MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 現代步兵班排連編制		  發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 17頁

ID已刪除
路人甲乙丙

1507 Posts
Posted - 07/01/2010 :  02:11:49  會員資料 Send ID已刪除 a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

唉~
是三陽+光陽=8成市佔率~那又怎樣呢?
豪邁+迪爵士可以越野嗎??


單憑N年前尖端某張圖片就可以斷定以色列加薩靖緩安全部隊使用機車??
趕到那裡被人群包圍??被石塊砸死??現在基本配備是窗戶裝著鐵絲網的戰術輕車２∼４輛∼
有時候根本是甲車出擊∼因為巴勒斯坦的軍隊與警察是正式配發m16與東歐ak了~
地下留進屯墾區的黑槍數量更是驚人~每年交火受傷的人數一直高居不下~
還好ak只有1.5萬發的使用壽限~交火十分歡樂~反正不容易打死人~
她們也是繼南非第二個製造防爆車的國家~原因不用說~被襲擊到習以為常~
http://img685.imageshack.us/img685/1709/noname1w.jpg
http://img683.imageshack.us/img683/6783/noname1k.jpg
http://img249.imageshack.us/img249/6966/nonamekg.jpg

嘴炮衛漢統~網路復神州~

唉

你怎麼就是搞不懂呢？我講的是防守你講的是進攻

我講的是防禦方在本國的住民地防守，你講的是攻擊方在敵國的住民地防守

請問台灣軍隊只要一離開營區就會遭到附近的暴民攻擊嗎？請問進攻方的敵國，會因為道路上有敵國的難民而塞車嗎？

越野？你是要越野到哪裡去？就算真的越野我們使用的車輛也不差

還是你的預設裡面是共軍打過來的時候營區外面的居民瞬間變成中華人民共和國的國民，對我國的軍事力量進行石塊丟擊？而我國陸軍在第一時間就要往深山野嶺中撤退嗎？
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts
Posted - 07/01/2010 :  08:25:38  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
所有的軍隊都是攻守合一~
你忘記了嗎?
更慘的是某黨當政的時候不是說老共的第五縱隊在台有2萬人~
再加上那些依親的外配的裡應外合~所以我們要............
而且將話題轉到以色列的是你~還好是你~不然鋼鐵小子教我的我都忘了~
承認吧~
[越野]機車只適合偵蒐與交管~想要在戰時穿過充滿逃難居民的車陣~
很抱歉~
基於聯合國人權公約~他拿石塊砸死你~搶了你的機車也不犯法~





嘴炮衛漢統~網路復神州~
Go to Top of Page

SleeplessPrometheus
路人甲乙丙

3126 Posts
Posted - 07/01/2010 :  11:02:29  會員資料 Send SleeplessPrometheus a Private Message
戰略層層面的攻擊或守勢對於班排級而言一點意義都沒有~甚至於連營級都一樣~
影響連營級的只有一點~你整個部隊的前進方向是要往軸線的前方走還是往後方走而已~
但是只個過程就是不斷的(攻方)攻擊-佔領-防禦~或是(守方)佔領-防禦-攻擊
除非是金馬地區那種蹲山洞要塞的~否則班排級都是攻擊跟防守都要打的
Go to Top of Page

ID已刪除
路人甲乙丙

1507 Posts
Posted - 07/02/2010 :  01:08:17  會員資料 Send ID已刪除 a Private Message
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus

戰略層層面的攻擊或守勢對於班排級而言一點意義都沒有~甚至於連營級都一樣~
影響連營級的只有一點~你整個部隊的前進方向是要往軸線的前方走還是往後方走而已~
但是只個過程就是不斷的(攻方)攻擊-佔領-防禦~或是(守方)佔領-防禦-攻擊
除非是金馬地區那種蹲山洞要塞的~否則班排級都是攻擊跟防守都要打的


事實上是有不同的

他會影響你的武器裝備，策略，補給等等，單單你講的移動就有很大的差別

在伊拉克和美國本土進行同樣的巡邏任務

伊拉克可能要視地區狀況動用到坦克，天上必須要有戰機、UAV支援，甚至單兵移動都要注意，會不會你去站哨就被抓去當實境節目主角

同樣的任務在美國紐奧良風災中你就不可能也沒必要出動到m1a1支援
Go to Top of Page

SleeplessPrometheus
路人甲乙丙

3126 Posts
Posted - 07/02/2010 :  11:01:23  會員資料 Send SleeplessPrometheus a Private Message
紐奧良風災是災難救助+治安綏靖~是把軍隊當警察用~跟傳統上地面部隊(特別是步兵)的攻守勢作戰是兩回子事
我也是被操過完整的步兵班排連攻擊防禦的~也操過別人完整的步兵班排攻擊防禦~
移動?移動就是移動~只有分敵火下跟非敵火下兩種狀況~步兵不管攻守都只有第一波移動會處於非敵火下~之後都是有敵火威脅下作業
都開戰了~人家轟你是很理所當然的事~
策略?班排哪有啥重大的策略可言的?頂多就是規劃路線~其它都照標準程序來~有敵人就是幹掉它~現在戰線是攻是守那是星星泡泡們的事~班排只要專注於把眼前的事做好
補給?把你所有能帶的東西帶上並省著點用~補給不是必勝客~三十分鐘火熱到達~做人要當做你今天出去會倒大霉不是順利的觀光郊遊行程
腦袋是長來解決問題而不是產生藉口的~
步兵班排攻擊防禦其實中心思想很簡單~
攻擊就是攻擊敵人佔領它的地盤並且抵擋它回擊~防禦就是佔領地盤攻擊敵人並抵檔它的回擊~
步兵打野戰沒有純粹的攻擊或防禦的~就算打壕溝戰也一樣~都是攻後轉守或守中轉攻~
就跟棒球一樣~投手投球(攻擊)後就馬上進入防守~中外野手接球(防守)後馬上要進入傳球刺殺跑者(攻擊)的狀態~
只有躲在要塞城牆後頭的才有純然防守的~
Go to Top of Page

ID已刪除
路人甲乙丙

1507 Posts
Posted - 07/05/2010 :  03:48:44  會員資料 Send ID已刪除 a Private Message
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus

紐奧良風災是災難救助+治安綏靖~是把軍隊當警察用~跟傳統上地面部隊(特別是步兵)的攻守勢作戰是兩回子事
我也是被操過完整的步兵班排連攻擊防禦的~也操過別人完整的步兵班排攻擊防禦~
移動?移動就是移動~只有分敵火下跟非敵火下兩種狀況~步兵不管攻守都只有第一波移動會處於非敵火下~之後都是有敵火威脅下作業
都開戰了~人家轟你是很理所當然的事~
策略?班排哪有啥重大的策略可言的?頂多就是規劃路線~其它都照標準程序來~有敵人就是幹掉它~現在戰線是攻是守那是星星泡泡們的事~班排只要專注於把眼前的事做好
補給?把你所有能帶的東西帶上並省著點用~補給不是必勝客~三十分鐘火熱到達~做人要當做你今天出去會倒大霉不是順利的觀光郊遊行程
腦袋是長來解決問題而不是產生藉口的~
步兵班排攻擊防禦其實中心思想很簡單~
攻擊就是攻擊敵人佔領它的地盤並且抵擋它回擊~防禦就是佔領地盤攻擊敵人並抵檔它的回擊~
步兵打野戰沒有純粹的攻擊或防禦的~就算打壕溝戰也一樣~都是攻後轉守或守中轉攻~
就跟棒球一樣~投手投球(攻擊)後就馬上進入防守~中外野手接球(防守)後馬上要進入傳球刺殺跑者(攻擊)的狀態~
只有躲在要塞城牆後頭的才有純然防守的~


根據策略的不同會產生不同的裝備，你講的東西是指怎麼利用手邊的裝備進行任務

軍隊並不是星星泡泡組合而成的，而是一個個班排連級單位集合而成，你整體的策略不同自然會影響到下面的裝備

紐澳良和戰後的伊拉克同樣都是治安綏靖的任務，為什麼部隊的裝備差異性那麼大？就是策略的關係

就像棒球選手的手套一樣，位置不同他本身的策略也不同，但是打擊之後球員就要依靠本身的裝備進行任務，就是消滅敵方球員，如果沒有差異性，那麼為什麼在不同位置上要使用不同的手套呢？
Go to Top of Page

hellyhappt
我是菜鳥

324 Posts
Posted - 07/05/2010 :  10:15:41  會員資料 Send hellyhappt a Private Message
策略聽起來很奇怪 應該是說目的不同環境不同
紐澳良可沒有AK47 RPG IDE等東西....
Go to Top of Page

hellyhappt
我是菜鳥

324 Posts
Posted - 07/05/2010 :  10:19:28  會員資料 Send hellyhappt a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

所有的軍隊都是攻守合一~
你忘記了嗎?
更慘的是某黨當政的時候不是說老共的第五縱隊在台有2萬人~
再加上那些依親的外配的裡應外合~所以我們要............
而且將話題轉到以色列的是你~還好是你~不然鋼鐵小子教我的我都忘了~
承認吧~
[越野]機車只適合偵蒐與交管~想要在戰時穿過充滿逃難居民的車陣~
很抱歉~
基於聯合國人權公約~他拿石塊砸死你~搶了你的機車也不犯法~





嘴炮衛漢統~網路復神州~


別說是穿越人群了 就說是全副武裝騎越野車都很困難
更何況還有什麼二貼 後座持槍的天馬行空想法更是不可能
即使騎著框胎避震變速箱是跑車設計的四衝moto cross我也不敢~
更別說是前21吋後18吋越野胎的二衝變態CROSS 這玩意可不是一般人能操縱的
什麼叫做二檔輕含油門起步? 沒騎過還真不知道 還有越野車設計本來就不適合二貼~建議huangmin95如果住台北可以去三芝的馬吉斯越野賽車場試試看~
冗丙兄的ATV比較人道 (除非機車偵蒐連有X GAME跟專業CROSS訓練
Edited by - hellyhappt on 07/05/2010 10:25:49
Go to Top of Page

SK2
路人甲乙丙

2341 Posts
Posted - 07/05/2010 :  10:54:09  會員資料 Send SK2 a Private Message
quote:
Originally posted by huangmin95
在多年前我看過全球還是尖端貼過一張照片

是以色列城市部隊，應該是武裝警察還是軍隊忘了

手持衝鋒槍靠著摩拖車站在路邊的畫面

主要的目的就是快速反擊和對付恐怖份子

她們認為在發生恐怖攻擊活動的時候，人群救難車輛等等會大幅度影響部隊移動，也就是再第一時間會因為城市交通問題，無法做出反應

因此摩扥車就是最方便快速反應的工具，從記憶中她們只攜帶單兵的輕裝備


Those are anti-terrorist police, not military units. The unit didn't only got motorcycles, but also cars and vans (Ford Transit as I remembered).

One of the main duties for that unit is to have covert operation. That's why those motorcycles, cars and vans in the unit aren't marked with police or military signs.

======================
Idiots are everywhere...
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

27929 Posts
Posted - 07/05/2010 :  11:24:59  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus

紐奧良風災是災難救助+治安綏靖~是把軍隊當警察用~跟傳統上地面部隊(特別是步兵)的攻守勢作戰是兩回子事
我也是被操過完整的步兵班排連攻擊防禦的~也操過別人完整的步兵班排攻擊防禦~
移動?移動就是移動~只有分敵火下跟非敵火下兩種狀況~步兵不管攻守都只有第一波移動會處於非敵火下~之後都是有敵火威脅下作業
都開戰了~人家轟你是很理所當然的事~
策略?班排哪有啥重大的策略可言的?頂多就是規劃路線~其它都照標準程序來~有敵人就是幹掉它~現在戰線是攻是守那是星星泡泡們的事~班排只要專注於把眼前的事做好
補給?把你所有能帶的東西帶上並省著點用~補給不是必勝客~三十分鐘火熱到達~做人要當做你今天出去會倒大霉不是順利的觀光郊遊行程
腦袋是長來解決問題而不是產生藉口的~
步兵班排攻擊防禦其實中心思想很簡單~
攻擊就是攻擊敵人佔領它的地盤並且抵擋它回擊~防禦就是佔領地盤攻擊敵人並抵檔它的回擊~
步兵打野戰沒有純粹的攻擊或防禦的~就算打壕溝戰也一樣~都是攻後轉守或守中轉攻~
就跟棒球一樣~投手投球(攻擊)後就馬上進入防守~中外野手接球(防守)後馬上要進入傳球刺殺跑者(攻擊)的狀態~
只有躲在要塞城牆後頭的才有純然防守的~


機車的事情先擺一邊。

以上這些錯誤的認識是國軍的教範太落伍跟訓練太糟糕造成的。

現在可是下士班長喝醉亂開槍殺老百姓第二天全世界都知道的時代，加上部隊的
分散，小部隊指揮官的責任比以往還重。

同樣的，僅僅數十人的部隊的戰鬥卻在城鎮戰中成為最重要的攻防也是存在的。

對戰況的認識也太天真，真實戰鬥戰況是流動的，不像棒球一樣是攻防回合制。
真要說應該是像足球籃球一樣，一個閃失就回攻了。

見過傭兵部隊訓練用的是橄欖球（Rugby），只是規則稍有不同，就是只要把球
送進陣地怎樣都行，所以常變成亂鬥。

國軍陸軍的軍種球也是Rugby，我每次看現場的陸官校隊橄欖球比賽全部都有人
被抬出場。



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

27929 Posts
Posted - 07/05/2010 :  11:27:27  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
另，德式教範跟球類運動最大的不同是：攻擊的目的在殲滅敵人有生之力量，其次
才是佔領地形要點。

防禦的目的則是佔領要點用來殲滅敵人有生力量。

簡單的說，就是只要對方的球員全部被抬出場，而你的球隊還有人站著，你就贏了
這場球賽，分數都是其次。

http://www.youtube.com/watch?v=ScLts_I68P4
德式教範指導下進行的橄欖球賽就像這樣。


當然不是每個軍隊的基本精神都是如此啦。


－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 07/05/2010 11:39:17
Go to Top of Page

ID已刪除
路人甲乙丙

1507 Posts
Posted - 07/06/2010 :  03:11:30  會員資料 Send ID已刪除 a Private Message
quote:
Originally posted by 慎．中野

另，德式教範跟球類運動最大的不同是：攻擊的目的在殲滅敵人有生之力量，其次
才是佔領地形要點。

防禦的目的則是佔領要點用來殲滅敵人有生力量。

簡單的說，就是只要對方的球員全部被抬出場，而你的球隊還有人站著，你就贏了
這場球賽，分數都是其次。

http://www.youtube.com/watch?v=ScLts_I68P4
德式教範指導下進行的橄欖球賽就像這樣。


當然不是每個軍隊的基本精神都是如此啦。



中野兄，難道你的意思是指下一場世界盃球賽西班牙會因為太多人被抬出場而戰敗嘛，改下德國拿冠軍一萬
Go to Top of Page

ID已刪除
路人甲乙丙

1507 Posts
Posted - 07/06/2010 :  03:19:58  會員資料 Send ID已刪除 a Private Message
quote:
Originally posted by hellyhappt



別說是穿越人群了 就說是全副武裝騎越野車都很困難
更何況還有什麼二貼 後座持槍的天馬行空想法更是不可能
即使騎著框胎避震變速箱是跑車設計的四衝moto cross我也不敢~
更別說是前21吋後18吋越野胎的二衝變態CROSS 這玩意可不是一般人能操縱的
什麼叫做二檔輕含油門起步? 沒騎過還真不知道 還有越野車設計本來就不適合二貼~建議huangmin95如果住台北可以去三芝的馬吉斯越野賽車場試試看~
冗丙兄的ATV比較人道 (除非機車偵蒐連有X GAME跟專業CROSS訓練

其實不會，主要你還是要改變裝備，越野摩托車可不是每個人都會騎的，最一般的塑膠車反而是你最好的選擇

後座持槍很天馬行空嗎？講穿了也不過是要駕駛把它的步槍交給後座拿著後面的人身上再背一把步槍而已

而以台灣道路的問題還有我們摩托車的設計，其實已經足以克服大部分的障礙了
Go to Top of Page

hellyhappt
我是菜鳥

324 Posts
Posted - 07/06/2010 :  03:41:21  會員資料 Send hellyhappt a Private Message
塑膠車要越野還要全副武裝持槍?
太困難了~! 以最適合的越野塑膠車BWS 沒改裝過也不能"越野" 只能騎輕度的林道 速度還快不暸多少
小弟認識日本BWS比賽的冠軍台灣協億車店老闆恐怕也沒這本事全副武裝呢 後座"持"槍天不天馬行空?
如果是手持手槍或短小的衝鋒槍倒是沒問題 要手持步槍 恐怕有點難度喔~ 你要不要買把氣槍請朋友載你模擬看看?
如果你說的只是後座幫忙拿槍 那大概50機槍也沒問題
為什麼不用ATV? 又穩又可以 行進間射擊 台灣也做得出 也不貴
要講越野也比所謂的塑膠車強太多了 ATV在柏油路上奔馳也不慢喔
有機會去北海岸玩玩看吧 尤其是在沙灘上 更何況只要做點簡單的改裝
要運補小額彈藥也不成問題呢
Edited by - hellyhappt on 07/06/2010 03:45:47
Go to Top of Page

jack571207
新手上路

Taiwan
229 Posts
Posted - 07/06/2010 :  11:00:06  會員資料 Send jack571207 a Private Message
真要在機車問題上糾纏不止嗎？
好煩哪~~~~

--------------------------
也對~~~失言了~~~抱歉

發言刪除

=================
我是菜鳥，大家好
Edited by - jack571207 on 07/06/2010 14:19:25
Go to Top of Page

James.luo
路人甲乙丙

939 Posts
Posted - 07/06/2010 :  12:58:17  會員資料 Send James.luo a Private Message
如果是自己家騎來
更不可能當作免洗筷隨便丟
這是人性

徵用?
徵用不用錢嗎?
平常不造冊
不給甜頭
戰時誰理你

還是要用搶的?
用搶的話
這支軍隊跟土匪有何不同?
老百姓乾脆跟解放軍投降比較快
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts
Posted - 07/06/2010 :  16:09:47  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
正好上演50餘年前百姓向啊共投訴國軍強搶民財(機車~)的戲碼??
那個愛民十大準則沒背呦??
捉去關警閉~

嘴炮衛漢統~網路復神州~
Go to Top of Page

ID已刪除
路人甲乙丙

1507 Posts
Posted - 07/08/2010 :  22:10:25  會員資料 Send ID已刪除 a Private Message
quote:
Originally posted by hellyhappt


為什麼不用ATV? 又穩又可以 行進間射擊 台灣也做得出 也不貴
要講越野也比所謂的塑膠車強太多了 ATV在柏油路上奔馳也不慢喔
有機會去北海岸玩玩看吧 尤其是在沙灘上 更何況只要做點簡單的改裝
要運補小額彈藥也不成問題呢

因為價錢還有技術的問題

ATV比光陽125貴，數量也有限，相反的台灣摩扥車太多了

你的想法是向特戰隊那樣，一邊騎摩托車一邊做特技還可以拿槍掃射的這個就是不對的

我的想法是他只是一個單純的運輸工具，你該不會聽人家說摩扥車可以運送電腦，就反問對方怎麼邊騎摩托車邊打電腦吧...說實話這個詭異的概念和某些軍隊高級軍官的大腦相同
Go to Top of Page

hellyhappt
我是菜鳥

324 Posts
Posted - 07/09/2010 :  04:16:09  會員資料 Send hellyhappt a Private Message
技術何來之問題 現在能做ATV的 不是只有光陽等大廠
價錢更是個幽默的問題 想必閣下不知道 現今新的125CC多少錢
150CC 有前進後退檔的ATV也不是閣下想的 天價
運輸工具 後面我要悍個鐵架裝 載重量穩定性也比你的光陽125強
你所提出的想法除了隨處可牽的摩托車以外 還有什麼優點?

你不會是看見別人用摩托車來對付恐怖份子 就決定拿他來戰爭吧
閣下詭異的想法讓人更唯恐不及
Edited by - hellyhappt on 07/09/2010 04:28:25
Go to Top of Page

zakuzaku10
剛剛入門

5 Posts
Posted - 07/09/2010 :  07:30:18  會員資料 Send zakuzaku10 a Private Message
弱弱的举手∼
前几页有人回复说普拉步兵用35mm榴弹发射器替代了69式40火，并非正确的，况且火箭筒和自动榴弹发射器根本不是一种类型的武器
根据公开材料，35mm枪挂榴弹发射器应该是防暴警察的装备，目前也只能发射防暴弹种。35mm自动榴弹发射器也有公开展示，不过并非作为40火的替代品，而是全新的一种装备
替代69式40火的应该是一次性的PF89 80mm单兵火箭筒（不占编制），PF93单兵云爆弹（不占编制），PF98 120mm火箭筒（这个应该是占编制的，因为可以重复使用），实用性应该说是远超69式40火（RPG）
当然以上资料全部来自公开资料，部队有没有秘密实装枪挂榴弹发射器那就不知道了.....
Edited by - zakuzaku10 on 07/09/2010 07:35:50
Go to Top of Page

jack571207
新手上路

Taiwan
229 Posts
Posted - 07/09/2010 :  08:33:21  會員資料 Send jack571207 a Private Message
我的想法還是，如果一定要用機車當運輸工具，就一定要把它變成免洗筷....
價格便宜、隨處可取、用後即丟.....

如果不能做到這點...
那我還是認為機車不適合軍用....(單車搞不好比較適合....)

=================
我是菜鳥，大家好
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts
Posted - 07/09/2010 :  09:34:30  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
1.關於35MM鎗榴彈一事，使用機槍形式的彈藥絕對跟步槍外掛的不同，西方35MM只是拿來發射鎮暴彈用的~老共拿35MM榴彈機槍取代了RPG那是他們自己的創舉~
2.光陽125如果穩定性夠的話，運瓦斯桶的金勇150早就被取代了~連野狼125都會消失。
3.ATV目前只因為產量少導致價格偏高，而且生產四輪的成本當然比兩輪貴。
4.你講的兩輪車的低價避震彈簧都是大陸進口的~別懷疑~連那個氮氣緩衝機都是~但是四輪ATV的避震器都是台製品~雖然安全係數降到委險的法律邊緣~還好仍可以通過歐美的法規~





嘴炮衛漢統~網路復神州~
Go to Top of Page

sfsm
我是菜鳥

496 Posts
Posted - 07/09/2010 :  19:59:40  會員資料 Send sfsm a Private Message

1.
用機車運輸真的很蠢的選擇...
不知道有沒有機車出遊過？
大概20-30台機車出動就是一場惡夢...
一個連少說要50台機車以上...一個營超過400人...不敢想像...
那車陣大概媲美媽祖出巡吧...

請問如何聯繫？如何指揮？別忘一個班長就要聯繫4台機車...
除非台灣軍隊有錢到每台車都發放無線電，但是別忘就算這樣還有頻道限制...

我每次車隊出遊光是A點到B點這麼簡單就一定會有人掉隊迷路，
別忘軍隊還有戰術、接戰動作...

部隊光是移動就快崩潰了...

另外，全副武裝不是單單只有『步槍』而已...

東西不說了，總重量少說25公斤以上...
你還想雙載...
95兄還真的沒當過兵呢...


2.金勇150不能載瓦斯桶，車架會斷，台灣都是用雄獅和B1在瓦斯桶

3.光陽125(?)無法取代金勇150和穩定性無關，純粹是市場導向不同...

3.ATV價格是同排氣量機車的兩倍

4.ATV不建議使用小排氣量，因為速度太慢，一般建議是400cc以上才跟上兩輪的速度...

5.ATV不能走柏油路，因為沒有差速器，高速(40KM/H)過彎會翻車...
(當然，有一種On-road的ATV，當然有差速器...但是越野性能...還有價格..)
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts
Posted - 07/09/2010 :  21:20:17  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
哈~
中和南勢角這裡幾乎都是金勇150在送瓦斯~而且車架都是改過的~
雄獅很少見~或許我只注意白衣透光的OL騎機車吧??
可是不否認雄獅實在是太勇了~
最近的瓦斯行只距離我家600m~就在陰森購物台的攝影棚旁邊~
那是小牌麻豆出沒的地方~身材真是普遍優~中華與復興的空姐馬上被比下去~
我看過載過4個20公斤+2個10公斤的勇者~雙腳還在地上滑行~
當然我會離他遠遠的~

速克達系的重心偏後~遇到泥土顛坡路面有重心位移後方過速的困擾~
前輪容易翹起~或許是我技術欠佳~連BWS都騎不好~

atv可以走馬路，但是必須依指定速限行駛，超過可能有翻車之虞~
因為台灣機車騎士習慣穿梭在車陣中~難保不會有此狀況發生~
這也是交通部拒絕開放ATV領牌上路的原因之ㄧ~
可是為何殘障人士的4輪車亂改還騎的比我快都沒事發生??

嘴炮衛漢統~網路復神州~
Go to Top of Page

sfsm
我是菜鳥

496 Posts
Posted - 07/09/2010 :  22:02:28  會員資料 Send sfsm a Private Message
你八成是把愛將誤認成金勇了...



速可達要孤輪是很難的，因為皮帶打滑的關係...除非你用雙腳蹬地...
當然BWS100改150+王化就另當別論...

BWS難騎是正常的，一代輪胎10吋、二代12吋，都是過小...
野狼還比較好騎...

ATV能不能上路跟會不會翻車沒有多大關係，
ATV是“不能掛牌”，因為ATV設計不符合交通部『機械腳踏車』的規範，

同樣的，像是側邊車也是違規，三輪車也是違規...

http://tw.myblog.yahoo.com/b09385902/article?mid=4126&prev=4130&l=a&fid=9
http://raychu0308.blogspot.com/2007/06/blog-post_2894.html
這種車都不領牌，除非你有殘障手冊...


至於輔助輪機車為何可以跑的快？因為只有單輪傳動，當然也沒有差速器問題。

但是總的來說，ATV也好，機車也好，都只能做偵蒐、傳令的工作，
想要運輸、大部隊移動都不適合...
Edited by - sfsm on 07/10/2010 08:20:52
Go to Top of Page
到第 頁，共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04