作者 |
標題 |
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 10/24/2010 : 22:28:41
|
軍隊計算戰場寬度對某單位的極限,大致是以重武器掩護的範圍為準
救災能說五千人或一萬人,不管是總統自己開的支票也好,還是事先軍方就給的數量也好,五千人足不足夠的概念從哪裡出來,小的還想問問哪..... |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 10/25/2010 : 00:24:27
|
quote: Originally posted by MACOS8
"昨天中央災害應變中心連宜蘭那個鄉鎮淹水多高,淹了幾公頃,數字清清楚楚,地方應變中心卻沒有這份資料。"
如果這種東西地方都沒有的話,那該打屁股的事誰已經很清楚了。
我好奇這些情報怎麼流到中央政府手上 正常由鄉公所 消防隊報上來因該會先到地方政府
我的blog http://www.wretch.cc/blog/reinherd 歡迎參觀 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 10/25/2010 : 01:10:29
|
quote: Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我好奇這些情報怎麼流到中央政府手上 正常由鄉公所 消防隊報上來因該會先到地方政府
從水利署開始吧? 是他們才能直接測資料. 所以行政院會先知道. 地方政府能知道哪裡該救援,以及哪條路還能通行就很了不起了.... |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 10/25/2010 : 07:17:34
|
quote: Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote: Originally posted by MACOS8
"昨天中央災害應變中心連宜蘭那個鄉鎮淹水多高,淹了幾公頃,數字清清楚楚,地方應變中心卻沒有這份資料。"
如果這種東西地方都沒有的話,那該打屁股的事誰已經很清楚了。
我好奇這些情報怎麼流到中央政府手上 正常由鄉公所 消防隊報上來因該會先到地方政府
鄉公所的螺絲早就已經鬆掉了,不管是公務員心態還是早幾年政府組織精簡把人精得太過分,但表象就是難有動作;這次宜蘭的消防隊也是鬆掉了,發現事情大條是因為要去找器材時發現自己的器材泡水...... 中央政府老早就有一些資訊設備,可以把資料丟上去,覺得狀況會不對還可以派直昇機去看看.地方沒有直昇機,不過中央有的資料地方其實還沒泡水的電腦上也都看得到,問題是你的人有沒有警覺,不要等到連電話線路都泡水,該救人的自己反而需要被救時,才警覺...... 象牙塔的蠢蛋會說多少人夠不夠,真正做事的才知道要點是手邊有多少人力機具可以多少時間內動作.同樣的蠢蛋才會以為法律是寫了要遵守的......
吉屋出售 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10744 Posts |
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 10/27/2010 : 19:10:26
|
quote: Originally posted by dasha
把實際執行能力的極限說成是逃避責任的手段,這種就是典型的象牙塔想法.雖然軍方救災時內部的笑話也聽得多了,但是現在地方政府的發條更鬆,而且資源實在太少,實際上給國軍救災,還可以在災難尚未結束前動作,給地方政府救災,屍體都生蛆甚至變白骨了...... 瞬間型的災難如山崩,那一定是事後才能動作;持續性的災難如長期下雨,那可以在災難尚未結束就開始動作,這方面不只是台灣,義大利日本都有專門救災的航艦(如果你把平甲板直升機起降艦就當成航艦的話),軍方的資源總是遠遠高於地方政府,不過運作上的專業性也是高於地方政府的限度......
大俠你這個就是太想當然爾了!
中華民國的國軍升遷,與民眾無關,而地方政府的官員,與選票有關,換言之,問題越大拖越久,越不好選,而國軍問題在大,也和國軍完全沒關係,因為國防部至始至終都只是協助,你不會看到任何一位軍官因為就災不力而被送入法院,相反的地方政府各單位就有可能因此送入法院還加重
其次軍方資源,你還要分開來看,軍方有糧食,但是沒有農委會多,軍方有糧食,但是災民需要的是更方便的,軍方白米和泡麵比,正常人都會選泡麵,因為泡麵比較方便適合災民使用
在救援的專業性上面,軍方專業性很夠,問題是人數太少了!番來番去都是特戰部隊,地方政府手上的民間救難大隊和消防隊,專業沒有軍方強,問題是人多
而軍方手上人多的普通士兵,卻幫不暸救災,只能負責善後
協調上軍方很專業,可是需求對口不一定中,像這次的宜蘭,部隊和支援優先前往蘇花公路,我門可以看到特種部隊進入直升機起降,因為搞這些才會升官,至於清運宜蘭淹水地區,慢慢來吧反正又不會升官 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 10/27/2010 : 20:02:17
|
這些人從來沒升官過~包含佳木四英雄在內~
媒體素來注重娛樂性~而非真實性~ 一堆人明明是53工兵群的弟兄也說人家是特戰部隊~ 這條路只有兩線道擠的很~各地救難隊的人數反而比所謂的特戰部隊多~ 此地需要的也是重型機具支援~ 況且動員超過3000人的軍隊也不可能有500人擠在哪裡~ 所以剩下的2000人在哪裡??
嘴炮衛漢統~網路復神州~ |
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 10/27/2010 : 21:18:41
|
quote: Originally posted by LUMBER
從水利署開始吧? 是他們才能直接測資料. 所以行政院會先知道. 地方政府能知道哪裡該救援,以及哪條路還能通行就很了不起了....
你要看河川
河川有分地方和中央,中央歸水利署管,地方規水利局等相關單位,有的縣市只有水利科
通常水利署向水利署底下第十河川局,她們就管淡水基隆大漢新店等河川,管的比較大,但是地方政府管的比較小,而由於河流大小的問題,通常在這些大型河川出問題前,地方政府掌管的小河流溝渠下水道等等都已經出問題
所以是地方先知道然後在中央,而當這些大型河川已經發出警報隨時會潰堤的時候,地方政府已經整個都上去了,當然這是通常 |
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 10/27/2010 : 21:45:14
|
quote: Originally posted by 冗丙
這些人從來沒升官過~包含佳木四英雄在內~
媒體素來注重娛樂性~而非真實性~ 一堆人明明是53工兵群的弟兄也說人家是特戰部隊~ 這條路只有兩線道擠的很~各地救難隊的人數反而比所謂的特戰部隊多~ 此地需要的也是重型機具支援~ 況且動員超過3000人的軍隊也不可能有500人擠在哪裡~ 所以剩下的2000人在哪裡??
921去搬屍體的國軍義務役官兵也沒有因此升到少校的,相反的職業軍官卻有因此晉升將軍的
不是只有工兵,去炸石頭的是工兵,還有特種部隊,台灣現在的一般工兵是沒學過攀岩垂降的
天上飛的海上游的,海上23艘,天上直昇機37架次,空中偵察機11架次,車輛四百,後勤算下去有三千多 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 10/27/2010 : 22:04:58
|
quote: Originally posted by huangmin95
通常水利署向水利署底下第十河川局,她們就管淡水基隆大漢新店等河川,管的比較大,但是地方政府管的比較小,而由於河流大小的問題,通常在這些大型河川出問題前,地方政府掌管的小河流溝渠下水道等等都已經出問題 [/quote]
不是吧? 至少上游會比下游先知道吧? 雖然小的也不懂水利署的資料是在哪測的..... |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13035 Posts |
Posted - 10/27/2010 : 23:01:09
|
quote: Originally posted by huangmin95 你要看河川
河川有分地方和中央,中央歸水利署管,地方規水利局等相關單位,有的縣市只有水利科
通常水利署向水利署底下第十河川局,她們就管淡水基隆大漢新店等河川,管的比較大,但是地方政府管的比較小,而由於河流大小的問題,通常在這些大型河川出問題前,地方政府掌管的小河流溝渠下水道等等都已經出問題
所以是地方先知道然後在中央,而當這些大型河川已經發出警報隨時會潰堤的時候,地方政府已經整個都上去了,當然這是通常
說到想當然耳...
宜蘭連自己鄉鎮淹水情況都不清楚了. 這種治理能力, 還能期望怎樣? 問題是又有受到啥懲處? 沒有啊?
quote: Originally posted by huangmin95
你不會看到任何一位軍官因為就災不力而被送入法院,相反的地方政府各單位就有可能因此送入法院還加重
地方政府手上的民間救難大隊和消防隊,專業沒有軍方強,問題是人多
我們是在同一個位面嗎? |
Edited by - BlueWhaleMoon on 10/27/2010 23:03:45 |
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 10/27/2010 : 23:34:07
|
quote: Originally posted by huangmin95
大俠你這個就是太想當然爾了!
底下一大堆想當然爾的廢話還敢說人家想當然爾? 人家待過官僚體系,也是現役防災體系的一員,人家有實務有經驗有資訊還有你最缺的判斷力,你除了想當然爾外是依據哪一點得出下面那一大堆脫離現實的結論?看報紙腦補嗎? |
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 10/28/2010 : 04:56:54
|
quote: Originally posted by LUMBER
不是吧? 至少上游會比下游先知道吧? 雖然小的也不懂水利署的資料是在哪測的.....
你要看降雨的地方,這種狀況很少見,這種一般來說就是我們喊的潰堤
比較常見的狀況是雨勢過大,讓地方政府掌管的排水設施率先陣亡 |
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 10/28/2010 : 05:00:28
|
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
說到想當然耳...
宜蘭連自己鄉鎮淹水情況都不清楚了. 這種治理能力, 還能期望怎樣? 問題是又有受到啥懲處? 沒有啊?
我們是在同一個位面嗎?
才幾天你要怎麼懲處?又不是戒嚴時代,弄下去晚上大話就出來了,做宜蘭大水國民黨政府不自己反省思考反而懲處前線辛苦救災人員
還有特任官沒辦法處理,除非你能舉證因為她的問題導致人民生命遭受重大傷害 |
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 10/28/2010 : 05:02:06
|
quote: Originally posted by HOTARU
quote: Originally posted by huangmin95
大俠你這個就是太想當然爾了!
底下一大堆想當然爾的廢話還敢說人家想當然爾? 人家待過官僚體系,也是現役防災體系的一員,人家有實務有經驗有資訊還有你最缺的判斷力,你除了想當然爾外是依據哪一點得出下面那一大堆脫離現實的結論?看報紙腦補嗎?
到現在為止最脫離現實的就是,國防部指導地方政府,下御上,你看過十四職等的官員指揮特任官的嗎? |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13035 Posts |
Posted - 10/28/2010 : 06:46:18
|
quote: Originally posted by huangmin95
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
說到想當然耳...
宜蘭連自己鄉鎮淹水情況都不清楚了. 這種治理能力, 還能期望怎樣? 問題是又有受到啥懲處? 沒有啊?
我們是在同一個位面嗎?
才幾天你要怎麼懲處?又不是戒嚴時代,弄下去晚上大話就出來了,做宜蘭大水國民黨政府不自己反省思考反而懲處前線辛苦救災人員
還有特任官沒辦法處理,除非你能舉證因為她的問題導致人民生命遭受重大傷害
這麼說吧 你給個期限 看宜蘭搞不清楚狀況的地方政府, 會不會有人被懲處, 怎樣?
那些搞不清楚自己鄉鎮淹水情況的, 你說要不要懲處? |
Edited by - BlueWhaleMoon on 10/28/2010 06:48:07 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 10/28/2010 : 09:34:45
|
quote: Originally posted by huangmin95 921去搬屍體的國軍義務役官兵也沒有因此升到少校的,相反的職業軍官卻有因此晉升將軍的 不是只有工兵,去炸石頭的是工兵,還有特種部隊,台灣現在的一般工兵是沒學過攀岩垂降的
您是在開玩笑?? 涼山好漢都是志願役的~何來義務役?? 今年晉升名單中~請問有哪些是因為救難有功的?? 您列出來比較能說服大家~
嘴炮衛漢統~網路復神州~ |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 10/28/2010 : 11:50:46
|
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
這麼說吧 你給個期限 看宜蘭搞不清楚狀況的地方政府, 會不會有人被懲處, 怎樣?
這個不用等,因為等宜蘭要處理還久,但八八風災的結果已經出來了,第一批懲處的人就有高票當選的,後面罰不下去...... 14職等指揮地方?人家都是看地方政府沒動作,自己跳下去通知災民處理問題,根本不管你那些職等比較高但已經麻木的單位.huangmin95兄是象牙塔住久了,只有法律官階上下,不知道底下早沒人管中華民國的法律了?是不是該辦投票看要不要趕人了?
吉屋出售 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10744 Posts |
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 10/28/2010 : 18:53:34
|
quote: Originally posted by 小毛
看了這麼多天救災新聞,這一篇比較有建設性.....
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50107072x132010102800815,00.html 迷彩不適救災 軍方擬添色
just buy a set of those orange/yellow reflective best can do the job already......
小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓: A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨; 水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾; 多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。 |
|
|
max03max
我是菜鳥
Taiwan
317 Posts |
Posted - 10/28/2010 : 19:18:37
|
穿反光背心不就好了? |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 10/29/2010 : 00:27:49
|
發亮色衣物後 立委又在炮轟軍人穿那麼亮是給敵人打 就跟我們笑對岸海陸穿大紅色救生衣一樣 |
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 10/29/2010 : 02:37:30
|
之前不就有腦殘立委說國軍與共軍迷彩服太相似, 應該增加反光條以利識別?? 呵呵~~
|
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 10/29/2010 : 03:54:18
|
Just need reflective vests, or make the work gloves or the hardhat reflective. No need to make the uniform reflective at all. I mean, those thing should have been bought already when ROC government decided military's new role includes rescue----there's no free lunch in the world, only idiots and politicians believes that..... |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
Posted - 10/29/2010 : 07:51:53
|
quote: Originally posted by 小毛
看了這麼多天救災新聞,這一篇比較有建設性.....
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50107072x132010102800815,00.html 迷彩不適救災 軍方擬添色
國防部長高華柱今天上午於立法院受訪時表示,考量救難人員安全,考慮以鮮明衣物或裝備方式,增加救難國軍識別度。 迷彩顏色的主要功能是與周邊環境融合,強調隱蔽效果,但在救災納入國軍主要任務之一之後,國軍救難時的服裝,國防部也考量予以調整。
一般救援隊執行任務時,為安全起見,穿著顏色都很鮮明。在蘇花公路段坍方現場,從直升機上往下看,幾乎僅看得到身著鮮橘色服裝的救難隊員,國軍官兵的迷彩色在土石中很難被看到,萬一發生跌落山谷等意外,不易發現。
是早該這樣做錯,但是國防部不該為這等小事大張旗鼓、昭告天下。 國防部很喜歡為了一點小事情而發佈專門的新聞稿,藉以證明自己有在『作事』..... |
|
|
標題 |
|