| 作者 |
 標題  |
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
 Posted - 04/11/2010 : 02:30:56
|
多體船把輪機熱廢氣導向艦體之間底部的空隙
來藉此隱藏熱源甚至加裝噴水裝置降溫
有沒有搞頭
或許還能因為少了煙囪
增加了甲版空間........ |
Edited by - 閒遊之人 on 04/11/2010 02:32:13 |
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 04/11/2010 : 07:27:53
|
quote:
Originally posted by Akula如果會有浪的話，那是不是就得限制這些船在近岸區域飆船？
小的也滿想知道的...因為這樣一來,死最大的就是近岸汕版的漁民.... |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/11/2010 : 08:45:35
|
FMCW講白一點是低價品,就是大家都用Notebook時你去用EeePC最早最低階那個版本,不要期待有任何神奇功能,但價格可以神奇到掉眼珠.
三體的設計很新,現在研究還不太夠吧.遮蔽熱氣確實是個好方法,但這樣其實佔空間比傳統煙囪還大......
基本上高速遊艇高速時已經是滑水航行,類似AAV8(AAAV)那種樣子,也就是打水飄,這種航行的能量傳遞與排水型是根本不同狀況,所以沒有瘋狗浪問題.雙體船在英倫海峽確實是被限制航速,到某些區就是要加速或減速到安全範圍以外.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 04/11/2010 : 08:58:30
|
| 不過迅海艦到底多快也沒個底,如果最高航速只有三十節上下的話,這些根本不是問題. |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 04/11/2010 : 11:18:49
|
| 因為這是芬蘭的一級艦啊,芬蘭海軍是主力艦只有飛彈快艇的迷你海軍,自然會盡量把快艇做得高檔點.反觀迅海艦在我國海軍頂多是三級艦,自然輪不到那麼高檔的貨色了. |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1343 Posts |
Posted - 04/11/2010 : 12:09:03
|
不過泡菜的尹永夏級巡邏艦也是有相列雷達，如果迅海艦沒有搭載防空飛彈的計畫，其實可以把去年
航太展所展出的人員攜型式3D雷達放大一下，這樣應該就可以湊合著用了。 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 04/11/2010 : 12:31:49
|
泡菜的快艇有雷達但防空只能靠76跟40快砲,反觀迅海裝了門方陣,防空火力其實更強.
反正方陣這種自備射控又射程短的系統,有沒3D雷達也沒差啦,就算遠遠偵測到目標也不能怎麼樣. |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 04/11/2010 : 12:34:57
|
有方陣或RAM就有早期雷情偵搜的需求
前兩者本身的搜索雷達不足以隨時預警戒備
用人員攜行的小三D放大~工程比較大吧
我倒覺該像當年準備用於唬2000計畫的精簡版金龍53
為迅海修正設計一種縮小天線模組的PODA,又可為七六砲射控
又是七六砲,方陣或公羊,又有雄二雄三
突然覺得價值連城,堪稱"一級的二級艦"
海軍敢下這樣的重本,說明迅海被寄予重望
絕非只是單純的汁男優啊
|
Edited by - Dr Evil on 04/11/2010 12:48:47 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 04/11/2010 : 12:54:01
|
把刺針像西北風那樣裝上船如何~~
感覺上刺針比海叢有路用多了
体積又小
由船體供電和冷卻就不會有描準時間短的問題了.....
如果能整合射控更好~~
現實有船這樣攪嗎~~
裝西北風的到是不少~~ |
Edited by - 閒遊之人 on 04/11/2010 12:55:02 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 04/11/2010 : 12:55:43
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
有方陣或RAM就有早期雷情偵搜的需求
前兩者本身的搜索雷達不足以隨時預警戒備
RAM的話是一定要有,除非用SEA RAM系統否則RAM本身沒有偵搜與射控,不像方陣.
我不敢百分百確定海軍對這艘船的運用想定,如果還是當作大型飛彈快艇,
是依靠自身的高速與低跡迅為主要生存手段,那就要本身盡量少發出多餘的電磁信號.
如果要裝那麼多東西,光是艦橋與桅杆結構就要大改,要闢更大的電子機器室,
尺寸絕對不是現在這樣而已. |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 04/11/2010 : 12:59:55
|
quote:
Originally posted by 閒遊之人
把刺針像西北風那樣裝上船如何~~
感覺上刺針比海叢有路用多了
体積又小
由船體供電和冷卻就不會有描準時間短的問題了.....
如果能整合射控更好~~
現實有船這樣攪嗎~~
裝西北風的到是不少~~
裝是很容易,而且這類簡易發射器的射控是人,還不需要額外的空間與電力供應,
但是頂多打打五公里內的直升機與慢速定翼機,不要想對付反艦飛彈,比方陣還不如,已經有方陣就不需要降格以求了. |
Edited by - HOTARU on 04/11/2010 13:00:23 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/11/2010 : 13:35:35
|
有這樣的體積,人家就裝方陣之類東西上去了.西北風艦上六連裝發射器是很寒酸的玩意,但因此也很小,隨你裝.
20mm炮或12.7mm機槍這類東西,是警察行動用的,這種東西在軍艦上不可能取消,還是說碰到海盜你也是幾百萬美元的飛彈出去?
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 04/11/2010 : 14:42:42
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
說到人肉瞄準的刺針上艦
我一直覺得應該拆掉除光六後方的二零砲
換上死老陸的婦仇者的....上半身...
http://www.flickr.com/photos/blusky0122/2441800955/sizes/l/
整個系統很緊湊
波音怎沒想到一魚多吃.用來搶艦用市場?
復仇者是純陸用設備的設計~那要搬到船上用要先考慮到頂不頂的住浪打?耐不耐的住鹽蝕~搞一搞整個能保留的就只有設計概念然後所有東西都打掉重做了~
而且真搞出來不見得搶的過方陣~人家也是單一模組獨立火控的設計~新構型的也能對海對空反飛彈~偵測距離也沒比較短~ |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 04/11/2010 : 14:49:49
|
quote:
Originally posted by Akula
嗯？所以是雙體船才有這種近岸浪的問題？還是都會有？
有些高級遊艇就可以飆到50節去
如果會有浪的話，那是不是就得限制這些船在近岸區域飆船？
所有的船都會有~那個浪是船首破水的時後激發的
十萬噸數十萬噸的貨船的船首浪也是很驚人的
像巴拿馬運河會限制船速也是因為這樣激起的浪會過度的拍擊運河兩岸造成土地侵蝕
船激起的浪是一整條的長浪~加上近岸增大的效應~大船的浪連岸邊的小傳都會掀翻的~特別是浪從小傳側面來的時後~ |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 04/11/2010 : 15:11:51
|
我想到的是
那種刺針平常收在防潮彈藥櫃裡
需要的時候再拿出來擺就好了 |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 04/11/2010 : 16:11:41
|
quote:
Originally posted by GMM
我想到的是
那種刺針平常收在防潮彈藥櫃裡
需要的時候再拿出來擺就好了
叢樹以降的美製點防空飛彈就是儲存在封閉飛彈箱中的, 這部分的問題不大
問題大的是他搭配的硬體系統能不能承受相應的環境..
抗搖能力, 抗蝕能力, 抗浪能力都是要用重量堆出來的.. |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 04/11/2010 : 23:33:44
|
如果只是使用單兵防空飛彈的話
那只要士兵有抗浪能力就應該可以繼續使用吧
不過這種應該只有小型艇可以使用吧
祈禱對方不會對小型快艇使用反艦飛彈 |
Edited by - GMM on 04/11/2010 23:39:42 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1343 Posts |
Posted - 04/12/2010 : 01:01:41
|
對岸的C-701就是專門用來對付小型艦艇，雖然只是外銷貨，但其拿來自用也不是不可能，如果搭載於
直昇機上，對我方的快艇是不小的威脅。 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/12/2010 : 08:50:26
|
quote:
Originally posted by GMM
如果只是使用單兵防空飛彈的話
那只要士兵有抗浪能力就應該可以繼續使用吧
不過這種應該只有小型艇可以使用吧
祈禱對方不會對小型快艇使用反艦飛彈
還要士兵能大致瞄準目標才能用,站在船上拿穩東西沒那麼容易.
這類系統在法國的外銷清單上,大船也有用,包括運輸艦等次級艦,或是反潛艦之類防空系統不怎麼樣的船去加強防空能力用,賣點就是便宜,因為那根本只是加上六管西北風肩射飛彈的一個鐵架子而已,沒有飛彈加人工自己找鐵工廠的作大概也才上萬台幣,肯買飛彈的話免費送你這架子也無所謂.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
|
|
max03max
我是菜鳥
Taiwan
317 Posts |
Posted - 04/12/2010 : 23:45:44
|
| 感覺上跟武三化的錦江的性質差不多......只是多了防空和加強反艦火力........... |
|
|
|
sfsm
我是菜鳥
496 Posts |
Posted - 04/13/2010 : 00:03:53
|
quote:
Originally posted by max03max
感覺上跟武三化的錦江的性質差不多......只是多了防空和加強反艦火力...........
還是有差，尤其是噸位，
兩者差了一倍，更不用說雙體船的耐航性...
至少可以減少因暈船而逃兵的這種新聞發生...
 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 04/13/2010 : 01:00:06
|
海軍真是喜歡光六原型艇那種金寶山艦橋
稍事修改成理想的樣子,快艇的設計美學就是低而修長,尤其是非傳統構型艦型
|
Edited by - Dr Evil on 04/13/2010 01:01:48 |
|
|
|
標題 |
|
海軍九百噸級近岸飛彈巡防艦預算曝光
