| 作者 |
 標題  |
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
youngyang458
路人甲乙丙
1157 Posts |
 Posted - 02/02/2010 : 01:05:19
|
是嗎 ?
我只是純粹站在一個人道主義者的角度去看. 何必要有共識呢 ?
中國的網友至少知道 台灣屬於 統一問題屬於溫和派的態度是怎麼樣 ?
至少了解我們的擔憂和困擾.
我們擔心現在普普通通安安穩穩的生活會改變
我們感到困擾和不解 為何統一對於對岸的人如此重要 ? 維持現狀對我們來說很快樂啊 ! 我們還是認為自己是中國人啊. 用中國字講中文.
所以我們不了解你們的想法啊 ! 為何那麼堅持呢 ? 如果真的只是因為面子的話
我們真的為自己的面子感到悲傷.
那天狀況成熟了真的變成聯邦也沒問題啊. 只是我們不認為需要很急啊
==============================
由TG主導統一了臺灣的政府哪裏去？大不列顛的軍隊可以囘英格蘭臺灣的軍隊哪裏去？如果按照鄧小平的規劃，TG不在台島駐軍那麽統一又有什麽意義？如果從地緣政治的角度去統一台島，台島統一后勢必變成TG的大兵營並在南中國海及西太平洋地區一旦有事時第一個受到敵對方關照，此時台島民衆的生計安危又向何人主張？像《日本沉沒》中的日本人一樣散入大陸？台島民衆特立卓異的思維方式和政治觀點如何才能保證在保有自己本色的情況下不被孤立？
解決臺灣問題，在平等的原則下進行兩岸磋商，進而通過漫長的了解溝通達成政治共識，並組建中華聯邦共和國是唯一途徑，至少在現階段是這樣。ＴＧ在沒有進行實質性的政治改革之前，鄙人不建議台灣當局響應ＴＧ的要求就兩岸統一進行官方層面的實質性磋商。
统一对大陆可不是面子问题,而是台湾的战略地位对中国来说太重要或者太致命.
没有台湾,"第一岛链"根本不存在,而台湾就是这链子的钥匙.而一旦统一,第一岛链立刻彻底废掉,反而中国握住了日韩海上生命线的"岛锁"
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
臺灣人血管裏流的是華族血液。如果ＴＧ不打壓臺灣的政治生存空間而選擇與其平等合作，臺灣當局如果不像阿扁那樣有私心的話是不會自動充當美國打手的。現在的問題是如果臺灣不借助美日的力量它根本不足以獨自對抗ＴＧ的武統決心。利用與被利用都是相互的。如果ＴＧ不想張開血盆大口吃掉臺灣，臺灣又有什麽必要向洋鬼子眎好？
我愛steelshark。 |
 |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27922 Posts |
Posted - 02/02/2010 : 08:17:47
|
quote:
如果ＴＧ不想張開血盆大口吃掉臺灣，臺灣又有什樌必要向洋鬼子�閬n？
美國人有錢可以賺啊。
如果中國沒錢，除了像北韓那樣用核子彈耍賴之外才沒人理睬咧∼
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
youngyang458
路人甲乙丙
1157 Posts |
Posted - 02/02/2010 : 19:32:34
|
美國人有錢可以賺啊。
如果中國沒錢，除了像北韓那樣用核子彈耍賴之外才沒人理睬咧∼
=============================
人治的可怕之処就在於此，因爲人治國家的法律在首長意志面前算個狗屁。所以對臺灣來説，可怕的不是給外人看的什麽《反分裂國家法》，而是TG高層始終念念不忘的武統思維，從毛澤西時代“我們一定要解放臺灣”喊到“不放棄使用武力”，説不定還要繼續喊下去.....
人治國家最大的危險是人治首腦的權力缺乏制衡，所以其政策的連續性比法治國家差得多。就擧TG的例子，鄧小平上臺幾乎把國家轉了個180度，爲什麽他有這麽大能力？因爲他的權力不受約束。而臺灣的例子也可以證明這一點，小蔣是絕沒有想法讓臺灣進入民主社會的，但因爲權力交接出現問題，臺灣一不小心就成了民主社會。
由此而論，在人治的大背景下，TG做出再善意的承諾都是無法讓人徹底放心的。因爲不受約束的權力可以在將臺灣騗入中國之後再以人民和立法的名義輕易制定一個法律將臺灣邊緣化。這是TG政治機理的缺陷，不深入進行政治改革或者像越共現在那樣學著放權，TG再甜言蜜語也不能讓人徹底放心。西方部分人的中國威脅論也是源于此，因爲TG在毛時代就是那麽干的。而毛時代與現時代相比，政治權力結構毫無變化。毛澤西的孝子賢孫們現在還在中國的社會底層蠢蠢欲動，這樣的中國如何才能讓世界放心？
我愛steelshark。 |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 02/03/2010 : 02:37:40
|
>>> ... 不深入進行政治改革或者像越共現在那樣學著放權，TG再甜言蜜語也不能讓人徹底放心。西方部分人的中國威脅論也是源于此，因爲TG 在毛時代就是那麽干的。而毛時代與現時代相比，政治權力結構毫無變化。毛澤西的孝子賢孫們現在還在中國的社會底層蠢蠢欲動，這樣的中國如何才能讓世界放心？ <<<
 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 02/03/2010 : 12:30:28
|
當老大是要給小弟吃大餅的.這樣小弟才願意跟隨老大,以Dasha大大所說,2戰後,美國是付錢向他們的歐日小弟買東西來當老大的地位.如果中國要當世界一,是否也要端出一些什麼牛肉,但問題是中國現在以出口為導向,自己人都不夠吃了,怎可能......
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
dasha
版主
41784 Posts |
Posted - 02/03/2010 : 12:47:31
|
quote:
Originally posted by helldog
當老大是要給小弟吃大餅的.這樣小弟才願意跟隨老大,以Dasha大大所說,2戰後,美國是付錢向他們的歐日小弟買東西來當老大的地位.如果中國要當世界一,是否也要端出一些什麼牛肉,但問題是中國現在以出口為導向,自己人都不夠吃了,怎可能......
在一些漫畫電玩或秋葉原的論壇中看到大陸水貨商用推車攜帶Game的照片,在日本東京大阪看到一堆拿銀聯卡的人刷卡前收銀機的數字飆上六位甚至七位數,就覺得老共現在只差一步而已,至少國外觀光的平民已經大量展現其經濟力量,讓商店願意把老共的顧客當成老大,同時提供大量的人民幣以供國際貿易週轉用了......
-
以上情形大概是在2007年中期,美國次貸風暴之後,出現在日本的景象.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 02/03/2010 : 14:32:12
|
Dasha兄,問題是美國把產業外移,扶持其盟邦,讓他們加入全球化,從日本幫美國做代工,到台灣幫日本做代工.然後美國再跟他們買東西,拿大餅給小弟們吃.
但問題是,大陸還是以出口為主,大量且低價的產品幹掉其他國家的產業,大陸人有錢了,出國消費了,能賺到他們錢的,都是服務業,但製造業可失業呢.
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
Posted - 02/03/2010 : 15:05:52
|
quote:
Originally posted by helldog
能賺到他們錢的,都是服務業,但製造業可失業呢.
先進經濟體都以服務業為主，發達國家服務業產值占GDP至少70%以上
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 02/03/2010 : 16:53:45
|
quote:
Originally posted by kumasukiyaki
quote:
Originally posted by helldog
能賺到他們錢的,都是服務業,但製造業可失業呢.
先進經濟體都以服務業為主，發達國家服務業產值占GDP至少70%以上
but most nations are not "先進經濟體"....... so for most nations, chi na is a source of unemployment
-
chi na actually want to export 服務業 too, it just their quality is not competitive enough
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
Posted - 02/03/2010 : 18:40:56
|
quote:
Originally posted by rockitten
chi na actually want to export 服務業 too, it just their quality is not competitive enough
你先查一下資料，瞭解一下中國每年服務業出口額以及增長速度後，再來下定論不遲
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 02/03/2010 : 18:42:01
|
quote:
Originally posted by helldog
當老大是要給小弟吃大餅的.這樣小弟才願意跟隨老大,以Dasha大大所說,2戰後,美國是付錢向他們的歐日小弟買東西來當老大的地位.如果中國要當世界一,是否也要端出一些什麼牛肉,但問題是中國現在以出口為導向,自己人都不夠吃了,怎可能......
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆
我拜托，在发言前，你起码了解下中国目前的年度进口额吧。 或者了解下东亚各国对大陆的出口额，或者了解下这几年美国对大陆出口的增长率。有时候我真怀疑我们在同一个世界。 |
|
|
|
youngyang458
路人甲乙丙
1157 Posts |
Posted - 02/03/2010 : 19:33:39
|
quote:
Originally posted by von_Guo
>>> ... 不深入進行政治改革或者像越共現在那樣學著放權，TG再甜言蜜語也不能讓人徹底放心。西方部分人的中國威脅論也是源于此，因爲TG 在毛時代就是那麽干的。而毛時代與現時代相比，政治權力結構毫無變化。毛澤西的孝子賢孫們現在還在中國的社會底層蠢蠢欲動，這樣的中國如何才能讓世界放心？ <<<
真的，作爲一個普通的中國公民，以目前的政治體制，一個普通的中國公民的確無法向諸位承諾一旦你們回到TG的懷抱將會得到如何如何的好處。因爲事實上普通中國人對政府的決策是毫無干涉能力的。臺灣是否被TG統一，作爲一個每日為柴米油鹽醬醋茶奔波的小百姓，也實在不覺得這種浩大的戰爭會給個人的生計帶來如何的好處-----特別是這種對鄙人來説毫無意義的“統一”還要以諸多無辜者的生命作爲代價。既然臺灣對普通中國大陸遊客已經開放，家慈家嚴如有興趣自可來台旅遊與同文同種不同政治觀念的人們交朋友，那麽站在個體的角度，還有什麽必要讓自己都很不滿意的“河蟹”去染指普通臺灣朋友的生活？如果我是你們的朋友，我應該希望你們平靜的活著而不是家破人亡或悲慘的死去.......
我愛steelshark。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 02/03/2010 : 21:58:49
|
大陸對以上地方是貿易順差還是逆差呢??
是順差的話當啥購買者??
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by helldog
當老大是要給小弟吃大餅的.這樣小弟才願意跟隨老大,以Dasha大大所說,2戰後,美國是付錢向他們的歐日小弟買東西來當老大的地位.如果中國要當世界一,是否也要端出一些什麼牛肉,但問題是中國現在以出口為導向,自己人都不夠吃了,怎可能......
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆
我拜托，在发言前，你起码了解下中国目前的年度进口额吧。 或者了解下东亚各国对大陆的出口额，或者了解下这几年美国对大陆出口的增长率。有时候我真怀疑我们在同一个世界。
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 02/04/2010 : 07:59:21
|
quote:
Originally posted by kumasukiyaki
quote:
Originally posted by rockitten
chi na actually want to export 服務業 too, it just their quality is not competitive enough
你先查一下資料，瞭解一下中國每年服務業出口額以及增長速度後，再來下定論不遲
you better have a look the figures compares with others such as India or even Philippines before feeling "chi na is quite good"........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
Panzer laid
新手上路
251 Posts |
Posted - 02/04/2010 : 08:06:14
|
quote:
Originally posted by youngyang458
quote:
Originally posted by von_Guo
>>> ... 不深入進行政治改革或者像越共現在那樣學著放權，TG再甜言蜜語也不能讓人徹底放心。西方部分人的中國威脅論也是源于此，因爲TG 在毛時代就是那麽干的。而毛時代與現時代相比，政治權力結構毫無變化。毛澤西的孝子賢孫們現在還在中國的社會底層蠢蠢欲動，這樣的中國如何才能讓世界放心？ <<<
真的，作爲一個普通的中國公民，以目前的政治體制，一個普通的中國公民的確無法向諸位承諾一旦你們回到TG的懷抱將會得到如何如何的好處。因爲事實上普通中國人對政府的決策是毫無干涉能力的。臺灣是否被TG統一，作爲一個每日為柴米油鹽醬醋茶奔波的小百姓，也實在不覺得這種浩大的戰爭會給個人的生計帶來如何的好處-----特別是這種對鄙人來説毫無意義的“統一”還要以諸多無辜者的生命作爲代價。既然臺灣對普通中國大陸遊客已經開放，家慈家嚴如有興趣自可來台旅遊與同文同種不同政治觀念的人們交朋友，那麽站在個體的角度，還有什麽必要讓自己都很不滿意的“河蟹”去染指普通臺灣朋友的生活？如果我是你們的朋友，我應該希望你們平靜的活著而不是家破人亡或悲慘的死去.......
我愛steelshark。
說的好 |
|
|
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
Posted - 02/04/2010 : 09:16:30
|
quote:
Originally posted by rockitten
quote:
Originally posted by kumasukiyaki
quote:
Originally posted by rockitten
chi na actually want to export 服務業 too, it just their quality is not competitive enough
你先查一下資料，瞭解一下中國每年服務業出口額以及增長速度後，再來下定論不遲
you better have a look the figures compares with others such as India or even Philippines before feeling "chi na is quite good"........
http://www.ce.cn/cysc/cysczh/200709/07/t20070907_12830915.shtml
中國服務貿易2010年進出口額將達到4000億美元
中國國際貿易促進委員會副會長於平7日說，中國服務業的開放程度已接近發達國家水平。目前中國服務貿易出口世界排名已由1982年的第28位上升到2006年的第8位，進口世界排名由第40位攀升到第7位，到2010年中國服務貿易進出口額將達到4000億美元。
作為第十一屆中國國際投資貿易洽談會的活動之一，第六屆國際友好商會合作圓桌會議7日在廈門舉行。
於平在會上表示，隨著中國經濟快速發展和市場的日益開放，中國企業和消費者對各種服務，尤其是專業服務的需求不斷增長，中國政府重視服務業的對外開放，認真履行加入世界貿易組織的承諾，服務業開放領域涵蓋《服務貿易總協定》12個服務大類中的10個，包括銀行、保險、證券、電信服務、分銷等在內的100個部門已向外資開放，占服務部門總數的62.5%。
於平還說，開放的中國服務業給各國服務企業提供了龐大的市場，也必將為中外服務業帶來無限的商機。
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 02/04/2010 : 19:58:42
|
quote:
Originally posted by youngyang458
quote:
Originally posted by von_Guo
>>> ... 不深入進行政治改革或者像越共現在那樣學著放權，TG再甜言蜜語也不能讓人徹底放心。西方部分人的中國威脅論也是源于此，因爲TG 在毛時代就是那麽干的。而毛時代與現時代相比，政治權力結構毫無變化。毛澤西的孝子賢孫們現在還在中國的社會底層蠢蠢欲動，這樣的中國如何才能讓世界放心？ <<<
真的，作爲一個普通的中國公民，以目前的政治體制，一個普通的中國公民的確無法向諸位承諾一旦你們回到TG的懷抱將會得到如何如何的好處。因爲事實上普通中國人對政府的決策是毫無干涉能力的。臺灣是否被TG統一，作爲一個每日為柴米油鹽醬醋茶奔波的小百姓，也實在不覺得這種浩大的戰爭會給個人的生計帶來如何的好處-----特別是這種對鄙人來説毫無意義的“統一”還要以諸多無辜者的生命作爲代價。既然臺灣對普通中國大陸遊客已經開放，家慈家嚴如有興趣自可來台旅遊與同文同種不同政治觀念的人們交朋友，那麽站在個體的角度，還有什麽必要讓自己都很不滿意的“河蟹”去染指普通臺灣朋友的生活？如果我是你們的朋友，我應該希望你們平靜的活著而不是家破人亡或悲慘的死去.......
我愛steelshark。
出来泼泼冷水。你是代表你自己，那你也应该知道，这只是你个人的想法而已。既然你认为普通中國人對政府的決策是毫無干涉能力的，那你这番话对台湾的未来来说和废话没啥区别。好话谁都会说，但是这种一厢情愿的好话对台湾毫无意义。
世界有因必有果，个人层面大家可以成为好朋友，但是在国家角度，60年前的两岸分裂的因种下了，就必然有两岸统一的一天。分久必合是也。
立场不同正义也不同，世界有千百条道理，而国际上最大的硬道理就是：力量就是正义，力量就是道理！
60年前大陆无可奈何的看着两岸分离，不是啥正义性的问题。如果有一天台湾被大陆统一，那他失败的原因也不会是啥正义的问题，行星必然围绕恒星运转，这是法则。
一个广土众民的中国存在，中国威胁论就永远存在，1900年的时候中国对西方有什么威胁？黄祸论还不是照样风靡？什么时候中国威胁论会结束？中国拥有他应有的力量，取得和应有的力量匹配的权势，而世界接受这个事实的时候。当你是世界第二，你是世界旧秩序的威胁，当你是世界第一，世界的新秩序就由你来制定。中国让世界放心？错了，是世界需要适应中国，是世界要让中国放心。
|
|
|
|
n/a
deleted
1241 Posts |
Posted - 02/04/2010 : 20:16:00
|
倘若力量就是正義，那麼梭由士落到現在這步過街老鼠人人打的地步也未免太慘了些。
美國固然是霸道又蠻橫且做事又不經大腦，但在使用力量時，也是有許多對自己綁手綁腳的限制的。
這就像是大人管教小孩，雖然是居於絕對壓倒性的優勢，但大人出手時該考慮到的是會不會把小孩打殘甚至打死，否則鐵定是會吃上家暴官司。
「力量」可以行使正義，這點是沒錯，但是無節制的力量就無法得到自己以外的其他人認同，也就是「道理」。
From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日，
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮，幸運的一小撮，
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰，
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。 |
Edited by - n/a on 02/04/2010 20:16:42 |
|
|
|
youngyang458
路人甲乙丙
1157 Posts |
Posted - 02/04/2010 : 20:28:07
|
出来泼泼冷水。你是代表你自己，那你也应该知道，这只是你个人的想法而已。既然你认为普通中國人對政府的決策是毫無干涉能力的，那你这番话对台湾的未来来说和废话没啥区别。好话谁都会说，但是这种一厢情愿的好话对台湾毫无意义。
=====================================
很不願意在這裡說這種無聊的話，但鄙人還是破例一下，那就是鄙人需要提醒閣下的是，在目前中國的這種政治格局之下，您的這種好戰的言論也只能代表您自己。倘您不是軍火販子的話，鄙人就很懷疑您如此熱衷殺人的動機了。莫非生活過與平淡了？
對台海之戰這種很沉重的話題，鄙人實在無法像某些同胞那樣如談故事一般侃侃而談。
分久必合是也。
====================
稍微懂點中國歷史的人都知道，“汾酒必喝，喝酒必汾”純粹是幾個無聊禦用文人的YY，中國兩千多年王朝史，分裂的時間要比統一太平的時間長的多。
我愛steelshark。 |
Edited by - youngyang458 on 02/04/2010 20:31:18 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 02/04/2010 : 20:28:38
|
刚颁布的中国贫富标准线，你生活在哪个位置？
由总部在美国纽约的经济实验室集团(EconomicLba)颁布的中国贫富标准线，看看你生活在
哪个位置？
超级大富豪：年收入在5000万以上
大富豪：年收入在1000--5000万
富豪：年收入在300--1000万之间
富人：年收入在100--300万之间
高产者：年收入在30--100万之间
中产者：年收入在15--30万之间
低 产 者：年收入在8--15万之间
穷 人：年收入在3--8万之间
很穷的人：年收入在1--3万之间
非常穷的穷人：年收入在5千--1万之间
穷得没衣服穿的人：年收入在1千--5千之间
穷得求生不得求死不能的穷人：年收入在100--1000元之间
穷得几乎要死的穷人：年收入在30--100元之间
死路一条的穷人：年收入在30元以下
這個標準可信度如何????
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 02/04/2010 : 20:38:18
|
quote:
Originally posted by 高仔
倘若力量就是正義，那麼梭由士落到現在這步過街老鼠人人打的地步也未免太慘了些。
美國固然是霸道又蠻橫且做事又不經大腦，但在使用力量時，也是有許多對自己綁手綁腳的限制的。
這就像是大人管教小孩，雖然是居於絕對壓倒性的優勢，但大人出手時該考慮到的是會不會把小孩打殘甚至打死，否則鐵定是會吃上家暴官司。
「力量」可以行使正義，這點是沒錯，但是無節制的力量就無法得到自己以外的其他人認同，也就是「道理」。
From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日，
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮，幸運的一小撮，
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰，
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。
冒昧问下梭由士是谁？
美國固然是霸道又蠻橫且做事又不經大腦，但在使用力量時，也是有許多對自己綁手綁腳的限制的。这些限制并没有妨碍美国在世界用力量无视国际法为自己谋取利益。没有妨碍美国在全世界用从策划政变到武装入侵的方式来颠覆自己不喜欢的政权。
力量不是万能的，力量是有限制的，这我完全赞同，但是没有力量是万万不能的。与其说「力量」可以行使正義，倒不如说是没有力量，你的道理就是空谈。道理道理，道在理先。
|
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 02/04/2010 : 20:42:50
|
quote:
Originally posted by youngyang458
出来泼泼冷水。你是代表你自己，那你也应该知道，这只是你个人的想法而已。既然你认为普通中國人對政府的決策是毫無干涉能力的，那你这番话对台湾的未来来说和废话没啥区别。好话谁都会说，但是这种一厢情愿的好话对台湾毫无意义。
=====================================
很不願意在這裡說這種無聊的話，但鄙人還是破例一下，那就是鄙人需要提醒閣下的是，在目前中國的這種政治格局之下，您的這種好戰的言論也只能代表您自己。倘您不是軍火販子的話，鄙人就很懷疑您如此熱衷殺人的動機了。莫非生活過與平淡了？
對台海之戰這種很沉重的話題，鄙人實在無法像某些同胞那樣如談故事一般侃侃而談。
分久必合是也。
====================
稍微懂點中國歷史的人都知道，“汾酒必喝，喝酒必汾”純粹是幾個無聊禦用文人的YY，中國兩千多年王朝史，分裂的時間要比統一太平的時間長的多。
我愛steelshark。
我当然只能代表我自己，不过我并不认为我好战，我认为两岸为什么会走向冲突的的观点之前早说过很多次了，就不在争论了。
台海之戰确实是很沉重的話題，但是我不认为以为鼓吹无条件和平论能换来和平。
稍微懂點中國歷史的人？主张中國兩千多年王朝史，分裂的時間要比統一太平的時間長的葛兆光可没你这么说，何况他也是一家之言而已。
|
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 02/04/2010 : 20:43:55
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
刚颁布的中国贫富标准线，你生活在哪个位置？
由总部在美国纽约的经济实验室集团(EconomicLba)颁布的中国贫富标准线，看看你生活在
哪个位置？
超级大富豪：年收入在5000万以上
大富豪：年收入在1000--5000万
富豪：年收入在300--1000万之间
富人：年收入在100--300万之间
高产者：年收入在30--100万之间
中产者：年收入在15--30万之间
低 产 者：年收入在8--15万之间
穷 人：年收入在3--8万之间
很穷的人：年收入在1--3万之间
非常穷的穷人：年收入在5千--1万之间
穷得没衣服穿的人：年收入在1千--5千之间
穷得求生不得求死不能的穷人：年收入在100--1000元之间
穷得几乎要死的穷人：年收入在30--100元之间
死路一条的穷人：年收入在30元以下
這個標準可信度如何????
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
这个标准没啥可信不可信的，问题是看如何排而已。比如说穷人的标准是什么？区分超级富豪和大富豪的标准又是什么？ |
|
|
|
標題 |
|
[討論]關於中國的一些現狀
Topic Locked
