| 作者 |
 標題  |
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
 Posted - 06/09/2010 : 13:54:59
|
輕型近海多功能潛艇族系-海豚級
1.設計理念:
台灣海峽平均深度六十公尺,大部分少於100公尺，
主要在40∼80公尺之間,
最深的澎湖溝呈南北走向,長約70公里,深約百餘米
淺海大部份區域不適合常規潛艦.
介於特戰潛艇與常規潛艦之間的輕型潛艇,更為適合.
此設計採用模組化架構,不追求單艦的強大火力與續戰力
而重視Afforable,用最低的成本,用更多次型與數量兼顧
反潛,特戰,運輸,反艦等多功能.
目標是1970-80年代205~206A型的同等戰力.
延申特戰型,運輸型等多種構型.
所有構型均共用大部份零件,以壓低整體研發成本.
對於近海防衛的需求.價格相對低廉的小型潛艦，
更能滿足客戶需求,可以朝外銷導向發展.
以台灣的需求來說,這和購買常規潛艦政策並不衝突,
自製小型潛艦負責西部-北部淺海,
南部-東部較深,則由外購的常規潛艦負責.
本級艦的特點是天候越差,生存性反而越高.
因為船艦破浪時,聲納會受海浪影響.
更難找到本來就只有1/3~1/6馬力的小型潛艦.
是針對深度淺而海象不佳的台灣海峽的最佳化設計.
也適合其它無意發展遠洋海軍的淺海區域國家使用.
東亞淺海區標示
由上圖可知紅色區域都是近海多功能潛艇的最佳活動區域.
而週遭東南亞國家都是近海潛艇的潛在銷售對象.
當然,不限於淺海,由於重視Afforable,模組化...
預算有限的開發中國家也都是其潛在外銷客戶.
(歐洲從法國以北也都是淺海,不過歐洲國家應該看不上這種廉價貨)
2.概念草圖:
由於反艦飛彈發射箱長度比輕型潛艇全高還大,因此採斜向配置.
並列於擴大的指揮塔後方.
可在潛望鏡深度開啟飛彈發射艙門
飛彈採模組化防水發射箱,戰時可以快速替換補給.
一般的潛射型UGM-84魚叉反艦飛彈，是由圓筒「包裝」後置於潛艦魚雷管中，
潛艦依發射魚雷方式將圓筒射出，圓筒以某一斜角上浮至水面，此時圓筒將飛彈加力器點火，
把飛彈推送至一定高度.
而海豚級為了降低研發難度以及方便模組化裝填各種彈藥,
直接將飛彈斜置於帆罩後方,帆罩貼近水面後,可以直接射擊.
採X型尾翼,需要電腦輔助運算,但以台灣目前資訊科技,已經不是困難的問題.
3.海豚級基本規格
水下排水量400噸
全長約35M
全寬約4M
全高約5.2M
安全深度>=150米
(不需深潛且追求低造價,可使用一般HY80鋼)
水上速度10節
水下速度17節
動力系統:
一具450匹 四行程柴油主機,帶動功率0.5MW交流發電機
為兩組共32具硫酸電池充電.
以電動機驅動單軸低噪音七葉螺旋槳
潛望鏡:
由於過去台灣缺乏光學潛望鏡相關研究.
因此大膽以福衛五號遙測衛星的CMOS感測器技術為基礎,
製作電子式潛望鏡,並整合夜視,紅外線等.
聲納:相當於德國80年代CSU 83中頻主/被動搜索暨攻擊聲納等級的性能
4. 反艦型
武裝 4x 553mm 魚雷發射管 (無再裝填能力)
2x 潛射反艦飛彈 (無再裝填能力)
8x 水雷 (無再裝填能力)
由於台灣海峽常年海象不佳波浪大,有時不利於小型艦(飛彈快艇)航行.
此設計可以潛航的方式可避開海象問題,隨時可進行作戰.
並且只露出呼吸管也有更好的雷達匿蹤的效果.
聲訊也因為馬力小噸位小而比常規潛艇更難以偵測.
反艦飛彈的目標獲取是和飛彈快艇一樣由其他單位代為處理.
輕型近海潛艇是類似飛彈快艇的角色,藉由其水下不易被偵測的特性
獲得比飛彈快艇更高的生存性,並且可無視海象狀況,四季都可出戰.
輕型潛艇造價相對比常規潛艇更低,可生產較多數量,
事先分批輪流在海底各處待命,也可以如一般快艇接到命令才出擊.
輕型潛艇到達目標區後,升到潛望鏡/天線深度,以資料鍊進行通訊,
取得目標資訊後,收回潛望鏡(畢免被發射的飛彈破壞)
然後於水面下數公尺處發射飛彈.(此時雷達完全無法偵測到潛艦)
反艦飛彈是雄二或魚叉的潛射版,基本構造規格相同.
一但飛彈發射完畢,立即深潛到海底,潛航離開.
或是潛航離開發射區一段距離,再以呼吸管深度駛回,以延伸航程.
此型主要以反艦飛彈執行長程水面艦攻擊.
(以遠距離攻擊提高自身生存性)
魚雷只用於自衛或打擊無反潛武裝的船艦.
5. 攻陸/火力型
反艦型也可配置攻陸飛彈版本,或火箭彈模組.
當岸基攻陸飛彈/火箭都被壓制時,可藉潛艇隱密特性,
駛至敵國海岸附近再發射以延伸打擊距離.
或是以火箭彈對離島陣地進行反登陸火力支援,
例如特製的雷霆2000 MK30 / MK45模組
攻陸/火力型在水下就可以用浮標GPS天線定位與接收目標命令.
然後上浮後開艙門全火力射擊30秒,數分鐘即可下潛轉移位置.
不必擔心被敵方砲兵反擊.
戰爭時登陸方最擔心的是只要還有一門火箭砲兵能戰鬥
登陸灘頭部隊就會損失慘重,而攻陸/火力型就是無法被輕易標定位置的
機動火箭砲.即使登陸方掌握絕對空優,也難以確定看不到的水底下有甚麼,
不到500噸的小潛艦,隨時可以一夜潛入發射位置.
馬力/聲訊都非常小,對反潛方非常困難.
6. 運輸/訓練型
使用相同的框體結構與動力.
移除飛彈與半數魚雷管,不具佈雷能力.
平時做為訓練艦,或是天候不佳時的人員運輸艦.
每次可運輸約50名軍民,數艘運輸/訓練型就可以每批運輸數百人.
但有風浪的情形下,比搭運輸船更舒適.
戰時可全程以潛航方式,速度5海里約24小時可渡過海峽.
無視天候來回運送緊急物資與人員到金馬澎湖.
可直接駛進外島的軍事坑道, 遠較其它海空方式更安全.
由於技術性低,此構型會是第一款試產的此級艦.
若不需考慮訓練用途,可發展專用運輸型,將艦體延長幾節到40M長.
可以運輸更多物資與人員.
7. 特戰型
運輸型的設計加上特製蛙人裝備,
原本飛彈的位置改為特殊水下進出艙室.
配屬在特殊作戰部隊.
執行各種情報偵查,滲透爆破任務.
8. 反潛型
將飛彈發射模組改為燃料電池或是大容量電池
將原本2-3天就耗盡的電力,變成一週以上.
也就是說,只要不全速衝刺,
它幾乎在出戰時間內可以全程不用開引擎充電.
除了打擊水面艦外,更適合反潛!
傳統潛艦的AIP裝置,只能外購但取得困難,
而且這種小尺寸潛艦也未必能找到合適可用的AIP系統.
因此大膽以台灣已有基礎研究的燃料電池,作為自製AIP系統的切入點.
此計劃由經濟部能源局和國防部,產官學界共同投入開發.
未來燃料電池技術還可以轉為民用,促進民間技術升級.
不至於如傳統AIP只限用於潛艦,浪費研發成果.
同時進行的備案則為大容量電池模組.
在燃料電池模組成熟前,先以大電池進行魚雷反潛型的量產.
不過此型潛艇只有魚雷,射程畢竟短於飛彈,
若敵軍有護航艦,容易被反擊.
所以反艦任務仍以反艦飛彈型潛艇為優先.
反潛型則是專門對付敵方潛艇.
//Work In Progress......... |
Edited by - kumachan on 11/12/2010 14:16:01 |
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 06/09/2010 : 15:02:36
|
German is about to retire 4 206 class ssk, Taiwan may get them instead^^
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
 |
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 06/09/2010 : 15:27:23
|
Since it's still a "Weapon" .
I doubt german would dare to sell submarine to Taiwan officially.
But maybe we can got it's used parts ,and some new items.
Then rebuild/reassemble by ourself.
If Taiwan can get them instead,
Then navy should try to copy and build a lot of it....
Just like my design, a lot of afforable smaller submarines.
Cos Taiwan still need more submaines.
Afforable and higher Quantity are very important to
TW munitions industry.
A lot of Small one with varies can share RD cost.
Just like we made CM32 with many types.
|
Edited by - kumachan on 06/09/2010 21:22:42 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/09/2010 : 16:33:08
|
參考一些歐洲設計,魚雷其實可以更多管,因為不可再裝填魚雷管佔用的空間很小,可以放在壓力殼外,也可以管管幾乎緊貼.法國還提出過一種設計是800噸SS可以裝大概20管,魚雷管直接繞艇身一圈這樣.少的話這艘艇用6~8管大概也可以.
倒是尾翼可能要大一點,或者是變成六到八片,因為太短的很不好控制,尤其是大帆罩......艇首可能也需要一對俯仰控制鰭.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 06/09/2010 : 16:50:16
|
是沒錯,可以繞一圈裝很多,我是覺得這種潛艇,續戰力不長,算是週休2日的部隊.
一週可能只出動5天,還要扣掉前後1天的來回航程,大概只在戰場3-4天.
其實單艦不必太多管魚雷,所以打算內建4個魚雷就好了.
這樣艦體也比較瘦,有利於航速.
成本也比較低.
增加魚雷的部份我是考慮側面給它一對小翼.
(這是否擺在潛挺靠中間的重心處比較好?)
小翼上可以有各種武器.像Seehund那樣外掛幾枚魚雷或爆雷,
但那算額外的裝備,平常巡航不需要這麼多.
還在想有沒有辦法不穿透艇身結構的方式追加小翼?
.....不希望為了這非必要的東西影響艇身強度.
我是希望艇身能小一點,類似205型
用數量和型號多艘來取代2000-3000噸潛艇的功能
這樣就可以造一大堆,算是潛艦領域的"二級艦".
雖然不太可能像北韓那樣造幾十艘鯊魚級,但也相去不遠.
如果沒有很好的方法,就不追求更多火力.
反正要火力也可以多造幾台吧用數量來代替.
俯仰控制鰭之後會加上去, 因為目前還在草圖階段.....
還沒決定最佳位置, 以大帆罩的小型潛艦來說,鰭是放帆罩還是船首比較好?
目前是考慮參考206A的位置.
|
Edited by - kumachan on 06/09/2010 17:13:23 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/09/2010 : 17:09:13
|
小潛艇因為帆罩通常沒有裝制動馬達的空間,所以平衡翼都是裝在艦首,但假如你這個大帆罩有足夠空間放制動馬達,那就沒差,甚至可以把艦首制動馬達空間空出來,裝魚雷管或更大的聲納.
傳統潛艦訓練,都是教你一次發射3~6管魚雷對付一艘敵艦,這是二次大戰的無導向魚雷戰術,但是在導向魚雷時代,因為可以讓你學會計算最佳發射角,大幅增加魚雷的有效射程,因此還是標準育成教育模式,至少三管齊發,對準敵艦前中後,而這也讓很多作戰長與艦長喜歡6~8根魚雷管,可以兩次齊射......所以只有太小的SS,或美國的SSN,才給你4根發射管.4管無法再裝填恐怕不受歡迎,即使是純心理因素.
不可再裝填魚雷管,通常是塞在水櫃內,安裝蠻自由的.反艦飛彈那位置,也是法國以前裝可轉向魚雷管常選用的位置.
德國有那種可以外裝40~120發的適形與拖曳水雷包,照片是不好找,但找到了可以參考一下,很棒的設計.這一艘甚至比205/206級還大一點,水雷裝載數量搞個40發沒有問題.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 06/09/2010 : 17:19:21
|
拖曳魚雷水雷包 和外面繞一圈一樣會有額外阻力和重量.
大馬力長航程的常規潛艦可能不在乎,
但恐怕會拖累小潛艇的行進速度和續航力.
另外還考慮一個做法
電腦自動跟隨的可搖控無人次型來攜帶額外魚雷.
共用同樣艦體和動力,
算是可自走的魚雷水雷包
無人型就不用裝聲納了,反正沒人可以聽.
整個艦首可以塞滿14管魚雷,
連帆罩也可以塞幾管魚雷....
.....戰時就跟著反潛型有人艦打就是了.
無人艦還可以省下人吃喝拉撒的空間.可以全換成油料.....
無人艦一次可以駐防一個月以上.
有人艦可能週休2日,但同一艘無人艦可以一直交接到彈藥或油料打完為止.
這樣海軍就不會抱怨魚雷管不夠,一次可以同時打18管XD...
由於要並列飛彈所以帆罩不但特別長也特別寬.
應該可以把鰭放在那,那艇首聲納空間就可以大一點.
似乎是最佳配置
所以就暫定鰭在帆罩兩側吧....
|
Edited by - kumachan on 06/09/2010 18:03:29 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 06/09/2010 : 23:13:36
|
在水中搖控有困難~~
用線控吧~~
或者在上面的模組化發射箱放水雷~~
反正是靠數量取勝的~~
部雷任務就由數台部雷潛配幾台護衛的攻擊潛~~ |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 06/10/2010 : 11:04:39
|
一般排水量小的潛艇、尺寸空間利用淄珠必較
外觀會遷就壓力殼的形態、而呈正圓的管狀斷面
但海豚的船體斷面看來是圓潤的方扁形…莫非壓力殼外面還有一層船殼?
其二,反艦飛彈發射管這樣會不會貫穿壓力殼？如果沒有
壓力殼的直徑看來很有限、會不會影響內部空間？
其三、小船對重量變化較敏感、如果反艦飛彈發射管在帆罩上
這一頓多的重量遠離船體重心、力矩慣性影響大、建議要用更大的控制面補償
圖中的帆罩的正面看起來呈平板狀、建議也修正減阻
看你的設計俺也手癢、偷偷插花來一條海狙號
而在我的設想、台灣若第一次自製近海小潛艇、應是從簡從易
功能單一使用成熟的技術、設計上秉持多一事不如少一事的原則
譬如：
反艦飛蛋與魚雷共架共管、減少設備重量與重心變化配平的麻煩
用正圓型的船體、壓力殼幾乎就是最外部船殼、使內部空間最大化
還有~使用成熟簡單的十字翼面
其實十字面創新一下、還是可以坐底的嘛
|
Edited by - Dr Evil on 06/10/2010 11:21:08 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 06/10/2010 : 14:48:19
|
潛射飛彈一定會貫穿壓力殼,魚雷也會.
不過這種小潛艇不必太要求防禦力,幾十M的淺海被反潛逮到也無處可躲.
基本上它是二級甚至三級艦,主打便宜,可犧牲,好量產.
不追求防禦力,而是靠小尺寸小馬力造成極靜音特性,
以及飛彈的長射程來提高生存性.
海豚級艦體也是圓的單殼, 方的是因為帆罩上部,
因為直立飛彈艙尺寸很高大的關係,帆罩不能圓滑的上去,
目前艦體寬度只有4M,才能控制在400噸小尺寸.
基本上4M扣掉外殼,內部大概只比大型巴士寬一點....
若想要帆罩圓滑的往上,帆罩底部就要更寬,而艦體又要比帆罩底部寬...
除非加大艦體寬度到5~5.5M,600~750噸.但那樣就不夠小了
體積加大,火力馬力也要跟著放大,那就和現有的1000噸以下近海潛艦差不多了.
我希望設計成比206A還小一號,但比北韓那275噸特戰潛艇功能更完整,
目前軍火市場上已經很少對手的Low Cost潛艇.
寬度不要比大型特戰潛艇大多少...吃水很淺.
這樣才能直接駛進外島坑道中.也可以駛進漁港補給.
你的海狙在比例上要再考慮一下,
533mm重型長程魚雷本體要7.x公尺,發射管要更長.
如果那是533mm發射管,照那開口的比例,發射管要延伸到整個帆罩下面了,
乘員變成坐在魚雷上方.....
所以魚雷發射口應該畫小一點.
或是只能發射短程魚雷,管應該就不必超過4.5M,但火力太弱...
反艦飛彈與魚雷共架共管不會比較簡單喔
因為發射方式不同,反艦飛旦要往上打要燒火箭推進,
魚雷要往前射是靠自力前進或高壓氣體..
尺寸也完全不一樣,.
而且沒現貨來要研發, 使用量又少,不會省錢.
......還是拿現貨來分開裝吧.
其實共管....也沒省空間,即使省一半發射管,
你還是要有空間放的飛彈/魚雷,還要保留人力裝填的空間.....
反而要多吃空間和人力.
一個武器一個發射管反而省事,省空間省人力.
就像光六有幾枚飛彈就幾個發射管.
沒有必要用裝填的方式.
小型艦不必追求續戰力,打完就可以回家了.
大型艦要追求續戰力,才會用幾管重新裝填一直打.
|
Edited by - kumachan on 06/10/2010 15:52:39 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 06/10/2010 : 15:54:12
|
不過草圖上我的飛彈的直徑似乎抓錯了,
雄二或魚叉約400mm? 不應該比533mm魚雷還粗.
可能直徑當成半徑了....現在圖上那個應該是800mm飛彈發射管@_@
也許連雄三都可以打了......就當做雄三版的航母殺手模組吧, |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/10/2010 : 16:23:12
|
不可裝填的發射管其實都不需要進入壓力殼中,通常的設計也沒有這樣設計.
魚雷管安裝位置也是該討論的議題.這草圖的設計是一般SS的設計,那是大洋可重新裝填魚雷的SS設計,所以聲納放上面好聽水面艦,魚雷管放聲納下面.但不可重新裝填魚雷管通常往上面放,這樣不用進乾塢就可以在水面上裝填魚雷;主動聲納在下面則是兼具海底地形迴避用途,淺海作戰艇在這方面有需求,想聽水面的話就在帆罩或艦首上方加裝另一組被動聲納就是了,反正這一組只是特別聽近距離水面艦用的,拿被動聲納浮標四組裝進去也就可以了,遠距離從上方下方聽起來都差不多.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 06/10/2010 : 20:36:47
|
quote:
Originally posted by rockitten
German is about to retire 4 206 class ssk, Taiwan may get them instead^^
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。
那四艘恐怕會先被美國人/南韓買下來拿去做研究
這次被打沉一艘巡邏艦
我想美韓兩國因該都很想要好好研究該如何對付這種近海潛艇
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
|
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
Posted - 06/11/2010 : 10:18:49
|
The Koreans should be quite familiar with midget submarines already.
Before the Type209 and 212, all submarines they got are midget submarines like the Dolgorae class submarine and SX 756 Dolphin class submarine. 2 Dolgorae class are still in service.
======================
Idiots are everywhere... |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 06/11/2010 : 10:37:01
|
quote:
Originally posted by SK2
the Dolgorae class submarine and SX 756 Dolphin class submarine. 2 Dolgorae class are still in service.
======================
Idiots are everywhere...
我第一次聽說有這款Dolgorae級潛艇
我剛剛google了 只聞其名 不知其諸元性能等等
話說關於這款多功能潛艇
我建議該飛彈發射座能否裝四枚雄風二型飛彈
使用摺疊彈翼縮小直徑
因為如果只能裝兩枚飛彈 也就只能攻擊一個海面目標 效率不是很高
(通常兩枚飛彈打一個目標)
並且如果能多一個任務功能---UUV母艦
使用原本飛彈發射座的空間 搭載一個無人UUV作為偵查, 破壞海底電纜
或是科學研究 港口破壞等等
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8327 Posts |
Posted - 06/11/2010 : 12:16:36
|
Dolgorae在世界的艦船的世界的海軍特刊有，光看規格就覺得是陽春潛艇
大俠大以前好像也提過，魚雷管是Mk.32拆解來的，艦上聲納是聲納浮標，連廁所也沒有... |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 06/11/2010 : 13:18:35
|
記得軍方有人提提出賣潛射魚叉武裝海龍、533公釐的魚雷館可以打魚叉
只是潛射魚叉會包在保險套裡、靠高壓空氣打出水面後、再點火破套而出
俺共管得意思是一管多用、不需另一種口徑的發射管
管裡的內容物靠岸時決定、非航行時自體再填裝、沒有額外占空間的問題
這麼小的潛挺搞再填裝、裡面要前胸貼後背啦
唉呀~
都是你害跳下水、我是大艇派、大艇派!
我要能把熊兩E裝進去的貨色,小艇不是我的菜！轟沉你
|
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 06/11/2010 : 14:10:09
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
記得軍方有人提提出賣潛射魚叉武裝海龍、533公釐的魚雷館可以打魚叉
只是潛射魚叉會包在保險套裡、靠高壓空氣打出水面後、再點火破套而出
俺共管得意思是一管多用、不需另一種口徑的發射管
管裡的內容物靠岸時決定、非航行時自體再填裝、沒有額外占空間的問題
這麼小的潛挺搞再填裝、裡面要前胸貼後背啦
唉呀~
都是你害跳下水、我是大艇派、大艇派!
我要能把熊兩E裝進去的貨色,小艇不是我的菜！轟沉你
well, if we are going to install targeting system for HF-2E already, how about also have 16 missile bay for ballistic missile version of TK-2 ?
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 06/11/2010 : 14:27:02
|
俄國的阿穆耳級跟海龍排水量相當
能發射布拉莫斯,熊兩E大概也是前者的尺寸
熊兩E能射後不鳥~劍兩不行吧? |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 06/11/2010 : 14:35:49
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
熊兩E能射後不鳥~劍兩不行吧?
I am talking aboutTK-2, not TC-2
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/11/2010 : 22:18:27
|
小艇就不要想裝好幾發SSM啦,那樣一變大很多東西就會複雜昂貴,最後就是不生產......
放棄再裝填能力也是要有限度啦,不在海上再裝填還好,如果每次再裝填都要像大修那樣送入乾鎢,那就太過份了......
討論潛射飛彈,還要注意射控.美國佬這方面很討厭,就是買他們那套老舊的控制台,功能明明比iPhone還差,但體積很大......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 06/11/2010 : 22:36:56
|
基本上我只有考慮反艦飛彈從上方好裝填,它是主戰武器.
打完就回家,而魚雷算是備用武器,類似大型飛彈巡邏艦上的艦炮,
通常不會打,魚雷如果打完了,就得回乾塢才好裝填.
但是飛彈只要有能抬高數百KG的吊車設備就可以裝填.
(只要補給車輛到達任何港口就能裝填飛彈和油料,而沒有魚雷一樣可以出戰)
不過以其戰術想定,打到魚雷全沒的機率不高.
射完就回家,除非路上突然遇到敵艦.
基本上它Midget Submarine還是有明顯不同.
Midget Submarine太小了,通常百餘噸而已,沒有生活設備與輪班人員.
無法執行傳統潛艇任務.
而我的近海潛艇仍是類似205型,是稍小的一般潛艇,
但改以反艦飛彈當主要武器.
算是融合了飛彈巡邏艦攻擊力,卻又有潛艇的生存性.
海豚級仍有簡易的輪班臥鋪,微型廚房,衛浴設備.
可執行一週內的作戰任務.
只放兩枚飛彈是我算錯尺寸了,其實以摺疊彈翼雄二的40mm直徑
應該可以裝3~4枚.
但還要先考慮重量的問題.
|
Edited by - kumachan on 06/12/2010 00:05:03 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 06/11/2010 : 23:51:14
|
戰術構想
反艦飛彈型以基隆,馬公兩地為潛艇基地.
平時守衛範圍為自基隆以北300KM~到澎湖以南300KM.
以西一直到大陸沿海水深40M處.
算是可佈署於我軍陸基反艦與防空飛彈不及之處,
海峽區幾乎是兩岸反艦防空飛彈互相涵蓋的火力區.
千噸以下水面艦在此幾乎是犧牲品,
由於潛艇隱密的特性,才能做到這種水面艦做不到的前進佈署任務.
海豚級近海潛艇是借由VLF頻率進行水下接收通訊.
VLF頻率可以傳輸到10-15M的水下.
以台灣海峽這種淺海來說,海豚級應該幾乎隨時都能收到VLF訊號.
對重型潛艇來說,從幾百公尺深處上浮到10M,容易洩漏自身位置.
但海豚級不會! 連移動都不一定需要!
因為海峽大部分地方最深只有幾十公尺深.
用VLF環形浮標用幾十公尺長的傳輸線,放到5-10M處.
海豚級就可以24H與岸上保持聯繫.
沒有深海潛艦久久才上浮一次資訊不即時的困難.
VLF發射站占地大,容易被摧毀,但優點是可以超長距離傳輸到水下.
且接收方天線很袖珍.
因此台灣海軍有極機密備案,在研發過程中我方已和美日達成秘密協議.
戰時若VLF發射站失去功能.在修護期間可暫時使用美日的VLF發射站
由我方武官替近海潛艦傳輸戰術命令與資料.
(要求某區域待命的海豚級,在N時前往指定地點天線深度接收VHF/UHF訊號)
敵方船艦目標的資料都以VHF/UHF資料鍊下載到各潛艇.
並且立即同時發射.
反艦飛彈型在水下發射完飛彈後,立即後撤縮回我軍防空反艦飛彈的範圍
再加上飛彈超過120KM的長射程,敵軍船艦幾乎沒有反應時間來搜索海豚級.
由於沒辦法用長程雷達搜索及鎖定,
而傳統反潛方式需要時間,且無法遠程鎖定.
海豚級有很好的生存性,以及突然發動攻擊的能力
機動母艦:
軍方及情報單位可極機密採購一艘100公尺以上美籍大型商船/貨輪,
並且在底部改裝一水下進出的船塢.位於公海擔任近海潛艇的機動母艦,
(入口至少是約6~7M寬,40~50M長,可水下開啟的機械閘門)
母艦周圍300KM都是正常打擊範圍.
視母艦尺寸不同可收納2-4艘.
此機動母艦可讓近海潛艇執行1000KM以上遠距離打擊.
或者擔任加油母艦的任務,多艘近海潛艇遠程攻擊時,
可輪流到母艦上補給/充電. 水下進出,從外觀完全看不出來.
戰時母港被催毀時,母艦也可定點當作民用偽裝的浮動基地.
商船母艦只對水線下做改裝,上半部仍是一般船隻,無任何武裝,
因此即使靠近敵方港口/船艦,若非用大量人力與時間做很詳細的登船搜索,
也很難查出異狀!
金門馬祖則配置特戰型與運輸型.
擔任大型特戰潛艇角色,
一樣可以藉由母艦執行長程特戰/長程機密運輸任務.
例如開到3000KM外的國家,以運輸潛艇夜間靠岸,
取回秘密購買的關鍵武器零件與原料,
(原本的飛彈艙門就是運輸艦的門,尺寸很大)
或是進行情報人員的運輸,
全程母艦只在幾百KM外路過,不必在當地靠岸,以迴避耳目.
|
Edited by - kumachan on 06/12/2010 02:59:14 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 06/12/2010 : 00:12:26
|
傳播學有句名言
一張圖(一張表)勝過千言萬語
混~不要乾唸稿~快上圖
你用3D隨便轉轉就一堆不同角度的圖
現在偶看你唯二的圖.還覺得船體是方扁型的斷面
把模型作細一點,跟據反饋的意見,
或發現的問題邊修邊作,定時上傳進度
這樣不是比較好玩 |
Edited by - Dr Evil on 06/12/2010 00:13:08 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 06/12/2010 : 00:53:17
|
正面-現在飛彈是5枚.(口徑450mm的發射管,應該足夠放摺疊彈翼的HFII和Harpoon)
應該說最大五枚,實際上不一定要裝滿,要壓低成本可以只裝三枚.
尾鰭仍為X型以追求坐底時的最大長度.
帆罩中間加上鰭以提升運動性.位置在發射箱前面.
魚雷仍是四管,因為魚雷管少所以艇首上方的空間還很大,用來放聲納,
儘管他只有400噸,預估其可裝206A潛艦同尺寸或更大的聲納....
這是犧牲魚雷管和不能裝填魚雷換來的優勢.
雄風二型反艦飛彈的2+3配置方式.
(攻陸火力型是裝雷霆2000,彈徑小應該可以裝20發火箭彈.)
 |
Edited by - kumachan on 06/12/2010 03:02:24 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 06/12/2010 : 01:30:29
|
更正魚雷管不可裝填的說明.
魚雷管本身其實只是一般可裝填的魚雷管,可從艦內開啟後管.
並不是特別研發的單次發射管.
不能再裝填的原因,是因為艦內沒有裝填空間,也沒有空間放備用魚雷.
魚雷射出之後,理論上可以由內部打開填裝其他小尺寸設備發射,
如誘餌浮標之類.但通常只做一次性使用.
此級艦理論上可以加長幾節,以增加多枚備用魚雷.與增加裝填人力及空間.
但設計理念不以魚雷為主戰兵器,且裝填會增大艦體會影響成本以及生存性.
馬力也要提升導致噪音增加.....
本級艦要能在深度不及百米的淺海擁有不易被發現的優點,
需要相對低噪音小馬力小體積噸位的前提.
因此採犧牲魚雷再裝填能力的設計.
|
Edited by - kumachan on 06/12/2010 02:45:25 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
輕型近海多功能潛艇族系-海豚級
