作者 |
標題 |
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 12/21/2011 : 18:26:36
|
quote: Originally posted by dasha
聯經全譯版當初小弟在書店看前三集(當時好像還沒出完)就擺著,主要原因是價格......如果便宜的話小弟島不挑剔,但要貴的話,就會挑東挑西了. 羅馬最好當成中國這樣看待,好幾個朝代交替都有重大的政制轉變,不小於中國大朝代之間的變化.
如果從羅馬人自己的的角度來看, 他們是以羅馬帝國為國號,還是某某王朝?? 因為中國的各個朝代,很多時候就相當於當時中國的國號吧? 對外不是都自稱大X(秦、漢、唐等等)??
--------------------------- 書買太多,看不完腳腳XD |
|
|
fatisuya
剛剛入門
29 Posts |
Posted - 12/21/2011 : 23:27:49
|
嗯....席代岳那本我有稍微讀第一章,不太明白為什麼獨裁官就獨裁官,非要翻譯成“狄克推多”?是有啥典故嗎?Orz
所以我還是繼續看商務的節譯版好了。 只是....希臘羅馬名人列傳也是他譯的啊!!!><
羅馬帝國的各個王朝替換如果要比照中國也不是說不通啦。畢竟奧古斯都時代的人跑到君士坦丁時代可能也會有點不習慣吧....:P
|
Edited by - fatisuya on 12/21/2011 23:28:42 |
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 12/22/2011 : 11:58:59
|
獨裁官的原文發音為Dictator(原指羅馬共和時期戰時專設獨裁官,後來演變為獨裁者之意),望音生譯的硬翻就會變成“狄克推多”,就像清末民初的那票文人翻譯把民主(Democracy)翻成德摩克拉西,把總統(President)翻成伯理璽天德.......
一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 12/22/2011 12:03:59 |
|
|
fatisuya
剛剛入門
29 Posts |
Posted - 12/23/2011 : 19:42:56
|
quote: Originally posted by toga
獨裁官的原文發音為Dictator(原指羅馬共和時期戰時專設獨裁官,後來演變為獨裁者之意),望音生譯的硬翻就會變成“狄克推多”,就像清末民初的那票文人翻譯把民主(Democracy)翻成德摩克拉西,把總統(President)翻成伯理璽天德.......
一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。
不是啊.... 席先生翻譯這本書的時候,應該很多其他著作都把Dictator翻譯成獨裁官了吧?為啥他要特別與眾不同....= =
另外,其實我覺得羅馬皇帝比較類似日本的幕府大將軍....不知道大家以為如何? |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/24/2011 : 21:05:48
|
歷史著作翻譯行規怎樣小弟不知道,不過日本漫畫的翻譯是常常出現這種直接音譯的搞笑狀況...... 羅馬皇帝的地位還是要看時代,西元三四世紀之交的戴克里先之後,就是完全的皇帝了,但在那之前,尤其是西元一二世紀之際,除了任期以外,其實比台灣總統的地位還要低一點. |
|
|
fatisuya
剛剛入門
29 Posts |
Posted - 12/25/2011 : 00:43:45
|
quote: Originally posted by dasha
歷史著作翻譯行規怎樣小弟不知道,不過日本漫畫的翻譯是常常出現這種直接音譯的搞笑狀況...... 羅馬皇帝的地位還是要看時代,西元三四世紀之交的戴克里先之後,就是完全的皇帝了,但在那之前,尤其是西元一二世紀之際,除了任期以外,其實比台灣總統的地位還要低一點.
話說,《羅馬人的故事》對岸也翻譯出版了,不知道水平有沒有比三民好(新譯,不是買版權)。
奧古斯都能夠在刁民中建立獨裁政權也算是勞苦功高,至少比墨索里尼強太多了。XD |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/26/2011 : 09:04:11
|
quote: Originally posted by 陸戰屋小步兵
新潮文庫的那本?
查一下,小弟的節譯版確實是新潮文庫的,而且是日文版翻過來的,所以節譯之外追加一堆說明......不過翻譯看來有把日文中的多重否定句搞錯的狀況. 又,回頭看另一本書才想到,羅馬早期皇帝用自己的錢養軍隊,同時他也有鑄幣權,可以決定金銀幣只用多少成色的金銀加在銅底上,只要表面刻了他的頭像,就是有效貨幣,帝國後期有的銀幣含銀甚至不到2%......想想這買賣好像也還划得來?老子我出錢養軍隊有甚了不起的?反正錢是我造的...... |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 12/26/2011 : 09:42:53
|
quote: Originally posted by dasha 羅馬早期皇帝用自己的錢養軍隊,同時他也有鑄幣權,可以決定金銀幣只用多少成色的金銀加在銅底上,只要表面刻了他的頭像,就是有效貨幣,帝國後期有的銀幣含銀甚至不到2%......想想這買賣好像也還划得來?老子我出錢養軍隊有甚了不起的?反正錢是我造的......
等等,隔壁有這樣一個欄... http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7511 南宋鈔票通膨危機
古代硬幣削減含金或含銀量,事實上跟現代政府增印鈔票有異曲同工之妙。所以 不是說有了鑄幣局就會發財──雖然這應該是羅馬人也沒發現的原理。
養軍隊划算的還是征服、掠奪、駐軍、徵收的過程中能榨出的油水。
還有一點可能有賺頭──羅馬的步兵跟現代的軍隊不太一樣,有做土木的能力。 不打仗的時候從事土木工程,也許可以賺錢──但我是沒看過史料有寫,只是我 個人猜測。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎.中野 on 12/26/2011 09:45:05 |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 12/26/2011 : 12:37:52
|
quote: Originally posted by dasha
quote: Originally posted by 陸戰屋小步兵
新潮文庫的那本?
查一下,小弟的節譯版確實是新潮文庫的,而且是日文版翻過來的,所以節譯之外追加一堆說明......不過翻譯看來有把日文中的多重否定句搞錯的狀況.
早年為了省錢,很多都是找在學學生翻譯的,會翻錯很正常
學書未成先習劍 用劍無它A讀書 讀書習劍兩無成 落魄江湖它W負 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/26/2011 : 16:24:42
|
quote: Originally posted by 慎.中野
quote: Originally posted by dasha 羅馬早期皇帝用自己的錢養軍隊,同時他也有鑄幣權,可以決定金銀幣只用多少成色的金銀加在銅底上,只要表面刻了他的頭像,就是有效貨幣,帝國後期有的銀幣含銀甚至不到2%......想想這買賣好像也還划得來?老子我出錢養軍隊有甚了不起的?反正錢是我造的......
等等,隔壁有這樣一個欄... http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7511 南宋鈔票通膨危機
古代硬幣削減含金或含銀量,事實上跟現代政府增印鈔票有異曲同工之妙。所以 不是說有了鑄幣局就會發財──雖然這應該是羅馬人也沒發現的原理。
養軍隊划算的還是征服、掠奪、駐軍、徵收的過程中能榨出的油水。
還有一點可能有賺頭──羅馬的步兵跟現代的軍隊不太一樣,有做土木的能力。 不打仗的時候從事土木工程,也許可以賺錢──但我是沒看過史料有寫,只是我 個人猜測。
羅馬的搞法是這樣的,本來羅馬只有銅幣,軍隊打仗獲勝後,從被侵略的國家取回金銀,回羅馬給軍隊的主人鑄金幣銀幣,然後再拿這些錢幣去買被侵略地方的糧食之類物資,就這樣統一了地中海世界的通貨--因為其他通貨都被他們沒收了.而軍隊怎樣賺錢?就這樣了. 然後,帝國停止擴張,搶劫不順,這時就只好回收舊幣改鑄,最後,拜占庭變成金銅雙幣制,雖然銅幣的名稱是以前的銀幣...... |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 12/28/2011 : 12:55:19
|
讓我想起納粹德國因為大幅度軍擴所以財政爆炸,一合併捷克、奧地利、波蘭等, 第一件事就是搬空他們中央銀行的黃金。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 06/03/2012 : 13:12:09
|
西元一世紀至兩世紀間,羅馬帝國五賢帝極盛時期軍團兵待遇:
年薪:300狄納利斯銀幣(1,200塞斯特契斯銅幣),相當於今天的3,000美金/90,000新台幣(註) --> 月薪約相當於7,500新台幣(不過其中1/4要到20年兵役役滿退休時方能和退休金一起領取,或是當軍團兵不幸戰死沙場時,作為撫恤金之用)。
退休俸: 3,000狄納利斯銀幣(12,000塞斯特契斯銅幣),相當於今天的30,000美金/900,000新台幣。
註:部份羅馬史學家在研究後估計,當時1塞斯特契斯銅幣的購買力約相當於今天的2歐元或是2.5美金,不過在一兩百年後的羅馬三世紀危機時,塞斯特契斯銅幣的價值隨之徹底崩盤,購買力下跌成僅相當於今天的0.03歐元.....
一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 06/03/2012 13:20:15 |
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 06/04/2012 : 00:31:32
|
quote: Originally posted by fatisuya
quote: Originally posted by dasha
歷史著作翻譯行規怎樣小弟不知道,不過日本漫畫的翻譯是常常出現這種直接音譯的搞笑狀況...... 羅馬皇帝的地位還是要看時代,西元三四世紀之交的戴克里先之後,就是完全的皇帝了,但在那之前,尤其是西元一二世紀之際,除了任期以外,其實比台灣總統的地位還要低一點.
話說,《羅馬人的故事》對岸也翻譯出版了,不知道水平有沒有比三民好(新譯,不是買版權)。
奧古斯都能夠在刁民中建立獨裁政權也算是勞苦功高,至少比墨索里尼強太多了。XD
奥古斯都是政治天才,但是他的问题是没能建立好体制,他的成功是建立在个人天才基础上的成功,所以他一死罗马就开始摇晃。才几代人凯撒家族的统治就崩溃了 |
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 06/04/2012 : 00:32:43
|
quote: Originally posted by dasha
歷史著作翻譯行規怎樣小弟不知道,不過日本漫畫的翻譯是常常出現這種直接音譯的搞笑狀況...... 羅馬皇帝的地位還是要看時代,西元三四世紀之交的戴克里先之後,就是完全的皇帝了,但在那之前,尤其是西元一二世紀之際,除了任期以外,其實比台灣總統的地位還要低一點.
台湾总统是选上来的,有任期的,罗马皇帝从奥古斯都开始那个是选上来有任期的?从贵族君主制到度裁君主制变化而已 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/05/2012 : 15:14:50
|
quote: Originally posted by xk2008
quote: Originally posted by dasha
歷史著作翻譯行規怎樣小弟不知道,不過日本漫畫的翻譯是常常出現這種直接音譯的搞笑狀況...... 羅馬皇帝的地位還是要看時代,西元三四世紀之交的戴克里先之後,就是完全的皇帝了,但在那之前,尤其是西元一二世紀之際,除了任期以外,其實比台灣總統的地位還要低一點.
台湾总统是选上来的,有任期的,罗马皇帝从奥古斯都开始那个是选上来有任期的?从贵族君主制到度裁君主制变化而已
其實老蔣與奧古斯都的搞法有點像,搞法律的違章建築,理論上奧古斯都還是選出來的,只是可以終身執政外加指定繼承人,程序上還是要人民與元老院通過,只是都是無異議通過.這也是羅馬大搞發免費麵粉麵包的原因之一,買票. 不過老蔣的終身任期僅讓他的兒子繼承,他兒子死後接下來三個人六任半最多就兩任半,奧古斯都朝記得有8位君主...... 而要講親民,台灣的總統還不及這些早期羅馬元首呢,不過現在的觀點會覺得是羅馬的元首保護實在太不周全了...... |
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 06/05/2012 : 22:40:22
|
奧古斯都朝共有5名元首:
1. 奧古斯都.屋大維:在位44年,羅馬帝國第一任元首也是在位最久的元首。
2. 臺伯留:屋大維養子,在位29年,一生都活在屋大維的陰影下(孩提時代,屋大維強迫其生父生母自願離婚後娶其母;長大之後,屋大維又硬逼其和深愛的元配妻子離婚,再把自己與前妻所生,以不守婦道出名的女兒強行許配給臺伯留;等到最後迫不得已得將自己的帝位傳承臺伯留時,又在遺囑中講明臺伯留只是過渡時期的備胎元首,等到繼承自己血脈的曾外孫輩繼承人長大成人之後,臺伯留便該把帝位奉還.....)
3. 卡利古拉:屋大維的曾外孫,著名的羅馬自大狂兼色情亂倫狂暴君,在位不到4年便被禁衛軍暗殺。
4. 克勞狄斯:屋大維姐姐的外孫,臺伯留的姪子,於卡利古拉遭暗殺後被禁衛軍擁立,在位13餘年,雖然努力以赴想做好元首工作,可是優柔怯懦的性格與諸多笨拙不得其法的言行作為卻為時人所嘲弄與瞧不起,曾遭羅馬暴民公然丟擲腐爛雞蛋蔬菜羞辱,甚至在法庭被不服其判決的貴族丟擲石板導致顏面重創,最後甚至慘遭續弦後妻下毒殺害,死後還被當時著名文人寫成黑色喜劇鞭屍嘲弄......真是慘過今日馬英九。
5. 尼祿:屋大維的玄外孫(卡利古拉妹妹的兒子),在位13餘年,死後被打成羅馬暴君的代表與同義詞,但是近來的歷史考據顯示其並沒有過往史學所說得那般邪惡不堪。當其在西元54年10月13日因眾叛親離而自盡之後,屋大維的血脈便宣告徹底斷絕。
一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。 |
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 03/05/2013 : 13:47:34
|
上週末看完"失落的第九軍團"以及"世紀戰魂" (不是應該翻成"百夫長之死與新生"XD) 裡面都有提到第九軍團全軍覆沒的故事, 在歷史上,到底第九軍團有沒有全軍覆沒這回事? (羅馬軍事史上的全軍覆沒跟現代戰爭所謂的全殲是一樣的嗎?)
另外,羅馬正規軍團的人員編制應該是6000人左右,怎麼"世片"中提到第九軍團只有3000人? 羅馬人打仗是把軍團成建制的投入戰場, 還是向中國一樣依照戰爭規模,讓主將領走人數不等的軍力? (類似三國演義第52回那樣"趙雲曰:「某也只領三千軍去。如不得城,願受軍令。」孔明大喜,責寫軍令狀,選三千精兵付趙雲去。")
--------------------------- 書買太多,看不完腳腳XD |
|
|
張邁可
我是菜鳥
382 Posts |
Posted - 03/05/2013 : 15:51:05
|
第九軍團確實消失了。不過第九軍團到底是在啥時消滅的史學界有爭議,目前有三種說法,一種是在後來哈德良鎮壓猶太叛亂時被消滅、一種是這個軍團移駐到萊茵河時被消滅,還有一種比較主流的說法就是117年在不列顛前線消失。
不過羅馬的全軍覆沒可能並不是真的全軍覆沒,有可能是戰敗後軍團鷹旗被拋棄給敵人所以該軍團遭到撤消﹝不過通常要發生這種事,軍團傷亡率可能已經超過50%了。﹞。而就後來部份第九軍團高級軍官仍然有繼續活躍來看,第九軍團的消滅可能就是我上述的狀況。不過羅馬史上也是真的有整個軍團完全遭到殲滅的事啦,譬如說條頓堡森林戰役……
其實3000人是有可能的,因為羅馬會把軍隊分散到防線前沿的哨塔或前沿基地去駐守警戒,因此軍團基地中只有3000人是有可能的。但在這點上我是很懷疑啦,雖然117年時還沒有哈德良長城,但羅馬在不列顛的防線也就那樣而已,前沿駐守靠派駐在那邊的輔助部隊應該就夠了,大概用不到正規軍團。
另外一個可能是第九軍團在當時派出了分遣隊出去;羅馬在需要對外征討時常常會從其他地區抽調軍團過去,但通常抽調的可能並不是整個軍團、而是軍團中的志願者,而這些志願者則會組成分遣隊,原本的軍團還是留在當地駐守。不過在117年時第九軍團也沒有參加對外征討;不過在當時圖拉真正在鎮壓猶太叛亂並派遣哈德良鎮守美索不達米亞,所以抽調了很多軍團到了東方去,因此第九軍團可能派遣了分遣隊前往多瑙河或萊茵河支援防務也說不定。
總之第九軍團怎麼滅亡的是個謎,以上也只是我一個人的胡說八道。不過也有可能3000人這個數字就是電影在胡說八道就是……
──────────────────────── 上聯:詩書易禮樂春秋 下聯:儒墨道法名陰陽 橫批:賦詩詞曲
我果然瘋了 |
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 03/06/2013 : 23:25:01
|
quote: Originally posted by 張邁可
第九軍團確實消失了。不過第九軍團到底是在啥時消滅的史學界有爭議,目前有三種說法,一種是在後來哈德良鎮壓猶太叛亂時被消滅、一種是這個軍團移駐到萊茵河時被消滅,還有一種比較主流的說法就是117年在不列顛前線消失。
不過羅馬的全軍覆沒可能並不是真的全軍覆沒,有可能是戰敗後軍團鷹旗被拋棄給敵人所以該軍團遭到撤消﹝不過通常要發生這種事,軍團傷亡率可能已經超過50%了。﹞。而就後來部份第九軍團高級軍官仍然有繼續活躍來看,第九軍團的消滅可能就是我上述的狀況。不過羅馬史上也是真的有整個軍團完全遭到殲滅的事啦,譬如說條頓堡森林戰役……
其實3000人是有可能的,因為羅馬會把軍隊分散到防線前沿的哨塔或前沿基地去駐守警戒,因此軍團基地中只有3000人是有可能的。但在這點上我是很懷疑啦,雖然117年時還沒有哈德良長城,但羅馬在不列顛的防線也就那樣而已,前沿駐守靠派駐在那邊的輔助部隊應該就夠了,大概用不到正規軍團。
羅馬世界的戰史紀錄相較中國不是完整許多, 怎麼一個軍團被消滅這種大事沒有明確的記載? 是有什麼陰謀嗎? (電影中是為保全羅馬的顏面,由官方把軍團下落鬼隱掉...) 但照理說,羅馬之前也不是沒打過敗仗、丟過鷹旗, 應該不會特別為了第九軍團做這種事吧?
另外,羅馬軍團在電影中作戰表現真的很被動, 感覺像是鎮暴警察龜起來等群眾來衝擊, 正規軍團不是有騎兵編制嗎?那些騎兵哪裡去了? 這種作戰方式對有弓騎兵的軍隊似乎只能單方面挨打...
--------------------------- 書買太多,看不完腳腳XD |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 03/06/2013 : 23:59:45
|
西羅馬帝國時期軍團中有正式騎兵編制嗎? 另外請問版上先進們一個問題:至西羅馬帝國滅亡為止,馬鐙到底在歐洲使用狀況如何? 印像中,馬鐙的使用,對騎兵作戰方式有相當的影響。 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 03/07/2013 : 00:34:07
|
quote: Originally posted by sun
西羅馬帝國時期軍團中有正式騎兵編制嗎? 另外請問版上先進們一個問題:至西羅馬帝國滅亡為止,馬鐙到底在歐洲使用狀況如何? 印像中,馬鐙的使用,對騎兵作戰方式有相當的影響。
歐洲出土的最早馬鐙也只到西元七世紀。西羅馬帝國滅亡於公元四世紀。
QED。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
慎.中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 03/07/2013 : 08:26:53
|
quote: 西羅馬帝國時期軍團中有正式騎兵編制嗎?
關於羅馬的騎兵其實可以去看2004年電影《亞瑟王》。 裡頭就有提到帝政時代的羅馬軍團依然以步兵為主,騎兵是來自遊牧民族的外籍兵團。
羅馬歷史落落長,軍團中有騎兵編制,但各個時期不同。
我翻譯一下維基百科日文版中的一些情報:
共和政前-中期:
編制有3000人的重裝騎兵,但實際上乘馬者只有300人,其他是輔助人員。這300人以10人單位各分成30個部隊。
共和政末期-帝政前期:
輕裝騎兵部隊,如前所述主要是軍團直屬的傭兵部隊。跟由各屬州(殖民地)民或同盟國士兵組成的輔助士兵有別。主要用於偵察、側面防禦跟追擊戰。
帝政後期:
後來在東羅馬時代作為主力之一的重裝騎兵Cataphract開始出現。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 03/07/2013 : 09:07:44
|
比較好奇的是: 在沒有馬鐙的時代,騎兵作戰是如何進行? 東方遊牧民族在馬背上使用弓箭(騎射)。 西方騎兵(含希臘時代的波斯騎兵)投擲標槍?(從古希臘文物的圖上,看到騎馬者帶一到兩隻"標槍"?) PS:困擾羅馬的阿提拉似乎也會使用騎射? 至於中野大提到的Cataphract(全覆甲騎兵),是採用手持長矛衝鋒嗎? (全副武裝上馬已經有難度,萬一跌落馬下,應該蠻慘的) 因為就個人認知(也許是錯的),在馬上要靈活的使用馬刀砍殺敵人,多需要馬鐙的協助。 |
Edited by - sun on 03/07/2013 09:10:31 |
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 03/07/2013 : 09:30:36
|
quote: Originally posted by sun 因為就個人認知(也許是錯的),在馬上要靈活的使用馬刀砍殺敵人,多需要馬鐙的協助。
馬鐙不是主要在強化騎兵的衝擊力嗎? 說到衝擊力小弟首先想到的是騎槍、直式軍刀等刺擊性武器說。
ps.馬刀sabre是不是比馬鐙晚出現的騎兵武器?
--------------------------- 書買太多,看不完腳腳XD |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 03/07/2013 : 09:47:48
|
quote: Originally posted by sun
比較好奇的是: 在沒有馬鐙的時代,騎兵作戰是如何進行? 東方遊牧民族在馬背上使用弓箭(騎射)。 西方騎兵(含希臘時代的波斯騎兵)投擲標槍?(從古希臘文物的圖上,看到騎馬者帶一到兩隻"標槍"?) PS:困擾羅馬的阿提拉似乎也會使用騎射? 至於中野大提到的Cataphract(全覆甲騎兵),是採用手持長矛衝鋒嗎? (全副武裝上馬已經有難度,萬一跌落馬下,應該蠻慘的) 因為就個人認知(也許是錯的),在馬上要靈活的使用馬刀砍殺敵人,多需要馬鐙的協助。
希臘神話要讀啊∼
Centaurus會用弓箭、棍棒跟石頭來攻擊對手。教導海克力斯武術的半人馬Cheiron手持弓箭的形象還被當作智者的象徵。
中亞騎馬民族早從希臘時代就會使用弓箭了,投擲武器跟近戰武器當然也會用。
不要小看騎馬民族,別說馬鐙,他們早在馬鞍發明之前就在騎馬了,覺得沒馬具就不能騎馬,那是現代僕工(服務業)民族是城市裡來的土包子沒見過世面的緣故。
彎刀因為需要較高的打鐵技術確實是比較晚出現,一般相信羅馬時代的騎兵用的刀劍也是直劍。否則就是類似鎌刀的中亞刀劍。 (反曲刀跟曲刀的打鐵方式不同,要講到打鐵跟刀劍,那就得另開主題,戰個上下兩千年了)
至於Cataphract,搜尋一下「東羅馬+騎兵」吧。KeyKey鍵盤就能搞定的事情,自己動手。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎.中野 on 03/07/2013 10:01:45 |
|
|
標題 |
|