作者 |
標題 |
finneybear
剛剛入門
32 Posts |
Posted - 09/28/2010 : 12:51:57
|
quote: Originally posted by msbe
你的"陰謀"是在這邊吧?
quote: 美國擔任更重要的角色? 那得看你從那個角度來看. 如果我是日本首相, 其實我會覺得是被美國擺了一道, 莫非是為了報復沖繩撤軍的事情? 美國的角色是不是更重要, 對我日本這當口有什麼關係?
講話要憑"證據",如果每個人都說"假如我是日本首相",那開這討論串是要幹嘛?
人家先進搬出來是實例,也就是不審船到尖閣列島外海會有怎樣的下場.更不要 說這檔事早在90年代或更早之前就發生過不少次了.樓上的立論卻只吐出"假如 我是日本首相".相較之下,誰的說法比較有說服力?
呵呵,
1. 這叫 *陰謀*?! 這可是你說的? 大概也只有你會對假設蓋 *陰謀* 這帽子. 你認為我說日本首相搞陰謀? 日本首相自己這次給搞得很難堪, 天底下那有搞這麼笨的陰謀?
2. 你這所謂的 *陰謀*, 時間可出現在你說出:
“從頭到尾”就只看你一位仁兄喊著陰謀陰謀
這話之後. 這前後時間邏輯不對!
quote:
如果每個人都說"假如我是日本首相",那開這討論串是要幹嘛?
那另一個討論區一長串討論如果日本中途島勝利, 如果日本發現大慶油田, 這些不憑證據的如果討論串是要幹嘛?
呵呵, 看來可以對你的留言完全無視了.
|
|
|
paraAI
剛剛入門
5 Posts |
Posted - 09/28/2010 : 13:07:11
|
quote: Originally posted by finneybear 這次美國的正式態度是以國務卿的正式發言為準. 這個新聞目前我看到中港台的新聞報導是正確的, 也就是說美國的立場是要中日坐下來談. 這與以往美國在這個問題上的作風大大不同.
美國在釣魚台列島(尖閣諸島)問題上不是一直提出中日雙方以外交手段解決問題?這與美國過去的立場有改變嗎?我翻了US State Department的過去記錄也找不到,還請finneybear兄明示。
quote: Originally posted by finneybear (其實同 Hillary 的作風更不同)
這有一點令人困惑:finneybear兄你所指的『其實同 Hillary 的作風更不同』是?因為現時Hillary Rodham Clinton仍然是美國國務卿。不知道是不是我誤解了finneybear兄所指,難道希拉莉的說話與美國國務院立場不一致?還是美國國務院發言人Philip J. Crowley的作風與希拉莉不一樣?
※更新:事實上希拉莉是在2009年1月開始擔任美國國務卿,期間日中就釣魚台列島(尖閣諸島)沒有出現如此重大的風波,就是日台近年就島權問題的風波『聯合號事件』也是2008年6月發生的。我想很難從未曾發表意見的人士中得知作風變更吧?!
quote: Originally posted by finneybear 美國擔任更重要的角色? 那得看你從那個角度來看. 如果我是日本首相, 其實我會覺得是被美國擺了一道, 莫非是為了報復沖繩撤軍的事情? 美國的角色是不是更重要, 對我日本這當口有什麼關係?
我認為美國擔任更重要角色,是由於美國副總統提出日本為美中對話的橋樑:也就是說,美中關係不可缺乏日本,但日中對話以日本外交方針必須與美互動。因此美中日三方的互動便是缺一不可,難道這一外交整合不代表美國擔任更重要角色?
quote: Originally posted by finneybear 拉大角度來看, 你可以把南北韓問題, 人民幣問題, 美國國債, 中美貿易問題都扯進來, 不過我覺得這次事件只是一個大趨勢慢慢變化中的一個小插曲而已.
我們當然可以把此事放在更大的結構下分析,但(個人認為)『南北韓問題』等對此事沒有直接的影響。相反缺乏對美日外交政策與南海問題的討論,將會忽視整件事件的關鍵因素。
quote: Originally posted by finneybear 同樣的, 美峰會其中也有些中美角力, 這些也是大趨勢緩慢變化中的一部份. 微妙之處你得從新聞稿上看哪些國在會中說了什麼話而定, 最後的宣言其實只是照本宣科, 反而不是那麼重要
值得留意的是,2010年8月(也就是中日衝突半月前)美國國務院回顧美日安保條約時,與布希時期不一樣,這次美國國務院沒有明確的指出美日安保條約包括釣魚台列島(尖閣諸島),以致在新聞發布會中美國國務院發言人Crowley不斷被傳媒追問是不是美國有意退出釣魚台列島(尖閣諸島)問題。 詳細情況:http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2010/08/146001.htm 在相距約一月的時間兩次不一樣的反應,難道不代表美國變得更重視這問題? |
Edited by - paraAI on 09/28/2010 13:27:41 |
|
|
孔雀
新手上路
145 Posts |
Posted - 09/28/2010 : 13:47:28
|
結果泰國立刻跳出來不買美國的帳, 越南不太出聲
泰國王室和軍方曆來和北京高層有非常關系,詩琳公主就是在周恩來家長大的。美國在東南亞還是有機會,不過要看他拿得出多少錢。照現在這個趨勢下去可不樂觀,就算政治上親美但經濟上東南亞現在無法擺脫大陸。 舉個當地的例子:我到馬來亞去看過,當地成片成片砍到熱帶雨林後種上棕榈樹。可以說那就是生態災難,其他國家也差不多{菲,印尼。。}雖然我是中國人,也知道棕榈由是給中國的,但看到那種壹根草都不長,只有棕榈壹種植物的景象還是感到頭皮發麻。不怪當地環保組織罵我們壹行人(其中居然還有兩個大陸去的志願者)。要想趕走中國,其他先不說,就是這些棕榈樹美國就沒有辦法。世界其他地方都不要這東西只有中國有多少要多少。 我們總喜歡把什麽都想成“陰謀”,其實這世上的事沒有那麽複雜。其實就是霍金的“混噸理論”。照中美間的外交這樣下去,“釣魚島”這種事根本不用雙方刻意安排,注定要發生的。 |
|
|
帳號已鎖定
新手上路
89 Posts |
Posted - 09/28/2010 : 14:13:19
|
quote: Originally posted by rockitten
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
中國佔了稀土產量的97%. 稀土的交易狀況值得後續關注
well, those "稀土" actually not that "rare", you will have plenty of those ores as long as your nation has a land big enough, why chi na "佔了稀土產量的97%" simply because nations such as Russia, USA and Australia prefer keeping their ores as chi na sell them cheaper then they mine their own ores..... So as long as chi na try to rise their price to the point that those nations reopen their mines become profitable, their market share will drop very fast....
So basically, it is just another 稀土 version of "oil crisis" on the 1970s or the "russian gas crisis" recently, except an alternative source of 稀土 is much more easier to obtain than oil and gas as the western world have another "ATM" called Australia...... - P.S. 稀土的交易狀況值得後續關注 < Ya, you may start considering buying shares of Australian mining companies (Such as Rio Tinto and BHP) on the Australia stocks markets
May I remind you, the country is named "CHINA", not Chi na. I suppose you might have some kind of eye defects that prevents you from reading clearly, so I guess its not your fault after all. just a reminder here
According to data from USGS 2007, China's Rare Earth Deposit is about 57.7% of the entire rare earth deposit of the world and sooner or later the West is going to run out their rare earth deposits, by that time, China should still have plenty of rare earth in deposit and the West will have no choice but to buy them from China once again. its only a matter of today or tomorrow. |
Edited by - 帳號已鎖定 on 09/28/2010 14:14:16 |
|
|
finneybear
剛剛入門
32 Posts |
Posted - 09/28/2010 : 14:17:59
|
quote: Originally posted by rockitten
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
中國佔了稀土產量的97%. 稀土的交易狀況值得後續關注
well, those "稀土" actually not that "rare", you will have plenty of those ores as long as your nation has a land big enough, why chi na "佔了稀土產量的97%" simply because nations such as Russia, USA and Australia prefer keeping their ores as chi na sell them cheaper then they mine their own ores..... So as long as chi na try to rise their price to the point that those nations reopen their mines become profitable, their market share will drop very fast....
So basically, it is just another 稀土 version of "oil crisis" on the 1970s or the "russian gas crisis" recently, except an alternative source of 稀土 is much more easier to obtain than oil and gas as the western world have another "ATM" called Australia...... - P.S. 稀土的交易狀況值得後續關注 < Ya, you may start considering buying shares of Australian mining companies (Such as Rio Tinto and BHP) on the Australia stocks markets
深有同感!
Rare earth metal mining 對環境的污染很大, 所以美國 2000 年初後就停了.
如果日本需要中國的稀土, 中國更需要日本 IC 封裝的黏著劑. 要打貿易戰誰都沒好處.
我認為這次很多人把稀土制裁的事看得太重了.
|
|
|
zxm1984
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 09/28/2010 : 14:47:19
|
TG根本就不承认对日本进行过稀有金属制裁,,,贸易战这3个字不会从任何一个世界贸易大国的嘴里说出来,,, |
|
|
帳號已鎖定
新手上路
89 Posts |
Posted - 09/28/2010 : 14:53:01
|
quote: Originally posted by paraAI
整件撞船事件,各位板友似乎忽略了東亞的週遭發展,將此事當作是單獨事件討論。但若將此事與日美軍力重新部署合併,或許可以從不同角度觀察同一問題•••
撞船事件發生在2009年11月日本加速開發沖鳥礁(沖ノ鳥島)與2010年7月日越外相會談中日本表示關注南海問題,以及2010年9月5日美韓黃海軍事演習後發生。撞船事件以9月24日美國正式承認日本對釣魚台列島(尖閣諸島)有管轄權,明確指出釣魚台適用於美日安保條約:第二次美國東盟峰會中美國將南海問題提升至美國國家利益層面,以及同日日本提早釋放船長結束。
觀察整件事件中方的反應無疑是外交以至經濟層層提升壓力,對傳媒輿論的統御也更趨成熟;整事中中國國內反彈也是以中國官方主傳,民間保釣人士的出海行動都已被消滅於無形;日方提早釋放船長,更讓中國官方進一步鞏固在中國民間的威權統治,日後船長提早歸國只是錦上添花。
但日方在此事中得到美國正式承認日本對釣魚台列島有管轄權,以及承諾將釣魚台包括於美日安保條約內,也不能不說是日本外交的勝利:考慮美國『回歸東亞』的整體計劃,美國在東亞的軍力在未來10年內只會不斷上升,美國有充實的軍力達成承諾,因此很難將美方表態當作是美國的口惠而實。
特別是考慮日本2009年7月時擬擴軍進駐與那國島(与那国島),但隨首相麻生太郎退任人走茶涼,關鍵是日本執政黨無法改變國民對自衛隊浪費公帑的印象:若日本國國民不認為擴軍有其必要,在反對黨的壓力下,日本軍力重新部署一事只會停留在紙上。
因此日本提早放人,或許是由於美國外交上已經表態支持日本,已經再無需要擴大事情發展;另一方面也可以給中國下台階,防止中日經貿關係進一步惡化;更可以刺激日本國國民令擴軍一事水到渠成。這一步似愚實妙,只可以說是日本國『國情特殊』,需要非常手段處理。
當然各位也可以執著於操作層面,中方對日方的態度會中國在南海問題上有沒有正面作用;或日方的前倨後恭是否令日方在獨島(竹島)問題上面對韓方更強硬的態度(儘管已經硬無可硬),這是可以深究的。
現時隨美日插手南海問題,中國要以外交手段擴展對附近海域影響力將會更為困難:這也許是中國軍方所樂見的事?!
去找了美國9月23日的白宮新聞資料
http://alturl.com/3w4pw
Quote其中一段
Jeffrey Bader為US National Security Council Director
---- Jeffrey Bader: What the Japanese are referring to is a longstanding U.S. position, which is, number one, we do not take a position on the respective territorial claims of China and Japan towards the Senkaku Islands. But number two, the U.S.-Japan Security Treaty covers all areas administered by Japan, and since the reversion of Okinawa to -- from the U.S. to Japan in 1972, the Senkaku Islands have been administered by Japan, so that is what that is a reference to. But we have no expectation in any known universe that this would escalate to that kind of a level. ----
美國本次並沒有正式承認日本對釣魚台的主權 Jeffrey說:we do not take a position on the respective territorial claims of China and Japan. 等於 在這件事情上面任由中日自行解決的意思吧
當然Jeffrey也說日本自1972年起開始釣魚台實施管理....
|
Edited by - 帳號已鎖定 on 09/28/2010 14:54:18 |
|
|
finneybear
剛剛入門
32 Posts |
Posted - 09/28/2010 : 15:31:21
|
quote: Originally posted by paraAI
美國在釣魚台列島(尖閣諸島)問題上不是一直提出中日雙方以外交手段解決問題?這與美國過去的立場有改變嗎?我翻了US State Department的過去記錄也找不到,還請finneybear兄明示。
過去都當成是小事件, 國務院發言人出面就算了, 頂多國務卿回答隨行記者的問題. 這次是召開記者會國務卿發表聲明.
quote:
這有一點令人困惑:finneybear兄你所指的『其實同 Hillary 的作風更不同』是?因為現時Hillary Rodham Clinton仍然是美國國務卿。不知道是不是我誤解了finneybear兄所指,難道希拉莉的說話與美國國務院立場不一致?還是美國國務院發言人Philip J. Crowley的作風與希拉莉不一樣?
Hillary 是有名的外交鷹派, 與 Obama 常常不同調. 年初巴勒斯坦問題兩人發言相抵觸最出名.平常國務院與白宮幕僚也處不好.
以 Hillary 的作風, 大可在發言後加一句美國會信守美日安保條約的承諾. 可是她沒做.
quote:
我認為美國擔任更重要角色,是由於美國副總統提出日本為美中對話的橋樑:也就是說,美中關係不可缺乏日本,但日中對話以日本外交方針必須與美互動。因此美中日三方的互動便是缺一不可,難道這一外交整合不代表美國擔任更重要角色?
說實在的, 美國是擔心日本自己和中國談, 把自己擺在一邊, 所以才要重申自己的地位. 你有點把順序顛倒了. 要知道向來日本同中國對話都要照會美國, 理論上美國這麼說有點多此一舉.
quote:
我們當然可以把此事放在更大的結構下分析,但(個人認為)『南北韓問題』等對此事沒有直接的影響。相反缺乏對美日外交政策與南海問題的討論,將會忽視整件事件的關鍵因素。
除了要阻止中國勢力衝出島鏈外, 美國主要還是對自己在亞太的勢力消退而焦慮.
quote:
值得留意的是,2010年8月(也就是中日衝突半月前)美國國務院回顧美日安保條約時,與布希時期不一樣,這次美國國務院沒有明確的指出美日安保條約包括釣魚台列島(尖閣諸島),以致在新聞發布會中美國國務院發言人Crowley不斷被傳媒追問是不是美國有意退出釣魚台列島(尖閣諸島)問題。 詳細情況:http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2010/08/146001.htm 在相距約一月的時間兩次不一樣的反應,難道不代表美國變得更重視這問題?
應該是說美國是不得已, 不得不重視啊, 呵呵.
美國現在最大的問題是應付 11 月的期中選舉. Obama 還需要中國幫忙或著至少配合一下. 這釣魚台傻日海自衛一時動作大了點, 結果吹皺一池春水 |
|
|
finneybear
剛剛入門
32 Posts |
Posted - 09/28/2010 : 15:37:48
|
quote: Originally posted by zxm1984
TG根本就不承认对日本进行过稀有金属制裁,,,贸易战这3个字不会从任何一个世界贸易大国的嘴里说出来,,,
厲害! 善言哉! |
|
|
zxm1984
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 09/30/2010 : 12:07:52
|
http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/333/1/51853.shtml
中国游客所乘大巴在日本遭到160名右翼分子围堵
据香港凤凰卫视转引日本《朝日新闻》的消息称,29日下午3点左右,一辆中国游客乘坐的旅游大巴在福冈市中央区的福冈市议所门前的路上,被日本右翼分子的十几辆宣传车包围。这些右翼分子对中国游客乘坐的大巴进行了踢打,并且进行了谩骂。这个过程僵持了20分钟,最后日本警方及时赶到现场,旅游大巴安全的离开。 报道称,这个旅行团一共是1300人,其中一半以上是中国游客。福冈市警方称今天是中日邦交正常化的38周年纪念日,所以日本九州各县的右翼团体一共是纠集了50个右翼团体共160人,出动了60台宣传车。这些右翼分子在福冈市内集结之后,在四处游荡的过程当中,碰巧碰到了中国游客的大巴,因此发生了上述事件。 ----------------------------------- 这就是客队球迷的遭遇啊,被惨无人道的围观了,,,不过50个右翼团体才160个人,这团体也太小了吧,,,,,, |
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 09/30/2010 : 12:13:28
|
>>而且是日本九州各县的右翼团体一共是纠集了50个右翼团体共160人 比較爆笑的是五十個團出60台車才160人~平均一台車還不到三個人........ 所以全日本國說不定算一算大概不到兩千個...........這還包括糾團沒空出團的~ 一億兩千餘萬分之兩千............ 有案在身的流氓還比這多......... |
Edited by - SleeplessPrometheus on 09/30/2010 12:15:30 |
|
|
zxm1984
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 09/30/2010 : 12:21:45
|
http://bbs.tiexue.net/post_4524319_1.html
环球网实习记者王欢报道,据日本新闻网9月29日最新消息,位于日本京都岚山的周恩来诗碑今日遭到破坏。
据报道,周恩来诗碑的解释文被人喷上了黄色的油漆。诗碑管理部门刚刚用纸板将被喷漆的诗碑解释文掩盖了起来。
日本媒体称,由于诗碑位于一处僻静的公园内,行人较少,因此目前“还不清楚谁干下如此恶劣事情”。
1919年4月5日,留学日本的周恩来游览岚山时,写下了《雨中岚山》一首诗。上个世纪70年代末,日本的有识之士、部分日中友好团体发起筹建周恩来诗碑的倡议,以纪念他为中日友好事业呕心沥血的伟绩。诗碑建成后,邓颖超同志还曾亲赴日本,为诗碑落成揭幕。 诗碑建在半山腰,由基座和本体两部分组成。基座是由数块未经丝毫打磨的大石头砌成,而石头与石头之间似乎也未使用任何粘合材料。诗碑本体也是未经打磨的一整块赭石色鞍马石,正面镌刻着《雨中岚山》,背面是诗碑发起人名单。整个诗碑的外观及结构,没有一般意义上的纪念碑的高大华美,没有考究的雕刻工艺,没有对称悦目的立体几何图形,朴实无华。 ------------------------ 日本人都不认识中国大使馆吗?去大使馆抗议不是更直接?干嘛总是在僻静无人的地方搞这些,,,,,, |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 09/30/2010 : 14:33:35
|
到朝日新聞去看,看到了好幾條相關的,不只是民間人士抗議,日本政府也鬧成一團,在野黨執政黨互相攻擊,閣員之間立場不同意見也不同,還有拿菜刀出現在首相官邸附近,自稱與釣魚台事件有關的男子...... 不過目前事件規模看來都很小,真的是"三三兩兩",多數都是出現在各縣的中國駐日領事館(中國駐日大使館的各縣分駐辦事處)附近的樣子,人家看來也是要去大使館抗議,只是找自己家附近的辦事處比較快,不是那種有大組織的團體,集體到首都去抗議.
吉屋出售 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
zxm1984
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 09/30/2010 : 14:41:40
|
大使馆一般是在所在国首都的,是一国驻外国全权代表,最高领导者就是驻该国大使。领事馆是该国在某个地区的特命全权外交机构,领导人叫领事。小弟家所在的山东省青岛市就有日韩德比4国领事馆。
通过回顾大陆几十年抗议史和美国几十年大使馆被包围抗议史来看,被别人抗议真是一件很爽很有面子的事啊,,,,,, |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 09/30/2010 : 22:21:31
|
quote: Originally posted by finneybear
quote: Originally posted by zxm1984
TG根本就不承认对日本进行过稀有金属制裁,,,贸易战这3个字不会从任何一个世界贸易大国的嘴里说出来,,,
厲害! 善言哉!
就是這種手段看能用幾次. 別人也不是傻子. |
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 10/02/2010 : 00:35:01
|
quote: Originally posted by dasha
到朝日新聞去看,看到了好幾條相關的,不只是民間人士抗議,日本政府也鬧成一團,在野黨執政黨互相攻擊,閣員之間立場不同意見也不同,還有拿菜刀出現在首相官邸附近,自稱與釣魚台事件有關的男子...... 不過目前事件規模看來都很小,真的是"三三兩兩",多數都是出現在各縣的中國駐日領事館(中國駐日大使館的各縣分駐辦事處)附近的樣子,人家看來也是要去大使館抗議,只是找自己家附近的辦事處比較快,不是那種有大組織的團體,集體到首都去抗議.
吉屋出售 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐
對"中國人"來說已足夠了!"日本軍國主義死灰複燃"這種賊喊捉賊論調,再度可以登上報紙頭版了! |
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 10/02/2010 : 13:36:04
|
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
就是這種手段看能用幾次. 別人也不是傻子.
他們中國想玩的不是禁運,而是不出口稀土改hard sell出口成品以免被越南印度取代。他們改革開放了卅年也還是玩不出一個自主專利和品牌,他們中國政府對自己那些國企民企國民的水準和國際競爭力有多廢可是心中有數得很,所以才要寧可國際上做人失敗也要保謢那要大而無當的國企民企 - 否則東南亞和印度的工資已經比他們中國沿海便宜,在他們中國大西北設廠成品要上火車到上海再上船出貨跟在越南設廠成品直接上船那個比較便宜明顯得很.....
小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓: A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨; 水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾; 多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。 |
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 10/02/2010 : 13:52:39
|
quote: Originally posted by rockitten
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
就是這種手段看能用幾次. 別人也不是傻子.
他們中國想玩的不是禁運,而是不出口稀土改hard sell出口成品以免被越南印度取代。他們改革開放了卅年也還是玩不出一個自主專利和品牌,他們中國政府對自己那些國企民企國民的水準和國際競爭力有多廢可是心中有數得很,所以才要寧可國際上做人失敗也要保謢那要大而無當的國企民企 - 否則東南亞和印度的工資已經比他們中國沿海便宜,在他們中國大西北設廠成品要上火車到上海再上船出貨跟在越南設廠成品直接上船那個比較便宜明顯得很.....
小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓: A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨; 水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾; 多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
您这句话放在10年前也许成立,但是今天远远不成立。 自主专利品牌,除非您特指快速消费品和奢侈品,那我可以承认确实依然废柴。工业,农业,信息技术产业,自主专利品牌多的是,只不过你不知道而已。 |
|
|
ccclibg
新手上路
183 Posts |
Posted - 10/02/2010 : 14:52:18
|
anffne: 您这句话放在10年前也许成立,但是今天远远不成立。 自主专利品牌,除非您特指快速消费品和奢侈品,那我可以承认确实依然废柴。工业,农业,信息技术产业,自主专利品牌多的是,只不过你不知道而已 ___________________ 對阿 而且我記得好像有一個蠻大的全球化公司 他們公司的名子好像叫做 山寨國際股份有限公司 |
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 10/02/2010 : 15:54:34
|
對阿 而且我記得好像有一個蠻大的全球化公司 他們公司的名子好像叫做 山寨國際股份有限公 -------------- 传说有一次苏东坡拜访高僧佛印,两个人正谈的兴起,苏东坡突然披上佛印的袈裟问:“你看我像什么?” 佛印答:“像佛。”,然后问苏东坡:“你看老朽像什么?” 苏东坡正得意忘形,便大笑着说:“我看你像一滩牛粪!” 佛印笑了笑不再言语。 事后,苏东坡在得意之余,将此事告诉了苏小妹。不料苏小妹却兜头给他泼了一瓢冷水,“这下你可输惨了”,苏小妹说。苏东坡不解,问:“此话怎讲?”苏小妹答:“心中有何事物就看到何事物,佛印心中有佛,所以看你就是佛;而你心中有污秽之物,你看到的自然就是牛粪。”
对于不想说事,只想发泄心中不快的同学,这个寓言应该够用了,对吧? |
|
|
zxm1984
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 10/02/2010 : 23:29:44
|
quote: Originally posted by rockitten
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
就是這種手段看能用幾次. 別人也不是傻子.
他們中國想玩的不是禁運,而是不出口稀土改hard sell出口成品以免被越南印度取代。他們改革開放了卅年也還是玩不出一個自主專利和品牌,他們中國政府對自己那些國企民企國民的水準和國際競爭力有多廢可是心中有數得很,所以才要寧可國際上做人失敗也要保謢那要大而無當的國企民企 - 否則東南亞和印度的工資已經比他們中國沿海便宜,在他們中國大西北設廠成品要上火車到上海再上船出貨跟在越南設廠成品直接上船那個比較便宜明顯得很.....
小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓: A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨; 水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾; 多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
5,6年前就有无数著名”经济学家“做出和你一样的预测,结果08金融危机之后,这些平时习惯了事后诸葛亮,事前猪一样的”经济学家“都杳无音讯了。远的不扯就说大陆周围的几个经济体,喊了多少年的南进,你看谁做到了?只看到大陆每年接受的外国直接投资年复一年的上升,,,
听到猫叫春就以为老虎下山了?那不是中国人的作风,,,资本就是这么自由的一个物质,能走的早走了,走不了的就别啰啰嗦嗦,唠唠叨叨,还真以为猴子和大象结伴走路,大象走累了猴子可以背它??? |
|
|
孔雀
新手上路
145 Posts |
Posted - 10/03/2010 : 00:28:20
|
聽到貓叫春就以爲老虎下山了?那不是中國人的作風,,,資本就是這麽自由的壹個物質,能走的早走了,走不了的就別啰啰嗦嗦,唠唠刀刀,還真以爲猴子和大象結伴走路,大象走累了猴子可以背它??? ------------------------------------------------------------ 算了,妳和有些人就是說不清楚,這些人張口閉口就是中國山寨,要麽就是大陆人资詢封瑣,都被老共洗腦了。有些人是真不知道,但有些人就是專門的選擇性失明。從不會去了解了解如經合組織,20國會議關于中國經濟的分量,更別說了解中國的支柱産業是那些了。反正世界的制造業就是廉價服裝,廉價手機。印度,越南的事喊了不是壹年兩年了,制造業轉到印度越南,不是自己的錢真的不心痛是嗎? |
|
|
ccclibg
新手上路
183 Posts |
Posted - 10/03/2010 : 07:05:36
|
quote: Originally posted by anffne
對阿 而且我記得好像有一個蠻大的全球化公司 他們公司的名子好像叫做 山寨國際股份有限公 -------------- 传说有一次苏东坡拜访高僧佛印,两个人正谈的兴起,苏东坡突然披上佛印的袈裟问:“你看我像什么?” 佛印答:“像佛。”,然后问苏东坡:“你看老朽像什么?” 苏东坡正得意忘形,便大笑着说:“我看你像一滩牛粪!” 佛印笑了笑不再言语。 事后,苏东坡在得意之余,将此事告诉了苏小妹。不料苏小妹却兜头给他泼了一瓢冷水,“这下你可输惨了”,苏小妹说。苏东坡不解,问:“此话怎讲?”苏小妹答:“心中有何事物就看到何事物,佛印心中有佛,所以看你就是佛;而你心中有污秽之物,你看到的自然就是牛粪。”
对于不想说事,只想发泄心中不快的同学,这个寓言应该够用了,对吧?
也差太多了吧 一個是事實陳述 一個把人看作屎 山寨國際股份有限公司 這是蠻大的一家公司阿 新聞常常都在報他的產品 害~~~~~~~~~~~~~~ 菩提本無樹.明鏡亦非檯.本來無一物.何處惹塵埃 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 10/03/2010 : 08:59:59
|
quote: Originally posted by rockitten
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
就是這種手段看能用幾次. 別人也不是傻子.
他們中國想玩的不是禁運,而是不出口稀土改hard sell出口成品以免被越南印度取代。他們改革開放了卅年也還是玩不出一個自主專利和品牌,他們中國政府對自己那些國企民企國民的水準和國際競爭力有多廢可是心中有數得很,所以才要寧可國際上做人失敗也要保謢那要大而無當的國企民企 - 否則東南亞和印度的工資已經比他們中國沿海便宜,在他們中國大西北設廠成品要上火車到上海再上船出貨跟在越南設廠成品直接上船那個比較便宜明顯得很.....
某個角度來說, 寧可做人失敗也要保護自己人, 也未必是一個糟糕的策略. |
|
|
zxm1984
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 10/03/2010 : 11:24:58
|
quote: Originally posted by 孔雀
聽到貓叫春就以爲老虎下山了?那不是中國人的作風,,,資本就是這麽自由的壹個物質,能走的早走了,走不了的就別啰啰嗦嗦,唠唠刀刀,還真以爲猴子和大象結伴走路,大象走累了猴子可以背它??? ------------------------------------------------------------ 算了,妳和有些人就是說不清楚,這些人張口閉口就是中國山寨,要麽就是大陆人资詢封瑣,都被老共洗腦了。有些人是真不知道,但有些人就是專門的選擇性失明。從不會去了解了解如經合組織,20國會議關于中國經濟的分量,更別說了解中國的支柱産業是那些了。反正世界的制造業就是廉價服裝,廉價手機。印度,越南的事喊了不是壹年兩年了,制造業轉到印度越南,不是自己的錢真的不心痛是嗎?
跟美日在华投资多为大企业不同,大陆的港台外资企业以中小企业占大多数。最近3,4年的确有很多台商,港商,韩商跑了,而且很多是不负责任的抛弃工人逃跑的。因为他们混不下去了,这些人本来在老家不过是有一定积蓄的普通市民,到大陆的时候一无先进技术,二无管理经验,三无销售渠道,在大陆开的厂生产方式和产品跟大陆其他本地企业并无二致。他们靠的就是90年代初大陆各地政府资金不足无力投资,可以在当地政府支持下投入自己攒的货币资本来开厂,靠剥削工人待遇和政府的外资优惠政策盈利。所以当几年前大陆开始逐渐取消给外资企业的优惠待遇,尤其是在土地,工人福利和环境污染方面的照顾之后,成本马上高升,这些十几年都断不了奶的老孩子立刻就混不下去了,黑心老板只好撇下工人工厂一走了之。这种事韩国人最多,港台次之。其他一些没那么无良的就开始向越南转移,因为越南的工资够低,而且政府对外资就跟90年的大陆一样不加区分囫囵吞枣,是黑心老板的另一个天堂。这种事本来无可厚非,周瑜打黄盖嘛,但是这些得了便宜卖乖的小人在搬走以后还不停的唧唧歪歪抱怨“大陆投资环境变差”,似乎自己受了多大委屈一般。20年前大家都在新手村里混,你是一级+白丁无所谓,现在周围的人都升了几十级了,你还是当初那个数据,被秒杀不是很正常吗??? |
|
|
標題 |
|