作者 |
標題 |
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 02/12/2011 : 13:03:23
|
quote: Originally posted by pcgamer
台灣軍教片不會演出的100件事
然而是大多數男性國民都知道的事??
=========================
天佑吾「王」! |
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 02/12/2011 : 14:29:36
|
軍版偶像劇 傳親綠電視台得標 【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】 2011.01.30 03:12 pm http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6127129.shtml 國防部表示,這齣軍版偶像劇由原著小說「決戰714」改編,內容講述男主角父親原是海軍艦長,因執行祕密任務殉職,男主角效法父親愛國氣節,投筆從戎,成為陸軍官校學生。劇情將有大幅描述入伍訓期間的艱苦訓練,位於高雄縣鳳山步兵學校內的「714高地」將成為重要場景。
那位網友看過原著小說「決戰714」? 我用bing yahoo google MSN 都搜尋不到有這本小說 是劇本呢?還是原著小說?
窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生 |
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 02/12/2011 : 15:04:51
|
新兵日記電視劇 少尉排長孫安邦(姚元浩飾演)以第一名優秀成績自陸軍官校畢業,他明明具備進軍西點軍校的實力,卻自願選擇到成功嶺訓練新兵,只因為他看不慣現在軍中的人性化管理,養出一群抗壓性超低的草莓兵,所以他決心為國家盡一己之力,以鐵腕政策好好來鍛鍊新兵一番……
連長丁浩(李興文飾演)在安邦的身上,似乎看見了自己過去的影子。 當年他訓練新兵時也同樣嚴格,同樣鐵面無私,但卻因為管教不當發生意外,讓他多年來榮陞不上,使自己成為全國最老的連長。 熱血的孫安邦,是否能喚醒丁浩昔日的澎湃熱情?
除了連長和排長,新訓中心最美麗的士官督導長王勝男(劉香慈飾演),名其符實,不讓鬚眉,她會如何用不輸男人的堅毅和體能,讓所有班兵心服口服?
羅剛(唐豐飾演)與安邦是兄弟關係,很巧合也在成功嶺受訓。 他的個性桀驁不馴,與安邦又有解不開的心結,兩人在成功嶺上狹路相逢,到底會發生多少火爆衝突? 在下級必須服從上級,最重倫理的軍中,羅剛到底要如何自處?
自我感覺超級良好,個性又四海豪氣的台客帥哥楊海生(傅子純飾演),夥同他從小到大最要好的麻吉好友林博文(陳德烈飾演)同時入伍。 兩人一動一靜,會在成功嶺上如何互相扶持? 林博文因為當兵,最愛的女友田欣(錢柏渝飾演)竟發生兵變,痛不欲生的博文要如何走出情關? 同梯弟兄又會如何義氣相挺?
我服役過 所以並不是很在意這部軍教片 這幾天我在關心羅賢哲案的媒體報導 然後轉台看了一下新兵日記電視劇 連長丁浩(李興文飾演)在上校旅長主持的審判調查會議(正確名稱是何?)講出自己[軍魂]已失10年
我1981年在成功嶺受大專集訓時 已經觀察到周遭的終身役官兵的[軍魂]已經名存實亡
然後在網路上看到 我的空特日記......志願役的哦...真是有夠五味陳雜 民國90年2月6日 陸軍新兵1867梯次徵招入伍
20天後.....一個當時超白目的新兵 在新兵結訓的選兵儀式上 做出了被人認為是傻瓜的決定
在這邊一定要奉勸各位...進入空特請三思
作者出書時依然用化名 內行人都知道講真話有甚麼下場
窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生 |
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 02/12/2011 : 15:10:48
|
國軍軍事倫理忠誠問題的探討 林正誼事件的省思 鄭重光 (網路轉寄) http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/26750182 摘要 「忠誠」為軍人的核心價值,軍人之忠誠是無可替代的,若捍衛國家安全的軍人忠誠發生問題,軍人將成為國家亂源,如北洋軍閥在民初對國家的傷害,使民國雖然成立仍然無法建立民有民主民享的新中國。此所以世界上絕無任何國家之人民會容忍軍人背叛國家,危害人民。民國史上如戴戎光、傅作儀之流,在國家危急時,不思保國衛民,卻率眾叛國,造成河山變色,國土淪喪,永遠留下「叛徒」罪名。民國六十八年,林正誼擔任金門馬山連連長,為一己之私,不顧國家栽培之恩,投向彼岸。民國九十一年得知父喪,申請返台奔喪,其二十三年前叛國行為始為國人所知悉,引起爭議之處在於林正誼身為當年國家特意栽培的重點人物,可說是集「榮耀」於一身,何以一個前途似錦的連長,竟然作出「親痛仇快」的事情?令人匪夷,給吾人相當大的衝擊與震撼。事後林員、及其同學與一些所謂「中立人士」,在媒體放話發表一些混淆是非言論,企圖為其叛國行為脫罪,強詞詭辯,是非不明,令人痛心。試問一個軍人如果不知「爲誰而戰?為何而戰?」不願為國家犧牲,則戰時如何執干戈以衛社稷?如果投降敵人只要衣錦榮歸,就可以獲得榮耀,則降敵又有什麼不對?故軍人忠誠問題十分的重要。本文旨在以林正誼事件為例,從中共思想統戰之策略運用,分析林員人格特質;並以軍事倫理觀點,駁斥其謬論,以防制其不當言論對官兵的不良影響。
窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生 |
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 02/12/2011 : 15:23:32
|
Might as well make a movie/TV series about 林正誼---you might get higher rating..... |
|
|
MosinNagant
我是菜鳥
China
550 Posts |
Posted - 02/12/2011 : 16:30:41
|
quote: Originally posted by Dr Evil
看三立的故事格局與故事時空環境很跼促,很有成為肥皂劇的可能
慶祝百年的軍教片,應藉此回顧民國一百年來的時代故事 譬如藉由一個百年傳承的軍人世家,一代一代發生的故事, 從家運側寫國運,從每一代的故事,訴說代代傳承的情操
阿甘正傳裡的丹上尉,就是這樣 http://www.youtube.com/watch?v=v9c8Rba5NVE
我倒是想起了《人間正道是滄桑》。
________________________ 只要我的雙親和祖母健康長壽,我願效法鹿介故事,受盡“七難八苦”。 |
|
|
puge
剛剛入門
34 Posts |
Posted - 02/12/2011 : 18:19:17
|
《人間正道是滄桑》?估计对岸的朋友都没看过 |
|
|
usualjoy
路人甲乙丙
622 Posts |
Posted - 02/12/2011 : 19:15:56
|
quote: Originally posted by Dlin2000
quote: Originally posted by ghostwolf
線民費數十萬美元 FBI釘上 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110209/2/2m3h9.html
這一則新聞很怪 到底是FBI破獲還是軍檢調阿
一開始不是有媒體說是從羅奇正間諜案里找到的線索嗎?說不定哪個消息是煙幕彈呢。 而且間諜是不是“共諜”,沒最終調查完畢都不好說,冒充別國情報人員搜集情報,而鼴鼠毫不知情的案例也非常多,按理說台灣內部潛伏的美諜日諜應該遠比共諜多,說不好內閣部長級人物中都有美諜... |
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 02/13/2011 : 04:37:37
|
quote: Originally posted by puge
《人間正道是滄桑》?估计对岸的朋友都没看过
《人間正道是滄桑》原本是中國中央電視台2009年的開年大戲,央視2009年年前已為開年大戲《人間正道是滄桑》召開新聞發布會,宣布播出日期,但電視劇《走西口》突然在2009年1月2日替下《人間正道是滄桑》。央視方面曾解釋,替換是「正常的節目調整」。[4] 普遍傳聞是主演孫紅雷之前對「潛規則」口無遮攔的批評[5],或者是因為導演張黎私生活有緋聞 [6],也有人認為是因為這部戲所描寫的國共恩怨不合當下國共親善的時宜。[7] [編輯] 榮譽
剛剛看了前3集 品質很好
窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生 |
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 02/13/2011 : 14:10:42
|
又來了!高教機案這幾年真是反反覆覆,夜長夢多
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110213/78/2mbev.html
〔自由時報記者許紹軒/台北報導〕空軍高級教練機即將在五到七年內汰換,據指出,在洛馬公司的促銷下,空軍對南韓生產的T-50教練機頗感興趣,不過漢翔公司已決定放手一搏,將以IDF戰機為基礎進行研改,希望能接到六十到七十架的訂單,用來汰換空軍官校老舊的AT-3教練機與台東聯隊的F-5部訓機。
立院國民黨團曾在上會期提出主決議,要求國防部應遵守自製武器為優先的國防法規定,六年內編列八十億元研發高教機,扶植國內航空產業。
南韓與台灣最近關係明顯不佳,先是楊淑君跆拳道爭議,後有南韓廠商告密導致台灣廠商面臨鉅額賠款,部分軍方人士認為,T-50有漢翔離退員工私下參與研發,已招致國內非議,如果再買T-50,恐會引起另一番風波。
空軍官校現有五十餘架AT-3用於學官的高級教練之用,據指出,既然空軍有意引進新的教練機,IDF戰機稍加改良即可輕鬆擔負此任務,漢翔公司打算拆下機砲,並把機腹掛載天劍二型飛彈的位置取消,把內凹的空間填滿,把這二處都用來裝油料,另外透過拆下雷達以及換裝沒有後燃器的發動機,達到減重與省油效果,以增大IDF教練機的航程,最後希望能達到滯空一百分鐘的目標。
據指出,台東基地還有約一個聯隊的F-5戰機做為官校學生畢業分發部隊之前的「部隊訓練」之用,這批飛機在幾年內要淘汰,漢翔認為部訓機與高教機都可以用同一機型,簡化後勤負擔,也加強新進飛行員對飛機的熟悉程度。
至於舊的AT-3教練機要怎麼辦?據了解,前後共有十二個國家派員到台灣接洽甚至還試飛,都相當有興趣,曾提出過採購要求,如果政府能放寬政策,將飛行時數較少而且機況較佳的AT-3援贈友邦,也可拉近與其他國家的關係。
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13034 Posts |
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
Posted - 02/14/2011 : 10:33:11
|
>>又來了!高教機案這幾年真是反反覆覆,夜長夢多.... 合理懷疑是不是有人藉機放話,想跟空軍傳達啥訊息?....... |
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 02/14/2011 : 11:06:11
|
AT-3教練機只靠內載燃料的滯空時間為3.2小時,加了副油箱之後的滯空時間更可達5.2小時以上;現在你推出油耗補保費用明顯較高,而目標滯空時間又只有AT-3一半左右的行頭來打算取代AT-3的任務使命,這......
一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13034 Posts |
Posted - 02/14/2011 : 11:14:02
|
quote:
據指出,在洛馬公司的促銷下,空軍對南韓生產的T-50教練機頗感興趣
立院國民黨團曾在上會期提出主決議,要求國防部應遵守自製武器為優先的國防法規定,六年內編列八十億元研發高教機,扶植國內航空產業。
看起來這似忽是虛文. 不然不是應該研發AT5嗎?
另外T-50也有類似的滯空問題吧? AT3與T50不是同級產品啊 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 02/14/2011 11:19:09 |
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 02/14/2011 : 11:50:38
|
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
據指出,在洛馬公司的促銷下,空軍對南韓生產的T-50教練機頗感興趣
立院國民黨團曾在上會期提出主決議,要求國防部應遵守自製武器為優先的國防法規定,六年內編列八十億元研發高教機,扶植國內航空產業。
看起來這似忽是虛文. 不然不是應該研發AT5嗎?
另外T-50也有類似的滯空問題吧? AT3與T50不是同級產品啊
http://www.timawa.net/forum/index.php?topic=13866.0
Typical mission duration (typische Missionsdauer): 146 min, with 74 min in the air work area.
就算塞到100分鐘,T/F-CK-1還是落在競爭機種後面。
漢翔的M346合作計畫不知道現在還有沒有在跑!? 老實說這幾年的新聞一直反反覆覆,不知道公司的發展脈絡到底在哪裡。(難不成是有兩組人在做一樣的事情嗎?) |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
Posted - 02/14/2011 : 12:11:25
|
>>羅賢哲案 陸媒言論偏頗 說他們言論偏頗?!也不過就為『自己人』講話啊,而且這也才是中國的主旋律啊, 難到要他們為了『中華民國』來痛斥羅某『賣國』行徑嗎? |
Edited by - pcgamer on 02/14/2011 12:13:25 |
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 02/14/2011 : 14:36:20
|
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6149262.shtml
民進黨立委蔡同榮在各地舉行的說明會,得到很好的迴響,累積20年受到陸一特延長役期影響的男子共有約56萬多人,經過蔡同榮組織後,已在全台各縣市推舉100多位代表爭取權益。
民進黨立委蔡同榮在每個縣市掃一遍,就對政府與國民黨立委造成很大壓力
蔡同榮同時與國民黨立委江義雄跨黨派合作,明天在立法院舉行協調會
據了解,官方已有透過退輔會發放補償金的準備,但須立法院通過。此案亦備受社會關注。
國民黨政策會執行長林益世對陸一特問題,堅持不能退讓,他說,如果真要立法補償,那一大筆錢上百億的預算要從哪裡來? ==
應該不只百億吧? 57萬人. 一人兩萬就是114億. 實際上不知道兩萬夠不夠.
三百億, 大約是20架黑鷹的價格
http://www.taiwanus.net/news/press/2011/201101081913461574.htm
蔡同榮主張的補償金總額高達三百多億元
政客為了選票真是極盡所能操弄煽動之能事! 說陸一特多當一年兵要300億˙˙˙ 那日據時強徵台灣男丁去當軍伕當砲灰這損失應向日本求償多少? 余祖父外祖父都很不幸的去當軍伕ˋ幸好都保住一命ˋ但有不少同伴的魂散異鄉ˋ日本政府對參戰的日本藉役男不管死活都有"恩給金"ˋ但同樣參戰的台灣人卻一毛沒有也都不聞不問! 而台灣十年前政黨輪替後也從來沒有向日本政府有任何求償行為ˋ看到日本議員或是政壇人士來台伺候的像大爺不敢對為日本作戰死傷的和倖存台灣人有任何要求道歉或求償的動作! 這些(不要臉)政客應該先為上一代為日本做皇奴(台灣籍日本兵)對日本政府強硬索償才是呀!! |
|
|
gera
我是老鳥
6101 Posts |
Posted - 02/14/2011 : 14:40:27
|
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon 民進黨立委蔡同榮在各地舉行的說明會,得到很好的迴響,累積20年受到陸一特延長役期影響的男子共有約56萬多人,經過蔡同榮組織後,已在全台各縣市推舉100多位代表爭取權益。
民進黨立委蔡同榮在每個縣市掃一遍,就對政府與國民黨立委造成很大壓力
蔡同榮同時與國民黨立委江義雄跨黨派合作,明天在立法院舉行協調會
據了解,官方已有透過退輔會發放補償金的準備,但須立法院通過。此案亦備受社會關注。
國民黨政策會執行長林益世對陸一特問題,堅持不能退讓,他說,如果真要立法補償,那一大筆錢上百億的預算要從哪裡來?
http://www.taiwanus.net/news/press/2011/201101081913461574.htm
蔡同榮主張的補償金總額高達三百多億元
這只是個浪費時間以及參謀人力的假議題.
順著他的意思做,功勞是他的. 錢什麼的,他不管.
不順他的意思做,他可以炒作議題,搜刮票源.
但這招以前有效,現在政黨輪替再輪替後, 只要推給八年遺毒就成了.根本不用理他.
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 02/14/2011 : 22:45:04
|
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
據指出,在洛馬公司的促銷下,空軍對南韓生產的T-50教練機頗感興趣
立院國民黨團曾在上會期提出主決議,要求國防部應遵守自製武器為優先的國防法規定,六年內編列八十億元研發高教機,扶植國內航空產業。
看起來這似忽是虛文. 不然不是應該研發AT5嗎?
另外T-50也有類似的滯空問題吧? AT3與T50不是同級產品啊
的確是虛文~ 空軍根本就還沒有訂出高教機的需要出來, 對T-50有興趣也不是空軍,更不是國防部。 2009年上半年還在屎坑就耳聞廠商來台灣遊說 要是台灣採用可以採兩國聯合生產的"甜頭"。 只是空軍的AT-3剛完成延壽,根本就沒有這需要。 近年空軍的如意算盤還是F-16C/D BLOCK-52, 然後抽出427的IDF去給737當部訓機用, 也輪不到T-50來台灣取代F-5E/F當部訓機用。 這"甜頭"對台灣根本就沒有任何吸引力, 所謂"洛馬促銷"與"空軍對T-50"有興趣,根本就是 有人單方面放出來的。 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13034 Posts |
Posted - 02/14/2011 : 22:57:27
|
quote: Originally posted by gera
這只是個浪費時間以及參謀人力的假議題.
順著他的意思做,功勞是他的. 錢什麼的,他不管.
不順他的意思做,他可以炒作議題,搜刮票源.
但這招以前有效,現在政黨輪替再輪替後, 只要推給八年遺毒就成了.根本不用理他.
我看未必. 推給八年遺毒, 蔡立委可以不坑聲(反正這些人這套練的很精了, 羅少將案都可以推到馬英九身上, 抓賊的被喊賊, 還有啥沒法扯的?), 但是那57萬人+家屬=200萬票嗆你說那我選你上台幹嘛?
不處理是不行的. |
Edited by - BlueWhaleMoon on 02/14/2011 22:58:33 |
|
|
gera
我是老鳥
6101 Posts |
Posted - 02/14/2011 : 23:39:15
|
這個叫選票迷思,被綁架了. 拋開想要面面俱到的迷思與想法,選舉要贏,只需要過半數的人認同會出來投票就好.200萬票又怎樣? 如果另外201萬票認同我不發錢,還不是照贏. 只有傻瓜才會想要在民主國家做出一個高標準的認同率.凡事都迎合就等於得罪所有人. 事情做七分滿就好,反正剩下三成是無論如何都不會滿意的,無需在意. |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13034 Posts |
Posted - 02/14/2011 : 23:41:28
|
問題是, 有201萬反對嗎? 我沒看到啊 |
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 02/14/2011 : 23:44:29
|
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
我看未必. 推給八年遺毒, 蔡立委可以不坑聲(反正這些人這套練的很精了, 羅少將案都可以推到馬英九身上, 抓賊的被喊賊, 還有啥沒法扯的?), 但是那57萬人+家屬=200萬票嗆你說那我選你上台幹嘛?
不處理是不行的.
很好處理,先計算當時陸一特領取的薪資,在加計利息通貨膨脹等因素後,先要求這些家屬獲當事人歸還,按照法律,如果陸一特入伍為非法,那麼他們取得的薪資就是非法取得
等他們歸還之後,再依照當時的最低平均薪資,與以補償就可以了
因為他們是入伍,不能用冤獄賠償,而中華民國也沒有冤伍賠償,另外也可以根據憲法,拒絕賠償,不賠償是不行的,按照前面的方式今年的國庫應該可以充實一點 |
|
|
gera
我是老鳥
6101 Posts |
Posted - 02/14/2011 : 23:57:43
|
國家有補償你會說不好嘛? 你看到別人有國家補償會跳出來大聲反對嘛? 你要看到什麼? 不論票投給誰,絕大多數的人,不會不拿錢.更多數的人不會公開反對發錢. 政府施政自己要有一把尺.有所為有所不為.自然會獲得認同. 會公開上媒體很敢講的人之論點,大多數並沒有考慮周全.
|
|
|
標題 |
|