| 作者 |
 標題  |
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
 Posted - 02/19/2011 : 18:27:38
|
我剛剛想起 我堂哥1976年左右服役時當傘兵3年 陸軍第一特種兵應該還有其他3年役期兵科
窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生 |
 |
|
|
玖羽
路人甲乙丙
1061 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
Posted - 03/02/2011 : 20:38:45
|
>>......國防部相當期望這部電視劇《決戰七一四》，能重塑軍人形象。
如果真能『重塑軍人形象』的話，這種事還要等到民國一百年？
>>......一定要融入黃埔精神傳承，並彰顯軍人犧牲、團結和負責的戲劇張力。.....
什麼是『黃埔精神』？
>>犧牲
上級高官一句話，叫基層的去犧牲？
>>團結
在軍中就是『搞小圈子』的代名詞，
>>負責
『負責』踢皮球：『怪我咧』.......
>>.........軍方特別強調，會有動人的愛情故事......
為什麼我會覺得這一定會畫虎不成反類犬？？........ |
Edited by - pcgamer on 03/02/2011 20:45:08 |
|
|
|
ZPLUSC1
路人甲乙丙
678 Posts |
Posted - 03/02/2011 : 22:50:08
|
這只是代表國軍高層開始覺得對岸的那種樣板戲很好了....
我光聽到得標的是三立就想這部已經完蛋一半
國防部的要求又根本不合理.... |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
Posted - 03/02/2011 : 23:46:45
|
>>國防部的要求又根本不合理....
不只是不合理，眼界還在八年抗戰的時代，自以為冠上『偶像劇』三個字就認定有趕上時代潮流....... |
Edited by - pcgamer on 03/02/2011 23:49:02 |
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 03/03/2011 : 06:19:52
|
唉~
想到以前某部片~~
只剩看F-5E/F編隊的英姿。
那段床戲到底是在幹嘛的? |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 03/03/2011 : 21:56:19
|
過去20年美國對台軍售始末與演變：
http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RL30957.pdf
Taiwan: Major U.S. Arms Sales Since 1990
Shirley A. Kan
Specialist in Asian Security Affairs
February 10, 2011
看起來老美對台灣在國防建軍上不分藍綠的消極與被動真是有滿肚子火...XD
1. 18年來始終如一的年度國防預算∼1994年台灣年度國防預算98億美金，2011年台灣年度國防預算102億美金，論金額幾乎是一直原地踏步還不時不進反退，再考慮通膨因素問題的話，台灣目前的軍購能力只怕已經一路下滑到18年前的1/3不到。
2. 老美在2000年初期同意出售的200枚AIM-120C5，台灣最後只買進120枚，每架F-16分不到一枚（不過在2007年間又追加了一批218枚AIM-120C7）。
3. 老美在2006年間看過台灣於國防建軍計畫的發展演變與軍演情形之後，忍不住提出一個直率的疑問：”你們是真的有決心意志在萬一台海戰爭爆發時，為自己的自主獨立而奮戰嗎？還是只想拖我們下水？？”
4. 2008年馬總統上任之後的許多作為，似乎更加深了老美的懷疑：
* 重要軍演兵推從每年一次改成兩年一次。
* 軍演兵推內容從正務作戰行動大計換成副業解災救難。
* 莫拉克風災時先是在第一時間未接受美方的支援建議，風災過後的對外演說中只講中國方面的協助貢獻，對美方的救援貢獻隻字未提。
* 節能省碳政策所創下的種種台灣國防奇蹟，例如某成軍五年多還未試射打靶過的碼頭王。
5. 在小布希時代便被明確回絕的台灣軍購要求：
* 神盾艦。
* M-1A2主力戰車。
* JDAM。
* HARM。
6. 原本被小布希否決，但後來敗部復活的軍購案：AH-64D。
7. 柴電潛艇案似乎在小布希政權末期便已名存實亡。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 03/04/2011 00:52:24 |
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 03/03/2011 : 22:52:43
|
在愛與和平的主義下，不要看到黑馬與台馬穿水手服+短裙出來跳就很好了....
2010年也沒看到台灣政府向美國政府提出軍購的要求與項目，更加深眼前能賺錢
趕快賺，管國家去死的大方向。
AIM-120C5也不能說只買進120枚，畢竟MICA飛彈問題在美國宣布出售AIM-120後
幾年就發生，如果又像MICA與麻雀那種大採購放到壞的飛彈只會更多。
尤其老美"摳"到連AIM-9M也不給台灣自行進行維護，台灣早已經有完整的能量可
以維護AIM-9系列甚至同宗的MIM-72都可以進行包括尋標器維護在內的維護工作，
但是AIM-9M就是不行；管你TC-1還比AIM-9M還要好就是不給你自己去維護。
AIM-120"運回來"的量已經是針對白癡扁三不五時愛搔對岸癢，愛"挑逗"對岸的情形下，
一兩次可能的小型衝突評估的結果了。其他的等戰備等級提高再多買一些回來。
而且飛彈要買本國立委也會那裡哭天唉地的，AIM-120C7就是一例。 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 03/03/2011 : 23:22:48
|
預算排擠效應太嚴重了
社會福利和統籌分配款
再加上各部門都要爭食大餅
買了一堆武器卻沒打仗，自然會讓更多人想說還不如挖預算過去作別的事情
講白了就是媚俗和討好選民嘛！
所以說，這是民眾自找的
唯一不變的是，每年財政赤字仍然一直攀高.....
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 03/04/2011 : 00:48:26
|
quote:
Originally posted by Steve Su
唉~
想到以前某部片~~
只剩看F-5E/F編隊的英姿。
那段床戲到底是在幹嘛的?
床上也是相當重要且吸睛的"戰場"
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 03/04/2011 : 00:53:52
|
這倒是~
"開戰"前王靜瑩大腿特寫的確是吸睛；
不過我討厭腿細的女人。 |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 03/04/2011 : 01:03:30
|
quote:
Originally posted by Steve Su
尤其老美"摳"到連AIM-9M也不給台灣自行進行維護，台灣早已經有完整的能量可
以維護AIM-9系列甚至同宗的MIM-72都可以進行包括尋標器維護在內的維護工作，
但是AIM-9M就是不行；管你TC-1還比AIM-9M還要好就是不給你自己去維護。
ㄟ......我們有AIM-9M也有AIM-9S，那9M的降級版9S該不會是類似像跳幾個pin就可以變成9M這種樣子的做法吧?
如果是這樣的話，那當然不給碰9M啊。 |
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 03/04/2011 : 01:31:58
|
AIM-9M庫存量都快要AIM-9S的四倍，
超過千枚AIM-9M都給你還怕你動三百枚不到
的AIM-9S?
而且
老美沒有那麼無聊，AIM-9P4都..... |
Edited by - Steve Su on 03/04/2011 04:28:26 |
|
|
|
darkmoon
路人甲乙丙
845 Posts |
Posted - 03/04/2011 : 16:01:48
|
quote:
Originally posted by Steve Su
2010年也沒看到台灣政府向美國政府提出軍購的要求與項目，更加深眼前能賺錢
趕快賺，管國家去死的大方向。
嘩,之前早就有人講的台美軍售更新規則不聽,又用同樣的笑話來嘩眾取寵阿?
欲採購國遞要價書 > 國務院國防部有關機關審核通過 > 回給欲採購國報價資料 > 欲採購國遞報價書 > 美國政府進行正式政策審核通過 > 遞交給國會審核
當事情不走到美國政府審核通過的最後一步前,原來大大有通天本事知道國防部和美國人要啥資料? |
|
|
|
gera
我是老鳥
6102 Posts |
Posted - 03/04/2011 : 16:50:41
|
<34>空軍司令部AIM-9M響尾蛇飛彈導引組廠級
維修能量籌建計畫總經費464,500千元，100-102年執行，
本年度編列150,350千元。
|
Edited by - gera on 03/04/2011 16:51:40 |
|
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 03/04/2011 : 17:31:08
|
quote:
Originally posted by darkmoon
quote:
Originally posted by Steve Su
2010年也沒看到台灣政府向美國政府提出軍購的要求與項目，更加深眼前能賺錢
趕快賺，管國家去死的大方向。
嘩,之前早就有人講的台美軍售更新規則不聽,又用同樣的笑話來嘩眾取寵阿?
欲採購國遞要價書 > 國務院國防部有關機關審核通過 > 回給欲採購國報價資料 > 欲採購國遞報價書 > 美國政府進行正式政策審核通過 > 遞交給國會審核
當事情不走到美國政府審核通過的最後一步前,原來大大有通天本事知道國防部和美國人要啥資料?
US either wouldn't accept the letter of intend from Taiwan, or Taiwan never issued the letter of intend after US told Taiwan that it won't be accepted----so even the first step didn't even happen..... |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 03/04/2011 : 19:16:56
|
quote:
Originally posted by Bryan C
US either wouldn't accept the letter of intend from Taiwan, or Taiwan never issued the letter of intend after US told Taiwan that it won't be accepted----so even the first step didn't even happen.....
I have a feeling that, KMT play politics to US too much when they are in opposition, so now US play the same to KMT......
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 03/04/2011 : 21:12:28
|
quote:
Originally posted by darkmoon
quote:
Originally posted by Steve Su
2010年也沒看到台灣政府向美國政府提出軍購的要求與項目，更加深眼前能賺錢
趕快賺，管國家去死的大方向。
嘩,之前早就有人講的台美軍售更新規則不聽,又用同樣的笑話來嘩眾取寵阿?
欲採購國遞要價書 > 國務院國防部有關機關審核通過 > 回給欲採購國報價資料 > 欲採購國遞報價書 > 美國政府進行正式政策審核通過 > 遞交給國會審核
當事情不走到美國政府審核通過的最後一步前,原來大大有通天本事知道國防部和美國人要啥資料?
Bryan已經講了~
所以我笑你就好~
台灣自己連提都沒提，還要什麼要價書。
看不懂別人在講什麼還是少那裡嗆人，
不然只是你在丟臉而已。 |
Edited by - Steve Su on 03/04/2011 21:25:39 |
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 03/04/2011 : 21:15:20
|
quote:
Originally posted by gera
<34>空軍司令部AIM-9M響尾蛇飛彈導引組廠級
維修能量籌建計畫總經費464,500千元，100-102年執行，
本年度編列150,350千元。
AIM-9M的推進藥柱維護，火箭發動機維護等，
有下文嗎? |
Edited by - Steve Su on 03/04/2011 22:00:43 |
|
|
|
darkmoon
路人甲乙丙
845 Posts |
Posted - 03/04/2011 : 23:06:56
|
quote:
Originally posted by Steve Su
Bryan已經講了~
所以我笑你就好~
台灣自己連提都沒提，還要什麼要價書。
看不懂別人在講什麼還是少那裡嗆人，
不然只是你在丟臉而已。
老樣子阿,有提沒提是誰講的,五角大廈?國務院?還是AIT?抑或是哪邊來的我流式鋸說？
也許有提,然後回絕,美國人做過哪事情根本不需要和台灣媒體報備
就如目田某記者在2005年講著JDAM美方已承諾出售而這次放出來的論文被美國人反咬根本沒這回事一樣,有沒有不是那些星星或是鋸不知道哪來的胎死腹中方案出來講的算,是白宮.國務院發言說的才有得看
反正一句"我說沒有,都是上面的賣台"講的頗開心,哪天FMS突然噴軍售單時想必也不會有人回來把話吞回去 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13035 Posts |
Posted - 03/04/2011 : 23:18:33
|
quote:
Originally posted by darkmoon
老樣子阿,有提沒提是誰講的,五角大廈?國務院?還是AIT?抑或是哪邊來的我流式鋸說？
也許有提,然後回絕,美國人做過哪事情根本不需要和台灣媒體報備
就如目田某記者在2005年講著JDAM美方已承諾出售而這次放出來的論文被美國人反咬根本沒這回事一樣,有沒有不是那些星星或是鋸不知道哪來的胎死腹中方案出來講的算,是白宮.國務院發言說的才有得看
反正一句"我說沒有,都是上面的賣台"講的頗開心,哪天FMS突然噴軍售單時想必也不會有人回來把話吞回去
+1 我不覺得這種沒有消息來源的推論, 有太大的意思 |
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 03/05/2011 : 03:30:23
|
呵呵~~
儘管坳吧
怎麼不去看看台灣整個2010年有沒有在鳳隼案上動作呢~~
呵呵。
程序，哪一關出問題都不知道還那裡講程序。
至於扯到政治立場或意識的P，留給你自己吧。
因為啊
日後被爆料出來鳳隼案在內等軍購案之所以沒有通過，
某人也不會回來把說過的話吞回去。 |
Edited by - Steve Su on 03/05/2011 03:32:33 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 03/05/2011 : 07:37:17
|
>哪一關出問題都不知道還那裡講程序。
可能是Dasha所言，不是沒送，而是卡在一些枝微末節的程序性技術問題，所以一直沒搞定。
當然也可能因為某些程序性技術問題而根本完送不出去或者寫不出來，例如我們這邊的要價書....XD
=========================
天佑吾「王」！ |
Edited by - Captain Picard on 03/05/2011 07:53:54 |
|
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 03/05/2011 : 12:13:28
|
>>>欲採購國遞要價書 > 國務院國防部有關機關審核通過 > 回給欲採購國報價資料 > 欲採購國遞報價書 > 美國政府進行正式政策審核通過 > 遞交給國會審核
Doesn't work this way, at least not for Taiwan.
Before 2001, US approved anything, Taiwan government would accept it and fully fund it. It changed after 2001/2002.
After 2003/2004, US said unless Taiwan has the money and full funding for it, US will not approve anything---because why would US want to take the extra political risks and catch flak from PRC, and then Taiwan won't buy it or fund the program.
Current model is, both side has to agree on everything before putting down anything on paper. If Taiwan can't be sure of able getting 100% full funding, then US won't do anything, or refuse accept any letter of intent.....
And 80% of "work in progress" weapon sales that never make to the table is because Taiwan's LY won't fund it, or play the freezing funding game..... |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專文研析2011
Topic Locked
