| 作者 |
 標題  |
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
 Posted - 02/19/2011 : 20:11:38
|
quote:
不過說真的啦，如果能靠喂藥控制撐過三個月半年的適應期跟訓練期，那大概後頭不用吃藥也OK了。
軍中生活對這些隱閉族的來說太開放太"陽光"了..............
這倒也不會。
因為大概很少有組織可以用最公式化的方法與人溝通，所以你不會講話也沒什麼關係。
而且因為不通力合作就會死，真正完全一點與人合作協力的意願都沒有的傢伙，很快就會掛了。
大量徵兵的時代軍隊開發出了許多改造與淘汰社會不適格者的方法，剩餘物資編去懲罰大隊也可以充分利用。
特別是全控社會的納粹德國與蘇維埃聯邦對於如何充分利用人力有經過嚴格考驗之後的成果。
那些是沒有任何社會實驗有辦法複製的人類文明史上的一大成果。
仔細想想看，在採行徵兵制度的我國，除了徵兵之外還有什麼是真正全面篩選國民的制度？
公所兵役課的效率大概也是政府機關中最高的幾個部門之一。
數十年份千萬人次的男性國民通通經過檢查留有案底，徵兵制度的可怕由此可見。
而且除了徵兵之外，大概也沒有什麼制度能把社會上各階層的人通通搜羅在一起。雖然還是會有些鑽旁門左道的漏網之魚，但已經很厲害了。
說到徵兵制度的效率之可怕就必須提我遇到的一個人，他高中就留美，十幾年沒回來完全忘了有兵役這回事，三十幾歲老婆小孩都有了才回國，一入國門就被移民局抓去盤問，然後被禁止出境，在老家等收到兵單再送到新訓中心。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
Edited by - 慎．中野 on 02/19/2011 20:23:25 |
 |
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 02/19/2011 : 20:40:19
|
柴田干雄（Mikio Shibata）的重點應該是奇襲 至於中共有沒有能力持續對日戰爭 他似乎沒有深入研究? 但是 日本防衛省應該有這方面的研究 懂日語文的軍事迷可以找找
美韩军队演练应对“朝鲜剧变” 假想六种突发情况
http://www.sjmil.com/html/20112/17/a33e4f_1.html
而此次实施的应对朝鲜剧变的演习将以《概念计划5029》中设定的6种朝鲜剧变状况为主。
这6种状况分别是：
1. 金正日、金正恩发生变故引发内战；
2. 民众暴动引发动荡；
3. 朝鲜拥有的核和生化武器等大规模杀伤性武器被叛军夺取或流向海外；
4. 朝鲜居民大规模脱北；
5. 大规模自然灾害；
6. 滞留朝鲜的韩国人被绑架。
此外，奥巴马政府判断金正日挺不了3至5年，届时需要进行针对性军演，以使韩半岛混乱局面减至最低程度。而朝鲜因经济困难和装备老化等问题，发动全面战争的可能性越来越小。
美国对朝鲜剧变可能性如此敏感的最大原因是朝鲜拥有核武、导弹等大规模杀伤性武器。如果朝鲜陷入内乱，这些武器失去有效管制，不仅会给韩半岛，也会给整个东北亚带来灾祸。如果核武、导弹等落入“基地”组织之类的与美国敌对的恐怖分子手中，这对美国来说无疑是一场噩梦。实际上在苏联解体的过程中，美国也最担忧这类问题。
据推测，朝鲜拥有可制造约10件核武的50公斤钚和相当规模的生化武器。
北韓的靠山是中共 而駐日美軍是中共第二次抗美援朝戰役開打前 需要癱瘓的參戰考量 美國航母戰鬥群失去駐日美軍的依靠 打北韓的後勤保障會困難許多
如果對照新聞 如此推測 柴田干雄（Mikio Shibata）的論述就隱藏玄機
窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生 |
Edited by - cchs on 02/20/2011 22:38:25 |
|
|
|
玖羽
路人甲乙丙
1061 Posts |
Posted - 02/19/2011 : 21:25:47
|
quote:
Originally posted by cchs
柴田干雄（Mikio Shibata）的重點應該是奇襲 至於中共有沒有能力持續對日戰爭 他似乎沒有深入研究? 但是 日本防衛省應該有這方面的研究 懂日語文的軍事迷可以找找
中國不可能進行對日戰爭（沖突不算），這和能力無關，現在的政治現實決定了，對日戰爭和對美戰爭是同義詞
想改變這個現實，起碼先把駐日美軍請走再說
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「歷史是一座畫廊，其中的仿製品很多，而原作很少。」
——Alexis de Tocqueville |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/20/2011 : 10:42:56
|
quote:
Originally posted by 玖羽
quote:
Originally posted by cchs
柴田干雄（Mikio Shibata）的重點應該是奇襲 至於中共有沒有能力持續對日戰爭 他似乎沒有深入研究? 但是 日本防衛省應該有這方面的研究 懂日語文的軍事迷可以找找
中國不可能進行對日戰爭（沖突不算），這和能力無關，現在的政治現實決定了，對日戰爭和對美戰爭是同義詞
想改變這個現實，起碼先把駐日美軍請走再說
中國最近發展的軍事能力方針看起來就是一副要阻止美軍進入西太平洋的模樣。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
zxm1984
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 02/20/2011 : 12:34:09
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by 玖羽
quote:
Originally posted by cchs
柴田干雄（Mikio Shibata）的重點應該是奇襲 至於中共有沒有能力持續對日戰爭 他似乎沒有深入研究? 但是 日本防衛省應該有這方面的研究 懂日語文的軍事迷可以找找
中國不可能進行對日戰爭（沖突不算），這和能力無關，現在的政治現實決定了，對日戰爭和對美戰爭是同義詞
想改變這個現實，起碼先把駐日美軍請走再說
中國最近發展的軍事能力方針看起來就是一副要阻止美軍進入西太平洋的模樣。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
這又不是什麽新聞了，拒止戰略嘛，不過現階段還不可能涵蓋整個西太平洋，只能集中注意力于東海，目前TG的目標是阻止美軍靠近台灣，以防備將來美台聯合“以武護獨”。
-----------------------
大學老師讓學生寫一篇關於愛情的作文，要求：語言簡潔，詞句精煉；故事必須以悲劇結尾；字數不限
某同學於是寫了一篇只有兩句話的作文：
------“嫁給我好嗎？”
------“滾！”
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 02/21/2011 : 03:57:00
|
quote:
Originally posted by 玖羽
quote:
Originally posted by cchs
柴田干雄（Mikio Shibata）的重點應該是奇襲 至於中共有沒有能力持續對日戰爭 他似乎沒有深入研究? 但是 日本防衛省應該有這方面的研究 懂日語文的軍事迷可以找找
中國不可能進行對日戰爭（沖突不算），這和能力無關，現在的政治現實決定了，對日戰爭和對美戰爭是同義詞
想改變這個現實，起碼先把駐日美軍請走再說
問題是對美戰爭, 理論上對北京來說, 又不是啥"不可能". 不是嘛? |
Edited by - BlueWhaleMoon on 02/21/2011 05:01:31 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 02/21/2011 : 09:34:35
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by 玖羽
quote:
Originally posted by cchs
柴田干雄（Mikio Shibata）的重點應該是奇襲 至於中共有沒有能力持續對日戰爭 他似乎沒有深入研究? 但是 日本防衛省應該有這方面的研究 懂日語文的軍事迷可以找找
中國不可能進行對日戰爭（沖突不算），這和能力無關，現在的政治現實決定了，對日戰爭和對美戰爭是同義詞
想改變這個現實，起碼先把駐日美軍請走再說
問題是對美戰爭, 理論上對北京來說, 又不是啥"不可能". 不是嘛?
日本人有一點認知又與兩岸不同,那就是日本人認為對台戰爭與對日戰爭,都差不多等於是對美戰爭,只是日本肯定是獨立國,是國際戰爭,台灣嘛......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/21/2011 : 10:58:45
|
quote:
Originally posted by dasha
日本人有一點認知又與兩岸不同,那就是日本人認為對台戰爭與對日戰爭,都差不多等於是對美戰爭,只是日本肯定是獨立國,是國際戰爭,台灣嘛......
不要緊，這年頭打得超兇的內戰才時尚。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
zxm1984
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 02/21/2011 : 10:59:41
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by 玖羽
quote:
Originally posted by cchs
柴田干雄（Mikio Shibata）的重點應該是奇襲 至於中共有沒有能力持續對日戰爭 他似乎沒有深入研究? 但是 日本防衛省應該有這方面的研究 懂日語文的軍事迷可以找找
中國不可能進行對日戰爭（沖突不算），這和能力無關，現在的政治現實決定了，對日戰爭和對美戰爭是同義詞
想改變這個現實，起碼先把駐日美軍請走再說
問題是對美戰爭, 理論上對北京來說, 又不是啥"不可能". 不是嘛?
日本人有一點認知又與兩岸不同,那就是日本人認為對台戰爭與對日戰爭,都差不多等於是對美戰爭,只是日本肯定是獨立國,是國際戰爭,台灣嘛......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
就現階段而言，美國肯定会爲了日本而戰，但是會不會爲台灣而戰，就得打個大大的問號了，尤其是在台湾先搞台独的情况下。
至于說到對美戰爭，中美兩個核大國之間爆發戰爭的可能性極低，最多也就是不同規模的武裝沖突，但是這種武裝沖突不會在兩國之間出現，只能是其他地區熱點問題爆發，把兩國卷進來，比如朝鮮問題和南海問題，台海問題目前看起來已經比較緩和，有問題也不至于到要動刀動槍的地步，，，
-----------------------
大學老師讓學生寫一篇關於愛情的作文，要求：語言簡潔，詞句精煉；故事必須以悲劇結尾；字數不限
某同學於是寫了一篇只有兩句話的作文：
------“嫁給我好嗎？”
------“滾！”
|
Edited by - zxm1984 on 02/21/2011 11:03:44 |
|
|
|
玖羽
路人甲乙丙
1061 Posts |
Posted - 02/21/2011 : 12:46:43
|
quote:
Originally posted by zxm1984
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by 玖羽
quote:
Originally posted by cchs
柴田干雄（Mikio Shibata）的重點應該是奇襲 至於中共有沒有能力持續對日戰爭 他似乎沒有深入研究? 但是 日本防衛省應該有這方面的研究 懂日語文的軍事迷可以找找
中國不可能進行對日戰爭（沖突不算），這和能力無關，現在的政治現實決定了，對日戰爭和對美戰爭是同義詞
想改變這個現實，起碼先把駐日美軍請走再說
問題是對美戰爭, 理論上對北京來說, 又不是啥"不可能". 不是嘛?
日本人有一點認知又與兩岸不同,那就是日本人認為對台戰爭與對日戰爭,都差不多等於是對美戰爭,只是日本肯定是獨立國,是國際戰爭,台灣嘛......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
就現階段而言，美國肯定会爲了日本而戰，但是會不會爲台灣而戰，就得打個大大的問號了，尤其是在台湾先搞台独的情况下。
至于說到對美戰爭，中美兩個核大國之間爆發戰爭的可能性極低，最多也就是不同規模的武裝沖突，但是這種武裝沖突不會在兩國之間出現，只能是其他地區熱點問題爆發，把兩國卷進來，比如朝鮮問題和南海問題，台海問題目前看起來已經比較緩和，有問題也不至于到要動刀動槍的地步，，，
-----------------------
大學老師讓學生寫一篇關於愛情的作文，要求：語言簡潔，詞句精煉；故事必須以悲劇結尾；字數不限
某同學於是寫了一篇只有兩句話的作文：
------“嫁給我好嗎？”
------“滾！”
其實這是個很簡單的問題
美軍介入的機率從來都在1%-99%之間，隨具體局勢而變動
如果大陸對台灣動手，一定是已經有了美軍不會介入的把握，或認為美軍介入的機率已經低到可以接受的程度
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「歷史是一座畫廊，其中的仿製品很多，而原作很少。」
——Alexis de Tocqueville |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 02/21/2011 : 18:36:47
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
問題是對美戰爭, 理論上對北京來說, 又不是啥"不可能". 不是嘛?
Unlike the soviet or Russia, as chi na is unable to play MAD to US, conventional war between US and Chi na is possible
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2360 Posts |
Posted - 02/21/2011 : 18:37:36
|
说起战争
如果是在1990年代爆发台海内战
老美都不用出动直接打击力量冒战争升级的大风险 把电子对抗系统和干扰系统用起来解放军就不战自败了
实际上96年局势的时候美国的电子对抗机就调戏过解放军的雷达系统 |
|
|
|
帳號已鎖定
新手上路
89 Posts |
Posted - 02/21/2011 : 19:33:43
|
quote:
Originally posted by rockitten
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
問題是對美戰爭, 理論上對北京來說, 又不是啥"不可能". 不是嘛?
Unlike the soviet or Russia, as chi na is unable to play MAD to US, conventional war between US and Chi na is possible
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。
conventional war between two major Nuclear world power? what a joke what a joke. just imagine if any one nuclear bomb explodes on the surface of the united states, it will very quickly turn into a full scale nuclear shoot out and up in the end everyone "loses" in such a scenario. you dont go to war just for the sake of going to a war, normally people would go to a war only if there are "profits" to be found(ransoms, lands, defeating rivals) and there wont be any profits for anybody in a nuclear war
by the way, the estimated GDP figure for Republic of China in 2010 is about 426 billion US dollars and the GDP figure for Japan in 2010 is about 5390 billion US dollars, the GDP ratio between ROC and Japan is about a massive 1 to 13. Can you imagine that the USA leadership risking the lifes of all Americans(a nuclear war with China would endanger all US citizens) just to save this tiny and non-important island called taiwan? forget about it dude, it would be like risking your own life to save a car, when in fact the car is meant to save you from danger(nobody would use their own body to "shield their car" right? normally its the "car shielding the Man) |
Edited by - 帳號已鎖定 on 02/21/2011 20:12:52 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/21/2011 : 19:58:32
|
quote:
Originally posted by 玖羽
其實這是個很簡單的問題
美軍介入的機率從來都在1%-99%之間，隨具體局勢而變動
如果大陸對台灣動手，一定是已經有了美軍不會介入的把握，或認為美軍介入的機率已經低到可以接受的程度
你知道「錯誤判斷」四個字要怎麼寫嗎？
希特勒1939年進攻波蘭的時候也以為英法不會介入，而他在當時是整個二十世紀靠外交跟威嚇撈了最多好處的天才政客。
機率是個很棒的名詞，但事實只有發生跟沒發生兩種。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
玖羽
路人甲乙丙
1061 Posts |
Posted - 02/21/2011 : 20:41:45
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by 玖羽
其實這是個很簡單的問題
美軍介入的機率從來都在1%-99%之間，隨具體局勢而變動
如果大陸對台灣動手，一定是已經有了美軍不會介入的把握，或認為美軍介入的機率已經低到可以接受的程度
你知道「錯誤判斷」四個字要怎麼寫嗎？
希特勒1939年進攻波蘭的時候也以為英法不會介入，而他在當時是整個二十世紀靠外交跟威嚇撈了最多好處的天才政客。
機率是個很棒的名詞，但事實只有發生跟沒發生兩種。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
哦，如果中美真的開戰，就什麼都沒有了，所以不需要操心了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「歷史是一座畫廊，其中的仿製品很多，而原作很少。」
——Alexis de Tocqueville |
|
|
|
zxm1984
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 02/21/2011 : 22:36:39
|
你知道「錯誤判斷」四個字要怎麼寫嗎？
希特勒1939年進攻波蘭的時候也以為英法不會介入，而他在當時是整個二十世紀靠外交跟威嚇撈了最多好處的天才政客。
機率是個很棒的名詞，但事實只有發生跟沒發生兩種。
-----------------------------------------------
所以我认为TG这种腹黑的组织是不会寄希望于美国不干预的，，，TG如果在台湾没有单方面宣布台独或者是做出其他类似举动的情况下使用武力，那只能是TG认为自己已经有了足够的手段来应付美军在台海地区的任何干预行动，，，
-----------------------
大學老師讓學生寫一篇關於愛情的作文，要求：語言簡潔，詞句精煉；故事必須以悲劇結尾；字數不限
某同學於是寫了一篇只有兩句話的作文：
------“嫁給我好嗎？”
------“滾！”
|
|
|
|
玖羽
路人甲乙丙
1061 Posts |
Posted - 02/21/2011 : 23:15:05
|
quote:
Originally posted by zxm1984
你知道「錯誤判斷」四個字要怎麼寫嗎？
希特勒1939年進攻波蘭的時候也以為英法不會介入，而他在當時是整個二十世紀靠外交跟威嚇撈了最多好處的天才政客。
機率是個很棒的名詞，但事實只有發生跟沒發生兩種。
-----------------------------------------------
所以我认为TG这种腹黑的组织是不会寄希望于美国不干预的，，，TG如果在台湾没有单方面宣布台独或者是做出其他类似举动的情况下使用武力，那只能是TG认为自己已经有了足够的手段来应付美军在台海地区的任何干预行动，，，
-----------------------
大學老師讓學生寫一篇關於愛情的作文，要求：語言簡潔，詞句精煉；故事必須以悲劇結尾；字數不限
某同學於是寫了一篇只有兩句話的作文：
------“嫁給我好嗎？”
------“滾！”
這也是我要說的
除非美國表示不惜任何代價也要保衛台灣——這當然不可能，否則它的介入就是一個受到可見變量影響的機率，變量包括政治環境、戰力差、台灣政府的腦殘程度等等
所以如果發生戰爭，一定是在大陸認為這個機率小到一定程度之後，而影響這個機率的變量是可見的
比如政治環境不變、戰力相差非常大，大到美國勝利機率極低並要付出極大傷亡的程度，那美國介入的機率自然會變得極小，如果再加上動武原因是台灣急獨，那這個概率還會進一步減小
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「歷史是一座畫廊，其中的仿製品很多，而原作很少。」
——Alexis de Tocqueville |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/21/2011 : 23:40:06
|
這種是典型的戰略盲點。
「不可能」的想法會限制住思考。
開戰的方式有很多種，介入的方式也有很多種，假定只有這種狀況會吃虧的。
再者，你們的想法全部都建立在「中國實力大於美國，美國就不會介入」這種毫無根據（對！毫無根據）的論點上。
中國的實力不一定最終會大於美國（中國的人口壓力帶來的各種問題不用在這裡說明），再者，歷史可從來沒有證實「某國的實力大於另一國，則戰爭就不會發生」這種愚蠢的論調。
第一次世界大戰還是為了匈牙利皇太子在塞爾維亞被暗殺這種小不啦機的事情開始的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 02/21/2011 23:47:15 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
Posted - 02/21/2011 : 23:49:17
|
quote:
說到徵兵制度的效率之可怕就必須提我遇到的一個人，他高中就留美，十幾年沒回來完全忘了有兵役這回事，三十幾歲老婆小孩都有了才回國，一入國門就被移民局抓去盤問，然後被禁止出境，在老家等收到兵單再送到新訓中心。
這位朋友大概是連綠卡都沒拿到
否則只要不再台灣停留過久 可以華僑身份辦理緩召
台灣兵役制度效率是粉高
我還沒過免役年齡前 回台恢復戶籍 三天後就收到了體檢通知單
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/21/2011 : 23:50:30
|
美國的冷戰「嚇阻」理論是建立在公開展示實力上以達到威嚇效果。
但中國式的「能而示之不能」的思考無法套用嚇阻理論，那是為了打仗要打贏而不是預防戰爭的思考，只要中國軍方沒有放棄這種思路基底，那就無法用嚇阻理論有效預防戰爭。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
玖羽
路人甲乙丙
1061 Posts |
Posted - 02/21/2011 : 23:52:14
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
這種是典型的戰略盲點。
「不可能」的想法會限制住思考。
開戰的方式有很多種，介入的方式也有很多種，假定只有這種狀況會吃虧的。
再者，你們的想法全部都建立在「中國實力大於美國，美國就不會介入」這種毫無根據（對！毫無根據）的論點上。
中國的實力不一定最終會大於美國（中國的人口壓力帶來的各種問題不用在這裡說明），再者，歷史可從來沒有證實「某國的實力大於另一國，則戰爭就不會發生」這種愚蠢的論調。
第一次世界大戰還是為了匈牙利皇太子在塞爾維亞被暗殺這種小不啦機的事情開始的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
您和我說的不是一件事。
美國沒有表示過一定介入，也沒有表示過一定不介入，所以這就一定是一個在1%-99%之間的概率，有什麼問題？
這個概率一定是受各種變量影響的，軍事力是且只是其中之一，有什麼問題？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「歷史是一座畫廊，其中的仿製品很多，而原作很少。」
——Alexis de Tocqueville |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/21/2011 : 23:53:27
|
quote:
Originally posted by MikeH
quote:
說到徵兵制度的效率之可怕就必須提我遇到的一個人，他高中就留美，十幾年沒回來完全忘了有兵役這回事，三十幾歲老婆小孩都有了才回國，一入國門就被移民局抓去盤問，然後被禁止出境，在老家等收到兵單再送到新訓中心。
這位朋友大概是連綠卡都沒拿到
否則只要不再台灣停留過久 可以華僑身份辦理緩召
他有美國公民權，但大概因為想都沒想過這問題，所以不太清楚法規。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/21/2011 : 23:55:30
|
quote:
Originally posted by 玖羽
美國沒有表示過一定介入，也沒有表示過一定不介入，所以這就一定是一個在1%-99%之間的概率，有什麼問題？
這個概率一定是受各種變量影響的，軍事力是且只是其中之一，有什麼問題？
錯了，是0%跟100%，只有兩種結果。
機率可以運用在賭博賺錢，是建立在可以一賭再賭的前提下，但只有一次的機會機率是不管用的。
政府幹部是會透過各種方式來預測未來進行下注，這是常識。
但喜歡賭牌的我可以告訴你，就算你對手牌有必勝的把握因而瘋狂下注，該輸的時候就是會輸。
所以沒有必勝的手牌就虛張聲勢的下注是很危險的事情。
但由於情報矇蔽，當決定要不要下注的時候，你是無法完全看清對方的手牌，而這就會導致錯誤判斷。
為啥我說「能而示之不能」的思考或許可以打贏戰爭，但不能預防戰爭。
而且也只是或許打贏而已。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 02/22/2011 00:01:48 |
|
|
|
玖羽
路人甲乙丙
1061 Posts |
Posted - 02/22/2011 : 00:00:04
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by 玖羽
美國沒有表示過一定介入，也沒有表示過一定不介入，所以這就一定是一個在1%-99%之間的概率，有什麼問題？
這個概率一定是受各種變量影響的，軍事力是且只是其中之一，有什麼問題？
錯了，是0%跟100%，只有兩種結果。
機率可以運用在賭博賺錢，是建立在可以一賭再賭的前提下，但只有一次的機會機率是不管用的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
一戰的火藥庫被一顆火星引燃，不等於你在哪擦一顆火星都能把火藥庫引燃
如果你認為概率只有0%跟100%，那我問你，出現0%或100%的前提分别是什麼
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「歷史是一座畫廊，其中的仿製品很多，而原作很少。」
——Alexis de Tocqueville |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/22/2011 : 00:03:23
|
quote:
Originally posted by 玖羽
一戰的火藥庫被一顆火星引燃，不等於你在哪擦一顆火星都能把火藥庫引燃
如果你認為概率只有0%跟100%，那我問你，出現0%或100%的前提分�g是什麼
很遺憾，如果我知道我就發了。
如果你有研讀足夠的史書，應該知道一些當時微不足道的輕率判斷卻可能帶來非常嚴重的後果。
命運會在哪邊下審判你根本不知道，只好時時刻刻小心翼翼。
如果你對這話題有興趣就查一下什麼是「薛丁格的貓」吧。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 02/22/2011 00:04:43 |
|
|
|
標題 |
|
前陸將的危言聳聽：中國將會在數小時內占領日本
