作者 |
標題 |
fanghe
剛剛入門
15 Posts |
Posted - 04/28/2011 : 11:31:27
|
所謂“施琅”號,這是若干年前軍事論壇上網友所起的眾多名字中的一個,這兩年傳來傳去,竟然連好多專業軍事媒體也在用,真是相當地搞笑呀。 參考81鄭和號、82世昌號、891畢昇號、892華羅庚號,瓦良格作為一艘訓練實驗艦,會採用一個民族英雄或是科學家命名,施琅顯然不在此列。航母施展拳腳的地方是大洋,取個跟台海(施琅)有關的名字顯然是小瞧了PLA的雄心。 我覺得戚繼光、錢學森這類名字才靠譜。 |
Edited by - fanghe on 04/28/2011 18:41:58 |
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 04/28/2011 : 11:42:26
|
取重慶號也好...這樣我們可以迅海艦命名為解放者級
|
Edited by - Dr Evil on 04/28/2011 11:48:19 |
|
|
jenweih
新手上路
183 Posts |
Posted - 04/28/2011 : 11:51:57
|
戚繼光是準備打倭寇嗎? 要偉大一點的話, 就叫鄭和吧~
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 04/28/2011 : 12:24:51
|
鄭和號兩岸都已經有了... |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 04/28/2011 : 22:34:09
|
XD~ 老兵兄寫的好文章~真是呼應本人批評狗防部專注大顆奶的新聞報導~ http://tw.myblog.yahoo.com/allenlin1976/article?mid=7831#yarttrk
今天國軍最重視的體能也許妳們之中某些人可以比別人強,甚至比男人強,比男人跑得快,但是這又怎麼樣?打仗是妳一個人的事嗎?妳一個人強,其他人卻很弱的情況下,妳在面對敵人圍攻的時候,妳是可以撂倒幾個?還是妳打算一個人逃,其他人跑不快跑不動的全都放給他自生自滅? 軍隊講的是團體的實力,可不是一個人逞英雄就叫做combat ready! (看不懂自己去翻字典!) 今天實際的問,除了跳傘之外與體能訓練,妳們其他相關的軍事知識是懂多少? 妳對敵人的文化風俗語言甚至是戰術戰法了解多少? 妳受過多少時數是依照戰地情況模擬的戰前相關訓練?(漢光可不能算),今天萬一不幸主官在著陸區就陣亡,你要負責帶隊遂行作戰任務,請問妳具備步兵戰鬥的相關知識可以馬上接手整個作戰嗎? 可別忘了你掛的官銜是士官,這在戰場上的責任是很大的,妳們承受得了嗎? 如果妳們連怎麼樣去命中移動中的敵人都有問題,請問妳們要怎麼去消滅敵人? 如果妳們連城鎮裡頭移動的隊型與相應對的火力劃分都不懂,那麼在住民地妳也只是挨打的份,如果妳們連步戰協同掃蕩都沒做過,我怕妳連反擊逆襲的機會都沒有. 如果妳們連怎麼呼叫炮兵火力甚至前進觀測都不會,我更要為妳擔憂,因為炮彈不是找不到目標就是掉在自己的頭上,如果妳們連基本工事與據點爆破都沒練習過,妳們要怎樣對付負隅頑抗的敵人?用人命去填嗎?
我知道空降部隊除了大國的陸軍外可沒有太多支援可以叫!如果妳們連受傷包紮後送都沒個譜,那麼只要一位狙擊手就可以輕易的拖住妳們一整個班,排. 說了這麼多,妳們也許覺得我太嚴苛,很抱歉,嚴苛的並不是我,而是戰場的環境就是如此,這些都是戰場上實際發生過的例子! 現在請問妳們能應付的有幾個?號稱"特戰"不是嗎?這些對於我所知道的各國"特戰"單位都跟本不是問題,所以在妳們說出想上戰場去驗證前,請SHOW US WHAT YOU GOT!SHOW US WHAT YOU MADE OF !要人家正視妳們的能力,首先請拿出可以看的東西,而不是佔著版面當明星又得了便宜又賣乖的叫說”請看我們的能力”
嘴炮衛漢統~網路復神州~ |
Edited by - 冗丙 on 04/28/2011 22:36:53 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 04/29/2011 : 07:05:42
|
小的倒覺得通篇文章都是這種話.頗沒營養.... |
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 04/29/2011 : 16:57:05
|
我是覺得沒有營養的是文章評論的那篇報導...... 講出要想上戰場"驗證"自己的能力這種話,要先看看自己的實力如何....
--------------------------- 書買太多,看不完腳腳XD |
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 05/01/2011 : 02:12:21
|
沒驗證就不知道實力,要驗證就得上戰場,所以那女兵這樣講也沒錯啦。 最少一件事,不管是戰力有多少,沒殺過人就不算是有實力。 步兵跟其它開炮丟炸彈的不一樣,不是只有戰技好就可以了,能不能派上用場最終還是看一點,你的心理層面上撐不撐的住。心理上可不可以承受那種見血屍塊肉泥還有血的味道腐臭的味道以及殺人及可能被殺。 一個好的射手或殺手,都不見得會成為一個好的步兵。 前者有技術,但是沒殺過人的話,心理上不見得能負荷。 後者人可能殺很多,但是技術專業不見得可以負擔起當一個步兵應該要做的事情。 所以要驗證,那就上場吧~!本事不好不足就是沒鳥用或是被打死而已。
老兵兄說的我認同,但那是平常的訓練科目訓練內容的問題,就像是看A片補習知識一樣。 但是精神層面上則是另外一回子事。 只有訓練而沒有殺過人,那就跟處男處女夸談性高潮一樣,總是差那一下。
很久以前我在全防還是哪邊有看過一個印象上的數據,在所有人當中好像有8%還15%的人是無法對人開槍的。 所以就算是投入大量的訓練,結果上了場是個不敢開槍的人,那訓練也是白費。 當然這意思不是說要當兵就得先殺個人才能當,而是說這是一種訓練投資的風險。 況且還有PTSD的問題。雖然說不怎準確但是這篇新聞參考一下 http://www.epochtimes.com/b5/8/5/4/n2105382p.htm 『蘭德公司在採訪了1,900多位曾派駐在伊拉克和阿富汗的陸軍、海軍和海軍陸戰隊後,於上月發表報告指出,在150萬駐軍中,產生壓力失調和沮喪的人超過18.5%,其中僅半數的人接受「最低限度」治療,其他的人並沒有尋求任何醫療協助。 這項調查結果和美國軍方在二月份所做的評估相呼應。軍方資料顯示,兩地駐軍於2007年有17.9%的人遭受急性壓力、沮喪或焦慮的困擾。 蘭德公司估算,受壓力及憂鬱等心理疾病的影響,士兵自戰區返鄉兩年內,因生產力降低、醫療看護及自殺等原因,將耗費62億美元的開支。』
18.5%跟17.9%的參戰後士兵有PTSD症狀。但是反過來說,也有8成以上的人並不會感到困擾,這並不是說它們的訓練就比較好比較精良,只能說一樣米樣百樣人,有人就是不受影響,這也是沒上場就測不出來的事情。 當然這數據是不太準的,計算的總人數中可能包括了許多後方支援人員在內。
就像之前(好像是去年還前年吧?),有一對海軍同艦的男女官逃官,因為是受不了暈船。 像這種也是沒上船都不曉得的,上了船出海搖搖才知道苦的。 這種的可以所有學術科都高分過關,但是一上船就是馬上打槍。
所以想上戰場試試自己的能耐? 很好啊,那就去啊,可惜沒這種機會而已。現階段也只能說盡量模擬了。
|
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 05/01/2011 : 09:54:12
|
塵封中的記憶..... 汪能安疑死於心肌梗塞【聯合報╱記者王光慈/即時報導】 2009.03.24 11:29 pm 對國防部聯演中心主任汪能安的猝死意外,.....
窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生 |
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 05/01/2011 : 10:17:16
|
塵封中的記憶..... 柴惠珍少將(國防部通資處長)2006年晉升
據了解,國軍遷台後出現過三位女少將,分別是前軍統局長戴笠的秘書姜毅英、國防醫學院創辦人周美玉,以及前年元旦才升少將的軍情局政戰主任潘愛珠。2005年網路資料
第一位國軍兵科女少將 http://forum.acewings.com/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=1355 柴惠珍少將
新快报讯 英国《卫报》25日报道称,美国在利比亚的空中军事行动将由玛格丽特·伍德沃德(Margaret Woodward)少将指挥。她是美国第一个指挥如此重大作战任务的女性。
RE:所以想上戰場試試自己的能耐? 唉 我是覺得上戰場機會越來越大 只是 後備軍人會先擋 志願役不來 只好投降 避免枉死 當然 俘虜下場不一定好 至少有一線生機
窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生 |
Edited by - cchs on 05/03/2011 01:30:37 |
|
|
olddog
路人甲乙丙
Taiwan
1944 Posts |
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 05/01/2011 : 22:42:48
|
應該沒錯 美軍高層目前應該也沒有形成女性戰區指揮官的共識
窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生 |
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 05/01/2011 : 22:55:11
|
美國防人事異動 裴卓斯掌中情局 * 2011-04-28 * 中國時報 * 【尹德瀚/綜合外電報導】 裴卓斯現年五十八歲,在普林斯頓大學拿到博士學位,有「儒將」之美譽,之前他擔任駐伊拉克美軍指揮官,在二○○七年至○八年間讓伊拉克戰局轉危為安,立下彪炳戰功,深受各界肯定。裴卓斯如獲提名為中情局局長,共和黨應該樂見其成,因為他曾一度登記為共和黨黨員。
目前ROC的處境是 馬英九至少還是海軍備役少校 也不是兵科出身 蔣介石是中華民國唯一的五星上將 蔣經國是三星二級上將 李登輝先生已經經歷過被嚴重質疑 淪為階下囚的陳水扁就甭提了 逐步僵化且老化的ROC備役高層與現役高層有嚴重認知衝突
窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生 |
Edited by - cchs on 05/01/2011 23:15:38 |
|
|
玖羽
路人甲乙丙
1061 Posts |
Posted - 05/01/2011 : 23:09:37
|
【美國卡內基國際和平基金會網站4月26日文章】題: 中國人來啦!(作者 該基金會副會長包道格)
1966年,好萊塢推出了一部關於一艘俄羅斯潛艇在美國新英格蘭地區一座小鎮擱淺的冷戰喜劇片。這是一部不錯的影片,它準確捕捉到了那個時代蘇聯軍事意圖中不應有的歇斯底里。該片名為《俄羅斯人來啦》,我建議你們從影視光盤租賃公司租來看看。
現在,我們該準備好迎接中國版本:不是一部新電影,而是再次出現的歇斯底里。中國將要把本國第一艘航母投入使用,有傳聞稱它會以17世紀一位征服台灣的將領的名字命名,叫“施瑯”號。這艘航母此前名為“瓦良格”號,開始是為蘇聯建造,後來為烏克蘭海軍建造,中國1998年在拍賣中以2000萬美元的價格得到了這艘尚未建成的航母。
中國官方對建造這艘航母的意圖守口如瓶。消息人士稱中國國內就獲得一兩艘航母的風險和益處存在相當大的爭論。益處包括成為強國的聲譽和自我感覺。更實際地說,航母試運行將使中國海軍得以在成本方面作出更準確的估計、培訓人員並進行有效部署此種能力所需的操作調整。在一些人看來,這艘航母將降低捍衛中國在南中國海提出的廣泛領土主張的難度。
至於風險,一些中國人認為,在這個時代,航母戰鬥群面臨的常規威脅更強,航母從經濟和戰略角度來看都不明智。而且,航母戰鬥群將加深中國鄰國對其意圖的猜疑。
目前,從中國官方發布的聲明和新的報道來看,航母的支持者顯然贏得了爭論的勝利,至少暫時如此。北京謹慎地避免過分宣傳航母進展,這也是明智的,因為學習使用航母將使中國海軍面臨重大挑戰。
美國和很多亞洲國家的海軍高級軍官都將這艘航母視為一種不難應對的威脅,即使北京能夠學會如何部署它。一些人開玩笑說他們希望中國再獲得五個戰鬥群,在這上面浪費更多資金,以免將錢花在其他更具威脅性的系統上。所有人都說他們今年將密切關註中國使用航母的努力。
美軍太平洋司令部司令威拉德上將前不久在接受采訪時稱,這艘航母的影響主要是“象征性的”,但他說“根據我們的太平洋夥伴和盟友提供的反饋,我認為該地區在認識上將發生很大變化”。
幾十年來,該地區內對美國友好、對中國猜疑的國家一直認為美國航母令其安心,象征著美國阻止中國對其發動侵略的能力。這在1996年大大得到強化,當時總統克林頓將兩個戰鬥群派赴台灣附近海域,作為對旨在恫嚇台北的中國導彈“演習”作出的反應。
如果北京最終選擇在南中國海的行動中使用航母——這似乎很可能,那麼其他一些對該區域提出主權要求的國家可能會比此前幾百年更強烈地感受到中國軍隊的影響力。
這一切都表明,華盛頓和太平洋司令部需要在中國航母部署的同時采取一種地區撫慰策略。這種策略的要素之一將是利用聽證會和公開論壇明確指出中國航母在美國及其盟友已經擁有的對抗手段面前十分脆弱。要素之二將是包括美軍在該地區定期高調部署和演習在內的公共外交。
在透露本國的新能力方面,中國可能像此前那樣謹慎,希望能減少對抗,使中國海軍的新地位得到接受。
但北京還會想要將航母開到越南、可能還有其他國家附近,向其鄰國發出更為強硬的信號。而這些國家將不得不在安撫姑息和加強與美國的聯系之間作出抉擇。華盛頓或許將不得不挑選那些其想要同它們加深聯系的國家。
總而言之,我們不應該對中國為獲得一種很多國家已經擁有並且作戰有效性正在減退的能力而作出的努力反應過度。與此同時,我們有必要解決防務專業人士與亞洲領導人及民眾之間的認知差異,同時考慮將來的一些選擇。可能也該就此拍一部電影。
---------------------------
「歷史是一座畫廊,其中的仿製品很多,而原作很少。」 ——Alexis de Tocqueville |
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 05/02/2011 : 00:33:19
|
RE:美國和很多亞洲國家的海軍高級軍官都將這艘航母視為一種不難應對的威脅,即使北京能夠學會如何部署它。 RE:幾十年來,該地區內對美國友好、對中國猜疑的國家一直認為美國航母令其安心,象征著美國阻止中國對其發動侵略的能力。
日本人玩過航母 英國人對航母發展貢獻良多 美國人把航母性能發揚光大 前蘇聯如果不打阿富汗 1989年也不會解體吧?! 俄羅斯共和國卻是KGB當家作主 中國人的智慧跟猶太人不相上下 真的認真玩 其實 美國人也很難知道內情 只是 甚麼是中國人? 猶太人可是很清楚 以色列是唯一的祖國 中國有歷史記錄的朝代 祖國可多嘞
窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生 |
Edited by - cchs on 05/02/2011 00:34:56 |
|
|
jenweih
新手上路
183 Posts |
Posted - 05/02/2011 : 00:35:08
|
請問要開到太平島加水嗎? 看不出來貼這個有什麼意義? |
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 05/02/2011 : 00:42:02
|
你當看熱鬧 看門道 有什麼意義? 自己看著辦就知道了
窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 05/02/2011 : 11:47:08
|
quote: Originally posted by LUMBER
小的倒覺得通篇文章都是這種話.頗沒營養....
華統時代 我們下士都被教育成中士掛了就要取代中士上陣指揮~所以要考試~ 敵方靠近授命銷毀武器也要會拔掉60/81/106砲的撞針~這也要測驗~ 幾乎每個義務役士官下場就是被扣假扣到不爽~ 可是這些都沒有再要求了~連排戰鬥都被簡化成不像話了~ 今年漢光當測驗官的學弟在觀測所內差點死在陸軍砲兵的手上~ 這些是擁有手提式電腦輔助計算下的成績~比起海陸光用手算的還要差勁~ 所以我一點都不覺得老兵兄哪裡講錯~ 因為大家都知道現在招的志願役士官在麗陽2年學的還比不上古早不願役兩年學會的深入~ 甚至為了達到募兵那種虛假的成績而讓一堆卡債族一堆社會邊緣人留在軍隊裡~ 這根本就上演米軍1970年代徵轉募的噁爛時光~
嘴炮衛漢統~網路復神州~ |
|
|
jenweih
新手上路
183 Posts |
Posted - 05/02/2011 : 12:19:34
|
quote: Originally posted by cchs
你當看熱鬧 看門道 有什麼意義? 自己看著辦就知道了
窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生
拭目以待~ 一個美國人很笨, 一群就很聰明, 一個中國人很聰明, 一群就.... |
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 05/03/2011 : 00:49:45
|
>>> 一個美國人很笨 <<<
哦? 不知道有什麼學術報導支持閣下這 "一個美國人很笨" 的說法? 料敵從寬吧 夥計
而且根據我的觀察 如果都有公平受教育的機會 這年頭 這世界上 沒有哪個人會是笨蛋
|
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 05/03/2011 : 01:07:50
|
RE: 甚至為了達到募兵那種虛假的成績而讓一堆卡債族一堆社會邊緣人留在軍隊裡~ 這根本就上演米軍1970年代徵轉募的噁爛時光~
讓人感嘆的是 許多國防役博碩士 只有二等兵階級 他們才是基層戰力 古早年代 義務役博士 黨幹 直接以上尉任用
美國人會用法律解決上當後造成的所有損失 搞垃圾債券的川普就是哈佛大學商學院出身的 在美國 誠實是高度有賞的 投機取巧的下場是破產
窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生 |
|
|
Allenlin1976
剛剛入門
48 Posts |
Posted - 05/03/2011 : 03:45:16
|
quote: Originally posted by cchs
RE: 甚至為了達到募兵那種虛假的成績而讓一堆卡債族一堆社會邊緣人留在軍隊裡~ 這根本就上演米軍1970年代徵轉募的噁爛時光~
讓人感嘆的是 許多國防役博碩士 只有二等兵階級 他們才是基層戰力 古早年代 義務役博士 黨幹 直接以上尉任用
美國人會用法律解決上當後造成的所有損失 搞垃圾債券的川普就是哈佛大學商學院出身的 在美國 誠實是高度有賞的 投機取巧的下場是破產
窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生
我的看法是台灣軍人所受的教育程度並沒問題(比美軍平均高中畢業還高),重點在於軍隊的招募方向以及人事任用的章法出了問題,最嚴重的還是軍隊的訓練....有好米卻煮的毫無章法,煮好了難以下嚥.煮得好,吃的人不識貨,一樣糟蹋了一鍋飯.
Train to fight, train to kill, ready to die but never will. |
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 05/03/2011 : 05:14:59
|
擊斃賓拉登 直升機突擊建功 (中央社華盛頓1日綜合外電報導)
眼科醫生變軍師 恐怖副手 將掌「基地」 中時電子報╱尹德瀚/綜合報導 2011-05-03 03:13
看了有線電視 不是CNN 是台灣的有線電視 焦點很不一樣
窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生 |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 05/03/2011 : 12:23:38
|
>>讓人感嘆的是 許多國防役博碩士 只有二等兵階級 他們才是基層戰力 古早年代 義務役博士 黨幹 直接以上尉任用
話說,教育水準在超過一般義務教育水準以上的,就幹部而言,沒特別大的意義。 特別是軍官。 士官還可以說是純技術士官不管人,就像是資深工程師這種的存在。 但是軍官就算是技術軍官還是要有管人的能力,這就像是專案經理這種一人經理的存在,與部門經理相比只是管大管小而已。 但是當官真的是要看個性跟格調。 舉個我看過的最極端的例子,我當兵時有個碩預排長,清大化工系高份子物理碩士,這知識份子的血統很純正了吧? 可惜它完全一整個就是書呆(當年沒宅男這種講法),對站在人前感到恐懼,反應不夠快,傻愣傻愣的,連當個值星官都當不好。 晚點名的時後整隊時會對隊伍喊『看齊一下好嗎?』 最快樂的狀況是上核生化教學,因為是它本科。(托它的福我NBC防護聽到有夠熟.......) 那時後我們那個連長是不太罵人的,特別是不公開罵幹部,有的連長的不公開是叫進去連長室用連集合場上的部隊都聽的到的嗓門罵,這種事他也不幹。 植星是我跟排長一起背的,98%的事情都是我包了,但是就是點交部隊的時後得由它點交,就這點事。 背值星背三天背到緊張到胃抽筋。背過三次之後某日晚上差點從三樓跳下去,是被政戰士跟其它兩個士官從圍牆上拉回來的,一隻腳已經跨過去了..............
它是個壞人嗎?不是。 它是個偷懶摸魚打混擺爛的傢伙嗎?也不是,它很努力但是就是永遠抓不到方法竅門。 只能說它先天就不適合當官,當個二兵對它來說是最好的。 可是國家規定碩士就是直接少尉任用,所以咧,最後只好在跳樓事件後調它去營部當人事官,天天就是在戰情接電話就好。
適性也是一個很重要的問題。
|
|
|
標題 |
|