| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
41804 Posts |
 Posted - 05/24/2012 : 11:43:20
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我幾年前聽過一個有趣的陰謀論
聽聽就好 我沒有證據證明這是真的
廣設大學政策其實是一個"擴編圖利政策"
因為過去大學少 所以教職員缺也少
一旦廣設大學後 就一夜之間跑出大量的教職員缺
讓很多過去水準不行不適合當教授的人當了教授 原本不能當主任的人當主任
原本不能當三長的人當了三長
搞得在某幾年間可以讓許多人通通有獎
這是小弟一堆當初叫"學長"的人的親身遭遇......當然小弟不好評價這些人的水準行不行,太不禮貌了,只是總體來看這是事實,同時這也大幅減低了國人出國留學的意願,反正國內的國立大學一直讀上去,也能當叫獸...... |
 |
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 05/24/2012 : 22:10:46
|
12年國教怪現象 私校國中部擠破頭
2012/05/24
【聯合晚報╱記者劉開元╱台北報導】
12年國教即將在103年上路，最近台北地區幾所以升學為導向的私立高中國中部卻擠破頭，許多家長爭相捧著現金想盡辦法讓小孩 就讀，以便可以直升高中，形成一股怪現象。
私校國中部有多熱門? 台北市文山區一所私立高中原奉核定今年要招國中生12班540人，其中半數270人可「優先入學」，校方還辦了一場小六生的基本學力測驗來招生依據，只考國文、英文、數學，結果考試當天有近2600名學生報名參加，一名小六生有二名家長陪考計算，當天就有近5000人擁進學校。
該股人潮，逼使校方事先不斷以簡訊、網路通知家長當天可在捷運站定點有校車接駁接送，當天十餘輛的校車硬是來回跑了好幾趟，校內的停車位及學校附近的產業道路也到處停滿車輛。
另一所在高架下的市區私校，今年擬招生405名，其中半數200人在4月間招生，當天也有超過2200人報考，加上周邊花市的人潮，使周邊交通整個打結，中午用餐時間，周邊各飯館幾全部客滿。
這兩所私校預估，7月初辦理另一半學生入學「抽籤」時，恐將又有數千人報名，恐造成另一個高潮。
私校國中部為何會擠破頭? 家長陳斌泓表示，12年國教103年上路，他預期部分公立高中免試入學後，學生素質變差、教學品質下降，升學率也會降，還不如讓小孩先到私校國中部卡位，反正國中部可直升高中。另一家長洪正三表示，現在大學隨便考都有，所以不擔心小孩以後沒學校念，他倒是擔心小孩念公立學校會遭到霸凌、勒索或學壞，倒不如送到私校有人管，比較放心。
延平高中教務主任張漢鏞表示，該校報名人數的確有逐年增加情形，今年情況尤其熱烈，比去年至少增加二成，許多家長吐露，會把小孩往私校送，就是怕免試入學後，素質變差，私校六年一貫反而比較能提供比較穩定的教學品質。
東山高中教務主任陳衍豪也表示，私校國中部學生直升名額可全部納入免試入學名額，的確吸引家長爭相送小孩入私校，但主要原因還是私校辦學品質受到肯定，他預期未來免試入學全面上路後，如果明星高中考上國立大學、醫學院的比例大幅下降，私校反而大幅上升的話，屆時可能會掀起私校招生的另一股招生熱潮。
全文網址: 12年國教怪現象 私校國中部擠破頭 - 十二年國教 - 升高中 - udn校園博覽會 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=391570#ixzz1vnQmBY4Q
Power By udn.com
----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看，這是我女朋友的相片，她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意，說不定商○週刊會來採訪。
咦？什麼聲音，我去看看。
你先走我隨後就追上去。 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 05/25/2012 : 09:43:12
|
其實,1979年,小弟國小四年級,小弟的家中因為搬家的問題吵破頭,理由不是當時很多人想的離開台灣避免戰爭,而是母親想讓小弟進入台北市南門國中,以便增加考上建中再考上台大的機率,可是又買不起學區內的房子,因此不是吵著要錢買房子,就是吵著要靠關係把戶籍搬過去,當年要進南門國中,可是要在學區內居住兩年以上,四年級不搬進去就來不及了......
所以看到媒體報導"從國小六年級就要拼大學",小弟只能說,四十年前就已經是從國小四年級開始拼大學了,你們太遲鈍了...... |
|
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 05/25/2012 : 11:17:16
|
quote:
Originally posted by dasha
其實,1979年,小弟國小四年級,小弟的家中因為搬家的問題吵破頭,理由不是當時很多人想的離開台灣避免戰爭,而是母親想讓小弟進入台北市南門國中,以便增加考上建中再考上台大的機率,可是又買不起學區內的房子,因此不是吵著要錢買房子,就是吵著要靠關係把戶籍搬過去,當年要進南門國中,可是要在學區內居住兩年以上,四年級不搬進去就來不及了......
所以看到媒體報導"從國小六年級就要拼大學",小弟只能說,四十年前就已經是從國小四年級開始拼大學了,你們太遲鈍了......
dasha你又不是不知道台灣報紙為了省錢，聘請的記者的水準。
----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看，這是我女朋友的相片，她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意，說不定商○週刊會來採訪。
咦？什麼聲音，我去看看。
你先走我隨後就追上去。 |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 05/25/2012 : 12:55:25
|
quote:
Originally posted by yusaku
dasha你又不是不知道台灣報紙為了省錢，聘請的記者的水準。
其實不過是台灣媒體常有的第一線記者普遍資淺,閱歷不足的老問題.
對老一代來說的家常便飯,年輕一代卻以為是新鮮.
糟糕的是理當更有經驗的後端編輯檯,卻沒辦法修正第一線年輕記者們的錯誤.
|
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 05/26/2012 : 19:21:46
|
為什麼健保制度把醫護人員糟蹋成這個樣子?
醫美是高收入的新興產業ˋ同樣醫生在醫院辛苦付出卻得到不成比例的收入還要面對醫療糾紛官司ˋ誰還要當傻瓜??
許多優秀的醫生出走這可是非常嚴重的警訊ˋ以後會不會生病找不到醫生了?
是不是會變成要開放(外勞醫生)大陸和菲律賓來補這個缺額???
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=sunkiss20120525123300
2歲兒不認！ 台大外科醫轉進醫美
醫療生態是不是真的面臨走山的困境？台大外科總醫師洪浩雲，從住院醫師到現在，長達5年的完整訓練，卻決定在升上主治醫師之前，6月底離職，投入醫美行列；他在臉書上透露，除了工時、待遇不成正比，長時間的工作，他2歲多的兒子幾乎不認他，再加上一旦碰上醫療糾紛，動輒百萬、千萬的賠償，主要是醫療環境的惡劣，讓他心灰意冷。
民眾大喊可惜，而對洪浩雲來說，其實也是痛苦決定，他在臉書上寫著走外科，就會有看不完門診，值急診班開刀，犧牲睡眠不小心扎到自己要認命，但病患術後沒有好，卻要你負責。
醫療糾紛已經百萬起跳，上千萬不罕見，他還曾看過其他醫師在急救，病患家屬拿著錄音筆，直說沒救活就告，讓他深覺醫師沒有得到尊重，加上2歲多的兒子，因為長時間工作的關係，幾乎不認得他，讓他心灰意冷。
院方尊重，外科醫師跟醫美醫師比一比，外科一週工作至少100小時、醫美45小時，薪水也差很大，醫美是外科3倍，但外科卻得長時間的值班，還有醫療糾紛的風險，紛紛轉向醫美，醫療生態走山，警訊恐怕不能再忽視。
|
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 05/27/2012 : 01:33:14
|
quote:
Originally posted by hawkeye
為什麼健保制度把醫護人員糟蹋成這個樣子?
因為台灣的健保制度設計本質上就是他Ｘ的共產主義，要用最低廉的代價去換取一線醫護人員最大的奉獻服務，以每年4,700億的醫療支出，去強迫醫界提供至少需要6,000億方能合理完成的醫療照顧任務，而當發生醫事糾紛時，又不是動輒以刑法對一線醫師大刑伺候，便是把其當成可以任意索償的提款機.....其結果代價就是血汗護士，收入為老美同行1/7至1/30的一線醫師，拿在合理工時下明明只能照顧八萬病床的醫療人力硬去照顧二十萬病床（還動不動有人抱怨病床數不足與照顧品質不佳....），以及當街把人打個半死的暴徒只判賠三百萬，仁心仁術搶救車禍重傷濱死青年，可惜未竟全功讓青年成為植物人的醫界英雄卻判賠三千萬的偉大司法判例。
內外婦兒急診麻醉六大皆空的醫界走山問題早在十多年前便已浮上檯面，而十多年來，一卡車的醫界與非醫界道德標竿表率與理想主義分子儘只會講些”愛錢畏累怕被告的人就別來第一線”，”內科不愛錢，外科不怕累，一線不畏告，天下安矣”之類的道德高論，結果事實證明，道德高論對於解決現實制度缺失問題完全於事無補，只會縱容姑息不公，最終讓問題糜爛惡化到難以收拾解套的地步。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 05/27/2012 01:53:00 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 05/27/2012 : 02:21:39
|
許多優秀的醫生出走這可是非常嚴重的警訊ˋ以後會不會生病找不到醫生了?
ａ：
婦產科與急診已經快是這個樣了：民國91年我從醫學院畢業時，拜早先某個偉大法官拿無過失賠償判例修理馬偕醫院一名倒霉又無辜的婦產科醫師之賜（註），我那屆畢業同學沒有一個選擇婦產科；接著十多年過去了，國內婦產科的後繼新血幾乎斷絕（雖然無過失賠償判例後來遭到取消，但為時已晚），目前台灣婦產科醫師的平均年齡高達55歲∼換言之再過5到10年，國內民眾想要生孩子的，恐怕都得有錢的赴美日英歐，沒錢的跑中印菲馬......
至於急診，先前包括台大在內多家醫院開出高達35至40萬的月薪來網羅願意加入急診的人材，結果還是乏人問津∼醫界英雄判賠三千萬的慘痛教訓委實深植人心：月入35至40萬又如何？以急診的高風險與高挨告率，再加上法官動不動便把醫生當濟弱扶傾提款機的扭曲心態，每七至八年挨次告便足以讓急診醫師所有積蓄血本無歸。
註：
就個人所知，該事件的前因後果大致如下：一名孕婦因肩難產導致生下來的孩子一臂神經受損，於是便告上法院要討回公道，後來的醫事檢定認為主治醫師無論在事先檢查與後來處理上皆無可議之處，也就是說此一不幸無從預防避免，錯不在醫師。
然而最終決審法官認為：”雖然醫師沒錯，可是因為受害家庭與孩子很可憐，所以醫師還是要賠。”
此一偉大判例一出，從此婦產科成為醫學系畢業學子幾乎人人避之唯恐不及的超級票房毒藥∼孕婦生產總是會伴有一定程度無法預期的風險，即使是醫療科技發達的現在，仍會有十萬分之八左右的孕婦死亡率與千分之九的新生兒死亡率，至於母子未死但重創重殘的事件機率又要比死亡率高出多倍......如果每個意外不幸都照這等偉大判例的思維邏輯宣判的話，台灣所有婦產科醫師真的會賠到脫褲也賠不完。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 05/27/2012 02:51:22 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 05/27/2012 : 20:50:26
|
看到今天新聞一個婦人違規闖越馬路被撞死,法院判互相賠償,應該給法官個讚
死者家屬喊著我人都死了還要我賠,是什麼道理
這次還好是遇到法>情的法官,有了先例,以後就比較不怕遇到這種不要命的老人 |
|
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
1319 Posts |
Posted - 05/27/2012 : 21:07:14
|
quote:
Originally posted by GMM
看到今天新聞一個婦人違規闖越馬路被撞死,法院判互相賠償,應該給法官個讚
死者家屬喊著我人都死了還要我賠,是什麼道理
這次還好是遇到法>情的法官,有了先例,以後就比較不怕遇到這種不要命的老人
不是互賠
是撞人機車騎士不用賠而死者子女要賠
http://www.nownews.com/2012/05/27/91-2818104.htm
個人也贊同這個判決
台灣一直以來都是以死者為大為優先考量
導致大多數人對路權概念是完全沒有
搞的台灣道路亂象叢生
要是常常有這類判決/新聞出現
相信馬路三寶出現的機會多少會降低 |
|
|
|
vcharng
新手上路
241 Posts |
Posted - 05/27/2012 : 21:07:55
|
quote:
Originally posted by 迷路的小狗
quote:
Originally posted by GMM
看到今天新聞一個婦人違規闖越馬路被撞死,法院判互相賠償,應該給法官個讚
死者家屬喊著我人都死了還要我賠,是什麼道理
這次還好是遇到法>情的法官,有了先例,以後就比較不怕遇到這種不要命的老人
不是互賠
是撞人機車騎士不用賠而死者子女要賠
http://www.nownews.com/2012/05/27/91-2818104.htm
個人也贊同這個判決
台灣一直以來都是以死者為大為優先考量
導致大多數人對路權概念是完全沒有
搞的台灣道路亂象叢生
要是常常有這類判決/新聞出現
相信馬路三寶出現的機會多少會降低
贊同+1 不是你損失得大就是你對...
馬路三寶詳細希望...
--------------------
“Patriotism is, fundamentally, the belief that your country is superior to all other countries because you were born in it.” ~George Bernard Shaw
"Are you neutralized?"
"No"
"Are you neutered?"
"NO!"
"Then how can you be neutral?" |
|
|
|
ianchen
新手上路
Taiwan
141 Posts |
Posted - 05/27/2012 : 22:01:08
|
老人女人老女人（？
--------------------------
First Recon Bn |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 05/27/2012 : 22:29:27
|
回TOGA版主:
關於婦產科想起以前看中視"太陽花"ˋ最後結尾時女主角因羊水栓塞命危ˋ後來看網路資料才得知這是一種很難預防又很難救治的疑難重症ˋ到現在醫學還是對它幾乎束手無策(能救活是奇蹟)ˋ往往很容易造成醫療糾紛!!
就像白色巨塔財前醫生講的醫生是人不是神ˋ醫療畢竟有救治的極限ˋ很多急症像顆不定時炸彈ˋ發作起來再高明的醫生也沒辦法(像茂伯看起身體很硬朗卻因心臟疾病突然過世)
覺得健保要改革的實在太多了多到可以寫論文了ˋ如果再這樣放爛下去那天要看重病就得賣房籌錢求醫了 (找怪醫黑傑克 ?) |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 05/27/2012 : 22:30:20
|
老人
殺石車
大少爺? |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 05/27/2012 : 22:44:20
|
quote:
Originally posted by 迷路的小狗
quote:
Originally posted by GMM
看到今天新聞一個婦人違規闖越馬路被撞死,法院判互相賠償,應該給法官個讚
死者家屬喊著我人都死了還要我賠,是什麼道理
這次還好是遇到法>情的法官,有了先例,以後就比較不怕遇到這種不要命的老人
不是互賠
是撞人機車騎士不用賠而死者子女要賠
http://www.nownews.com/2012/05/27/91-2818104.htm
個人也贊同這個判決
台灣一直以來都是以死者為大為優先考量
導致大多數人對路權概念是完全沒有
搞的台灣道路亂象叢生
要是常常有這類判決/新聞出現
相信馬路三寶出現的機會多少會降低
機車騎士有賠
說是要求500多萬法院判160萬,但是能用強制險給付 |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 05/27/2012 : 22:50:02
|
quote:
Originally posted by GMM
看到今天新聞一個婦人違規闖越馬路被撞死,法院判互相賠償,應該給法官個讚
死者家屬喊著我人都死了還要我賠,是什麼道理
這次還好是遇到法>情的法官,有了先例,以後就比較不怕遇到這種不要命的老人
這個講法不正確，整個判例其實和過去並沒有不同，只是因為責任分攤的關係以及求償的數目、人數分攤下去，造成的一個錯覺
一邊75%，另一邊25%，如果今天撞死的是剛畢業的博碩士還是台大的，那麼摩托車駕駛就會賠到脫褲子，培養一名博碩士大約一千萬(從小到大的補習車油錢學費伙食等等)，24歲碩士畢業，月薪三萬，用41年(複利2%)算大約兩千兩百萬，有人會說這段時間他都要吃飯啥的花費不用扣嗎？我可以回答你我沒有記入他可能會遇到的加薪、分紅、年終、三節，是採固定三萬的平(事實上是低估)，外加喪葬費一百萬
總數是三千三百萬，通常只要你能合理提出國家佐證資料都會過，比方過去24年的發票單據、行政院統計平均薪資、喪葬費用單據等等，法官大約會酌情給八成，那就是兩千六百萬，其中25%要由騎士負責，那就是650萬，扣掉騎士要求的費用，保險給付的費用，大概還要給死者四百萬上下
不要以為很扯，上面這整套是真實案例，責任比例相反據了解造事者賠了兩千多萬(判下來沒那麼多但也是天價了) |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 05/27/2012 : 22:50:27
|
quote:
Originally posted by hawkeye
回TOGA版主:
關於婦產科想起以前看中視"太陽花"ˋ最後結尾時女主角因羊水栓塞命危ˋ後來看網路資料才得知這是一種很難預防又很難救治的疑難重症ˋ到現在醫學還是對它幾乎束手無策(能救活是奇蹟)ˋ往往很容易造成醫療糾紛!!
就像白色巨塔財前醫生講的醫生是人不是神ˋ醫療畢竟有救治的極限ˋ很多急症像顆不定時炸彈ˋ發作起來再高明的醫生也沒辦法(像茂伯看起身體很硬朗卻因心臟疾病突然過世)
覺得健保要改革的實在太多了多到可以寫論文了ˋ如果再這樣放爛下去那天要看重病就得賣房籌錢求醫了(找怪醫黑傑克?)
日劇醫龍裡面也描述了很多醫生被告導致不想再待在第一線
以朝田龍太郎的愛管閒事個性,不知道早就被告到哪去了
靠著主角威能才能化險為夷阿
|
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 05/27/2012 : 22:52:21
|
quote:
Originally posted by huangmin95
quote:
Originally posted by GMM
看到今天新聞一個婦人違規闖越馬路被撞死,法院判互相賠償,應該給法官個讚
死者家屬喊著我人都死了還要我賠,是什麼道理
這次還好是遇到法>情的法官,有了先例,以後就比較不怕遇到這種不要命的老人
這個講法不正確，整個判例其實和過去並沒有不同，只是因為責任分攤的關係以及求償的數目、人數分攤下去，造成的一個錯覺
一邊75%，另一邊25%，如果今天撞死的是剛畢業的博碩士還是台大的，那麼摩托車駕駛就會賠到脫褲子，培養一名博碩士大約一千萬(從小到大的補習車油錢學費伙食等等)，24歲碩士畢業，月薪三萬，用41年(複利2%)算大約兩千兩百萬，有人會說這段時間他都要吃飯啥的花費不用扣嗎？我可以回答你我沒有記入他可能會遇到的加薪、分紅、年終、三節，是採固定三萬的平(事實上是低估)，外加喪葬費一百萬
總數是三千三百萬，通常只要你能合理提出國家佐證資料都會過，比方過去24年的發票單據、行政院統計平均薪資、喪葬費用單據等等，法官大約會酌情給八成，那就是兩千六百萬，其中25%要由騎士負責，那就是650萬，扣掉騎士要求的費用，保險給付的費用，大概還要給死者四百萬上下
不要以為很扯，上面這整套是真實案例，責任比例相反據了解造事者賠了兩千多萬(判下來沒那麼多但也是天價了)
那麼就是說 高學歷老人最後的用途就是.... |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 05/27/2012 : 23:09:38
|
| 好像有不少老人打算靠這招給子孫留下遺產,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, |
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
877 Posts |
Posted - 05/28/2012 : 04:46:01
|
quote:
Originally posted by 閒遊之人
老人
殺石車
大少爺?
馬路三寶
老人
老女人
死小孩
葉大少是死小孩
 |
Edited by - ggeneration on 05/28/2012 04:46:42 |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 05/28/2012 : 21:22:48
|
quote:
Originally posted by GMM
那麼就是說 高學歷老人最後的用途就是....
沒用，因為索賠的方向是未來可能的價值，老人即便索賠也是一兩百 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 05/28/2012 : 23:19:07
|
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/7121202.shtml
報帳的變「替死鬼」 研究助理：不公平
【聯合晚報╱記者邱瓊平/台北報導】
2012.05.28 02:56 pm
檢調偵辦大學教授浮報研究補經費案，有研究助理認為教授把假發票領研究補助的責任，全推給助理表示不平。有助理認為，國科會的研究補助經費申請名目太僵化，有些實驗室須用的材料無法申請補助，要變更名目也相當麻煩，教授只好假報，不過把責任推給研究助理，讓人無法接受。
（略）
----
到處都有報假帳。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 05/29/2012 : 01:44:11
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/7121202.shtml
報帳的變「替死鬼」 研究助理：不公平
【聯合晚報╱記者邱瓊平/台北報導】
2012.05.28 02:56 pm
檢調偵辦大學教授浮報研究補經費案，有研究助理認為教授把假發票領研究補助的責任，全推給助理表示不平。有助理認為，國科會的研究補助經費申請名目太僵化，有些實驗室須用的材料無法申請補助，要變更名目也相當麻煩，教授只好假報，不過把責任推給研究助理，讓人無法接受。
（略）
----
到處都有報假帳。
其實在報案子的時候，你就可以依照你的需求去抓預算，通常都會虛報，因為大部分都會被砍，剩下的就不講明了...
台灣預算問題！預算一千萬你只花五百萬就完成，是絕對錯誤的，你只可以剛好一千萬完成或是比一千萬更多的預算完成，原因在於假設我門修路，你今年五百萬完成，明年遇到颱風淹水等等的問題導致需要更多的經費，審核的人會問你同樣都是修路為什麼去年只用五百萬今年卻報一千萬的預算，這裡面一定有弊案etc....
偷偷回依下前面的醫療問題，中天記者之前做一個節目調查過全台灣醫療問題，以及發生醫療糾紛時法院的取證方式，我記得大約五百多件的醫療糾紛中只有三到四件成案(只從醫療審查中判定成功確定為醫療疏失)，而負責審查者多是學長學弟關係，我想拿醫療糾紛來當擋箭牌非常的不洽當 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 05/29/2012 : 10:57:48
|
學校的問題更大喔!
以小弟現在的工作來說,24小時隨時都要盯緊天氣,在公家機關,這種位置至少要聘4個人,每個人12小時所以還有加班費,因此台北市政府就用外包的,計畫經費只有相當於3個人份的無加班費薪水無任何雜費,還要雜費之類只能聘兩人,你的人力調度自己想辦法......
學校怎麼作?過去用紙張墨水,紙張墨水被抓包就是其他方法,我們這個台北市計畫團隊,另外就有人是吃國科會的錢,水利署的錢,水保局的錢......
教授亂搞錢老早就有,等到李前總統取消教育經費佔總預算比例規定後,教育部與學校拿到的補助少了,對教授弄錢就從容忍變成支持鼓勵推動趕鴨子上架......現在我們的計畫,視合作對象,校方可以抽總經費8~25%的行政費,在校內的地位也是看你能上繳的經費而定.
當然會計制度本身也是問題,我們這種要加班的,學校會計居然要我們時間到才能打上班卡,下班卡打過後繼續加班,就是絕不發加班費!如果當初有錄音,找這機會送給蘋果日報的話,可能會很有趣吧......
醫事糾紛成案率三到四成?這樣說好了,樂透那些十萬元以上大獎的中獎率,多少?醫療糾紛一賠就是好幾個月甚至好幾年份的收入,金額基本上與樂透的大獎項有拼,而且醫生看的病人數大概多於買樂透的人每期簽號平均組數吧?碰上這種"衰透"的事情,那與碰上"樂透"大獎有得比的話,"樂透"可以鼓勵大家繼續簽,"衰透"呢?這叫不是理由? |
|
|
|
標題 |
|
|
|
社會風氣與教育問題討論 #06
Topic Locked
