| 作者 |
 標題  |
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
 Posted - 05/16/2012 : 23:07:04
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
這一點我有一個異議
因為我舉台北某郊區的公寓為例
十年前租金是2.5萬
今天還是2.5萬左右 但是周邊的房價漲了至少6~7成
如果是供需問題的話
我們因該會觀察到房價和房租一起漲
十年前的租金2.5萬，他附帶的條件呢？十年前他可能包水包網路還有一些家電，十年後單純租金2.5萬，附網路(需自費)我想這個並不同吧 |
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 05/16/2012 : 23:17:24
|
quote:
Originally posted by huangmin95
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
這一點我有一個異議
因為我舉台北某郊區的公寓為例
十年前租金是2.5萬
今天還是2.5萬左右 但是周邊的房價漲了至少6~7成
如果是供需問題的話
我們因該會觀察到房價和房租一起漲
十年前的租金2.5萬，他附帶的條件呢？十年前他可能包水包網路還有一些家電，十年後單純租金2.5萬，附網路(需自費)我想這個並不同吧
以台北某郊區的條件為例：2.5萬是租不出去的
現在大多單身上來台北打拼，所以一個月5000塊的單人套房足矣
要租出去還要有錢將公寓改裝成套房....
|
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 05/17/2012 : 00:18:06
|
quote:
Originally posted by kumachan
>>不是政府只將資源投入在大臺北,而是投入別的地方當地人根本不要,
這倒未必, 其實是好的(軟體,研發,生技,低污染)都留給台北.
爛的(高污染高耗能高危險)的才想塞給其他地方.....
因為天龍國選票多,民代立委多,導致我們沒法真正用更高的高度來對國土做規劃.
天龍國的人均建設經費永遠高於其他縣市.
即使明知天龍國弄條4米巷的經費,到其他縣市可以弄成4線道....
經費還是得繼續沒效率的大量砸在天龍特區.
國家要更有效率的發展,應該要把有未來的產業與建設放到台北以外...
郭董之前不是說要在高雄投資軟體產業嗎？後來為什麼沒消息了？
產業外移到地方縣市的最直接範例就是科學園區，但好像也不是每個地方都蓋得起來有實際作用吧？每個縣政府也都自己在搞工業區，想招什麼產業也是自己決定，但是現在也是一堆蚊子工業區，問題出在哪裡呢？
還有我沒記錯的話，天龍國上繳的地方稅也是全國之冠，那種全台灣的錢拿來養天龍國的說法似乎不成立，反而是天龍國在養很多的窮縣才是吧？
如果以民代的密度而言，大台北地區有很多人口的戶籍並不在雙北，而是在外縣市，所以選票/人口的比例應該是低於其他地方，如果說有什麼政治優勢的話，充其量是位在京畿，想陳情施壓比別的地方來得方便，如此而已，不過台北人的政治冷感度大概是全台之冠，這又相互抵銷了。
順帶一提，個人最近瀏覽職場的感覺是，台北市的工作機會看來是在減少之中，尤其是以那些房價領頭的區段為最，大都移動到內湖南港或是新北市去了，說句不客氣的話，台北市愈來愈像個「高貴養老城」，一付暮氣沉沉的樣子，年輕人也愈來愈少了。 |
Edited by - Snap on 05/17/2012 00:38:57 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 05/17/2012 : 09:58:38
|
quote:
Originally posted by huangmin95
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
這一點我有一個異議
因為我舉台北某郊區的公寓為例
十年前租金是2.5萬
今天還是2.5萬左右 但是周邊的房價漲了至少6~7成
如果是供需問題的話
我們因該會觀察到房價和房租一起漲
十年前的租金2.5萬，他附帶的條件呢？十年前他可能包水包網路還有一些家電，十年後單純租金2.5萬，附網路(需自費)我想這個並不同吧
這個也是要看,小弟母親從開始買房後不久就開始有辦法搞租屋,一開始1970年代當然沒附網路,但水電與家具是有的;到現在,網路要看來談的人要不要,當作討價還價的一個籌碼,水電則要看出租的房子是哪種等級,過去有一個租一個月八千,他完全不省水電,人不在家照開冷氣,水電費兩個月接近一萬,後來趕走他換人住,家具之類保留,水電另算,一個月就只剩六千,對於浪費水電的人而言,這是房租漲價;對於節約水電的人而言,這是跌價......
目前學生套房那種,還是可以看地段與價差判斷出,房東對於家具水電與網路是附贈還是不附,很多人會為了省租金,自己用3G無線吃到飽去連接......
對於網路比較有概念的房東,現在反而比較會自己搞好網路收房客的錢,因為現在的ADSL價格固定,不像十幾年前撥接上網,時間一長反而比較貴;但對網路沒概念的房東就會反向操作,因為過去被那種網路狂的電話費搞到虧...... |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 05/17/2012 : 10:04:51
|
quote:
Originally posted by Snap
還有我沒記錯的話，天龍國上繳的地方稅也是全國之冠，那種全台灣的錢拿來養天龍國的說法似乎不成立，反而是天龍國在養很多的窮縣才是吧？
高污染的工廠設在外縣市,低單價的金融總部設在台北市,就很容易有這種看法.鄉下看到的是天龍國把糞丟到他們地上,把錢收到天龍國內......同樣的,以前外國到台灣投資,現在到大陸投資,也是這樣......
然後,其實錢是由中央政府統籌的,講難聽一點就是中央通吃,地方上繳以後割一部分還你地方,地方政府很少有辦法互相照顧......
現在的問題是,天龍國與中央在同一個市內,所以不管是中央欺負地方還是天龍國欺負地方,看來都是天龍國的錯...... |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 05/17/2012 : 17:30:51
|
quote:
Originally posted by LUMBER
以台北某郊區的條件為例：2.5萬是租不出去的
現在大多單身上來台北打拼，所以一個月5000塊的單人套房足矣
要租出去還要有錢將公寓改裝成套房....
你是指淡水那邊嗎？以某些租屋網站的計算結果，台北市整體租金還是呈現成長趨勢，2010到2011大約成長百分之四
以台北某郊區為例？隨著市場的改變，比方教育、比方都更、比方捷運的興建，是會改變特定區域的租金，但是從整體來說我還是沒辦法從客觀的數據中獲得租金和房價呈反比的現象 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 05/17/2012 : 18:09:41
|
淡水那一區域反而由於太多房東隔間後投入租屋市場
結果有一點供過於求了,但是接近台北一些知名夜市的比較貴了
其實我比較建議把雙北市直接合併成天龍都,整個城市機能就更完整了 |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 05/17/2012 : 19:16:05
|
quote:
Originally posted by huangmin95
quote:
Originally posted by LUMBER
以台北某郊區的條件為例：2.5萬是租不出去的
現在大多單身上來台北打拼，所以一個月5000塊的單人套房足矣
要租出去還要有錢將公寓改裝成套房....
你是指淡水那邊嗎？以某些租屋網站的計算結果，台北市整體租金還是呈現成長趨勢，2010到2011大約成長百分之四
以台北某郊區為例？隨著市場的改變，比方教育、比方都更、比方捷運的興建，是會改變特定區域的租金，但是從整體來說我還是沒辦法從客觀的數據中獲得租金和房價呈反比的現象
租金跟房價沒有成反比，只有兩個比值的差別越差越大而已。
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 05/17/2012 : 22:30:36
|
quote:
Originally posted by huangmin95
quote:
Originally posted by LUMBER
以台北某郊區的條件為例：2.5萬是租不出去的
現在大多單身上來台北打拼，所以一個月5000塊的單人套房足矣
要租出去還要有錢將公寓改裝成套房....
你是指淡水那邊嗎？以某些租屋網站的計算結果，台北市整體租金還是呈現成長趨勢，2010到2011大約成長百分之四
商辦租金與住家租金的差別呢?實際租出去的價位與分佈呢?沒有透過房仲出租的呢?
目前來說月租一萬以下的套房還有小漲的條件,然後商業店鋪住宅的租金依然以一定比例在漲,還有些租不出去的也會給你漲,可是超過月租一萬的一般住宅,就很...... |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 05/17/2012 : 22:37:28
|
粗略算了一下，以小弟微薄的經驗，
南加某地房價/租金比大概在400倍或以下，新加坡某地大概在500倍或更低，台北市南區大概在600倍或更高... |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 05/18/2012 : 08:04:11
|
quote:
Originally posted by huangmin95
你是指淡水那邊嗎？以某些租屋網站的計算結果，台北市整體租金還是呈現成長趨勢，2010到2011大約成長百分之四
以台北某郊區為例？隨著市場的改變，比方教育、比方都更、比方捷運的興建，是會改變特定區域的租金，但是從整體來說我還是沒辦法從客觀的數據中獲得租金和房價呈反比的現象
小的講這個沒說房租比較便宜....但是會有人想辦法加速回收原本房價的成本.增加收入. |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 05/19/2012 : 08:30:49
|
quote:
Originally posted by MACOS8
租金跟房價沒有成反比，只有兩個比值的差別越差越大而已。
這個和前面的立論相反，租金和房價呈現正比，代表我的立論固定資源和不斷增加的需求導致房價增加是正確的，成反比那就是房價增加只是少數人炒作的結果
你指出兩者差距增加，幾個問題首先租屋只是暫時擁有使用權並非所有權，就像格上租車那樣，租台賓士和買台賓士sl500差很多，新屋和舊屋的房價差也有，買屋的使用方式很多我可能買了拆掉，但是租屋有限制最少我不能租下整個公寓把它拆掉吧 |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 05/19/2012 : 08:37:13
|
quote:
Originally posted by dasha
商辦租金與住家租金的差別呢?實際租出去的價位與分佈呢?沒有透過房仲出租的呢?
目前來說月租一萬以下的套房還有小漲的條件,然後商業店鋪住宅的租金依然以一定比例在漲,還有些租不出去的也會給你漲,可是超過月租一萬的一般住宅,就很......
大俠，一個月租金三萬二的公寓住宅，我看到的是30多到四十坪，租不出去，我隔成每間三到四坪的雅房，每間四千多，請問整體的租金收入是成長還是降低？
你第一個問題我只能這樣回答你，在股票市場每天都有成交價，我也可以說那個成交價是唬爛的，原因我前幾天拜訪一個老闆，那個老闆問我鴻海一張十塊要不要買？對方敢賣我不敢買，我一箱貨市價700，對方也知道但是他肯用720跟我買，所以一些沒公開的東西除非你跟我處再同一個市場對於市場有共同了解，否則只能使用這種公開的資訊討論 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 05/19/2012 : 09:57:15
|
quote:
Originally posted by huangmin95
quote:
Originally posted by dasha
商辦租金與住家租金的差別呢?實際租出去的價位與分佈呢?沒有透過房仲出租的呢?
目前來說月租一萬以下的套房還有小漲的條件,然後商業店鋪住宅的租金依然以一定比例在漲,還有些租不出去的也會給你漲,可是超過月租一萬的一般住宅,就很......
大俠，一個月租金三萬二的公寓住宅，我看到的是30多到四十坪，租不出去，我隔成每間三到四坪的雅房，每間四千多，請問整體的租金收入是成長還是降低？
這樣隔間大概是隔成六到八間(一部份是公共空間),然後開價五千到六千,等到開學季,至少租出一半以上,租金會漲,房東碰到的麻煩也會漲,通常來說是划算的,除非你倒楣碰到裡面有個襲胸狼殺人犯之類......
不過不是每種房子都有辦法這樣分割出租,接下來就會有很多花樣.小弟家中已經賣出的台北市基隆路套房,在台大與福利總處之間,算是不錯的地段,地板面積8.5坪,室內隔成二樓之後,實際使用面積15坪,可是10年出租經驗,一個月一萬五,只有一個討債集團與一個等三四年就要領終身俸退休的軍人租得久,其它都是一年就租不下去搬走;樓上格局完全一樣的房子,用不同的設計放了三張床,每張床有窗簾可以對外隔絕,但室內其它空間(包括衛浴設備)都沒有分割,要租的人自己協調怎樣生活,實際使用面積只有12坪,一個月兩萬二(不知道怎麼會是這種無法除以三的數字),比我們好租.可是搞不懂的是,另外有兩家看到他們的做法想學,卻比小弟這一戶還難租......
而現在流行這種分割出租的方法,也讓空屋問題變得更加複雜,因為也有不少1/8空屋--隔成八間卻只成功租出一間,或者是季節空屋--寒暑假就整批畢業每一小間都空掉的房屋,法律上這不是空屋,實際上又該怎麼算?
就是因為有很多這種變數,所以才會出現對房市與出租市場有很多不同看法的說法.過去的政府是被民間搞得頭昏眼花而不敢動,現在的政府是想先動手看看反應再說...... |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 05/19/2012 : 11:28:55
|
房租本來就是很複雜的問題，空屋和附家電家具就有差異，地點地段學校附近工業區附近車站捷運距離等等都會影響房租。新房與舊房市場上的喜好與價位就有差異，商辦和民居對於景氣的變化也有差異，店面也和商辦和民居分屬不同的領域。
十年前假如某個地點新屋能出租五千元，十年後可能還是五千元，因為房子已經是超過十年的舊房子，可是同地段的新蓋房子卻可能超過五千元，但也可能低於五千元(如停車不方便，無家具裝潢等其他因素)。
以客群來看，學生偏好萬元以下的套房雅房或可以分租的公寓或透天標的物，套房貴而雅房便宜。小家庭偏好兩三房的公寓或大樓。兩三房的建案這十年來成長很多，套房熱則是已經開始衰退(和銀行縮減套房借貸成數有關)。
至於商辦和店面則和景氣更有關聯，討論起來更複雜。
比較基準不同，結果就沒有參考性。
有興趣的人可以到這邊比看看：不過好像沒辦法直接看十年為單位的比較....
http://www.twhouses.com.tw/netc/chhistory/quote.html
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 05/21/2012 : 01:19:28
|
quote:
Originally posted by dasha
而現在流行這種分割出租的方法,也讓空屋問題變得更加複雜,因為也有不少1/8空屋--隔成八間卻只成功租出一間,或者是季節空屋--寒暑假就整批畢業每一小間都空掉的房屋,法律上這不是空屋,實際上又該怎麼算?
照算出租，因為季節性如學生套房這類的租屋，大多是六到九月簽約，前一階段畢業後到入學前，少部份會在入學後才簽約，這個少部分其實不會對整體的統計造成大影響，而畢業後到下一批簽約的時間整個時間並不會超過三個月
因此在計算上可以採用三個月的方式計算，三個月內未出租的當他出租，超過三個月的才計入空屋內 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 05/23/2012 : 09:32:41
|
不知道是不是因為玩暗黑三惹禍，不過這兩個人實在都有問題....
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/7110679.shtml
男友太宅氣出門 女穿薄紗招色狼
廿多歲林姓女子深夜與男友吵架，身上只穿透明薄紗睡衣，一氣之下衝出門，被機車色狼拉到草叢裡猥褻；幸男友及時出來找人，救出女友，沒被色狼性侵。
本月十八日深晚林女在家等男友下班回家，共度周五夜晚；但男友返家後，卻坐在電腦前打線上遊戲，直到十九日凌晨二時許，仍沒有停手的意思。
林女穿著薄紗睡衣，見男友都不理她，氣得拔掉電腦插頭，不讓男友再玩線上遊戲。正玩得專注的男友大為光火，兩人大吵起來。林女一氣之下衝出家門，忘了身上只著性感薄紗睡衣，一個人走在深夜下雨的路上。
一名卅多歲男子騎車經過，發現林女獨自在路上走起色心，騎車在林女身邊來回繞了多趟，確認只有她一人；將林女拉進路邊草叢猥褻，摸胸撫臀，並要林女為他手淫。
林女的男友奔出家門找尋女友，聽見路邊草叢有聲音，趨前查看；機車色狼發現有人靠近，騎機車逃逸。林女看到男友，放聲大哭，到派出所報案。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
殘月
路人甲乙丙
603 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 05/31/2012 : 15:58:50
|
看起來像是會做官又會做事的人(都不明確回答提問，看不出個人看法)，就看看證所稅大戲劇情後面會不會有什麼變化.....
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/7128942.shtml
專訪／張盛和：一定要讓證所稅跨出第一步
行政院今日公布最新財政部長人選，確定由財政部前次長張盛和接任。他在中午接受本報專訪時，談及對於證所稅案之看法，他說，「租稅改革本來就不容易，能夠往前邁進一步就是好的，應先踏出第一步，再追求完美。」
行政院長陳冲昨晚6時才批准財政部長劉憶如的請辭案，改由財政部常務次長曾銘宗暫代，短短不到24小時內，旋即對外公布新任財長人選，將由在財政部服務長達32年的張盛和接任，其學經歷都相當豐富。
張盛和從電視上得知行政院已對外公布其接任財長一職時，正在接受訪談的他，顯得信心滿滿。
張盛和坦言，在尚未公布人選前，他心中根本無譜，自己也不確定行政院最後的決定人選是誰，雖然行政院有和他接觸，詢問其接任意願，但他認為政院接觸的人選應該不止他一人，加上他很享受目前的退休日子，過得很快樂，而且他也很清楚明白，一旦接下財長一職，首先必須要面對的挑戰就是證所稅一案。
張盛和說，是要過快樂的退休日子，還是要肩負起稅制改革的重擔，在政院與其接觸時，他也深思問過自己，但最後他決定挑起這個重擔。
「兩稅合一花了8年，軍教免稅就花了24年，所以證所稅案應先尋求共識…」
證所稅修法風暴襲擊至今尚未止血，未來如何整合各版本，尋求最大共識，將是新財長首要解決的任務。張盛和表示，「租稅改革本來就不容易，只要能夠往前邁進一步就是好的。」他舉例說，加值稅花了17年，兩稅合一也花了8年，而軍教免稅案就花了24年，所以證所稅案應該先尋求大家的共識，應先立法，踏出這一小步才是重點。
財政部於2月4日為前財政部長李述德和張盛和舉辦歡送會，爾後，張盛和開始過他的退休生活，身為虔誠基督徒的他，常年以來，每天清晨都會閱讀「荒漠甘泉」一書，一天一章節，從未間斷過，此外，他仍常常關注有關稅改的相關訊息。張盛和說，常常會上網瀏覽新聞，所以對於證所稅案的進度也大致都了解。
談及財政部長劉憶如因不滿國民黨證所稅版本閃辭，在他接任後將如何處理這「燙手山芋」？張盛和「淡定」表示，他認為應先協調，要先達成共識，若大家都只追求完美，那麼根本沒有任何一個版本是好的，因此他認為應該先踏出第一步才是重要，先立法通過，對於不完美的部分，未來都還可以逐步去改善，否則若連第一步都不願踏出去，日後再也沒有人敢再談開徵證所稅。
至於新任財長心中最完美的證所稅版本是什麼？張盛和表示，只要是立法通過的，就是多數人支持的版本。
財政健全小組在劉憶如主導之下於3月成立，未來是否會再續推？是否還會進行土地資本利得等稅制改革？張盛和指出，他在財政部服務的32年期間，曾參與過3次賦改會，強調改革是無止盡的，一切等到他接任後，才會再評估財政健全小組後續之執行方向。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 06/01/2012 : 15:21:49
|
台灣這小地方，也是什麼樣的人都有....用氰化物毒蝦還敢自己吃嗎？真的超瞎.....XD
http://news.pchome.com.tw/society/tvbs/20120601/index-13385219931539339002.html
超瞎！釣蝦池倒氰化物毒蝦 2男起訴
聽到這樣的事情，您可能都會忍不住說，真的是太瞎了！台中市一名男子，去年到釣蝦場釣蝦，他誤信朋友說的，以為用劇毒的氰化物液體，倒進釣蝦池裡，這樣一來，蝦子都會通通跑到水面上，只要用手就能撈到，沒想到整池的蝦子，通通被他毒死，更害得業者業績一落千丈，只能頂讓換人經營，事後這2名下毒的男子，被檢方依公共危險罪起訴。
台中市這名陳姓男子，去年帶著女友到釣蝦場釣蝦，但技術不好，釣到的蝦子根本不夠女友吃，為了釣更多蝦，他居然誤信朋友的話，以為用劇毒氰化物液體倒進釣蝦池，會讓蝦子自己浮到水面上，到時候只要用手就抓得到，但結果是，一整池的蝦子，都被他毒死了。
警方：「把液體倒下去，蝦子就全部浮上來，就一直跳跳跳，大概1到2分鐘，就全部都死掉。」
剛開始，客人反應釣不到蝦，業者索性又倒了幾桶下去，沒想到10幾公斤活蝦通通變死蝦，才知道被下毒了，報警調閱監視器，逮捕2名朝著池子裡倒入不明物體的嫌犯。
釣蝦場業者：「有的客人知道曾被下毒，他就不太想來了，業績差不多掉了3成左右。」
業者說，釣蝦場才開幕不到1年，遇到毒蝦子事件，原本以為是同行惡性競爭，後來才知道，是這麼瞎的理由，事後釣蝦場業績大受影響，只好頂讓給人經營，而這2名毒蝦嫌犯，因為流放劇毒物品，也被檢方依公共危險罪，將2人起訴。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 06/16/2012 : 18:39:51
|
都已經看見棺材還不掉淚ˋ沒藥救了!
台灣真的有夠民粹的ˋ不用專家一般人有一點點水保資訊常識就知道廬山溫泉是不能蓋的ˋ只因有利可圖ˋ就不顧一切風險ˋ是不是要鬧出人命了還在猛怪政府?!
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=360643
廬山溫泉區廢止 業者炮轟縣府
投縣府公告將廢止具有歷史意義的廬山溫泉區，數十名不滿的溫泉業者今天(15日)上午在南投縣仁愛鄉公所的說明會場炮聲隆隆，群起指責縣府不雇業者死活與當地原住民的就業生存權，要求就地整治會滑動的北坡。
南投縣長李朝卿率觀光處與仁愛鄉代鄉長李崇慶等人參加說明會，聽取業者反應。李朝卿表示，廢止廬山溫泉區是考慮業者與遊客安全，會力爭最優惠的救濟方式，並爭取整治北坡，確保上方部落安全，設溝通平台歡迎溫泉業者到埔里福興投資建溫泉飯店。
|
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 06/16/2012 : 18:48:52
|
換一個角度想，對經營業者來說，你這說明會就是它棺材售價的說明會。
土石流也是死，不得營業也是死，只是死的快慢與好看與否而已。
所以當地業者與從業人員抗爭炮聲隆隆那自有它的苦處，可體諒。
反正真出事了要拿命去和的也是它們，簽好字據不要政府救就好了。
其它不相干人等隨之起舞才是真的民粹.......... |
|
|
|
weijin
新手上路
152 Posts |
Posted - 06/16/2012 : 23:34:58
|
重點就是若發生了什麼狀況,不但要政府去救,還要政府發補償金,...換了個方向,若客人來了出了什麼問題,要誰負責,他們會說是政府核准..所以...
這種類似屏東把地下水抽出來養魚,造成地層下陷,逢水必淹,還要政府救助..
看過一個88水災的自願義工,因為會水電,所以去幫受戶修電路,提到許多當地的養殖戶,電線逄水就淹,常常短路的結果,電都熔成一團了..,可是另一方面當地的受災戶覺得國軍及這些義工去幫助他們是應該的..
山上的檳榔園等等也是...
民粹... |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 06/21/2012 : 13:20:24
|
稅法大變革!! 這是幫啃老族和無業者解套嗎？很多整天玩電動不工作或是常換工作做不久的，以後都能報扶養了嗎？
http://news.chinatimes.com/realtime/110101/112012062100856.html
明年起 扶養其他親屬不限年齡
大法官會議去年12月30號宣告所得稅法有關其他受扶養親屬年齡限制規定違憲，一年後失效。財政部長張盛和表示，將儘速研擬所得稅法修正案，今年6月30號前陳報行政院審查。
現行所得稅法規定，納稅義務人及配偶扶養雙方的父母等直系尊親屬、子女及同胞兄弟姊妹等可享有免稅額，且沒有年齡限制，但對於叔、伯、甥、舅、姪、嫂等其他親屬或家屬，則規定未滿20歲以下或滿60歲以上，無謀生能力者，才能列報扶養。
因應大法官會議去年12月30號宣告年齡限制規定違憲，違憲規定於今年年底失效，財政部長張盛和日前與媒體茶敘時表示，修法草案6月底前就會送行政院審查。
『大法官會議第694號解釋認為違反憲法第七條的平等原則，我們也馬上要在6月30號前修法草案報行政院。』
違憲法令年底落日，明年5月報稅時，列報扶養其他親屬及家屬將不再有年齡限制。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
標題 |
|
台灣的生活與社會百態01
