| 作者 |
 標題  |
|
ki1
路人甲乙丙
5879 Posts |
 Posted - 11/27/2011 : 00:38:40
|
quote:
Originally posted by dasha
那些沿海的鹹水,即使是水泥構工,只要挖得深,幾個月到一年後,還是會開始滲水的......
有點疑惑，水泥似乎是可以直接拿來造船的東西，那放在泥漿裡會滲漏似乎有點意外
還是說施作工法也會影響? |
 |
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 11/27/2011 : 00:46:23
|
久了會有裂痕
滲水觸到鋼筋
整個就更糟了...
而水泥船大多是當消耗品用的........... |
|
|
|
sfsm
我是菜鳥
496 Posts |
|
|
hellyhappt
我是菜鳥
324 Posts |
Posted - 11/27/2011 : 15:37:52
|
要拿來做碉堡當然是用5000磅以上的混擬土，要是戰時政府要緊急徵招~要拿出18H就乾的萬磅等級混擬土也是沒問題~
畢竟是拿來擋炮彈的硬一點也好 57立方米混擬土約140多噸 3000噸等級的碉堡...絕對要打連續壁...
1000萬絕對做不起來.......別的不說 光說連續壁工人是我看過賺得最飽的"工人" 每個月薪資袋都是一本稱滿滿的
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 11/27/2011 : 17:40:07
|
quote:
Originally posted by Dlin2000
quote:
Originally posted by 偷兒
海堤埋貨櫃????
颱風時就見真章了!!!
幹...西郎姑逃剛停...剖岸來坑會軌...某怪凍美條咳應海溫奏歹水
(幹....死人骨頭工程...堤防裡放貨櫃...難怪撐不住海浪害我們淹大水)
你有看過水門怎麼做的嗎?
電動的
可以打開也可以關起來
我還只是放一個貨櫃埋在裡面
結構會變強
不要把預算多幾十倍去特別加強結構的設計,說成可以強化結構,要用水門的設計,就算本身是重力壩,水門附近也都是用大量鋼筋水泥的結構體,這兩個的價差是正版iPhone 4S與冥紙版iPhone 4S的差距,或者是英鎊與韓元的差距......
水泥建築如果做得很好,確實很難漏水,問題是"偷工減料"這幾個字,材質不均勻,一段時間後就會出現裂縫...... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 12/02/2011 : 14:18:55
|
quote:
Originally posted by hellyhappt
要拿來做碉堡當然是用5000磅以上的混擬土，要是戰時政府要緊急徵招~要拿出18H就乾的萬磅等級混擬土也是沒問題~
畢竟是拿來擋炮彈的硬一點也好 57立方米混擬土約140多噸 3000噸等級的碉堡...絕對要打連續壁...
1000萬絕對做不起來.......別的不說 光說連續壁工人是我看過賺得最飽的"工人" 每個月薪資袋都是一本稱滿滿的
水泥有弱點就是工事需求的時間久，要攪拌還得等水泥凝固。
只要挖得夠深，蓋得夠低，碉堡的抗彈主要弱點就是頂蓋而已，水平彈著可以很
容易用大地的力量防禦住或彈開。
頂蓋如果用簡易的重力工法很容易自崩，在戰史上碉堡頂蓋的材料常用的有幾種：
1.原木。
2.鐵軌條。（特別在中國戰場，國軍常用）
3.電線桿。（水泥、原木不拘）
並排鋪設之後再舖石、覆土、偽裝，除非用大型炸彈直接命中，否則就很難摧毀。
美軍現在常用的Hesco工事最大的弱點就是對高角落下的迫擊砲彈防禦不足。
另外一個問題是美軍不會遇上的，但其他國家的軍隊就有可能會：偽裝度趨近於零。
我個人認為面對優勢火力的敵軍就不能像美軍一樣直接把Hesco立起來。還是要
先挖洞，在洞中立起Hesco做防壁，然後於頂部鋪設塞滿土石的鋼管或鐵軌條，
並且覆土舖石偽裝，這樣就能降低工事的全高又得到一個模組工法的強固碉堡。
貨櫃屋在阿富汗、伊拉克的美軍基地現在也常用，但想要在更高強度的戰鬥中使
用，還是不能直接以普通貨櫃轉用。
最低限度外側應該要先焊上一圈鐵窗裝甲防RPG，頂部也要補強。
能運用重機械的話，還是先挖出洞穴然後埋入貨櫃，再於頂部排列鐵軌條、舖
石、覆土、偽裝。只要有足夠的貨櫃跟重機械，這樣子可以比Hesco工法更快。
堅持要用水泥的話就是預先製造許多模組的水泥條、水泥塊，到戰時再用重機挖
洞、吊掛，用像堆積木的方式一般製造工事，最後再用人工做修飾。
組合屋、貨櫃屋發達的現在，軍事工程導入模組工法，我個人認為不僅是需求也
是未來的趨勢。而且這對於訓練時數低的一般部隊來說也非常有利。
戰史上人人會用模組工法的部隊曾經搞垮不少強兵悍將，像是阿金谷戰的長弓兵
人人一根拒馬木條，羅馬兵也是隨身攜帶工程材料。
如果未來有倉庫保管除役的APC、MBT，戰時將這些廢棄車身改裝成模組碉堡材
料，挖洞埋入覆土偽裝，也會相當有用。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
Edited by - 慎．中野 on 12/02/2011 14:26:19 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 12/02/2011 : 17:22:56
|
話說我個人的人生理想之一就是老了在鄉下買農地，然後用非建物的放在板車上的
貨櫃屋或露營車，還有挖掘偽裝良好地下掩體，來逃避房屋稅跟農地不可建築的法
規。
這樣子只要蓋個露營車營地常見的那種水電接頭跟想辦法處理廁所問題就好。
（或許直接拿大小便在碉堡上頭作實用兼偽裝的菜園）
試算了一下這比在台北市買公寓便宜，而且看改裝狀況可以防地震跟Fallout。
http://www.youtube.com/watch?v=pbMwli0V-ho
30萬豪華貨櫃屋 1房1廳加農地
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 12/02/2011 17:40:43 |
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 12/02/2011 : 23:34:14
|
忘了在哪兒看到的...
823時急造砲碉...
某大官看到某砲用電線桿當頂蓋掩體覺得有點不妥...
正準備要他們換掉時...
該砲鵰就中獎了...
結果脆弱的電線桿造成了二次傷害...
全員進忠烈祠~~~
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/03/2011 : 16:21:10
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
話說我個人的人生理想之一就是老了在鄉下買農地，然後用非建物的放在板車上的
貨櫃屋或露營車，還有挖掘偽裝良好地下掩體，來逃避房屋稅跟農地不可建築的法
規。
這樣子只要蓋個露營車營地常見的那種水電接頭跟想辦法處理廁所問題就好。
（或許直接拿大小便在碉堡上頭作實用兼偽裝的菜園）
試算了一下這比在台北市買公寓便宜，而且看改裝狀況可以防地震跟Fallout。
http://www.youtube.com/watch?v=pbMwli0V-ho
30萬豪華貨櫃屋 1房1廳加農地
小弟的大學同學在台東當大學教授,他說那邊一堆這樣做的,但,一直有人要立法限制,而最近受某政黨副總統候選人農舍事件影響,可能真的宣佈違法...... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 12/03/2011 : 20:50:05
|
quote:
Originally posted by dasha
小弟的大學同學在台東當大學教授,他說那邊一堆這樣做的,但,一直有人要立法限制,而最近受某政黨副總統候選人農舍事件影響,可能真的宣佈違法......
出了台北市全台灣的農地上頭都有農舍，甚至還有豪華歐洲風啊。新北市的東北
角海岸還有很多大概因為天氣太糟，建好之後又廢棄的別墅型農舍。某副總統候
選人的農舍在我見過的裡頭頂多只能算中上豪華。
想宣佈違法那等於跟數十萬農舍主跟百萬以上的農舍主家族作對。
至於貨櫃屋農舍又比水泥豪華農舍還要更難禁。
貨櫃屋很好搬遷，要算是地上建物是相當的有困難。如果像我說的一樣連平
板車都一起買下放在貨台上，那等於是一種露營車，除非宣布農地上禁止露營，
那是不能拿這種設施怎麼樣。
除非成立貨櫃屋特別法之類的，存心要抽稅。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 12/03/2011 20:54:43 |
|
|
|
sfsm
我是菜鳥
496 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 12/04/2011 : 23:09:33
|
quote:
Originally posted by sfsm
還是去強化陣地匿蹤能力吧...
除了純粹的地下化之外，日軍在貝理琉用的手法是在陣地上頭堆積當地的珊瑚礁石，這樣遠遠看起來就只是普通的岩山。
臨時野戰工事在偽裝上有個問題是會破壞當地景觀容易留下工事痕跡。所以偽裝上需要巧思跟隨機應變。
國軍演習時常用，單純在陣地覆上偽裝網的做法不僅是未經思考跟訓練不足的象徵，而且也沒什麼用，馬上炸彈就下來了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 12/04/2011 : 23:22:30
|
也可以用幾個粗劣的假陣地忽悠敵人
以守護偽裝良好的真陣地...... |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 12/08/2011 : 17:21:58
|
quote:
Originally posted by 偷兒
忘了在哪兒看到的...
823時急造砲碉...
某大官看到某砲用電線桿當頂蓋掩體覺得有點不妥...
正準備要他們換掉時...
該砲鵰就中獎了...
結果脆弱的電線桿造成了二次傷害...
全員進忠烈祠~~~
這要看電桿的材質。
如果是木頭電桿那就純粹是擋不住所以垮了，跟用原木差不多。
如果是水泥的，水泥電桿確實因為跟木頭或鐵比起來沒有足夠的韌性，加上本身
重量重，所以一旦撐不住斷掉，造成的二次傷害不小。
比較之下，鐵軌條因為鋼鐵本身有強度也有韌性，加上鐵軌原始設計很好依照
需求連接調整長度，在作為模組碉堡材上是頗為好用。只是材料費相當高。
有一種做法不知道可不可行，就是用類似戰國時代擋槍彈的竹束，將較為便宜的
建築鋼筋綁成一束來代替鐵軌條或電桿來鋪設，只是到底要多厚才安全，還是要
有人用砲彈去實測。
理想狀態還是軍方自己設計模組碉堡的構造，然後按照需求打造模組建材，只是
要省錢的話就是用現有的材料去拼湊。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 12/08/2011 17:27:55 |
|
|
|
標題 |
|
請教個關於岸防炮的問題
