MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 美國的生活與社會百態 - 5
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

Skyshade
路人甲乙丙

1317 Posts

Posted - 12/20/2012 :  00:26:38  會員資料 Send Skyshade a Private Message
quote:
Originally posted by Lugiahua


問題是隨機掃射並不是常有事件
就像空難或是巴士意外, 一次都死很多人, 但是幾百萬人次才發生一次
我上述連結中有提到
2000年代為例, 全美十年間26次持槍隨機殺人, 平均每年2.6次
也說遭遇槍擊機率跟閃電擊中差不多

因為一年發生不到三次, 足以做為禁止幾百萬產品的理由嗎?
算的話我想美國市面上大多數產品都該下架吧



同樣的數據,也可以用來質疑擁槍者,有死亡率更高的喝酒、抽煙、二手煙、車禍、墜機、被閃電打到等等諸多可能性,為什麼不去先做到不喝酒、不抽煙、不吸二手煙、不開車、不搭飛機、走在路上一定頭上帶個接地避雷針頭盔等措施來保衛自己?為什麼要擁槍來防衛本來就最不可能發生的事?

我雖然贊成擁槍自衛的權利,但是我覺得現實上美國人擁槍,很大一部分是心理層面上已經被宗教化成一個信仰,而不是實際需求 -- 並不是完全沒有需求,只是真的是很小很小的一部份。
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4742 Posts

Posted - 12/20/2012 :  00:59:57  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message
quote:
同樣的數據,也可以用來質疑擁槍者,有死亡率更高的喝酒、抽煙、二手煙、車禍、墜機、被閃電打到等等諸多可能性,為什麼不去先做到不喝酒、不抽煙、不吸二手煙、不開車、不搭飛機、走在路上一定頭上帶個接地避雷針頭盔等措施來保衛自己?為什麼要擁槍來防衛本來就最不可能發生的事?


擁槍自衛 防範的不僅是無目的濫殺
而是所有危害自己及家人生命的犯罪行為

合法用槍自衛 不見得都開了槍
被嚇阻的罪犯 絕大多數不報警
所以相較於槍械犯罪 缺乏較為確切的數據
加上美國主流媒體 鮮少大篇幅報導用槍自衛的案例
以致一般民眾誤以為槍枝只能用來犯罪

歷年來有些用槍自衛事件數量的相關研究
因採樣範圍及方式不同 差異不小
估計數字每年發生約十餘萬到兩百五十萬次之間
就算我們採信最保守的估計 也是每年槍殺案死者數量的十倍有餘

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3316 Posts

Posted - 12/20/2012 :  01:09:16  會員資料 Send MACOS8 a Private Message
quote:
Originally posted by Lugiahua

quote:
Originally posted by MACOS8

quote:
Originally posted by Lugiahua

其實從數字上來看
槍枝問題根本是政治擴大解釋

現代美國社會可以接受一年七萬五千人死於酗酒, 三十萬人死於菸害, 將近五萬人死於二手菸
死於槍枝謀殺者還不到八千人, 死於突擊武器的還不到三百人

卻沒有人主張要重新嚴格管制喝酒或是吸菸...


因為喝酒死的是自己,吸菸死的也是自己。至於2手菸的部分,您應該知道美國有些地方已經準備立法禁制在住宅內吸菸了..當然,反對者也是拿人權出來當擋箭牌..

2009年共有3.1萬人因槍枝而死亡,整體因槍枝死亡的人數已經直逼車禍死亡人數(3.4萬)。其中拿槍自盡的人數有1.8萬人左右,另外有1.1萬人被槍打死。自殺的人雖多,但通常不在討論範圍之內。大多數的兇殺案武器都是手槍,突擊武器被拿來做殺人工具的比率確實不高。

但是如果單看mass shooting事件(死了4個人以上的),突擊武器佔的比重可就上了35%,遠比總槍枝死亡表內所佔的比率要高很多,這比率也比突擊武器佔槍枝市場的比重高很多。因此對突擊武器的管制確實有其必要。

reference:
http://www.cdc.gov/nchs/fastats/injury.htm
http://www.motherjones.com/politics/2012/07/mass-shootings-map



問題是隨機掃射並不是常有事件
就像空難或是巴士意外, 一次都死很多人, 但是幾百萬人次才發生一次
我上述連結中有提到
2000年代為例, 全美十年間26次持槍隨機殺人, 平均每年2.6次
也說遭遇槍擊機率跟閃電擊中差不多

因為一年發生不到三次, 足以做為禁止幾百萬產品的理由嗎?
算的話我想美國市面上大多數產品都該下架吧


這關鍵在於可預防性。

隨機掃射跟死亡超過4人以上的事件確實並不是常有的事,每年美國大約發生32次*。事實上大多數的兇殺案做案武器也都是手槍,2010年僅有約360人死於步槍武器之下+。但一但有mass shooting發生,我們發現有超過3成的兇手都是手持突擊武器,代表突擊武器被用作濫殺的機率遠比手槍來得高,因此在這種狀態下對突擊武器管制就成為必要之惡。

更何況現在突擊武器的問題不只是影響美國本國而已,因為美國突擊武器的流入而使墨西哥的黑幫更加猖狂,進而影響美墨邊界穩定、毒品走私泛濫。這東西最終也會流回美國,形成二次負面影響。

我支持民眾擁有槍枝的權利,因為人民有自衛、狩獵的需求。但同時我也支持突擊武器的管制,與大容量彈夾的管制,因為這部分已經遠遠超過滿足自衛與狩獵的要求了。

* http://www.thedenverchannel.com/news/local-news/analysis-mass-multiple-murders-rates-constant-despite-overall-decline-in-homicides
+ http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2010/crime-in-the-u.s.-2010/tables/10shrtbl11.xls
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 12/20/2012 :  01:28:01  會員資料 Send LUMBER a Private Message
同樣的問題還是無解-
-當歹徒拿著散彈槍想拿手槍對抗?
-當歹徒拿著100發彈鼓的AK-47想拿散彈槍對抗?

當然啦....AK也好AR也好,甚至還有幾起事件是因為卡彈無法排除所以歹徒才就範
美國警方吃過這種虧還是得要跑去跟民眾買步槍來對抗的糗事老人還是記得的
如果這些人拿著MP5情況會如何?

突擊類武器的問題之前已經有解但沒有普遍而已
而墨西哥的武器跟美國是互通往來的
禁止一邊根本無解.
Go to Top of Page

BWS
路人甲乙丙

Taiwan
2128 Posts

Posted - 12/20/2012 :  01:35:30  會員資料 Send BWS a Private Message
中東某友表示....你們泛北美人很奇怪耶

我們中東這邊婚禮都拿AK47當鞭炮開 , 也沒一天到晚有持械隨機濫殺的情形
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4742 Posts

Posted - 12/20/2012 :  02:09:29  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message
"突擊武器"是美國反槍陣營編織出來謬論
說穿了
都只是具有某些軍用步槍外型特徵的半自動步槍
除了少數幾種使用大口徑彈藥的型號
要論有效射程及殺傷力 其實遜於獵槍
更別說市場上不缺看似不夠邪惡
但各方面性能和"突擊武器"同一等級的半自動步槍

至於高容量彈匣
你打獵時若不巧站在一對母子黑熊中間
鐵定會希望有足夠彈藥可用

AR-15 是近年來銷售最熱門的槍型
我找不到確切的數據 但相信民間至少超過百萬枝
這槍型被用於多次濫殺事件
是否因其性能最適合殺人 還是單純的或然率 其實難說
http://www.nytimes.com/2012/12/17/us/lanza-used-a-popular-ar-15-style-rifle-in-newtown.html?pagewanted=all&_r=0





===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

ggeneration
路人甲乙丙

Taiwan
877 Posts

Posted - 12/20/2012 :  02:31:59  會員資料 Send ggeneration a Private Message
quote:
Originally posted by BWS

中東某友表示....你們泛北美人很奇怪耶

我們中東這邊婚禮都拿AK47當鞭炮開 , 也沒一天到晚有持械隨機濫殺的情形




我們都是用炸的

最近幾例
很明顯周遭的人或多或少有查覺到行兇者精神狀況有點問題
可惜沒有做好相關治療...

Go to Top of Page

Skyshade
路人甲乙丙

1317 Posts

Posted - 12/20/2012 :  02:50:08  會員資料 Send Skyshade a Private Message
quote:
Originally posted by MikeH

quote:
同樣的數據,也可以用來質疑擁槍者,有死亡率更高的喝酒、抽煙、二手煙、車禍、墜機、被閃電打到等等諸多可能性,為什麼不去先做到不喝酒、不抽煙、不吸二手煙、不開車、不搭飛機、走在路上一定頭上帶個接地避雷針頭盔等措施來保衛自己?為什麼要擁槍來防衛本來就最不可能發生的事?


擁槍自衛 防範的不僅是無目的濫殺
而是所有危害自己及家人生命的犯罪行為

合法用槍自衛 不見得都開了槍
被嚇阻的罪犯 絕大多數不報警
所以相較於槍械犯罪 缺乏較為確切的數據
加上美國主流媒體 鮮少大篇幅報導用槍自衛的案例
以致一般民眾誤以為槍枝只能用來犯罪

歷年來有些用槍自衛事件數量的相關研究
因採樣範圍及方式不同 差異不小
估計數字每年發生約十餘萬到兩百五十萬次之間
就算我們採信最保守的估計 也是每年槍殺案死者數量的十倍有餘



也就是說之前扯到菸酒害人那一串數據根本就是無關的廢屁,擁槍的人自己都不覺得那是重點;但是很有趣的是擁槍派一開講馬上出現這些無關的數據說嘴,基本上跟反槍派的妖魔化槍械也是不遑多讓,只是神化槍械或者說讓槍械日常生活化罷了。

也就是因為嚇阻的效果無法有效量化,你舉的統計數據可以差到一個數量級那基本上就是目前還沒有好方法的最好例證,所以才會出現這種很無聊的抓其他數據來彌補;事實上光是有擁槍自衛權本身就對潛在罪犯有一定的嚇阻力,根本不見得需要實際有槍,可是這種數據哪調查得出來?

這裡是軍事討論區,我想大部分人都不會反對擁槍,其實只是中間偏右和極右的差異,可是討論上的水準好像還是跟ㄧ般極右和極左口水戰差不多(有一篇是專門口水戰的人開的那沒話講),還真不能讓人對現實裡美國會搞出有用的名堂感到信心。
Go to Top of Page

Skyshade
路人甲乙丙

1317 Posts

Posted - 12/20/2012 :  03:09:40  會員資料 Send Skyshade a Private Message
quote:
Originally posted by ggeneration


最近幾例
很明顯周遭的人或多或少有查覺到行兇者精神狀況有點問題
可惜沒有做好相關治療...



這種事多少有事後諸葛的成份在裡面。這次這傢伙有的那個病症也有專家說極少有暴力傾向,所以有同樣麻煩但是沒肇事的也很多;ㄧ般人就算平常覺得他有點怪,其他有點怪但是沒事的人也很多,不是真能做為預防的方式,更糟的是如果ㄧ般人看到ㄧ些小徵兆就亂下結論,把沒事的人更為孤立成為有事的人。

心理健康的醫療體系想必有可以改善之處,但是從何下手又要花多少人力和資源又是另外一回事了,而且不保證ㄧ定可以預防。
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4742 Posts

Posted - 12/20/2012 :  03:49:01  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message
不論是禁槍 關閉精神病患 學校部署警衛 還是開放教職員佩槍
都無法保證完全防範下一個校園濫殺案

但光是搞禁槍 而且是抓不到重點的禁槍法
保證無法防範下一個校園濫殺案發生

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3316 Posts

Posted - 12/20/2012 :  03:54:24  會員資料 Send MACOS8 a Private Message
quote:
Originally posted by LUMBER
突擊類武器的問題之前已經有解但沒有普遍而已
而墨西哥的武器跟美國是互通往來的
禁止一邊根本無解.


http://www.cbsnews.com/8301-201_162-57422753/atf-mexico-seized-68000-guns-made-in-or-imported-to-united-states-since-2006/

墨西哥那頭近年來查獲的槍枝有68%是從美國這邊過去的喔;之前的墨西哥警察估計高達90%-100%毒販手上的高火力槍枝都是從美國過去的(2007)。也因此加州正在研究要加強槍枝購買的管制,包括強制槍店與政府的電腦資料庫連線。

如此說來,美國這邊的槍枝管制鬆散確實導致鄰國的治安問題,也更加使美國邊界問題變得嚴重化,形成惡性循環。
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4742 Posts

Posted - 12/20/2012 :  04:12:08  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message
美加邊界管制比美墨邊界寬鬆多了
卻不聞楓葉國因花旗國槍械大量湧入 治安敗壞
倒是聽說過從美國走私香菸



===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/

Edited by - MikeH on 12/20/2012 04:12:42
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3316 Posts

Posted - 12/20/2012 :  04:48:47  會員資料 Send MACOS8 a Private Message
quote:
Originally posted by MikeH

美加邊界管制比美墨邊界寬鬆多了
卻不聞楓葉國因花旗國槍械大量湧入 治安敗壞
倒是聽說過從美國走私香菸


因為沒有需求。

毒品、走私人口都是從南邊過來的,而不是從北邊(既不臨接生產區,也不陸接它國)。加拿大的槍枝死亡率可是美國1/3弱,與紐西蘭等地相若。
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4742 Posts

Posted - 12/20/2012 :  05:21:16  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message
因為沒有需求 這句話說得好
殺頭的生意有人做 有需求就會出現來源
不去減少需求 將焦點全放在來源或工具 怎會成功

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/

Edited by - MikeH on 12/20/2012 05:22:47
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5871 Posts

Posted - 12/20/2012 :  06:43:02  會員資料 Send ki1 a Private Message
quote:
Originally posted by Skyshade

quote:
Originally posted by Lugiahua


問題是隨機掃射並不是常有事件
就像空難或是巴士意外, 一次都死很多人, 但是幾百萬人次才發生一次
我上述連結中有提到
2000年代為例, 全美十年間26次持槍隨機殺人, 平均每年2.6次
也說遭遇槍擊機率跟閃電擊中差不多

因為一年發生不到三次, 足以做為禁止幾百萬產品的理由嗎?
算的話我想美國市面上大多數產品都該下架吧



同樣的數據,也可以用來質疑擁槍者,有死亡率更高的喝酒、抽煙、二手煙、車禍、墜機、被閃電打到等等諸多可能性,為什麼不去先做到不喝酒、不抽煙、不吸二手煙、不開車、不搭飛機、走在路上一定頭上帶個接地避雷針頭盔等措施來保衛自己?為什麼要擁槍來防衛本來就最不可能發生的事?


別人拿菜刀或棒球棍找你麻煩的時候槍也用的上,這比遇上隨機掃射的機率大多了
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 12/20/2012 :  07:52:41  會員資料 Send LUMBER a Private Message
quote:
Originally posted by MACOS8

quote:
Originally posted by LUMBER
突擊類武器的問題之前已經有解但沒有普遍而已
而墨西哥的武器跟美國是互通往來的
禁止一邊根本無解.


http://www.cbsnews.com/8301-201_162-57422753/atf-mexico-seized-68000-guns-made-in-or-imported-to-united-states-since-2006/

墨西哥那頭近年來查獲的槍枝有68%是從美國這邊過去的喔;之前的墨西哥警察估計高達90%-100%毒販手上的高火力槍枝都是從美國過去的(2007)。也因此加州正在研究要加強槍枝購買的管制,包括強制槍店與政府的電腦資料庫連線。

如此說來,美國這邊的槍枝管制鬆散確實導致鄰國的治安問題,也更加使美國邊界問題變得嚴重化,形成惡性循環。



這數據能相信的話,那麼就是照片上的40mm榴彈發射器也是民間販賣?
老實說,這只能證明槍枝的流通包括了突擊武器的半自動化並未被普遍.
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 12/20/2012 :  10:15:22  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
37MM鎗榴彈筒~
警用能發射煙霧彈與催淚彈的玩意一樣能改裝爆裂蛋頭~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 12/20/2012 :  10:56:38  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8057
美國的生活與社會百態 - 6

滿400請各位移動。

Go to Top of Page

Lugiahua
路人甲乙丙

USA
1884 Posts

Posted - 12/20/2012 :  17:12:13  會員資料 Send Lugiahua a Private Message
quote:
Originally posted by Skyshade
只是神化槍械或者說讓槍械日常生活化罷了。



在一個三分之一民眾擁槍, 絕大多數警察必須隨身攜槍的國家
本來就是日常生活的一部分, 只是不見得每個人都願意正視這個事實而已
http://www.gallup.com/poll/150353/Self-Reported-Gun-Ownership-Highest-1993.aspx
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04