| 作者 |
 標題  |
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
 Posted - 06/07/2012 : 19:50:43
|
| 越戰還算是晚的，最近美國和印度談到是要去找駝峰運補的時候在印度犧牲的飛行員，那更久了。 |
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/08/2012 : 00:13:35
|
quote:
Originally posted by 白河子
美兵腿插火箭彈軍醫冒死拔出
到底要怎樣做比較好？怎樣想怎樣分析都不對啊orz
最近有一種講法：
愛爬山愛釣魚愛衝浪，享受風險性高的娛樂，同樣的享受更高等級的救難資源，所以應該要"使用者付費"......如何？
那麼包括義消與專業救難者在內，是不是因為"浪費國家資源"所以在連命都丟了的同時，應該要"使用者付費"而賠償整架摔下去的直升機，或是整套國家發給他的裝備？
本末倒置阿.......
出社會時間久了，很容易就發現某些混蛋會常常在說"你是員工應不應該？"或是"你是員工怎麼會連這點都不知道？"但是除了要向其他人證明自己才是老大以外，這些話對現場發生的事情從來沒半點意義存在。缺乏社會經驗的人常常要聽到這種人說"老闆都要聽我的"或是"我連老闆都可以罵"才會稍微的瞭解這種人哪裡有問題......
不過事實總是如此：
血腥味真的超重
重的叫人作噁 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/08/2012 : 07:10:42
|
| 不過,現代的法律教育,卻是教導大家借助別人(公權力)的力量,去對付其他人......所以這裡有些不同行業思考方式上的本質性矛盾. |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 06/08/2012 : 08:33:06
|
套句網路上常說的：嘴砲無敵嘛....躲在後面放馬後砲是最簡單最快出名又最不用負責任的....
不過以現實面來看，社會風氣是崇尚務實還是虛名，正好可以反映一個國家民族是向上提升還是向下沉淪
我很確定美軍這種價值觀只會讓其士氣精神更加提高，至於那些整天要下屬犧牲奉獻去死的三流軍隊，阿兵們事到臨頭大概有品的閃人沒品的掉轉槍口.... |
Edited by - Snap on 06/08/2012 08:34:31 |
|
|
|
ryan2181
路人甲乙丙
Taiwan
2298 Posts |
Posted - 06/08/2012 : 10:31:28
|
quote:
Originally posted by Snap
套句網路上常說的：嘴砲無敵嘛....躲在後面放馬後砲是最簡單最快出名又最不用負責任的....
不過以現實面來看，社會風氣是崇尚務實還是虛名，正好可以反映一個國家民族是向上提升還是向下沉淪
我很確定美軍這種價值觀只會讓其士氣精神更加提高，至於那些整天要下屬犧牲奉獻去死的三流軍隊，阿兵們事到臨頭大概有品的閃人沒品的掉轉槍口....
不用阿兵~~~連狗官都會......
96年台海危機時我五專同班哥們有3個簽下去幹志願預官的~~~
一個蝴蝶輔仔一個阿步一個海軍指職
除了海軍的沒意見(阿我能跑到哪~~只能與艦共存亡啊....)
連蝴蝶都說要是對面過來不是他們被部下KO就是他們帶著部下KO上級然後換衣服各自解散回家......
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
|
|
|
西伯利亞
新手上路
Taiwan
156 Posts |
Posted - 06/08/2012 : 20:43:05
|
quote:
最近有一種講法：
愛爬山愛釣魚愛衝浪，享受風險性高的娛樂，同樣的享受更高等級的救難資源，所以應該要"使用者付費"......如何？
那麼包括義消與專業救難者在內，是不是因為"浪費國家資源"所以在連命都丟了的同時，應該要"使用者付費"而賠償整架摔下去的直升機，或是整套國家發給他的裝備？
高風險性娛樂的話雖然是高風險但是也沒那麼容易消耗掉這些資源，說是享受更高等級的救難資源倒不一定...畢竟...直升機甚麼的說穿了就只是交通工具而已。真的用到而且確定是受害者白目再來要錢是個人認為比較合裡的作法，要不然就是法規定個強制險，具體的作法不管理由怎樣大概都會是這樣吧。
話說這次的美軍直升機事件，小弟比較好奇的是有沒有其他的解決辦法(像是送拆彈機器人過去遠端遙控先拆了RPG彈頭再說)，沒有的話我只能尊重現場決定，畢竟這種狀況機組員要放棄救援也是合理的(但是他們選擇了冒險)；另外，選擇不救(或是先回去叫拆彈專家來)的話有沒有辦法抵住現場的輿論壓力並且日後獲得部分當事人的諒解有可能成為一個影響一生，說真的，作出"正確"的決定從來不是那麼簡單的事。 |
Edited by - 西伯利亞 on 06/08/2012 20:44:33 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 06/08/2012 : 21:01:24
|
quote:
Originally posted by Snap
躲在後面放馬後砲是最簡單最快出名又最不用負責任的....
這個嘛，固然專業躲在後面嘴砲，由在前面死的人看起來是很不爽。但讓這些在
前面死的人的老大自己決定怎麼幹，也很難說會比較好，因為這種自己帶戰鬥部
隊然後自己決定該怎麼辦的老大通常叫軍閥，其他同類型的老大還有海盜船長或
黑幫教父之類。
政治學跟軍事學有一個重疊的領域叫文武關係就是講這個。
要適度折衷的話，就是到後面去嘴跑之前，要有點在前面幹過的經驗。不過完全
服從這個信條的話，就是跟海萊因在《Starship Troopers》裡頭寫的那樣了，
沒服過兵役就沒有參政權。這除了會製造羅馬那種瘋狂的戰鬥國家之外，對女性
也極端的不利。
附帶一提，我知道的案例中最帶種的是溫斯頓．邱吉爾因為加里波里登陸戰失敗
責任從海軍大臣的位子上跌下來之後，跑去西部前線擔任步兵營長。
不過我個人喜歡的一本美軍軍官寫的軍事小說裡頭，有兩個軍官在聊到如果讓政
治家到他們位置上來看看狀況會不會改善時，結論是「他們幹不了我們這一行，
正如同我們幹不了他們那一行一樣」。
總之這個社會總得有人在後面負責嘴砲的。因為這樣就不用大家都拿著刀槍棍棒
在前面火拼。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
Edited by - 慎．中野 on 06/08/2012 21:09:15 |
|
|
|
Peter Chen
路人甲乙丙
688 Posts |
Posted - 06/08/2012 : 21:56:08
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
要適度折衷的話，就是到後面去嘴跑之前，要有點在前面幹過的經驗。不過完全
服從這個信條的話，就是跟海萊因在《Starship Troopers》裡頭寫的那樣了，
沒服過兵役就沒有參政權。這除了會製造羅馬那種瘋狂的戰鬥國家之外，對女性
也極端的不利。
為什麼對女性不利？
在海萊因的設定下女性也可以服兵役，而且不能拒絕志願服役的人，
就算志願者是殘障也要找一個他/她體能可以勝任的軍種、職務給他。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 06/08/2012 : 22:53:09
|
quote:
Originally posted by Peter Chen
為什麼對女性不利？
在海萊因的設定下女性也可以服兵役，而且不能拒絕志願服役的人，
就算志願者是殘障也要找一個他/她體能可以勝任的軍種、職務給他。
那是海萊因的設定。
軍隊本質就容易偏肌肉主義，女性的體能既不適合戰鬥職務，重勞動力也差一
點，適合就任的職務相對的很有限。
如果單只是要女性「服兵役」這沒有問題。
但若是談到社會地位，肌肉主義的戰鬥國家，父權指數低不下來。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 06/08/2012 22:54:11 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/09/2012 : 02:35:20
|
quote:
Originally posted by 西伯利亞
quote:
最近有一種講法：
愛爬山愛釣魚愛衝浪，享受風險性高的娛樂，同樣的享受更高等級的救難資源，所以應該要"使用者付費"......如何？
那麼包括義消與專業救難者在內，是不是因為"浪費國家資源"所以在連命都丟了的同時，應該要"使用者付費"而賠償整架摔下去的直升機，或是整套國家發給他的裝備？
高風險性娛樂的話雖然是高風險但是也沒那麼容易消耗掉這些資源，說是享受更高等級的救難資源倒不一定...畢竟...直升機甚麼的說穿了就只是交通工具而已。真的用到而且確定是受害者白目再來要錢是個人認為比較合裡的作法，要不然就是法規定個強制險，具體的作法不管理由怎樣大概都會是這樣吧。
話說這次的美軍直升機事件，小弟比較好奇的是有沒有其他的解決辦法(像是送拆彈機器人過去遠端遙控先拆了RPG彈頭再說)，沒有的話我只能尊重現場決定，畢竟這種狀況機組員要放棄救援也是合理的(但是他們選擇了冒險)；另外，選擇不救(或是先回去叫拆彈專家來)的話有沒有辦法抵住現場的輿論壓力並且日後獲得部分當事人的諒解有可能成為一個影響一生，說真的，作出"正確"的決定從來不是那麼簡單的事。
似乎在索馬利亞，一名美軍士兵被RPG打穿身體，而彈體並未引爆，還插在身上，但是軍官依然下令用車載回基地，理由何在？
直升機比較貴，所以卡車跟車上的所有人員都不會拿來算錢？
索馬利亞或是阿富汗，放著士兵在當地等直升機多飛一趟，讓拆彈機器人在敵火下拆彈之後，再用直升機載回基地.....多出入敵火一趟，就是多玩命一次，這究竟有跟原案有甚麼本質上的差別？
困難的決定無論怎麼樣，大多都會合理。
但是不需要在前線拼命，又拿納稅人當擋箭牌，是哪裡合理？
為了救一名登山客,一名落海者,一次就可出動數十人或近百人的搜索隊伍.
不需要用直升機的場合也很多，但是花掉的人力資源在哪裡？
警義消雖然不一定是無給職，但是消耗掉的"資源"可會讓那些斤斤計較的人大聲說讚：因為換個角度來看這些人根本就是廉價勞工。
在颱風天釣魚登山之類的行徑，本身就夠白目。
而這種人根本未曾因時代的進步消失掉.... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 06/09/2012 : 09:31:59
|
quote:
Originally posted by LUMBER
在颱風天釣魚登山之類的行徑，本身就夠白目。
而這種人根本未曾因時代的進步消失掉....
生活在低風險環境下的人也繳稅金，而國家政府用稅金來輔助與救援生活在高風
險環境下的人，本來就是政府的運作機制。
比如我聽過有城市人批評說在颱風天出門遇意外活該，但很多人在颱風天也得上班，
我自己也有這種經驗，特別是農民在颱風天常擔心作物而出門查看，碰上意外，
難不成是因為命賤所以活該嗎？
只是因個人娛樂而遇險的人，應該怎麼定義有爭議。
但常生活在山上或海上或沙漠的人往往會發展出不吝惜於互相救援的文化，就是
因為不互相救援，這些環境實在太危險。就算遇難的人是因為自己耍笨遇難，一
條命就是一條命。
只是專業救命的人員之間往往會教導一種信條，就是要先保住自己的命跟不要引
發二次災害，因為救人的人自己也是一條命。一開始的那個未爆彈的案例剛好是
處於這個信條的灰色地帶。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 06/09/2012 09:40:57 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/09/2012 : 14:54:51
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by LUMBER
在颱風天釣魚登山之類的行徑，本身就夠白目。
而這種人根本未曾因時代的進步消失掉....
生活在低風險環境下的人也繳稅金，而國家政府用稅金來輔助與救援生活在高風
險環境下的人，本來就是政府的運作機制。
比如我聽過有城市人批評說在颱風天出門遇意外活該，但很多人在颱風天也得上班，
我自己也有這種經驗，特別是農民在颱風天常擔心作物而出門查看，碰上意外，
難不成是因為命賤所以活該嗎？
只是因個人娛樂而遇險的人，應該怎麼定義有爭議。
但常生活在山上或海上或沙漠的人往往會發展出不吝惜於互相救援的文化，就是
因為不互相救援，這些環境實在太危險。就算遇難的人是因為自己耍笨遇難，一
條命就是一條命。
只是專業救命的人員之間往往會教導一種信條，就是要先保住自己的命跟不要引
發二次災害，因為救人的人自己也是一條命。一開始的那個未爆彈的案例剛好是
處於這個信條的灰色地帶。
爭議？
小的從作業員幹到工業繪圖師，照樣颱風天上班，打開泡水的濾心蓋，自己烘乾。
這叫做爭議？
啥爭議？
沒有人會把颱風天上班的人當白目，更多怪罪的是要求當事人去上班的老闆。
沒有人會把上山查看農作物的農民當白目，更多怪罪的是颱風天跑去登山的大學生。
沒有人會在颱風天出海捕魚，更多的是颱風天跑到堤防上去釣魚，甚至跑去看洩洪的白目。
為了這種人浪費資源，身為乖乖繳稅的小市民，我一樣會怪罪這些白目浪費我的稅金。
而真正為了這些白目得要在高風險環境下救人的第一線基層公務員，命賤到如果沒有人提醒，就會被當成擁有１８％的肥貓，而隨時被怪罪浪費小老百姓的稅金。
而我會選擇怪罪那些講白目話的人，更是因為這些人多半沒站過第一線，甚至連自己生活的經驗都沒有。不懂風險，不懂付出，更是那種吃人不吐骨頭的小人。只懂得嘴裡講出一堆道德高尚的話，找人去替自己幹難看的事。碰到真正付出的人，則會選擇躲在後面說那是偽善者。
好個低風險環境下生長的花朵，該不會連溫室裡的土壤都沒有鑽出來過吧？
生活中需要互相扶持的環境，包括家庭跟工作環境，比比皆是。
不需要人提醒，幫助他人，就跟幫助自己同理。
保護自己的前提下幫助他人，更應該是基本原則。
能夠背靠背，互相守護的人情義理，在日常生活裡當然不多，但是有經驗的人也該明白其難能可貴，而有時可以叫一個男人落淚。
稅金？
講出這種話的人活像是連日常生活都不會自己養活自己的死大學生
套句友人說的話：給我去破產個兩三次再來跟我說你是男人吧！
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/09/2012 : 17:44:08
|
還有,很多人講自己繳稅,小弟覺得最好自己算算,自己繳到多少稅?哪些稅?
小弟自己買電腦產品替廠商繳的營業稅消費稅很多,機場稅也少不了,但房屋稅就是父母繳的,所得稅呢?當職業軍人那幾年免稅不用說,最近這幾年薪水也是不繳一毛,因為全家總收入未達起徵標準,只有稿費年年扣稅沒退......所以小弟不敢自稱自己是有繳稅的公民,不敢拿這個轟人,雖然實際上還是有繳到稅,但很低,比例上最高的可能是機場稅...... |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
|
|
Skyshade
路人甲乙丙
1317 Posts |
Posted - 06/21/2012 : 00:41:00
|
搞不好店員也是伊朗裔啊，美國零售業和餐飲業店員有中東血統的不少啊。
不知道貨物終點可以賣，知道了就不可以賣，就這麼簡單，出口管制本來就是很蠢很僵硬的。去店裡買東西不要仗著自己不是講英文就在那裏對產品太多評頭論足是常識，即使你是講 Navajo 。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 06/28/2012 : 09:43:02
|
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20120628/34331319
「殭屍風潮」嗑藥咬狗撕肉
美國
2012年06月28日
【王潔予╱綜合外電報導】美國驚傳人咬狗事件！德州一名22歲男子因嗑藥出現嚴重幻覺，竟咬死一隻科卡犬。而隨著殭屍影片瘋傳，緬因州8個郡上周特別舉行「殭屍啟示錄」的災變演習，街頭頓時出現殭屍橫行的駭人景象。
要警電擊消除幻覺
人咬狗的男子名叫麥可丹尼爾，有人在25日報案，說丹尼爾像狗一樣，邊追鄰居邊狂吠。他甚至毆打一隻混血科卡犬，勒住牠的脖子，還活生生咬下狗的肉。
警方趕到時，丹尼爾的雙手、臉和衣服都沾了狗血和狗毛。他稱自己嗑了藥，希望警察電擊他，幫他消除幻覺。警察已將他送醫。
緬因8郡為了測試醫院、安養院、公共安全單位的應變能力，上周四舉行災變演習，假想狀況是牙買加的殭屍入侵亂咬人，考驗醫療系統能否快速發送預防人傳人疾病的疫苗，救助「中鏢者」。主管機關請來特效化妝師韋德幫忙化妝。韋德說：「這是我第一次化殭屍妝，（主辦人）邀請我時，我捨不得拒絕他。」
----
請問誰可以解說一下緬因州的那個演習是怎麼回事？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
玄史生
路人甲乙丙
Taiwan
1484 Posts |
Posted - 06/28/2012 : 10:24:46
|
Drills of the dead: Maine prepares for zombie attack
Published: 25 June, 2012, 07:41
Emergency officials in Maine have taken part in a training exercise in preparation for a zombie apocalypse. This comes just weeks after the federal government publicly denied the existence of zombies.
Around 100 emergency responders from eight different counties participated in the event in the quiet city of Bangor.
＊全文：http://rt.com/usa/news/maine-zombie-apocalypse-drill-630/
來自緬因州8郡的100名急難救護人員，於Bangor市舉行演習 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 06/28/2012 : 23:07:22
|
這個猛
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2642250/4600191
強盗が日本刀で反撃され死亡、左腕切り落とされる 米メリーランド州
【9月16日 AFP】米メリーランド（Maryland）州ボルティモア（Baltimore）で15日、ガレージに侵入した強盗に医学生が日本刀で切りつけ、左手を切り落とし、首に深い傷を負わせて死亡させるという事件が起きた。
15日午前1時20分（日本時間同日午後2時20分）ごろ、ジョンズホプキンス大学（Johns Hopkins University）医学部の医学生ら4人が借りているガレージのドアを強盗がこじ開けようとしているとの通報が警察に入った。学生らが強盗にやめるように言ったところ、強盗は学生らに向かってきたという。そこでこの学生は日本刀で応戦、左手をそぎ落とし、胴体上部に深い傷を負わせたという。
地元警察によると、この学生は事情聴取を受けているが、正当防衛だったと認められれば起訴されない可能性があるという。米国では日本刀の所持は合法。強盗は40代後半で窃盗の前科があり、12日に刑務所を出たばかりだった。
米国では武器を所有する権利が憲法で認められており、一部の地域で公共の場で刀を振りかざす権利が制限されているものの、刀の所有にはほとんど制限がない。
讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 06/28/2012 : 23:18:46
|
對方應該是練過的
不然要把手砍下來不容易阿.......... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 06/29/2012 : 01:49:44
|
What: 2012 U.S. Olympic Team Trials - Swimming
(美國奧運游泳國手選拔賽)
When: June 25~July 2. (6月/25日~7月/2日)
Prelims begin 10 a.m. CDT; finals begin 6:45 p.m. CDT
Where: Omaha, Neb. (內不拉斯加州 奧瑪哈市)
餘詳:
http://www.usaswimming.org/DesktopDefault.aspx?TabId=2124
/////
美國文化之一是上飲料店(或酒館)看大螢幕電視運動節目
國球美式足球不在話下 籃球 棒球 soccer 曲棍球 摔角 ... etc.
所以自然也包括游泳
一群習氣相通所好相投的傢伙不約而同共聚一堂 遇上大比賽更是高朋滿座
有精彩鏡頭出現時則滿堂喝采 中原鼎沸 舉杯對飲 浮一大白
適合狐群狗黨或單身男女出沒 一則體驗氛圍 二則可以溝通友情或尋找同類
至於 pizza 店則比較趨向於家庭氣氛 適合攜家帶小
讓家庭主婦偷懶一晚不做晚餐 當然須要全家有運動傾向才成
昨晚敝人帶小傢伙參加類似之 pizza party 觀看奧運游泳國手選拔賽
因為他游泳池所有隊伍均停練一晚 要否參加 party 則自行決定
pizza 與飲料最大供應 有人看電視 有人聊天
觀看至一半時 教練開始分發一些嗆聲笛子 這就像分發了槍枝給暴民
場面開始失控 雖然教練頻頻呼籲安靜 要求小朋友們注意選手的動作細節
散場時間一到 泳池的幹部即起身離去 大夥也馬上做鳥獸散
整家店面頓時就安靜下來
其實游泳池每逢奧運季節就舉行類似 party 教練不可能不知道發嗆聲笛子的後果
無非是要製造氣氛罷了
/////
扳手指頭算算
從七月初選出國手到夏季奧運開場(7/27)連一個月都不到
還要加上旅途時間及其他行政瑣事
美國國手是沒有什麼國家集訓的 完全是靠民間個人憑自己的理想在日常苦練
回顧冷戰 奧運會成了另一種冷戰場地 兩大集團在互比誰的政治體制比較優越
呵呵 誰比誰優越這還須要比嗎？
|
|
|
|
Skyshade
路人甲乙丙
1317 Posts |
Posted - 06/29/2012 : 05:01:15
|
| 只是轉播檔期不好搞定還是贊助商要求在有比較有收視率的檔期舉辦才排到現在吧？ Romney 的馬都已經當選奧運選手好幾個星期了，也不是啥運動都是現在才選代表。凡事向錢看的美國，出錢的是老大，兩年前冬季奧運有個項目選完代表隊就沒錢了，還靠拉 Stephen Colbert 贊助才成行。 |
|
|
|
ALPHONSE
路人甲乙丙
USA
2156 Posts |
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 06/30/2012 : 00:42:41
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
就算是美國那種通販就買得到的工業量產刀，光憑蠻力要切肉斷骨也沒啥難的，
比如這個在美國最熱門的Cold Steel Warrior Katana系列。
應該還是要有練習過，或是刀真的要很利
不然就會發生像三島由紀夫在陸自東部總監部被砍了好幾下才掛的情況
******************
Live long, and prosper!!
****************** |
|
|
|
標題 |
|
美國的生活與社會百態 - 5
Topic Locked
