作者 |
標題 |
小毛
我是老鳥
Taiwan
10744 Posts |
Posted - 04/14/2014 : 17:42:28
|
休耕補助已經改為每年只補助一期,種綠肥的話政府少了一期補助還有多少人要用閒置農地種?另水資源不足有部分原因在於種水稻用水多,如果秋收過後改種小麥,小麥春天收成以後改種水稻,或許可以接上四月五月的春雨和梅雨季來插秧(插秧時間大概比現在晚一到兩個月)....
桃園地區有大量的埤塘,在日據時代石門大濬完工前是農業用水的重要來源。除非缺水的地區也這樣設立大量的埤塘,或是重新量測規劃灌溉農用水渠,才能改善超抽地下水灌溉的問題。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/16/2014 : 08:44:24
|
台灣的農業補助政策還被批評為錯誤政策,雖然有些部分確實錯誤啦...... 前面講閒置土地的問題,是指縣府會希望拿土地來做其他開發,農業收入中補助是政府出錢的,對縣府來說農業收入不管怎麼種怎樣養地,幾乎都是負值,欠錢的話要不是討治水預算來用,就是開發其他產業,農業賺錢是指從業者與商人賺錢,台灣現況政府是不靠這賺錢的,只是看地方與中央誰出補助金而已...... 現在的水稻種法一部分是源自看天時代的種法,整天放一堆水在稻田,其實是怕斷水,有人實驗過三天放水七天乾水的種法,如果沒有水庫之類在該放水時放水,你會出很大的問題.但看天也不是沒有問題,2003年乾旱那次行政院長不是還順應民情開水,說"到時自然會下雨"?到時沒下雨你就知道了,誰負責?過去幾千年人類都在為農業用水煩惱,現代的就以為可以靠老天保證?現在是全球人口70億的時代,不是全球人口2千萬的時代--全球人口到那水準,就開始搞水利工程維持水的供應了. 其實今年已經很明顯了,4月上旬的雨期短,有點危險,沒搞好明年就等著看......椑塘也只是一種小水庫,大家要搞水庫就是因為這種東西效果比較差,而且現在這種地都被地產商開發了......用這些老方法補助水庫是不錯,但要注意現在人口數量,在過去經常造成械鬥死人的搞法,現在有些人會歌頌,那真的是歷史不熟...... |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 04/16/2014 : 09:43:00
|
quote: Originally posted by 小毛
休耕補助已經改為每年只補助一期,種綠肥的話政府少了一期補助還有多少人要用閒置農地種?另水資源不足有部分原因在於種水稻用水多,如果秋收過後改種小麥,小麥春天收成以後改種水稻,或許可以接上四月五月的春雨和梅雨季來插秧(插秧時間大概比現在晚一到兩個月)....
桃園地區有大量的埤塘,在日據時代石門大濬完工前是農業用水的重要來源。除非缺水的地區也這樣設立大量的埤塘,或是重新量測規劃灌溉農用水渠,才能改善超抽地下水灌溉的問題。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀
在台灣用水稻+冬小麥輪耕節水我想技術上是個好做法 以前高中地理課說 中國華北缺水就是這樣幹
但是我擔心經濟上沒法這樣幹 因為美國進口小麥太便宜 台灣本土冬小麥能夠競爭嗎? (除非建立產地認證契作) |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/16/2014 : 18:34:51
|
其實我們應該由政府建立產地認證契作這些事情,當年開始搞農業補助政策時也是想往這些方向走,因此1980年代常常聽到的農業新聞,就是多出一大堆經濟作物,很多稻田轉種別的東西,可是到最後...... 最重要的問題是,私人公司首重獲利,推動農業重新整理獲利是他們的專業也是存在意義;公家機關強調制度公平一大堆,就是獲利反而會被批,不告你貪汙也說你圖利...... |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 04/18/2014 : 08:06:56
|
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8594464.shtml 我國再生能源裝置容量目標已兩度提升,據行政院今年初核定標準,2030年時要達到13,750MW(百萬瓦)。為達目標,能源局將繼續以穩定的保證收購價格,鼓勵各界儘早投入架設再生能源設備。
能源局長王運銘指出,因應再生能源裝置容量目標提升,能源局將繼續推動「陽光屋頂百萬座,千架海陸風力機」計畫。其中,太陽光電裝置容量將倍增至6,200MW;屋頂型與地面型太陽能發電各占目標一半。
所謂「陽光屋頂百萬座」,就是希望民眾利用自家屋頂,廣設屋頂型太陽能發電板。一方面鼓勵民眾利用自家屋頂發電獲得收入,也有教育意味。他透露,目前已有16家銀行主動參與推廣相關貸款計畫,讓民眾普遍在屋頂架設太陽能板。
風力發電方面,離岸海洋風力將是未來風力發電主力,按能源局目標,希望明年底至少架四座離岸風力發電機,2015年是離岸風力機元年,今年會努力通過環評。
他也透露,目前已有三個離岸風力發電示範案,包括福海、海洋、台電等三家公司。由於台灣尚未有離岸風機架設經驗,因此對三家業者各提供2.5億元的環評作業費補助;對福海、海洋兩業者的機組設備,提供一半金額的無息貸款。
王運銘表示,政府目標是2030年時,風力發電要達4,200MW。
其中,離岸風力是3,000MW;目前看來,離岸風力機還將投資約新台幣五、六千億元。
不過,即便風力發電是自產能源,也是乾淨能源,陸上風力機架設達成率之前已近七成,但如今環保意識高漲,架設陸上風力機過程,卻因風機轉動造成的噪音問題與風水疑慮,遭到民眾抗爭。
能源局目前突破方式是與業者溝通,提供部分股權供鄉民入股;至於鄉民入股比重,則由開發業者與居民協調,共謀利益最大化。
「從原本見到風機轉動就討厭,現在是有架就有錢」,王運銘說,台電會以保證價格收購風電,目前風力發電仍是獲利狀況,大約會有5.25%的合理利潤。
全文網址: 推動再生能源 目標再上修 | 財經焦點 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8594464.shtml#ixzz2zBwtqnUx Power By udn.com
-------------------------分隔線---------------------------------
我很懷疑2015年台灣會有第一個商轉的離岸風力發電廠就是了.......
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/18/2014 : 09:48:03
|
跳出來抗議受害那些已經不是用錢收買得了的了,風機真的很吵...... 不過這些離岸風機是近岸風機吧,這種東西歐洲已經有了.至於太陽能,那個要推大了,問題才會開始發生...... |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 04/18/2014 : 23:57:14
|
到時候又會有學生和環保團體出來抗議不讓白海豚活的 然後找漁民出來作證說蓋了以後撈不到魚 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 04/19/2014 : 00:32:08
|
我是覺得可不可能在西部海岸蓋一個帶狀人工島, 人工島上面蓋風力發電機 (類似用人工方式蓋一個旗津島出來)
因為我記得以前讀歷史地理的時候讀到說台灣西部海岸其實不斷地向大海延伸 例如今天台南市幾百年前都是大海 代表說台灣西部濱海區域很淺, 所以能否直接在淺海蓋人工島嶼 然後人工島嶼不但可以作為風力發電 附近也可以圈一個內海出來 在內海裡面發展觀光和水產養殖 甚至築港
軍事上來講 也等於把台灣西海岸往外築一個大防波堤出去當作一個新防線 共軍要先突破這個防坡堤/人工島防線 然後還要突破內海 才能踏上台灣本島的西部海灘
經濟上來講 也等於是土地開發方式鼓勵開發海上風力發電 未來幾十年後, 可以讓廠商拆去風力發電機, 把人工島的土地產權拿去賣錢 (可能到時候內海也淤積填平了) 台灣政府一方面拿到幾十年的廉價綠能 一方面也取得新國土 (內海淤積後產生的新生地) 廠商也不一定要靠賣電賺錢 也可以用土地賺錢 賺了錢後可以持續把人工島向西方延伸 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 04/19/2014 00:36:49 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
|
ryan2181
路人甲乙丙
Taiwan
2298 Posts |
Posted - 04/19/2014 : 05:31:57
|
quote: Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我是覺得可不可能在西部海岸蓋一個帶狀人工島, 人工島上面蓋風力發電機 (類似用人工方式蓋一個旗津島出來)
直接蓋在外傘頂洲如何??
======================== 筆書照肝膽 狂俠亦溫文 "黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/19/2014 : 06:53:51
|
台灣西海岸的成長主要是因為河流排沙淤積,在水庫攔河壩增多的現在,海岸成長速率其實在減緩. 風機需要維修,近岸風機就要編制龐大的船隊維修,西歐你可以找一些老船公司簽約做這種事,台灣的話,好像有些政治人物聞到商機要挖政府荷包了...... |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 04/19/2014 : 13:19:31
|
外傘頂洲的土質適合嗎 會不會太鬆軟結果反而要做更多更深的地基工程 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10744 Posts |
Posted - 04/23/2014 : 10:37:36
|
話說今天看到一篇新聞說大陸有很多人在養蝗蟲出售給餐廳,菜名叫做陸上飛蝦或是飛蝗騰達等。推廣的人說只要購買一次蝗蟲卵,以後就可以自給自足,自己繁殖,無限延續。餵食的是牧草,一年可以收割八次。
不可否認昆蟲不考慮其外觀或是個人觀感的話,其實是不錯的蛋白質來源,世界各地都有各種昆蟲料理存在。尤其像蝗蟲這種可以快速生長,草料不拘的類別,如果遇到嚴重的氣候變遷,說不定是人類重要的食物來源...
如果直接食用昆蟲有心理障礙的話,我覺得不妨用昆蟲來養雞鴨,這樣的雞鴨可能長得又快又健康,也不用擔心農藥或是抗生素啥的...說不定品質可比美放山雞....XD
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 04/23/2014 : 18:36:30
|
養蝗蟲?? 這讓我想到福壽螺與大螯蝦... 不想養後"放生'有發生甚麼事的可能嗎??
作的愈多 體會愈多 智慧愈多.... 發現的謊言也愈多!!!
改自靜思語 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10744 Posts |
Posted - 04/24/2014 : 11:15:40
|
做了進一步的搜尋,加拿大的大學生開發出蝗蟲做的威力麵粉還得獎,我想這該算是高筋麵粉吧,因為蝗蟲粉的粗蛋白成分約有60%以上,這樣看來可以直接替代進口小麥麵粉,或是用來提高筋性,促進達到國產糧食自給自足的目標。
也由於蝗蟲粉的粗蛋白高達60%以上,可以用來代替很多飼料裡面的魚粉,蝦粉,由於蝗蟲繁殖飼養的過程全程不需要農藥,或是賀爾蒙藥劑,可說是有機飼料粉的優良來源。 所以稍微歸納一下,大量飼養的蝗蟲的用途如下: 1.餐廳裡的油炸類料理或是夜市的油炸類料理 2.曬乾或烘烤後入藥 3.曬乾或烘烤後直接當飼料(禽類或魚類飼養) 4.曬乾或烘烤後磨成粉當飼料 (禽類與豬飼料,水產養殖可代替魚粉) 5.冷凍後再銷售利用 6.曬乾後做成高筋麵粉或提高麵粉筋性(也可用於米麵粉改良筋性)
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 04/24/2014 11:18:23 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/24/2014 : 13:21:26
|
蝗蟲的危險是變色了會從食物變成獵食者,你會倒過來被吃...... |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10744 Posts |
Posted - 04/24/2014 : 15:10:43
|
quote: Originally posted by dasha
蝗蟲的危險是變色了會從食物變成獵食者,你會倒過來被吃......
好吧,不知道你是哪邊看來的,電影嗎? 大部分蝗蟲為草食性,少部分蝗蟲為雜食性,會吃掉小昆蟲,找了很久沒見到蝗蟲吃人的報導或是研究....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 04/25/2014 : 04:14:16
|
我在想, 台灣能不能推動休耕地養梅花鹿
一方面也等於鼓勵民間參與瀕危物種繁殖
另一方面也可以生產鹿肉,鹿皮和鹿茸做為農產品
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10744 Posts |
Posted - 04/25/2014 : 08:14:16
|
養鹿不是問題,問題是國內的需求不高。所以紐西蘭鹿茸一進來,業者就撐不住了。倒是羊肉這幾年一直漲,可能還比較有養的價值。事實上,不管是鱷魚,鴕鳥,袋鼠,蛇龜鱉兔蛙等等國內都有人養,但是銷路打不開。
我這欄要提出的是高產出或是進口替代的糧食來源,所以前面有蒐集台灣種小麥番薯玉米啊等等的報導,最近的蝗蟲只是因為看到報導,覺得未來可以當重要蛋白質來源之一才貼的。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 04/25/2014 : 08:28:51
|
別忘了還有動保團體
要蛋白質養小強就好了,技術普及難度低 副作用小,又有天然剋星拉牙 |
Edited by - GMM on 04/25/2014 08:40:44 |
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 04/25/2014 : 10:43:10
|
quote: Originally posted by 小毛
養鹿不是問題,問題是國內的需求不高。所以紐西蘭鹿茸一進來,業者就撐不住了。倒是羊肉這幾年一直漲,可能還比較有養的價值。事實上,不管是鱷魚,鴕鳥,袋鼠,蛇龜鱉兔蛙等等國內都有人養,但是銷路打不開。
我這欄要提出的是高產出或是進口替代的糧食來源,所以前面有蒐集台灣種小麥番薯玉米啊等等的報導,最近的蝗蟲只是因為看到報導,覺得未來可以當重要蛋白質來源之一才貼的。
key word: 3D food printer
Many manufacturers have already expects most "protein powder" for those machine can be manufactured by "processed insects"
小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓: A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨; 水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾; 多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。 |
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 04/28/2014 : 19:32:54
|
只要台灣永遠是地狹人稠,導致土地成本高昂, (只看5百萬人口以上的國家,則台灣人口密度排第4,國土有一半是山地) 種甚麼養甚麼都很難與國外農業對抗,因為土地成本就是這麼高. 台灣甚麼都可以靠進口,但土地沒辦法. 台灣擅長的工廠化大量生產壓低成本,在農業這塊找不到著力點.
大概只有資源回收這一項是不必和外國競爭的?
|
Edited by - kumachan on 04/28/2014 19:44:25 |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 04/28/2014 : 20:40:38
|
眾合一下 把食物加工後的剩渣 3D列印成比較美觀的物品嗎
比起要我吃外表是牛排其實是小強蝗蟲的食物 組合牛肉我還比較願意接受 |
Edited by - GMM on 04/28/2014 20:42:38 |
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 04/28/2014 : 21:38:10
|
也就是合成食物之類? 以前看小說 有把大豆為原料合成類似牛牌的東西 也就是現在一些素食料理更高科技化之類? |
|
|
標題 |
|