| 作者 |
 標題  |
|
user72011
我是菜鳥
Taiwan
550 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
 Posted - 01/15/2013 : 12:28:37
|
漫畫家生活不養生很容易得心血管疾病。
祝復原。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
 |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6802 Posts |
Posted - 01/15/2013 : 21:18:05
|
那鐵管防衛超級扯阿,,,,,,,,
.50應該也打不穿t55吧? |
Edited by - 閒遊之人 on 01/15/2013 21:22:36 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
Posted - 01/15/2013 : 22:13:51
|
quote:
Originally posted by 閒遊之人
那鐵管防衛超級扯阿,,,,,,,,
.50應該也打不穿t55吧?
《基地88》本來就很多很扯的東西啊。w
不過那是80年代，好萊塢動作片也一堆很扯的，像是威力奇大的手榴彈或是可以數十連發的轉輪手槍等等，《流言終結者》也常常在爆電影流言。
新谷老師的特色之一是他雖然畫軍武畫很細，但是也不會忘記自己是在畫漫畫，所以劇情跟人物優先度高於軍武。但是軍武的部分還是遠比其他漫畫家細，這種微妙的中間路線是《基地88》之所以是《基地88》的原因啊。
比如最根本的，新谷老師自己都說過基地88的雜牌機這麼多現實是不可能的w，因為劇作優先所以才搞主要角色一人一機。後來會讓陸上空母登場也是因為不想搞的太寫實。
不過這種路線的份量掌控不太容易。軍武部分弄得太硬一般人就不看，軍武部分太扯的話又會被軍武迷吐槽損失客源。
後來也是常常會出現超兵器的《Ace Combat》系列倒可以算是《基地88》的後繼者啦，我個人對AC45Z6的評價很好。
不過F-8的標準武裝是20mm機關砲x4，要爆T-55是有可能啦，只是要像動畫中那樣開罐頭應該至少要30mm的才行。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
Posted - 01/16/2013 : 15:55:42
|
http://www.youtube.com/watch?v=KKzmOh4SuBc
近年很夯的《進擊的巨人》動畫PV。0:54開始的戰鬥場面金恐怖∼
監督是實績優良的年輕監督荒木哲郎，今年4月的春番這個是期待作。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
dasha
版主
41740 Posts |
Posted - 01/16/2013 : 17:05:09
|
其實新谷老師的東西沒有看起來的那樣科幻,幾年前忘了是航空Fan還哪本請他來寫一些導言,他有提到某些東西當年有傳言,比方從英國被偷走測試裝RR引擎的B-1......雖然很多東西就是他那個年代的橘子空艇狂想,但往往也是有人提出過的狂想,倒不是他的點子.
T-54/55上面其實很薄,機炮初速加了飛機的速度,用飛機機砲加穿甲彈轟戰車,破壞力上通常比想像的大,不過命中率通常很難看......而A-10要用30mm不是用20mm的原因,一個是在射程,雖然美國有勇者在伊拉克開F-16與ZSU-23-4比機炮戰還打贏了,但理論上ZSU-23-4應該可以在F-16啟動M61之前就先開炮,幹掉F-16...... |
|
|
|
Peter Chen
路人甲乙丙
688 Posts |
Posted - 01/16/2013 : 23:12:10
|
F16 對 ZSU-23-4? F16贏在他的空速給砲彈的加分效果吧!
另外我想如果非得用機砲的話, 從中高空飛到ZSU-23-4仰角不及的上空再俯衝下來打會比較安全? |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
Posted - 01/16/2013 : 23:30:58
|
quote:
Originally posted by Peter Chen
F16 對 ZSU-23-4? F16贏在他的空速給砲彈的加分效果吧!
另外我想如果非得用機砲的話, 從中高空飛到ZSU-23-4仰角不及的上空再俯衝下來打會比較安全?
Stuka老爺爺曰：沒有減速裝置或飛行員神手，這可是會撞機的。
低角度俯衝還是安全一些，Stuka用的那種背面垂直俯衝*1可是很危險的。
*1：先水平飛到目標正上方，然後滾轉180度機腹朝天，接著拉機首往下垂直俯衝投彈，繼續拉起機頭進行爬升的飛行技巧。就連德軍的老手都不乏拉不起來或是中彈失控直接墜機的案例。又，我個人比較喜歡日語用詞「背面急降下」，有種微妙的中二帥氣感。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 01/16/2013 23:33:56 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6802 Posts |
Posted - 01/16/2013 : 23:34:32
|
不過正上方一般是雷達死角
搞不好防空車根本看不見
被旁邊的補刀又是另一回事了.... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
Posted - 01/16/2013 : 23:39:32
|
quote:
Originally posted by 閒遊之人
不過正上方一般是雷達死角
搞不好防空車根本看不見
被旁邊的補刀又是另一回事了....
垂直俯衝現代幾乎不使用的原因，是現代飛機速度高，要飛到正上方進行垂直俯衝再拉起來需要很高的高度才能有迴旋空間，這很危險所以不實用。
但是飛太高大老遠就會被雷達看見。所以高速低空穿透雷達網，飛到目標上空水平或小角度俯衝投彈反而安全。何況現代軍用機有很多航電，就算小角度俯衝投彈的命中率也可以很高。
至於要高空投彈，現在有JDAM也不用冒這種風險。
至於專責機砲掃射跟低空攻擊的A-10之類攻擊機，因為小角度俯衝掃射比較安全，投無導引炸彈也只要靠飛行員技術還是能有相當高的命中率，更重要的是他們有裝甲，所以就算跟機砲對幹也比垂直俯衝安全很多。
我很喜歡對地炸射，所以自從在《IL-2》之中學了背面急降下後，在玩過的飛行模擬遊戲中都挑戰過背面急降下爆擊，但是技巧本身很難掌控（因為投彈可能的時間很短），訓練中的墜機率也真的很高。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 01/16/2013 23:46:11 |
|
|
|
user72011
我是菜鳥
Taiwan
550 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
Posted - 01/19/2013 : 21:52:04
|
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
Posted - 01/19/2013 : 23:30:20
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
個人的期待作：
《琴浦小姐》。
這是有點劇情的日常系Love Comedy，我是很久以前有注意到網路連載就在看。不過我是今天才知道《琴浦小姐》有動畫化．．．．．．
第一話上傳一週，在Niconico動畫上不知道為什麼播放數破61萬了，這部沒什麼名氣，真是異常狀態，是有人中毒了嗎？我還沒看。
作為Fans我是很開心啦。
http://www.nicovideo.jp/watch/1357701227
琴浦さん ＃1 「琴浦さんと真鍋くん」
掛日本Proxy可以看。
http://cough.cocolog-nifty.com/blog/2013/01/1-ed9d.html
海外的反應也還不錯。
看來我這老人還有點選作品的眼光。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 01/19/2013 23:41:02 |
|
|
|
dasha
版主
41740 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
|
|
dasha
版主
41740 Posts |
|
|
dasha
版主
41740 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
Posted - 02/14/2013 : 18:32:33
|
quote:
Originally posted by dasha
......終於要出現比伊藤誠抱枕套更嚇人的產品了嗎?
把這選項放進去的人根本就是故意的吧！
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4523 Posts |
Posted - 03/04/2013 : 10:19:29
|
[Vividred Operation相關]
唉......看到F-22+F-35+神盾艦被外星怪物電假的，心裡不知道產生多少怨氣，這可是咱藍星人武器庫中的精銳武器阿......
然後再看到受謎之黑科技加持得偽「魔法少女」輕而易舉的就幹掉那隻外星怪物時，當下就有種棄番的衝動(死)，為什麼這種戰場上不需要的友情+百合可以輕易的取代掉佬美武器庫中的最新產品......
------------------------------------------------------------------
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
http://blog.yam.com/vashaps2 |
|
|
|
olddog
路人甲乙丙
Taiwan
1943 Posts |
Posted - 03/11/2013 : 00:28:22
|
| 這兩天在看的漫畫...GATE奇幻自衛隊....這作者真的很會瞎掰，把跟另一個類似中世紀異世界連結的傳送門開到東京銀座去了，所以開場就是中世紀兵團衝擊皇居.....當然還是被陸自+櫻田門的傢伙給壓制，然後故事展開....連飛龍/精靈/魔法師都跑出來了.... |
Edited by - olddog on 03/11/2013 00:49:25 |
|
|
|
dasha
版主
41740 Posts |
Posted - 03/11/2013 : 13:25:52
|
quote:
Originally posted by olddog
這兩天在看的漫畫...GATE奇幻自衛隊....這作者真的很會瞎掰，把跟另一個類似中世紀異世界連結的傳送門開到東京銀座去了，所以開場就是中世紀兵團衝擊皇居.....當然還是被陸自+櫻田門的傢伙給壓制，然後故事展開....連飛龍/精靈/魔法師都跑出來了....
聽說也是網路小說變成的,小說還賣得不錯,所以找戰場便利商店那傢伙來畫了,他的肥胖畫風很有魄力.現在看到第2集,都用陸自很正確,反正這些羅馬帝國等級的傢伙,用直昇機與用噴射機都差不多,但直昇機運攜帶自動步槍的士兵,彈藥數遠高於噴射機,可以大屠殺......
又,臭作得票達到第二名的三倍,而且有百分之五十幾的人要買,因此公佈圖案......臭作的身材真好...... |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4775 Posts |
Posted - 03/12/2013 : 09:01:22
|
慎大,Stuka老爺爺有自動拉起裝置的。
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by Peter Chen
F16 對 ZSU-23-4? F16贏在他的空速給砲彈的加分效果吧!
另外我想如果非得用機砲的話, 從中高空飛到ZSU-23-4仰角不及的上空再俯衝下來打會比較安全?
Stuka老爺爺曰：沒有減速裝置或飛行員神手，這可是會撞機的。
低角度俯衝還是安全一些，Stuka用的那種背面垂直俯衝*1可是很危險的。
*1：先水平飛到目標正上方，然後滾轉180度機腹朝天，接著拉機首往下垂直俯衝投彈，繼續拉起機頭進行爬升的飛行技巧。就連德軍的老手都不乏拉不起來或是中彈失控直接墜機的案例。又，我個人比較喜歡日語用詞「背面急降下」，有種微妙的中二帥氣感。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4775 Posts |
Posted - 03/12/2013 : 09:13:37
|
白河子，裝甲騎兵才是王道，TV版女角就兩個，某些OVA作品裡甚至沒有女性腳色，整部作品充滿煙硝，泥臭，彈孔，汗味與鮮血。
百合?羅莉?我呸。
quote:
Originally posted by 白河子
[Vividred Operation相關]
唉......看到F-22+F-35+神盾艦被外星怪物電假的，心裡不知道產生多少怨氣，這可是咱藍星人武器庫中的精銳武器阿......
然後再看到受謎之黑科技加持得偽「魔法少女」輕而易舉的就幹掉那隻外星怪物時，當下就有種棄番的衝動(死)，為什麼這種戰場上不需要的友情+百合可以輕易的取代掉佬美武器庫中的最新產品......
------------------------------------------------------------------
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
http://blog.yam.com/vashaps2
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
標題 |
|
動畫少漫聊天專區16
Topic Locked
