quote:

---

Originally posted by dasha

quote:

---

Originally posted by helldog

古云：「六月一雷止九颱，七月九颱從雷來。」
劉國軒冀望的颱風被十九日的一聲雷給"嚇跑了"

---

19日那個是不是颱風小弟覺得還有疑問,不過小弟不支持大陸那個學者的翻案文章就是......
所謂"一雷止九颱",真正意思是有打雷的那時不會是颱風,只是午後對流,颱風一來就沒有可以打雷的垂直對流了.所以說當日打雷沒風讓劉國軒大失所望,那個系統恐怕不是颱風.

---

quote:

---

Originally posted by helldog

我個人認為文獻的真實性還是有分ABC等級的。撇開施琅可能說謊，飛報澎湖大捷疏畢竟是當世人第一手資料，描述應該是最正確的。至於台灣外記雖然作者是鄭家官將之後，但畢竟是演義，有誇張成份。至於閩海紀要是更後面的人所寫，距離1683年更遠，失真可能就更高了。

當時的台灣太小人口太少太荒涼。當大木來台灣時，登記有案的漢人(荷蘭人戶口普查)只有2萬餘人，山蕃十餘萬，漢人活動範圍就是台南縣市一帶，要2萬餘民養一萬多兵(大木帶來的2萬5千人只剩一半)實在很喘。本來荷蘭人收稅都是收銀子，農業政策是以種植經濟作物為主(蔗糖最為成功)，但大木為了養他的大軍，稅收都改以繳米糧了(跟KMT來台時好像)，這樣對已經沒啥收入的台灣經濟影響更大，修船買砲都是要錢，畢竟台灣是個連修船的木頭都要進口的地方。因為木材資源都在山裡，交通不便，從東南亞進口還更快。鄭經年代，為了防大家逃跑，竟然也搞起海禁，禁止大家出船經商，這根本就遏殺了台灣的活路，也違反了鄭家海賊們的生存之道。加上三蕃之亂，鄭經也有派兵參一腳，一會兒起內鬨攻擊三蕃，一會兒團結起來一起打清廷，這些作法根本削弱了鄭家自己的軍事力量。

---

quote:

---

Originally posted by von_Guo

犬兄,
現在弄上來　有點像會破壞討論　要不要等到冷場時　敝人再來幫你帶動人氣啊？

---

quote:

---

Originally posted by helldog

...dasha大，如果從我寫的part 2來看 ...

勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆

---

quote:

---

Originally posted by helldog

第三節
十六日早，施琅舟師開往澎湖，鄭軍也布陣於娘媽宮前澳內，劉國軒親自督諸鎮出海迎戰。澎湖第一戰就此展開。
飛報大捷疏云：「十六日早，進攻澎湖。逆賊排列船隻迎敵。臣標署右營遊擊藍理等官兵配坐鳥船一隻、署後營遊擊曾成等官兵配坐鳥船一隻、署左營遊擊張勝等官兵配坐鳥船一隻、二等侍衛吳啟爵等官兵配坐鳥船一隻、同安城守右營遊擊趙邦試等官兵配坐鳥船一隻、海壇鎮標中營遊擊許英等官兵配坐鳥船一隻、銅山鎮標右營遊擊阮欽為等官兵配坐鳥船一隻，此數船首先衝鋒破敵，直入賊舟攻殺，賊砲船二隻、趕繒船六隻賊夥，斬殺殆盡；其船放火燒燬，又用砲火攻擊，立刻沉壞賊鳥船一隻、趕繒船二隻。副鋒臣標右營千總鄧高勻配水陸等官兵坐鳥船一隻、臣標署右營守備方卻等官兵配坐鳥船一隻、金門鎮標中營遊擊許應麟等官兵配坐鳥船一隻、金門鎮標右營守備林芳等官兵配坐鳥船一隻、臣標隨標功加守備李光琅等官兵配坐鳥船一隻，用砲火攻擊，打沉賊鳥船一隻、趕繒船二隻，賊夥溺死殆盡。時值南潮正發，前鋒數船被流逼近砲城。賊艘復合，齊出包圍。臣恐數船侵入難出，自將坐駕船直衝入賊舟殺退，興化鎮臣吳英繼後夾攻，焚殺偽揚威將軍援剿左鎮沈誠、統轄前鋒鎮姚朝玉、義武鎮陳侃、戎旗五鎮陳時雨，其偽協將弁大小賊目計有七十餘員，不知姓名，難以開報。偽水師總督林陞中箭三枝，中鹿銃二門，左腿被大砲打折，立即載回臺灣，必死無活。賊眾焚殺溺死計有二千餘眾。遂救出數船。臣右眼被銃擊傷，眼睛未壞。因天色將晚，收出西嶼頭洋中拋泊。」
台灣外記對於戰爭經過的記載又更詳細：「次早十六日，琅督舟師齊到澎湖。國軒坐快哨如飛，於娘媽宮前澳內，督諸鎮迎敵。林陞、江勝、邱煇、曾瑞、王順、陳起明、楊文炳等，將熕船、戰船、趕繒船排列攻打。我舟師鎮營各欲爭先，互相衝撞，不得前。會潮落，風不順，邱煇、江勝首爭追擊，遂少卻而退。適琅船被流挽下，兼遇頂風，林陞率前鋒鎮姚朝玉、智武鎮陳侃、戎旗五鎮陳時雨與林順、施廷、洪邦柱等船，結大隊合攻琅。琅正在尾樓上督兵禦敵，伴儅馮苓見戰船鹿銃直指琅，急呼曰：「大老爺」！琅回顧，苓已穿胸膛死矣。忽流砲過，餘燄燒著琅右面，跌倒，子世驥、世驃、世驛、族叔芳、弟朝勳、侄世忠、世驤等大驚。琅曰：「無虞！火氣耳」；強起指揮。提標署右營遊擊藍理望見琅船受困，將自坐戰船逐浪沖舟，高叫曰：「將軍勿憂！藍理在此」。遂發斗頭熕，攻穿陳侃船一只，登時沈沒；又發左邊橫砲一門，攻中提督前鋒營陳昇船，壞裂半邊。理入舟督眾，揮擲火罐，陳時雨船發火，咸赴水死，故諸船稍退，琅令船眾擊櫓略進。風微起，正轉帆行，亦發右邊橫砲，攻中侍衛右協蔡智船，折頭桅，方與理舟合攻打，打壞姚朝玉船一只。林陞不肯退，揮諸船與理死戰。理正酣戰，為流砲餘燄所傷，掩身甲燒透及腹，跌倒，肉裂見腸。其裨將等忙舍戰救理，理搖手曰：「不妨」！令其仲弟瑤「督戰速進！莫因我一人而誤大事」！眾急取藥敷腹，裂旗幅緊裹。理起整甲奮呼曰：「今日諸君不可怯戰！誓與賊無生還」！戰愈酣，陞身連中三箭，終不退。金門鎮千總游觀光乘風趕到，發一砲，賊眾死傷甚多；忽左腿被理砲所傷，遂倒。船方散開，琅乘勢趕入。適江勝、邱煇督熕船復合，琅與理、觀光等引師還，退出外洋。」戰況慘烈，雙方從中午打到晚上，互有損失。清方大員提標署右營遊擊藍理被流砲所傷，肚破腸流。施琅右眼受到槍傷，右臉也被火燒。鄭方大員林陞身中三箭，兩發鹿銃，右腿被藍理的大砲打折。施見天色以晚，只好鳴金退兵。
劉國軒見施收兵，遂鳴金，打招旗，收攏兵力。江勝、邱煇二人正揮船尾追，聞收金，亦即轉船，回娘媽宮前口子下椗。各坐杉板，見國軒曰：『正欲乘勢追趕，何本督鳴金之速也」？軒曰：「彼船隻眾多，我恐汝二人貪敵，倘有別隊舟師乘虛而入，豈不欲巧反拙，是以收金』。煇又曰：「乘彼戰北，軍心必虛，煇與左虎今夜督熕船十只，直抵貓嶼、花嶼、八罩攻打。料彼必不自安，決然逃回』。軒曰：「今日已挫其銳氣，不必追趕。但謹守門戶，以逸待勞！彼船許多，所寄泊垵嶼，悉無遮攔之澳，咸是石淺礁線，早晚風起，定不戰而自潰』。煇曰：「兵法有云：「半渡可擊，立營未定可擊，乘虛可擊」。今敵人患此三忌，而不乘勢趕殺，若早晚無風，合萬人一心而死戰，將奈何」？軒曰：「子多慮焉。俗云：一六月三十日有三十六颶」。今日乃十六、明日十七，十八、九就是觀音颶、洗蒸籠颶，安有無風之理？暫且養精蓄銳，扼險守隘，以觀其敗」。隨撥蔡明船，載右武衛林陞回臺調理砲傷，兼報大捷。煇、勝等雖不敢違令，但怏怏而退。鄭軍損失第三次可能致勝的機會。
此戰鄭軍損失鳥船二艘砲船二艘、趕繒船十二艘，將官七十餘員，合計損失十六艘船，二千餘人。清方損失不詳。

第四節
施琅初攻未成，身復受傷，於當晚拋泊於西嶼頭。下令不許御甲，弓上弦、砲入子。金門鎮左營千總遊觀光乘坐一號先鋒大熕船守把中路要口；海壇鎮中營遊擊許英，配坐三號大熕船，守把左路要口；同安營右哨千總林鳳，配坐三號大熕船，守把右路要口，以防劉國軒夜間乘潮沖出。
十七日，清舟師轉至八罩水垵澳灣停泊，施琅嚴申軍令，查定功罪，賞罰官兵。賞藍理銀二千兩、游觀光銀一千兩，餘照有功、有傷者，輕重分賞; 次將詹六奇、方卻、許應麟、葛永芳、方永、劉管、蔡斌等官一十二員因臨陣退縮，本該斬首示眾，諸將求情，施令暫且記過，倘仍前觀望，兩罪俱發，決不宥恕。吳英獻策曰：「國軒所恃者，不過數隻熕船而已。我們船只，可分開列陣，不必齊進，當用五梅花破之」。琅曰：「何謂五梅花？」英曰：「彼船少、我舟多，以五船結一隊，攻彼一只。其不結隊者，為遊兵：或為奇兵、或為援兵，悉遠駕觀望，相機而應。則無成舟沖撞之患，又可以各盡其能，奮勇破敵」。琅大悅「據公妙論，破之必矣！先以三疊浪而進，變以五梅花」！諸鎮將得令，遂各回船候期出征。
十八日，進取虎井嶼、桶盤嶼。十九日，琅乘小趕繒船往內外塹詳觀鄭方虛勢。二十、二十一兩日，琅採老弱驕兵之計，用趕繒、雙帆艍船分二股假攻西嶼，以擾亂國軒軍力。從十六晚至二十一日，劉國軒始終未有任何動作，而清軍逐步由外圍島嶼往澎湖本島近逼，用外線包圍內線，呈合圍之勢。
劉國軒在得知清軍移師八罩島後,笑曰：「誰謂施琅能軍，天時！地利尚莫之識！諸軍但飲酒以坐觀其敗耳。」因澎湖六月多颱，古人云：「六月初六，崔將軍颶。十二，彭祖颶，彭祖暴。十八，彭祖婆颶。十九，觀音颶。廿三，小夷颶。廿四，洗蒸籠颶，或洗炊籠颶；雷公颶，雷公暴。廿六，二郎神颶。廿八，大夷颶。廿九，文丞相颶。」且澎湖自古缺淡水，大軍作戰，淡水為重。國軒認為在颱風與缺水的夾擊下，清軍必然退兵。
沒想到施部在八罩島鑿井取得了水源，且天氣也幫了施琅大忙。《閩海紀要》提到「東寧旱荒已三年；至五月二十八日，突降大雨。六月初六日方晴，溪穀皆崩。」，「八罩井泉稀少，平日不足供十人；茲忽泉涌，瑯軍六萬餘人(數據錯誤應為兩萬餘人)用之不竭。」清軍水源問題解決。加上十九日突然的一聲雷"嚇跑了"颱風，國軒冀望的天時地利幫助全部落空。《台灣外記》：「未時回舟宗。奈船多人眾，咸憂無水；偶兵士上八罩，就沙中挖開見水，嘗之味淡，遂挖開數窟，悉是淡水。……十九早，北面黑雲滾滾而起，且風亦微北，浪聲渰動，眾各懷疑。琅仰天祝曰：「皇天當憐沿海人民，受困已極。琅奉命進剿，切不可起暴，祐琅成功」。忽然雷震，眾軍大喜（語云：六月一雷止九颱，七月九颱從雷來）。」

第5節
二十二日晨，施琅大軍再次進攻澎湖本島，分為左中右三軍。其中軍為主力船隊，由施琅親自指揮。直撲娘媽宮各處砲城。中軍分為八隊，每隊七艘船以三疊陣排之，共有五十六艘，均為大鳥船(大型戰艦)。其八隊將領從左到右為廈門鎮臣楊嘉瑞領、署銅山鎮陳昌、金門鎮臣陳龍領、興化鎮吳英、施琅、平陽鎮臣朱天貴與前營遊擊何應元、署中營參將羅士署右營遊擊藍理與署後營遊擊曾成、最右邊為海壇鎮臣林賢。
而右軍船隊由隨征都督陳蟒、魏明、副將鄭元堂領趕繒、雙帆艍船共五十隻從東側經雞籠嶼往內線四角山方向作奇兵夾攻。左軍由標隨征總兵董義、康玉、外委守備洪天錫領趕繒、雙帆艍船五十隻，從西側內緣直入牛心灣作疑兵牽制。三軍共一百五十六艘，尚餘八十艘留為後援。
劉國軒領砲船、鳥船、趕繒、大小各船共兩百二十五艘船，四面齊出迎敵，其火箭、藥罐、矢石、砲火，好如星雨，戰況十分激烈。從辰時(早上七點)打到申時(下午五點)，《飛報大捷疏》：「每賊炮船每炮船安紅衣大銅炮一位，重三四千斤，在船頭兩邊安發二十餘門不等，鹿銃一二百門不等。炮火矢石交攻，有如雨點，煙焰蔽天，咫尺莫辨。……首衝破敵陷陣，……帶領船八十餘隻居為後援。其分遣東西二股官兵船隻，繼進夾擊互攻。……賊被我師用火桶、火礶焚燬大砲船十八隻，擊沉大砲船八隻，焚燬大鳥船三十六隻，趕繒船六十七隻，洋船改戰船五隻。又被我師火船乘風燒燬鳥船一隻、趕繒船二隻。……賊自焚砲船九隻、鳥船一十三隻。賊驚危勢急跳水，得獲鳥船二隻、趕繒船八隻、雙帆艍船二十五隻，……焚殺、自焚、跳水溺死賊夥約計一萬二千有奇……賊止剩有小砲船三隻、小鳥船二隻、趕繒船十一隻、雙帆艍船十五隻脫出，北向吼門遁走。訊知劉國軒乘小快船，亦從吼門而逃。」此役鄭方大敗，征北將軍曾瑞等四十七名將領戰死，協營領兵監督、翼將、正副總班、總理、監營候缺將小頭目死亡三百餘人，人員共損失一萬二千多人。國軒乘小快船，亦從吼門而逃。其下表為鄭軍損失船隻數量：
澎湖本島陸上守將果毅中鎮楊德見海戰大敗，國軒亦逃，孤立無援，遂率所屬一百六十五員官將，兵四千八百五十三名請降。施又差官坐快哨，各持令箭，分撫諸島，其守外塹果毅後鎮吳祿、右鎮林韜……等諸將各降旗。獨把守西嶼將領頭戎旗二鎮吳潛不肯降，遂拔劍自刎，神威營林好率餘者投降。而清軍於十六、二十二這兩戰共死亡三百二十九員名，帶傷者一千八百餘員名，悉被砲火攻擊，以致死亡甚多。清軍還繳獲紅衣大銅砲十二位，每位重有四、五千斤，砲子大者二十二、三斤，中者十七、八斤，次者十四、五斤。鉎鐵大砲二位，每位重七千餘斤，用砲子三十餘斤。彭湖海戰自此結束。

---

quote:

---

Originally posted by 秋瑩拭水



這一天的氣象資料非常奇怪。一開始吹北風，午後打雷改吹南風，鄭軍潰，戰死一萬兩千餘人；清軍戰死兩千餘人。剛好潮水漲起，劉國軒便從白沙、西嶼之間的吼門淺灘乘小舟逃出戰場。

然而，正如大俠兄依照氣象專業所質疑的，周明德記述太誇張：上午七點，颱風中心在彭佳嶼附近海面；下午兩點，颱風中心已經移動到福州近海，並且鋒面帶通過澎湖。哪個颱風會跑得這麼快？所以應該是農曆六月澎湖海上常見的大風。

另外，就我印象中，澎湖夏季的風向仍是以南風為主，哪來的北風？東北季風在澎湖約是國曆九月(農曆八月)開始吹，而夏季大潮時，往往是西南風。如果不是這四百年來風向有變，那就是劉國軒錯信民間諺語，以為會有穩定的北風可資利用。這方面要請大俠兄釋疑。

---