| 作者 |
 標題  |
|
ki1
路人甲乙丙
5734 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
 Posted - 06/02/2013 : 01:15:19
|
Liquefied Natural Gas = 液化天然氣.瓦斯儲存很多都是以這種低溫狀態來運送.
日本的天然氣運輸成本不知道會不會朝十兆日圓攀升.... |
 |
|
|
Skyshade
路人甲乙丙
1317 Posts |
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6802 Posts |
Posted - 06/02/2013 : 03:38:46
|
想靠小型機組的分散發電
看來成本比大型機組高數倍...................... |
|
|
|
dasha
版主
41740 Posts |
Posted - 06/03/2013 : 10:50:22
|
| 日本文殊出大包了,不過不是設備,是說話的"這東西本來就常常出事"說實話製造恐慌......不過不說實話也難怪會有反核團體...... |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4523 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/13/2013 : 22:50:51
|
| 很多人把理想當作合格的標準....願景則是伸手可及的事實.... |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5734 Posts |
Posted - 06/14/2013 : 16:16:08
|
quote:
Originally posted by 白河子
該說啥，到底是核電，甚至是核能技術本身的問題，還是各種人為因素(念作人謀不臧)，才導至核事故風險的上升？
並不是因為核電本身的風險高，而是各種人為因素導至核電不可靠，可是因為人的因素就要把核電砍掉？
各種人為因素對於各種系統是公平的 |
Edited by - ki1 on 06/14/2013 16:19:22 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9543 Posts |
|
|
dasha
版主
41740 Posts |
Posted - 06/15/2013 : 08:29:15
|
其實最大的問題就是人,三哩島與車諾比都是單純的人搞出禍.今年夏天要先等著看的其實是韓國,因為發現核能機構大規模貪污與假報告,一堆材料都買不符標準的東西......
不過雖然說各種電廠都可能人謀不臧,大水庫與核電廠是出問題後傷害最大的,興建營運要更謹慎也沒錯.而且日本核電單位的反應也是讓人失望,阪神地震還沒搞出大事,但要求全面檢查改進卻被他們花點小錢找槍手寫報告敷衍過去,福島後他們還想這樣敷衍......所以前幾天安倍發表的新戰略,跑去提發展燃煤發電廠(有點意外),卻不提核電...... |
|
|
|
Skyshade
路人甲乙丙
1317 Posts |
Posted - 06/15/2013 : 21:37:14
|
| 在二氧化碳和核子中選了二氧化碳啊？呵呵，不知道美國煤礦業花多少錢關說... |
|
|
|
gsx56840
路人甲乙丙
Taiwan
663 Posts |
Posted - 06/16/2013 : 01:23:33
|
quote:
Originally posted by Skyshade
在二氧化碳和核子中選了二氧化碳啊？呵呵，不知道美國煤礦業花多少錢關說...
安倍也是不得不在政治和經濟上做出妥協,他第一次上台的時候也是支持核電的 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5734 Posts |
Posted - 06/16/2013 : 01:38:39
|
quote:
Originally posted by dasha
跑去提發展燃煤發電廠(有點意外),卻不提核電......
有了頁岩汽/油後北美煤大量低價輸出的緣故吧?
利用IGCC等方法燃燒原本不用來發電的低質煤的話應該還能再降低燃料成本 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5734 Posts |
Posted - 06/16/2013 : 02:44:00
|
quote:
Originally posted by Skyshade
在二氧化碳和核子中選了二氧化碳啊？呵呵，不知道美國煤礦業花多少錢關說...
一個是自己做事全球承擔 一個是自己做事自己承擔
(若有全球暖化也是全部人一起倒楣 核電廠出事則基本上只有自己家有事)
一個理性的"人"會選哪個應該是很明顯的 |
|
|
|
Skyshade
路人甲乙丙
1317 Posts |
Posted - 06/16/2013 : 03:17:18
|
| 沒差，反正先淹到海裡的也不會是美國，氣候變化造成的災害最能在善後期間迅速應變和賺錢也是美國，等到美國自己的頁岩氣革命把自己燒煤的火力發電廠大量換成燃氣渦輪和下代核電，自然會來向大家開始收碳稅... |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9543 Posts |
Posted - 06/16/2013 : 05:16:30
|
quote:
Originally posted by dasha
其實最大的問題就是人,三哩島與車諾比都是單純的人搞出禍.今年夏天要先等著看的其實是韓國,因為發現核能機構大規模貪污與假報告,一堆材料都買不符標準的東西......
不過雖然說各種電廠都可能人謀不臧,大水庫與核電廠是出問題後傷害最大的,興建營運要更謹慎也沒錯.而且日本核電單位的反應也是讓人失望,阪神地震還沒搞出大事,但要求全面檢查改進卻被他們花點小錢找槍手寫報告敷衍過去,福島後他們還想這樣敷衍......所以前幾天安倍發表的新戰略,跑去提發展燃煤發電廠(有點意外),卻不提核電......
我以為日本會想提風力發電和天然氣(水合甲腕)
因為我不知道日本的風力發電怎樣
至少在美國 風力發電已經算成熟
目前已經佔美國發電量4%而美國能源部希望能在2030年增加到20%
甚至目前在美國中西部的一些地大人少一堆草的州風力發電量已經是該州發電量20%以上
假設說美國真的能用風力發電到20% 再配合核電廠/水力發電/地熱發電以及天然氣發電
也許可以大幅降低燃燒石油和煤的發電量
然後美國就站在一個非常好的道德標準位置 來要求其他國家減碳
(變相打擊外國經濟 尤其是中國 因為今天中國絕大部分的發電量 我印象中有80%是靠燃煤)
台灣就算了 地太小
但是日本應該是有空間可以大量蓋風力發電巴
核電這種東西是只能低調作 不能說的秘密
日本政府目前不提不意外
只是我意外會去提燃煤發電這種汙染程度高的東西
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 06/16/2013 05:20:24 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5734 Posts |
Posted - 06/16/2013 : 08:07:30
|
quote:
Originally posted by Skyshade
沒差，反正先淹到海裡的也不會是美國，氣候變化造成的災害最能在善後期間迅速應變和賺錢也是美國，等到美國自己的頁岩氣革命把自己燒煤的火力發電廠大量換成燃氣渦輪和下代核電，自然會來向大家開始收碳稅...
燒煤的電廠也可以用燃氣渦輪 |
|
|
|
Skyshade
路人甲乙丙
1317 Posts |
Posted - 06/16/2013 : 09:59:27
|
| IGCC 啊？美國應該沒多少人會這樣幹了，日本短期內也不會自找麻煩，大陸應該是最有興趣的... |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5734 Posts |
Posted - 06/16/2013 : 10:08:41
|
quote:
Originally posted by Skyshade
IGCC 啊？美國應該沒多少人會這樣幹了，日本短期內也不會自找麻煩，大陸應該是最有興趣的...
前陣子日本的250MW(燃氣渦輪和蒸氣渦輪各半)實驗機组才投入商業運轉的樣子 |
Edited by - ki1 on 06/16/2013 10:09:16 |
|
|
|
knightdepaix
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 06/16/2013 : 12:13:38
|
| 煤的特點是大量的碳集中在固體。 |
|
|
|
Skyshade
路人甲乙丙
1317 Posts |
|
|
chenyuyun
新手上路
218 Posts |
Posted - 06/17/2013 : 18:44:25
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by dasha
其實最大的問題就是人,三哩島與車諾比都是單純的人搞出禍.今年夏天要先等著看的其實是韓國,因為發現核能機構大規模貪污與假報告,一堆材料都買不符標準的東西......
不過雖然說各種電廠都可能人謀不臧,大水庫與核電廠是出問題後傷害最大的,興建營運要更謹慎也沒錯.而且日本核電單位的反應也是讓人失望,阪神地震還沒搞出大事,但要求全面檢查改進卻被他們花點小錢找槍手寫報告敷衍過去,福島後他們還想這樣敷衍......所以前幾天安倍發表的新戰略,跑去提發展燃煤發電廠(有點意外),卻不提核電......
我以為日本會想提風力發電和天然氣(水合甲腕)
因為我不知道日本的風力發電怎樣
至少在美國 風力發電已經算成熟
目前已經佔美國發電量4%而美國能源部希望能在2030年增加到20%
甚至目前在美國中西部的一些地大人少一堆草的州風力發電量已經是該州發電量20%以上
假設說美國真的能用風力發電到20% 再配合核電廠/水力發電/地熱發電以及天然氣發電
也許可以大幅降低燃燒石油和煤的發電量
然後美國就站在一個非常好的道德標準位置 來要求其他國家減碳
(變相打擊外國經濟 尤其是中國 因為今天中國絕大部分的發電量 我印象中有80%是靠燃煤)
台灣就算了 地太小
但是日本應該是有空間可以大量蓋風力發電巴
核電這種東西是只能低調作 不能說的秘密
日本政府目前不提不意外
只是我意外會去提燃煤發電這種汙染程度高的東西
世界风力发电量排名 中国排名第一
http://www.escn.com.cn/2012/0222/172436.html |
|
|
|
chenyuyun
新手上路
218 Posts |
Posted - 06/17/2013 : 19:07:06
|
quote:
Originally posted by chenyuyun
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by dasha
其實最大的問題就是人,三哩島與車諾比都是單純的人搞出禍.今年夏天要先等著看的其實是韓國,因為發現核能機構大規模貪污與假報告,一堆材料都買不符標準的東西......
不過雖然說各種電廠都可能人謀不臧,大水庫與核電廠是出問題後傷害最大的,興建營運要更謹慎也沒錯.而且日本核電單位的反應也是讓人失望,阪神地震還沒搞出大事,但要求全面檢查改進卻被他們花點小錢找槍手寫報告敷衍過去,福島後他們還想這樣敷衍......所以前幾天安倍發表的新戰略,跑去提發展燃煤發電廠(有點意外),卻不提核電......
我以為日本會想提風力發電和天然氣(水合甲腕)
因為我不知道日本的風力發電怎樣
至少在美國 風力發電已經算成熟
目前已經佔美國發電量4%而美國能源部希望能在2030年增加到20%
甚至目前在美國中西部的一些地大人少一堆草的州風力發電量已經是該州發電量20%以上
假設說美國真的能用風力發電到20% 再配合核電廠/水力發電/地熱發電以及天然氣發電
也許可以大幅降低燃燒石油和煤的發電量
然後美國就站在一個非常好的道德標準位置 來要求其他國家減碳
(變相打擊外國經濟 尤其是中國 因為今天中國絕大部分的發電量 我印象中有80%是靠燃煤)
台灣就算了 地太小
但是日本應該是有空間可以大量蓋風力發電巴
核電這種東西是只能低調作 不能說的秘密
日本政府目前不提不意外
只是我意外會去提燃煤發電這種汙染程度高的東西
世界风力发电量排名 中国排名第一
http://www.escn.com.cn/2012/0222/172436.html
中国新能源和可再生能源发电量占比超过20%
http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-04/14/c_115381496.htm
国家能源局局长吴新雄日前表示，中国政府高度重视新能源和可再生能源的发展，截至２０１２年底，中国新能源和新能源发电量占比已超过２０％。
吴新雄在此间举办的“中美清洁能源合作研讨会”上说，能源是人类社会生存和发展的重要基础，中美两国同为世界能源生产和消费大国，加强相互合作实现能源可持续发展，走节约、集约友好之路，符合两国的根本利益。
中国国家能源局的数据显示，截至２０１２年底，中国水电装机２．５亿千瓦，年发电量超过８０００亿千瓦时；风电装机超过６０００万千瓦，年发电量近１０００亿千瓦时；太阳能发电装机７００万千瓦。
.............................................................
中国可再生能源发电量已经快超过日本的总发电量 |
|
|
|
chenyuyun
新手上路
218 Posts |
Posted - 06/17/2013 : 19:18:21
|
quote:
Originally posted by chenyuyun
quote:
Originally posted by chenyuyun
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by dasha
其實最大的問題就是人,三哩島與車諾比都是單純的人搞出禍.今年夏天要先等著看的其實是韓國,因為發現核能機構大規模貪污與假報告,一堆材料都買不符標準的東西......
不過雖然說各種電廠都可能人謀不臧,大水庫與核電廠是出問題後傷害最大的,興建營運要更謹慎也沒錯.而且日本核電單位的反應也是讓人失望,阪神地震還沒搞出大事,但要求全面檢查改進卻被他們花點小錢找槍手寫報告敷衍過去,福島後他們還想這樣敷衍......所以前幾天安倍發表的新戰略,跑去提發展燃煤發電廠(有點意外),卻不提核電......
我以為日本會想提風力發電和天然氣(水合甲腕)
因為我不知道日本的風力發電怎樣
至少在美國 風力發電已經算成熟
目前已經佔美國發電量4%而美國能源部希望能在2030年增加到20%
甚至目前在美國中西部的一些地大人少一堆草的州風力發電量已經是該州發電量20%以上
假設說美國真的能用風力發電到20% 再配合核電廠/水力發電/地熱發電以及天然氣發電
也許可以大幅降低燃燒石油和煤的發電量
然後美國就站在一個非常好的道德標準位置 來要求其他國家減碳
(變相打擊外國經濟 尤其是中國 因為今天中國絕大部分的發電量 我印象中有80%是靠燃煤)
台灣就算了 地太小
但是日本應該是有空間可以大量蓋風力發電巴
核電這種東西是只能低調作 不能說的秘密
日本政府目前不提不意外
只是我意外會去提燃煤發電這種汙染程度高的東西
世界风力发电量排名 中国排名第一
http://www.escn.com.cn/2012/0222/172436.html
中国新能源和可再生能源发电量占比超过20%
http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-04/14/c_115381496.htm
国家能源局局长吴新雄日前表示，中国政府高度重视新能源和可再生能源的发展，截至２０１２年底，中国新能源和新能源发电量占比已超过２０％。
吴新雄在此间举办的“中美清洁能源合作研讨会”上说，能源是人类社会生存和发展的重要基础，中美两国同为世界能源生产和消费大国，加强相互合作实现能源可持续发展，走节约、集约友好之路，符合两国的根本利益。
中国国家能源局的数据显示，截至２０１２年底，中国水电装机２．５亿千瓦，年发电量超过８０００亿千瓦时；风电装机超过６０００万千瓦，年发电量近１０００亿千瓦时；太阳能发电装机７００万千瓦。
.............................................................
中国可再生能源发电量已经快超过日本的总发电量
http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/jryw/2013-02-07/content_8238333.html
本报讯 中国国家电监会6日透露，2012年中国可再生能源发电装机3.13亿千瓦，同比增加11.22％；全年发电量9680亿千瓦时，同比提高30.32％，占比进一步提高，较2011年增加3.75个百分点。中国可再生能源发电装机和发电量稳步上升。
据电监会介绍，截至2012年12月底，全国可再生能源发电装机占总装机容量的比例较上年同期增加0.85个百分点。其中，水电装机同比增长6.8％，风电(并网)同比增长31.6％，太阳能发电(并网)同比增长47.8％。
2012年，全国共消纳可再生能源电量占总发电量比例较上年同期增加3.75个百分点。其中，水电同比增长29.3％，风电同比增长35.5％，太阳能发电同比增长414.4％。 (闫晓虹)
.................................................
中国2012年可再生能源发电量已经超过日本的2012年的总发电量.
中国的总发电量和可再生能源发电量及储量均居世界第一.中国的可再生能源发电量其实远远高于美国的页岩气发电量,只不过媒体报道不多罢了. |
|
|
|
Skyshade
路人甲乙丙
1317 Posts |
Posted - 06/17/2013 : 23:19:08
|
quote:
Originally posted by chenyuyun
http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/jryw/2013-02-07/content_8238333.html
本报讯 中国国家电监会6日透露，2012年中国可再生能源发电装机3.13亿千瓦，同比增加11.22％；全年发电量9680亿千瓦时，同比提高30.32％，占比进一步提高，较2011年增加3.75个百分点。中国可再生能源发电装机和发电量稳步上升。
据电监会介绍，截至2012年12月底，全国可再生能源发电装机占总装机容量的比例较上年同期增加0.85个百分点。其中，水电装机同比增长6.8％，风电(并网)同比增长31.6％，太阳能发电(并网)同比增长47.8％。
2012年，全国共消纳可再生能源电量占总发电量比例较上年同期增加3.75个百分点。其中，水电同比增长29.3％，风电同比增长35.5％，太阳能发电同比增长414.4％。 (闫晓虹)
.................................................
中国2012年可再生能源发电量已经超过日本的2012年的总发电量.
中国的总发电量和可再生能源发电量及储量均居世界第一.中国的可再生能源发电量其实远远高于美国的页岩气发电量,只不过媒体报道不多罢了.
2012 年日本的總發電量是 1012.772 TWh ，可是你這上面寫中國 2012 再生能源發電量只有 968 TWh...
http://www.iea.org/stats/surveys/mes.pdf
還有這樣比到底是有啥意義？ |
|
|
|
標題 |
|
「非核家園」與台灣能源的開發 02
Topic Locked
