| 作者 |
 標題  |
|
|
MANINAU
新手上路
67 Posts |
|
|
Peter Chen
路人甲乙丙
688 Posts |
 Posted - 04/21/2013 : 02:14:32
|
| 維持氣動外型/避免變更掛架介面跟保護飛彈彈體?? |
 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/21/2013 : 09:01:16
|
想偷懶省錢吧?
這個案子早先的構想是F-16左右各掛1枚,F-15左右各掛2枚,用專用的發射囊,但這樣勢必要比較多的試飛時間,當空中攔截平台計劃的優先度排到後面時,要保住計劃,你就要用比較簡單的方式.
還有一種狀況,就是承包3D動畫的公司,把以前的F-15模組拿來用,這樣做更快...... |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
Posted - 04/21/2013 : 12:03:00
|
| 這樣的話不就美軍其他現役戰機都能掛載？ |
|
|
|
Peter Chen
路人甲乙丙
688 Posts |
Posted - 04/21/2013 : 13:26:41
|
不一定, 至少還是要改裝電子設備跟偵蒐莢艙才行吧, 廣告上只說"不用A級變更"不是不用改.
還有就是別的戰機能掛F15的外掛油箱嗎? 每台飛機的氣動不同, 外掛油箱應該不能通用, 要為各戰機開發這個假油箱才行.
以這個構想, 還要看該戰機的外掛油箱尺寸能不能放進去. |
|
|
|
MANINAU
新手上路
67 Posts |
Posted - 04/21/2013 : 17:04:12
|
| 不過,也許為了未來而預備.因為假油箱(不是F-15的那種)是唯一的方法供F-22及F-35用 |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 04/22/2013 : 00:41:05
|
quote:
Originally posted by Peter Chen
不一定, 至少還是要改裝電子設備跟偵蒐莢艙才行吧, 廣告上只說"不用A級變更"不是不用改.
還有就是別的戰機能掛F15的外掛油箱嗎? 每台飛機的氣動不同, 外掛油箱應該不能通用, 要為各戰機開發這個假油箱才行.
以這個構想, 還要看該戰機的外掛油箱尺寸能不能放進去.
用外加莢艙的話飛彈跟機體都不用做修改，算是最方便的升級方式. |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/27/2013 : 11:03:42
|
F-15/16去裝THAAD之類玩意,目標射控由地面負責,透過資料鏈傳給飛機,飛機只要到指定位置發射飛彈,主要的修改都在外掛囊,飛機需要的修改,是確認掛在適合的掛架上,然後把射控需要的資料,Install進射控,飛機修改不大,背後的支援設備......
F-22沒有這種考量,可能也沒有能力去射. |
|
|
| |
標題 |
|
|
|
F15 pac3 何需外面的假油箱?
