| 作者 |
 標題  |
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
 Posted - 09/13/2014 : 13:36:15
|
quote:
[i]Originally posted by 曹公]
問題就在這裡，專制政權對危機的反應能力和決策能力
當專制的人做不出決策，或者做出一個很爛的決策時，根本沒人能制止或修改
秦始皇征服六國是專制王權，秦二世和趙高加起來也是專制王權，決策水平差距之大是秦的速亡。
『錢學森在1958年大躍進時，自己不是農業家，也並沒有認真具體去試驗，自己也沒有百分之百地種出畝產萬斤，而是在假設，在《中國青年報》將他在一次「科學與人文」座談會上的講話與在《知識就是力量》雜誌發表的《農業中的力學問題——畝產萬斤不是問題》[43]的文章整理成《糧食畝產會有多少？》發表[44][45]，文章中表示「農業生產的最終極限決定於每年單位面積上的太陽光能」：假設植物光合作用30%的效率可以達到，並假設植物中的1/5能轉換為可吃的糧食，認為只要必需的水利、肥料、勞力等等條件能滿足，那麼糧食產量的不斷提高是沒有問題的，甚至可達到「2000斤的20多倍」。有人認為，這些論述為「放衛星」提供了「科學論證」，並影響了最高決策[46]。李銳《反思大躍進》曾記載田家英問毛澤東：「你也不是沒當過農民，你應當知道畝產萬斤是不可能的。」毛澤東說：「這是我看了大科學家錢學森的文章，才相信的。」錢學森後來辯解稱他所提出的產量數字明確指「計算的單位面積年產量，無論糧食或是木材都是理想的極限量。要接近這個指標，必須解決一系列問題。』
選出陳水遍那是選民的責任，民眾因此而吃多少苦頭都是他們活該和罪有應得﹗
由陳水遍指揮，即使有幾倍優勢，大概也是輸給毛的。
但不會有毛和錢這種畝產萬斤的決策﹗
那個民主國家可以餓死幾千萬人，領導還可以繼續偉光政的決策下去的。
專制餓死人了，開動宣傳機器掩蓋一下，再把問題推到自然災害上去。
到了現在還有人否認餓死人﹗
“選出陳水遍那是選民的責任，民眾因此而吃多少苦頭都是他們活該和罪有應得﹗”
唉⋯⋯真是同人不同命
以前我說類似的說話，在美國911事件上，可是被一堆人罵的⋯⋯
先說說台灣，選了陳水扁的是活該⋯⋯那選了馬英九的呢？ 好像不滿他的人還真不少⋯⋯
再說，2016年選出來的，就一定大多數人滿意的嗎？
說就說是自己選的，選錯了也只好認命，但選來選去都是錯，那也幾頭痛⋯⋯
然後談談秦朝，個人覺得秦朝的速亡，遠因是秦朝的高壓，後有胡亥、扶蘇的黨爭
六國被滅的時間也不長，民心不穩
再來 陳勝、吳廣 走頭無路的起兵，當然也得加上趙高 等的無能
而你把所有罪名都加在秦二世 和趙高 身上，恐有不公
再來是中共的問題了
首先是，我覺得你把今天的中共等同毛澤東時代的中共，這恐怕就有問題了
今天專政的是共產黨，而非習、李，個人覺得更加接近現實的說法，應是 中央集權
而這些領導每年都有什麼學習班要上，一堆專家組提供意見的
(當然，我也見過些中、低級官員考試做假的⋯⋯呀，可能你不知上完學習班是要考試的 )
並非如你想的那樣專權、獨斷的 |
Edited by - kingcobra on 09/13/2014 14:32:18 |
 |
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3523 Posts |
Posted - 09/13/2014 : 14:40:28
|
quote:
Originally posted by kingcobra
quote:
[i]Originally posted by 曹公]
問題就在這裡，專制政權對危機的反應能力和決策能力
當專制的人做不出決策，或者做出一個很爛的決策時，根本沒人能制止或修改
秦始皇征服六國是專制王權，秦二世和趙高加起來也是專制王權，決策水平差距之大是秦的速亡。
『錢學森在1958年大躍進時，自己不是農業家，也並沒有認真具體去試驗，自己也沒有百分之百地種出畝產萬斤，而是在假設，在《中國青年報》將他在一次「科學與人文」座談會上的講話與在《知識就是力量》雜誌發表的《農業中的力學問題——畝產萬斤不是問題》[43]的文章整理成《糧食畝產會有多少？》發表[44][45]，文章中表示「農業生產的最終極限決定於每年單位面積上的太陽光能」：假設植物光合作用30%的效率可以達到，並假設植物中的1/5能轉換為可吃的糧食，認為只要必需的水利、肥料、勞力等等條件能滿足，那麼糧食產量的不斷提高是沒有問題的，甚至可達到「2000斤的20多倍」。有人認為，這些論述為「放衛星」提供了「科學論證」，並影響了最高決策[46]。李銳《反思大躍進》曾記載田家英問毛澤東：「你也不是沒當過農民，你應當知道畝產萬斤是不可能的。」毛澤東說：「這是我看了大科學家錢學森的文章，才相信的。」錢學森後來辯解稱他所提出的產量數字明確指「計算的單位面積年產量，無論糧食或是木材都是理想的極限量。要接近這個指標，必須解決一系列問題。』
選出陳水遍那是選民的責任，民眾因此而吃多少苦頭都是他們活該和罪有應得﹗
由陳水遍指揮，即使有幾倍優勢，大概也是輸給毛的。
但不會有毛和錢這種畝產萬斤的決策﹗
那個民主國家可以餓死幾千萬人，領導還可以繼續偉光政的決策下去的。
專制餓死人了，開動宣傳機器掩蓋一下，再把問題推到自然災害上去。
到了現在還有人否認餓死人﹗
“選出陳水遍那是選民的責任，民眾因此而吃多少苦頭都是他們活該和罪有應得﹗”
唉⋯⋯真是同人不同命
以前我說類似的說話，在美國911事件上，可是被一堆人罵的⋯⋯
先說說台灣，選了陳水扁的是活該⋯⋯那選了馬英九的呢？ 好像不滿他的人還真不少⋯⋯
再說，2016年選出來的，就一定大多數人滿意的嗎？
說就說是自己選的，選錯了也只好認命，但選來選去都是錯，那也幾頭痛⋯⋯
然後談談秦朝，個人覺得秦朝的速亡，遠因是秦朝的高壓，後有胡亥、扶蘇的黨爭
六國被滅的時間也不長，民心不穩
再來 陳勝、吳廣 走頭無路的起兵，當然也得加上趙高 等的無能
而你把所有罪名都加在秦二世 和趙高 身上，恐有不公
再來是中共的問題了
首先是，我覺得你把今天的中共等同毛澤東時代的中共，這恐怕就有問題了
今天專政的是共產黨，而非習、李，個人覺得更加接近現實的說法，應是 中央集權
而這些領導每年都有什麼學習班要上，一堆專家組提供意見的
(當然，我也見過些中、低級官員考試做假的⋯⋯呀，可能你不知上完學習班是要考試的)
秦二世和趙高的決策，基本上就是在逃避，讓前線的將軍自行解決。
以往六國聯軍進攻秦國也不是第一次了，能把強秦滅得如此簡單快速的，除了項羽的個人因素，還得要他們兩個配合。
現在的中共和毛時代的中共的確有很天差別。
這主題也不適合詳細討論。
|
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
|
|
所有
新手上路
72 Posts |
Posted - 09/18/2014 : 11:31:16
|
| 不用论了，南海是大陆和台湾的，是中华民族的。台湾可以开发，大陆也可以开发。其他国的一边站。 |
|
|
|
gdlz
路人甲乙丙
1255 Posts |
Posted - 09/18/2014 : 12:40:12
|
quote:
Originally posted by 所有
不用论了，南海是大陆和台湾的，是中华民族的。台湾可以开发，大陆也可以开发。其他国的一边站。
五毛，南海是大家的，是友邦的，中華民國和中華人民共和國都滾一邊站去。 |
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 09/19/2014 : 02:45:32
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by 冗丙
[quote]Originally posted by 筑紫
我覺得這是一個很大的原因 但是更大的原因不是因為中國經濟的起飛
这种洗脑文案,小学老师可以给五分的
其实苏联完蛋的原因很简单,国家层面上已经做到了一个大帝国所有可以拿到的
荣誉,而经济上失败到老百姓买不上面包.上世纪八十年代,经常电视报纸上有照片冬天里毛子大妈排着按公里计算的长队买食物,就是当时中国也不会有这样现象.
这样帝国不倒才是奇迹了,不过我有留俄的老师表示,苏联在勃列日涅夫时代生活
质量还是相当高的,不知道后面出了什么经济问题,越过越惨,苏联百姓归罪于CCCP对外一群跟着的小混混国家补贴太多,最后离心离得帝国崩掉了
对于什么摇滚,建议贴主找内行圈里人问下,看中文圈里有能玩过北京的吗?
还剩下什么,毒品和滥交?就这点出自息能打败支那国? |
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 09/19/2014 : 02:57:44
|
quote:
Originally posted by 冗丙
quote:
Originally posted by star3
quote:
Originally posted by 冗丙
quote:
Originally posted by 筑紫
台灣人近年來反共更反中的聲浪是吸收近30年來左岸民間及官方兩邊的素質和態度而自發性成長出來的
至於郝伯伯說台灣的前途由中國人決定，
这位老军头不会是在台湾这样说的吧,否则至少几万有志气的壮士去抗议，其实中国人都挺希望你们把跪台办官员在台湾当场打死，替广大中国人民谢谢你们了
郝杯杯是在台灣說這句話的，他是個誠實的軍人，說得很刺耳但是又貼切~~當今左岸人民是不可能放棄台灣，但是可以有機會與中華民國和平共存~~
保持現狀不就是一邊一國??至今還有60%以上的島民不希望現狀被改變!!我們歡迎你們來台觀光旅遊與商辦，但不歡迎你們用政軍來壓迫我們。
南海問題也是這樣，要嘛習老闆就拉著螞蝗的手與東南亞諸國談南海主權，讓我們有參與感!!
不然就算是沒傷到台灣也會被人以有色的眼光來檢視~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
版大,我来这里好多年了,任何时候有说过"统一"两个字吗?
你要想听真话,我也不满你,大部分象我这样的中国老百姓都可以接受和而不同
的事实,两岸分离太久,意识形态思维方式完全不一样,没有人会再无条件接受突然多出来的"二千万"同胞"（现在有个什么港不就正闹得欢),特别是共匪靠盘剥我们去给贵国上贡,这种"高等华人"待遇想必你这样家庭背景(特指中国军阀带过去中国人)的也不接受,对吧
我老家江西,你祖籍福建的话,现实中应该满能沟通来的
|
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 09/19/2014 : 07:01:33
|
quote:
Originally posted by 冗丙
南海問題也是這樣，要嘛習老闆就拉著螞蝗的手與東南亞諸國談南海主權，讓我們有參與感!!
不然就算是沒傷到台灣也會被人以有色的眼光來檢視~
冗 大
這是不可能的
如之前一路說：中國無法在南海“出賣”台灣
請問台灣在南海除了 太平島 外，還有什麼？
看看你們自己的想法是什麼！ 有人提出太平島 撤軍，主動放棄九段線，讓中共少了爭南海的理據
中越上百架船爭南海時，你們在看笑話，越南反華時，你們説我不是“中國人”與我無關
到現在分利益時就想參一腳
而且恐怕到時還得為美國利益說話
同理
你公司在華，希望有國民待遇，但另一邊又不想做中國人
你們一路下來的做法，能讓中共放心，不必建立自己的產業！？，
你可說中共誠意不足
但好多事都是互動的 |
Edited by - kingcobra on 09/19/2014 07:40:22 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 09/19/2014 : 09:46:36
|
的確不可能
當越南排華暴動損失最大台商，你哪隻眼睛看到台灣人說我不是“中國人”與我無關??
放棄九段線這個議題存在至少有10年了，在台灣只是討論的議題，連這個討論都不可以??難怪我們是民主國家你們不是~~
利益本來就是爭取來的，人不為己天誅地滅，為美國說話也會看是否影響到台灣全民的利益~
我們一路下來的做法就是延續將經國的獨台政策，將MIC 改成MIT，持續在全球市場上發聲，因為我們有自己生存的權利。
中南海何止誠意不足，面版/LED/太陽能到現在的IC設計，各個產業沒有200~300億人民幣的開銷是沒有成就的，沒有高層授意經費哪會取得；然貴國處處與台灣競爭，那還有啥好說的~
螞蝗這次大搞演習事為何事??會吵的孩子才有糖吃，不會吵只會被人騎~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 09/19/2014 : 10:22:19
|
想想
中共爭釣魚台時
台灣做什麼？
和日本簽魚業協議
是廠門口寫得沒那樣直接，但意思分別有多大？
放棄九段線可能提出多年了，但非要在這刻再提！？
而且你們自己從來沒做什麼，又都提出放棄了，現在才想到分利益
“會吵的孩子有糖吃”
那也得有前提的
就是父母的愛
有些孩子吵鬧只會被打
要不是你有實力打出頭也可以
南韓都知，要統一不但要有美國支持，還要中國放心
從 李登輝 到 陳水扁，以至現在的馬英九，再到將來可能的 小英 等，又有誰想過！？
這樣的情況，核心技術、利益能讓嗎？ |
Edited by - kingcobra on 09/19/2014 10:49:47 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 09/19/2014 : 10:41:48
|
別傻了~
講到錢跟權就傷感情!!
貴國各省都會有畫分漁場禁止外省漁船捕撈的狀況，而釣島本來就是沖繩與台灣漁民的場子，你們跑去釣魚台撈魚那新北市與宜蘭的漁民還用混嗎??
況且貴國的魚船都還是在日本領海之外作業，只有公務船侵門踏戶，而貴國怎麼那摩有默契??
還是那句話，每個領導人都是追求自己國民最大的利益，而跟日簽約只是剛好你們跟日本給的機會，台灣只需派幾艘船玩個水槍就爭取到那何樂而不為??
這次南海也只是打蛇隨棍上，能混水摸魚那最好，所以台灣人民的喜好你知道嗎??
別再搞[人前人後一個樣，回到家裡變個樣!!]的戲碼了，說瞎咪顧及台灣人民情感~結果下令央企支援國企300億銀彈發展IC產業，並5倍薪拉攏工程師叛變，這種直接砍掉台灣未來的舉動哪個人能夠安心??
騙鬼呀~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 09/19/2014 : 11:00:22
|
不想鬧太大，不相破面這默契是有的
你都會說是想混水摸魚，那就另說中共出賣台灣這樣的話了
“能夠安心”
說過了，很多事情是互動的，很難說誰先誰後 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 09/19/2014 : 11:00:25
|
quote:
Originally posted by kingcobra
“會吵的孩子有糖吃”
那也得有前提的，就是父母的愛，有些孩子吵鬧只會被打
請不要跟 knightdepaix兄一樣再次修改您的留言，故意造成前後網友發文連接不起來的狀況~
在國際上哪一次不是會吵的有糖吃，貴國給金小胖吃多少次糖了??
直到今年才不爽給汽油與糧食~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 09/19/2014 : 11:08:40
|
quote:
Originally posted by 冗丙
quote:
Originally posted by kingcobra
“會吵的孩子有糖吃”
那也得有前提的，就是父母的愛，有些孩子吵鬧只會被打
請不要跟 knightdepaix兄一樣再次修改您的留言，故意造成前後網友發文連接不起來的狀況~
在國際上哪一次不是會吵的有糖吃，貴國給金小胖吃多少次糖了??
直到今年才不爽給汽油與糧食~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Sorry 有時不想洗板面洗太大，只是想加一、兩句，就直接修改留言了，下次會小心點
金小胖 已要不到糖了
中共已經停供油好幾個月了
而小金鬧也是很出力的，又射又爆又炸的，可不是只會哭哦哦 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 09/19/2014 : 16:04:38
|
會吵的小孩有糖吃的實例又一遭，啥時貴國能做到??
何時能有確保中華民國政府將在選擇不獨立於[大中華邦聯]後，獲得不受[中南海]挾持的更大權力，與[大中華邦聯]預算的完整決策權。
英格蘭能，貴國能嗎??
卡麥隆最後努力 英國承諾蘇格蘭更大權力
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/42dc38b9-3d64-11e4-8fd6-ef2804cba5a1/?uuid=42dc38b9-3d64-11e4-8fd6-ef2804cba5a1
英國首相卡麥隆（David Cameron）15日在公投前最後一次訪問蘇格蘭，希望蘇格蘭人不要基於對他與保守黨政府的「短暫」厭惡，投下會「永遠地」離開聯合王國的獨立票；在動情的演說中，卡麥隆也不時警告獨立後帶來的經濟動盪。15日，蘇格蘭《每日紀事報》（Daily Record）刊出一則由英國3大主要政黨聯合簽署的「誓言」（The Vow），保障蘇格蘭將在不獨立後，得到更有權的國會與完整掌控國家健保（NHS）的權力。
前工黨首相布朗（Gordon Brown）及蘇格蘭工黨居中斡旋下，英國3大主要政黨保守黨、自由民主黨與工黨領導人，聯合簽訂了一份由蘇格蘭《每日紀事報》（Daily Record）代表蘇格蘭人民提出的聯合文件。內容確保蘇格蘭政府將在選擇不獨立後，獲得不受西敏寺挾持的更大權力，與NHS預算的完整決策權。
這份保證確保了全英有機會組成政府的黨派，都已肯定蘇格蘭的權力下放計畫。目標是能說服心意未決的選民，選擇在英國享有更大自治權，優於完全獨立。這份承諾書保障將延續英國財政部用以向地方撥款的「巴奈特公式」（Barnett formula），加上蘇格蘭政府的增稅權，可完整控制NHS的開支。先前，訴求獨立的「蘇格蘭民族黨」（SNP）曾數度宣稱，英格蘭與威爾斯議員將在不獨立後強迫削減蘇格蘭目前比全英平均值更高的公共預算。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 09/19/2014 : 18:54:56
|
冗 大
英國同意公投，根本就是打錯算盆，本來支持統一的人超過支持獨立的人12%
自以為站在不敗之地才同意的，本來就沒安什麼好心
9月前都沒什麼動物爭取選民支持統一，後來發現形勢不對才開始發糖果
至於你提的什麼
“會吵的小孩有糖吃的實例又一遭，啥時貴國能做到??
何時能有確保中華民國政府將在選擇不獨立於[大中華邦聯]後，獲得不受[中南海]挾持的更大權力，與[大中華邦聯]預算的完整決策權。”
以我了解也不算什麼，當年提過台灣可是有自己的軍隊(保留軍隊)，這不比蘇格蘭強？
這不算“不受中南海挾持”的能力？
香港也不用上交本地税入，你覺得台灣要嗎？你想要決策權是不可能，你想以2千多萬人為十三億人作決定！？ 但要有影響力到可能
還有是我想你把“會鬧的小孩” 和 “只會吵鬧的小孩” 弄混了
小金到是個好例子，鬧得太多了，成了“只會吵鬧的小孩”，不但沒爭到新糖果，連本來有的也沒了
台灣不是常拿到糖果嗎？(讓利)
鬧得多了，大家失去耐心，國內民眾出現反對讓利的聲音
雖然中韓多有不合，但你去看看韓國報紙說什麼！
當然也常有要求大廠要有社會責任心，多留國內，但也常提在大陸韓商多了解當地民情
指失敗多是自大不了解民情，照搬韓國國內方法 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 09/19/2014 : 19:35:14
|
大陸幾百、幾千億支持本地產業，那不過是好的政府的本份吧了
韓國也是這樣做
你該問的是什麼台灣政府不能有同樣的作為，盡其本份！
你該問的是台灣政府為什麼沒能好好保護台商利益？
是不是已盡了力，是不是有好好利用手上每張牌？
同樣我從來沒有說，台灣和日本簽魚業協議是錯
那不過是立場的問題，對很多台灣人來說，我偷雞成功，很是高興
美國是我盟友，我什麼事都為他著想，為他出聲，理所當然
但因此中共也不放心台灣
南海談什麼你也另想參與，核心技術、產業我也獨力開發，把握在手
本來台商不但在語言、人士關係，民情了解，進入時間，以至是科技上，在大陸都比韓商有優勢
為什麼現在反落其後？
韓國都能討論平衡中美關係，討論如何讓中安心
台灣能嗎？有嗎？ |
Edited by - kingcobra on 09/19/2014 19:47:40 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 09/19/2014 : 20:03:44
|
我沒打你就是客氣了
我願意和你簽互不侵犯條約就是我對你最大的善意
還不快感恩！？
簽完之後我要監督落實，那是正常，但我還要成美國的監視基地
呀⋯⋯等你們廁所裝上門再談
我真不知誰才是上國心態 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 09/19/2014 : 20:22:22
|
現在世衛總幹事 陳馮富珍 是香港人
國內也有起用其他香港人為官
你覺得需要對決策有影響力，這並非不可能，但得一步步來 |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 09/19/2014 : 21:36:47
|
quote:
Originally posted by kingcobra
大陸幾百、幾千億支持本地產業，那不過是好的政府的本份吧了
韓國也是這樣做
你該問的是什麼台灣政府不能有同樣的作為，盡其本份！
你該問的是台灣政府為什麼沒能好好保護台商利益？
是不是已盡了力，是不是有好好利用手上每張牌？
同樣我從來沒有說，台灣和日本簽魚業協議是錯
那不過是立場的問題，對很多台灣人來說，我偷雞成功，很是高興
美國是我盟友，我什麼事都為他著想，為他出聲，理所當然
但因此中共也不放心台灣
南海談什麼你也另想參與，核心技術、產業我也獨力開發，把握在手
本來台商不但在語言、人士關係，民情了解，進入時間，以至是科技上，在大陸都比韓商有優勢
為什麼現在反落其後？
韓國都能討論平衡中美關係，討論如何讓中安心
台灣能嗎？有嗎？
既然你談到立場，
那想必你必然應該知道貴國一天到晚想著解放台灣，
請問對一個一天到晚有意願、有能力解決掉你的國家，
你是都不用對他抱持警戒的心態嗎？
你說韓國都能討論平衡中美關係，討論如何讓中安心
台灣沒有嗎？
當年陳水扁採取衝撞式的方式爭取對外關係時，
台獨在台灣的支持度反而是低點，
請問這難道不算台灣了解要避免過度刺激中共嗎？
但是反過來說中共做了哪些事情讓台灣安心了呢？
成天只拿著讓了多少利來說嘴，
卻早就給更多的敵意行為給中和掉了啦！
你以為這種一手蘿蔔、一手棒子的行為就叫做善意？
在討論台灣如何失去中國市場以前，
也麻煩討論下中國如何失去台灣民心吧？
如果你肯去關心一下現在跟你在討論的這些人以往的立場，
你可能會發現我們並不是激進的分離主義，
結果你的言論連我們都看不下去時，
你有想過是為什麼嗎？
回到南海的論題上，
丙大先前提到中共可能與越南的協議，
被幾乎所有大陸的網友嗤之以鼻，
大陸網友的推論主要就是一個中國的政策本就是建交的基礎。
可是我的看法是：
就是因為這樣，所以對越南而言並不會失去些什麼，可以答應。
但是對中共的好處分成幾個方面來看：
1.針對台灣有意放棄太平島與九段線論述，
可以以此取得對台灣方面合作的壓力，
你不跟我合作，還跑去找美國，
我就聯合越南把你擠出南海，
讓爭議稍微單純一些。
2.如果越南真的攻佔太平島，
也就是越南首先破壞該區的現狀，
也可獲得干涉南海事務的正當性。
以上兩點就算不是真的存在的協議，
站在中國國家利益來看，
也是有被提出或放出風聲的可能性存在，
所以南海極有可能成為中美角力的第一戰，
中國嘗試在這片海域發揮實力尋求突破美國的圍堵，
台灣在這一波波的衝突下已經沒有退路，
既不能選邊站，也不能放棄不玩，
唯一的生路就是發揮外交的巧實力，
在中美兩大中擔任平衡點，
然後壓制南海週邊小國，
創造出自身的價值∼
quote:
Originally posted by kingcobra
我沒打你就是客氣了
我願意和你簽互不侵犯條約就是我對你最大的善意
還不快感恩！？
簽完之後我要監督落實，那是正常，但我還要成美國的監視基地
呀⋯⋯等你們廁所裝上門再談
我真不知誰才是上國心態
|
Edited by - change.she on 09/19/2014 21:59:26 |
|
|
|
kaiiwang
我是菜鳥
387 Posts |
Posted - 09/19/2014 : 21:51:24
|
在下大概从02年开始关注MDC,一开始是被主站的资料所吸引，几年后也在论坛注册了一个帐号，一路看来，真是对很多大陆同胞的举动相当失望，再多的好处也顶不上傲慢的伤害∼
不过倒也不是完全针对台湾，这部分人中的很大部分，在大陆内部搞起地域攻击/民族攻击起来也都是好手∼
大陆论坛里什么"豆奶"啊,"上海瘪三"啊，看到这种言论，不渐行渐远才怪呢∼
还是这里好，至少还能正常讨论下去∼
做自己想做的事
好像很累 |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 09/19/2014 : 21:52:53
|
quote:
Originally posted by kingcobra
我沒打你就是客氣了
我願意和你簽互不侵犯條約就是我對你最大的善意
還不快感恩！？
簽完之後我要監督落實，那是正常，但我還要成美國的監視基地
呀⋯⋯等你們廁所裝上門再談
我真不知誰才是上國心態
你的第一句話就解釋了你最後一句話。既然是沒打你就客氣的心態，那也不需要再講了，那都是浪費時間。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 09/19/2014 : 22:06:43
|
又一位標準的台獨助選員出現了，難怪島內維持現狀的支持率從阿扁的高於七成，持續下探6成的警戒線~
這還是民間持續交流的下場，那全面開放的時候看來革命再起也不難預料~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 09/19/2014 : 22:15:50
|
quote:
Originally posted by kingcobra
本來台商不但在語言、人士關係，民情了解，進入時間，以至是科技上，在大陸都比韓商有優勢
為什麼現在反落其後？
韓國都能討論平衡中美關係，討論如何讓中安心
台灣能嗎？有嗎？
我不知道你是不是跟我一样生活在中国,在国内南韩企业人员的口碑差台湾几条街!!!
当然这是成年人的观点,韩粉们不计入统计样本
共匪政治上想拉拢南棒没错,但现实中棒子的德行民间早有怨言了 |
|
|
|
標題 |
|
再論南海問題 (2)
Topic Locked
