| 作者 |
 標題  |
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
 Posted - 08/06/2013 : 13:58:59
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
那美國想要找人幫忙在這條航線上堵中共核子潛艇
請問要找誰? 因該說除了台灣以外還能找誰 難道找菲律賓嗎??
如果美國有求於我 那我們自然就能有更高的盟國地位 講話也就大聲
At the moment, it is the job of Royal Australian Navy.........
-
And JMSDF is going to "assist" this area as well....
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
 |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 08/06/2013 : 15:09:47
|
quote:
Originally posted by rockitten
At the moment, it is the job of Royal Australian Navy.........
-
And JMSDF is going to "assist" this area as well....
台灣以北的一線當然JMSDF是美軍最大幫手，那些島鏈也都是日本的，許多美國空軍基地與固定監聽設施，海自也有強大的SSK與水面反潛護衛群。這一線相形之下固若金湯。
南中國海一線主力應該還是美軍自己（在中國SSN/SSBN進入大洋之前），澳洲太後面，RAN雖然有遠洋SSK但是從基地到作業海域時間較長，而且六艘柯林斯數量還不太夠（機械狀況以及潛艇部隊人力更限制了RAN潛艇的出勤數量）。以後看RAN大力構建的12條最新型遠洋SSK成軍之後應該比較有力，如果有足夠的人員。
不清楚RAN水面艦隊例行巡航範圍是否到南中國海。如果是部署陸基反潛機或固定設施，澳洲太遠了，當然作為二線，在太平洋裡繼續找溜進去的中國SSN/SSBN，還是很有意義。
如果美國海軍能重新使用蘇比克灣與金蘭灣，可能比較有意義。當然在水聲環境相對複雜的南中國海尋找中國SSN/SSBN是否最符合效益可能還有待研究。
=========================
 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 08/06/2013 : 21:48:04
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
不清楚RAN水面艦隊例行巡航範圍是否到南中國海。如果是部署陸基反潛機或固定設施，澳洲太遠了，當然作為二線，在太平洋裡繼續找溜進去的中國SSN/SSBN，還是很有意義。
如果美國海軍能重新使用蘇比克灣與金蘭灣，可能比較有意義。當然在水聲環境相對複雜的南中國海尋找中國SSN/SSBN是否最符合效益可能還有待研究。
Yes, they do. The "agreement" between JMSDF and RAN is that, RAN escort convoys up to Singapore and then JMSDF take over the escort duty....So from Collins to FFGs, there are always RAN ship(s) around South china Sea, either as "transit" or "friendly visit".
And in fact, those SSN from USN are too big in the swallow waters in South china sea, so it is the opposite: USN looks after the Pacific and RAN's Osborn/Collins class job get into that area to do the "dirty jobs" like monitoring chi na's sub base in Hainan Islands............
And actually, RAAF always stationed some P-3C in Malaysia.....
http://www.airforce.gov.au/Bases/RMAF_Base_Butterworth/?RAAF-D7L28SwhbW9d5AXjy/DemMYuiw7wQuOR
-
Australia is doing all that since 1950s, it is just those news in Taiwan rarely report it.........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 08/07/2013 : 08:54:29
|
quote:
Originally posted by rockitten
quote:
Originally posted by Captain Picard
不清楚RAN水面艦隊例行巡航範圍是否到南中國海。如果是部署陸基反潛機或固定設施，澳洲太遠了，當然作為二線，在太平洋裡繼續找溜進去的中國SSN/SSBN，還是很有意義。
如果美國海軍能重新使用蘇比克灣與金蘭灣，可能比較有意義。當然在水聲環境相對複雜的南中國海尋找中國SSN/SSBN是否最符合效益可能還有待研究。
Yes, they do. The "agreement" between JMSDF and RAN is that, RAN escort convoys up to Singapore and then JMSDF take over the escort duty....So from Collins to FFGs, there are always RAN ship(s) around South china Sea, either as "transit" or "friendly visit".
And in fact, those SSN from USN are too big in the swallow waters in South china sea, so it is the opposite: USN looks after the Pacific and RAN's Osborn/Collins class job get into that area to do the "dirty jobs" like monitoring chi na's sub base in Hainan Islands............
And actually, RAAF always stationed some P-3C in Malaysia.....
http://www.airforce.gov.au/Bases/RMAF_Base_Butterworth/?RAAF-D7L28SwhbW9d5AXjy/DemMYuiw7wQuOR
-
Australia is doing all that since 1950s, it is just those news in Taiwan rarely report it.........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。
不可否認 澳大利亞皇家海軍的確有比周圍國家來的優秀的反潛戰力
例如有P-3C機隊駐防馬來西亞以及有6艘柯林斯級潛艦
但是我認為澳大利亞皇家海軍還是在南中國海有所弱勢
一方面在於反潛水面艦戰力和數量都不足
澳軍目前反潛主力是8艘紐澳軍團級以及4艘派里級
但是這12艘軍艦都沒有安裝適合在大洋深海遠距離偵測潛艦的拖曳式聲吶
二方面還是地理位置的限制
如果把第一島鏈畫起來
中共潛艦要入太平洋 不外乎是走黃海 穿過九州 （有美日韓海軍顧）
走東海 穿過琉球 （美日海軍）
走台灣海峽 穿越巴士海峽 （美台海軍在顧）
但是如果走南中國海 穿越菲律賓群導入太平洋？
雖然說有澳軍和美軍在顧 但是菲國附近群島 海峽密布 我很懷疑真的能夠把守住
更不要提澳軍還要先從北澳出發 穿越印尼/巴布亞新幾內亞海域後才能到菲律賓/南中國海
所以目前來看 最好的作法應該是讓台灣海軍直接在東沙/南沙群島一線偵查中共潛艦活動
因為台灣海軍目前有14艘裝有拖曳式聲吶的反潛巡防艦
未來若P-3C成軍後更能在南海進行反潛任務.
現在最大的問題之一是這14艘裝有拖曳式聲吶的巡防艦中有8艘是老舊的諾克斯.
如果能把手上的諾克斯換成有SQR-19的派里級 並且把現有的成功級都裝上SQR-19/18那就更有在南海的反潛能量
|
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 08/07/2013 : 18:01:08
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
所以目前來看 最好的作法應該是讓台灣海軍直接在東沙/南沙群島一線偵查中共潛艦活動
因為台灣海軍目前有14艘裝有拖曳式聲吶的反潛巡防艦
未來若P-3C成軍後更能在南海進行反潛任務.
現在最大的問題之一是這14艘裝有拖曳式聲吶的巡防艦中有8艘是老舊的諾克斯.
如果能把手上的諾克斯換成有SQR-19的派里級 並且把現有的成功級都裝上SQR-19/18那就更有在南海的反潛能量
理論上是如些，但現實嘛，先不論騜的政治立場敢不敢，因為台灣在老美的區域聯防體糸中已經缺席了幾十年，所以目前美日澳的目標都是在拉其他區內成員如印度印尼馬來西亞越南菲律賓加入，而不是"台灣的重要性".......
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 08/07/2013 : 20:15:18
|
軍事法庭本來就有存在的必要ˋ像美國電影"軍官與魔鬼""越戰創傷""赤色風暴"軍法審判是重頭戲也是結尾~
為什麼軍事法院很讓社會反感?小老弟以前讀的軍校就是有全國獨一軍法系ˋ軍法系的課業很重ˋ除了軍法外六法含民法刑法這些都要修ˋ比外面大學法律功課幾乎雷同但要加學軍法ˋ所以讀軍法系的常常讀到凌晨還不能就寢 而畢業後要考軍法官合格才能當檢察官或是軍法官ˋ沒過的只能當書記ˋ軍法官的養成是很辛苦的呢~
這都得歸咎長官太愛干涉軍法審判了ˋ因為軍法結案需要主官簽核才可以ˋ不合長官的意會故意刁難ˋ有當過兵就知道長官要找麻煩太容易的ˋ故意天天檢查寢室內務機車的還檢查服裝儀容頭髮的會很難過的ˋ甚至干涉審理辦案ˋ使得軍司法根本無法獨立作業!
該嚴辦的是那些不尊重司法的高官將領 ˋ卻要軍法官來承擔這罪責ˋ夠冤了!!!
原文網址: 軍事院檢明年初全面裁撤 200名軍法人員辦移轉或退伍 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130807/252137.htm#ixzz2bHh8sr8e
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 08/07/2013 : 21:28:32
|
quote:
Originally posted by rockitten
理論上是如些，但現實嘛，先不論騜的政治立場敢不敢，因為台灣在老美的區域聯防體糸中已經缺席了幾十年，所以目前美日澳的目標都是在拉其他區內成員如印度印尼馬來西亞越南菲律賓加入，而不是"台灣的重要性".......
不清楚台灣與美軍之間有沒有什麼明確的分工或協定（至少某種程度的情報共享），目前只知道我們擺著美國的反彈道飛彈雷達站而已。
=========================
|
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 08/07/2013 : 22:33:05
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
不清楚台灣與美軍之間有沒有什麼明確的分工或協定（至少某種程度的情報共享），目前只知道我們擺著美國的反彈道飛彈雷達站而已。
From that I have heard from those in RAN, the "area of responsibility" of Taiwan is only the near waters around Taiwan (just the same "identification zone" as when US forces were still in Taiwan), South china sea or Ryukyu/Senkaku islands are not part of it......
-
And to be "considered" as part of the combined forces, a frequent participation of Red flag or RIMPAC is a must...... which Taiwan missed out due to chi na........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
Edited by - rockitten on 08/07/2013 22:37:03 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
Posted - 08/09/2013 : 23:16:14
|
這是從美國yahoo上看到的新聞，波音公司最近獲得來自美國國防部的幾個大合約，其中一個是來自臺灣的長弓阿帕契『改良』合約：
http://www.fool.com/investing/general/2013/08/08/boeing-lands-92-million-taiwan-helo-contract.aspx
Boeing Lands $92 Million Taiwan Helo Contract
The U.S. Department of Defense announced 14 new contracts Thursday, worth more than $640 million, potentially. By far the largest of these awards was a construction contract being split among six smallish construction companies, but the second largest contract went directly to the nation's biggest defense contractor: Boeing (NYSE: BA ) .
According to the Pentagon, Boeing is being awarded a "modification" of an existing firm-fixed-price, option-filled, foreign military sales (FMS) contract to supply Block III Apache AH-64D attack helicopters to the Taiwanese military.
Valued at $92.3 million, this contract modification lifts the size of the underlying Apache contract past $716 million in total value.
相關敘述文字就這麼多。我覺得奇怪的是，怎麼他們還在寫AH-64D Block III。還有，這個合約到底是modify什麼？畢竟台灣採購的長弓阿帕契也沒引進回台灣，也尚未成軍。 |
|
|
|
Shippy
新手上路
USA
54 Posts |
Posted - 08/10/2013 : 00:25:05
|
E-2B -> E-2T -> E-2K
They still claimed it's an 'upgrade'. Maybe it's upgraded to the standards of AH-64E Apache Guardian? |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 08/10/2013 : 21:09:36
|
好不容易上來文人部長ˋ卻快閃了 ˋ陸軍司令要請辭卻慰留ˋ這是在演什麼爛戲呀?!
|
|
|
|
匿蹤鱸鰻
路人甲乙丙
655 Posts |
Posted - 08/11/2013 : 00:12:07
|
quote:
Originally posted by hawkeye
好不容易上來文人部長ˋ卻快閃了ˋ陸軍司令要請辭卻慰留ˋ這是在演什麼爛戲呀?!
留下來也只剩慰安效果了 |
|
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
Posted - 08/12/2013 : 19:43:00
|
可以再透露多一點嗎？.......
因為TADTE越辦規模越小，我越來越不知道有啥新展品會讓我想去參觀的了。
看來我可能得重新考慮一下這一屆再去的必要性了。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 08/12/2013 : 20:27:10
|
其實在募兵的影響下各項費用縮水不少，會給面子的就是哪幾家廠商大家也猜得出來∼
漢翔與洛克希德與雷神都是老主顧了∼
新面孔金賓續推賓士G系列與其他車用設備，而我的老友延續上次推一堆空特採用的輕兵器與光瞄，希望這次真的每班一把.308的傳言成真？？
其他就是各家通訊與航太維修零件商的老面孔，而你會失望是正常的∼
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
http://www.milfans.net |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 08/12/2013 : 20:44:59
|
國外廠商週日會不會已經有一些沒人了？週六要上課的說。頗想找外國廠商聊天的。
海軍就是拍那兩艘船的模型。
=========================
|
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4743 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
Posted - 08/12/2013 : 21:49:25
|
上一屆我在雷松安攤位那邊跟顧攤位的代表談RACR談得挺投機的，諾格那邊則是鳥都不鳥我.......
我很懷疑現在新雷達攤牌了，兩個陣營又會怎麼擺週末的攤位.......
>>而我的老友延續上次推一堆空特採用的輕兵器與光瞄
上回給我抓出他們有把裝瞄具的槍其實是BB槍，他們也笑得很尷尬XD.........
他們有跟我解釋他們相關申請的流程不方便，這點我也只能認同....... |
Edited by - pcgamer on 08/12/2013 21:51:47 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1343 Posts |
|
|
CITYTIGER
新手上路
115 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 08/14/2013 : 10:00:36
|
quote:
Originally posted by pcgamer
上回給我抓出他們有把裝瞄具的槍其實是BB槍，他們也笑得很尷尬XD...他們有跟我解釋他們相關申請的流程不方便，這點我也只能認同.......
這行在台灣人恐槍症候群的影響下走的很辛苦~~~
請務必賞光LWRC與Barret的攤位，至於KRISS的只要台灣海關不機車的話............
請大家多多支持~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
http://www.milfans.net |
|
|
|
darkmoon
路人甲乙丙
845 Posts |
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專文研析2013-3
Topic Locked
