| 作者 |
 標題  |
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
791 Posts |
 Posted - 11/14/2013 : 14:37:36
|
>>要靠近一點的話，看海軍?兩艘戰車登陸艦表示:我們準備好了.......
中和級嗎?
一條掛病號，一條要當值又要訓練........
結果是..... |
 |
|
|
olddog
路人甲乙丙
Taiwan
1944 Posts |
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 11/14/2013 : 16:29:36
|
出海釣魚…險撞上潛艦
〔自由時報記者羅添斌／台北報導〕出海釣魚，卻突然遇到潛艦上浮，差點出現海釣船撞上潛艦的驚險情景！
由黃偉船長駕駛的「協星號」海釣船本月十一日載釣客出海。海釣船航行至左營西方約十四．五浬處時，海面上突然有潛艦用的潛望鏡自海面升起，船長立刻拍下影片，船上聲納也掌握到海下確有一個大型的金屬物體。
由於兩船相差不到一浬的距離，當場嚇得船長與釣客瞠目結舌，接著又開始議論起這究竟是哪一個國家的潛艦。
此外，黃偉十二日再次出海時，還發現有六艘中國鐵殼船在高雄近海出沒，接著我國海軍的反潛直升機也在相關海域進行反潛聲納吊掛，顯示海面下的確有不尋常的情事進行著。
海釣船十一日返港後，黃偉將這段驚心的影片PO上臉書，立即引發許多網友的熱烈討論。由於過去並未在這處海域發現我國潛艦蹤跡，因此他們懷疑可能是中國潛艦偷偷潛近台灣刺探軍情。
不過，海軍司令部政戰主任聞振國昨晚回應說，「當天那艘潛艦，是我們的，正在左高海域進行航行任務」，至於潛艦是在進行什麼訓練，他表示不便評論。
…………...
來源：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/14/today-p4.htm
含民事的新聞影片：http://tw.news.yahoo.com/出海釣魚-險撞上潛艦-221050558.html |
Edited by - sun on 11/14/2013 16:32:24 |
|
|
|
olddog
路人甲乙丙
Taiwan
1944 Posts |
|
|
ki1
路人甲乙丙
5873 Posts |
Posted - 11/15/2013 : 07:43:55
|
quote:
Originally posted by 冗丙
轉貼好消息:
國軍協助甘比亞重建訓練中心的片段:
1.甘比亞武裝部隊(GAF)訓練中心整建之前的模樣(幾乎是廢墟).
2.在台灣出資(11萬餘美金)協助整建之後的模樣,現已成為一座約可容納百人的高檔教室(附餐廳,交誼廳,會議室...),相較於正對面土耳其所捐贈的訓練學校(GAFTS),在環境方面背對大西洋,風景優美,設施也好很多,教官素質與心態也較土耳其軍事顧問佳,畢竟我們不是來這裡養老等退休的.
3.甘比亞武裝部隊榮譽儀仗隊也是採國軍儀隊的操典編成,先前由國軍派遣三軍儀隊的教官駐訓,儀隊隊長正是我還在陸軍官校服務時的傑烏士(第一位持指揮刀者)所擔任,這些外籍生返國後的表現令我們感到驕傲.
4.國防部致贈給執行本案兵工自建的工兵營官兵每人一包白米(5公斤裝,我國農耕團協助當地所栽種),在這裡白米可是人見人愛的禮物喔!
5.典禮開始後,當中華民國國歌奏起的那一刻,組員們都知道在這一段期間以來的辛苦是值得的,內心的激昂與澎湃油然而生!而我們還是首批使用這座訓練中心的軍官喔.
6.移交典禮後的合影(副總統Dr Aja Isatou Njie-Saidy 女士,參謀總長MG. Ousman Bargie,武官及與會的黨政軍要員).
7.副總統Dr Aja Isatou Njie-Saidy 女士離去前的握手致意(右一即是勞苦功高的武官王先民上校).
在這裡真正撐起兩國邦交所倚靠的是國軍的軟,硬實力,很榮幸在這歷史性的一刻能夠在離家一萬多公里的國度上繼續貢獻所學,讓自己軍旅生涯的尾聲可以活得精采,當然還得感謝所有曾經在這片土地上默默奉獻過的同胞,因為這些點滴的作為才讓台灣最堅實的友邦繼續在國際場合上為台灣發聲.
以下是當地的媒體報導:
http://thepoint.gm/africa/gambia/article/vp-inaugurates-newly-refurbished-gaf-training-centre
http://observer.gm/africa/gambia/article/veep-praises-taiwan-for-continuous-support-to-gambia
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
http://www.milfans.net
剛才甘比亞表示要斷交 不知道這件事會如何收場?
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20131115001275-260401 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 11/15/2013 : 09:34:09
|
斷交就斷交，國際上本來就只有冷酷的現實面！！
再說大陸投資黑色大陸的金額多到了歐美嚇到的狀況，你是甘比亞總統也無法面對金錢上的攻勢。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
http://www.milfans.net |
|
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 11/16/2013 : 10:11:35
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by 冗丙
轉貼好消息:
國軍協助甘比亞重建訓練中心的片段:
1.甘比亞武裝部隊(GAF)訓練中心整建之前的模樣(幾乎是廢墟).
2.在台灣出資(11萬餘美金)協助整建之後的模樣,現已成為一座約可容納百人的高檔教室(附餐廳,交誼廳,會議室...),相較於正對面土耳其所捐贈的訓練學校(GAFTS),在環境方面背對大西洋,風景優美,設施也好很多,教官素質與心態也較土耳其軍事顧問佳,畢竟我們不是來這裡養老等退休的.
3.甘比亞武裝部隊榮譽儀仗隊也是採國軍儀隊的操典編成,先前由國軍派遣三軍儀隊的教官駐訓,儀隊隊長正是我還在陸軍官校服務時的傑烏士(第一位持指揮刀者)所擔任,這些外籍生返國後的表現令我們感到驕傲.
4.國防部致贈給執行本案兵工自建的工兵營官兵每人一包白米(5公斤裝,我國農耕團協助當地所栽種),在這裡白米可是人見人愛的禮物喔!
5.典禮開始後,當中華民國國歌奏起的那一刻,組員們都知道在這一段期間以來的辛苦是值得的,內心的激昂與澎湃油然而生!而我們還是首批使用這座訓練中心的軍官喔.
6.移交典禮後的合影(副總統Dr Aja Isatou Njie-Saidy 女士,參謀總長MG. Ousman Bargie,武官及與會的黨政軍要員).
7.副總統Dr Aja Isatou Njie-Saidy 女士離去前的握手致意(右一即是勞苦功高的武官王先民上校).
在這裡真正撐起兩國邦交所倚靠的是國軍的軟,硬實力,很榮幸在這歷史性的一刻能夠在離家一萬多公里的國度上繼續貢獻所學,讓自己軍旅生涯的尾聲可以活得精采,當然還得感謝所有曾經在這片土地上默默奉獻過的同胞,因為這些點滴的作為才讓台灣最堅實的友邦繼續在國際場合上為台灣發聲.
以下是當地的媒體報導:
http://thepoint.gm/africa/gambia/article/vp-inaugurates-newly-refurbished-gaf-training-centre
http://observer.gm/africa/gambia/article/veep-praises-taiwan-for-continuous-support-to-gambia
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
http://www.milfans.net
剛才甘比亞表示要斷交 不知道這件事會如何收場?
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20131115001275-260401
這就是現實囉，民眾大驚小怪就算了，不過看立委反應這麼大還是覺得立委跟豬沒分別，比起收場~幫這些豬收驚還差不多。
貿易的來往才是有實際關係的外交，拿彈道飛彈砸甘比亞這種每年貿易額區區幾百萬美元的國家都是一種浪費。
要注意跟維持的是跟台灣每年有數百億歐元往來的歐盟，歐盟跟中國開始打貿易戰時台灣就有擴張的空間。
台灣要想辦法在歐盟美國日本中國貿易亂戰時鑽洞獲利。 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1343 Posts |
Posted - 11/16/2013 : 17:27:40
|
http://www.dppnff.tw/admin/uploads/%E5%9C%8B%E9%98%B2%E5%B0%8F%E7%B5%84PUB-02%20FINAL.pdf
這是民進黨針對中科院所作的報告，在第14頁的部分有中科院自1996年迄今所獲得的預算金額統計，有意思的是在扁政府時代，中科院的科研經費從來沒有低於90億元，但是在馬上台後卻砍的很厲害，2013年僅有30億，目前正在立法院審議中的2014年預算更只剩下28億，小弟的解讀是是扁長久呆在立法院國防委員會，從立法院公報中可以看出，國造武器幾乎是國防委員會立委的共識，像迅海、萬劍甚至是立委已凍結其他部分的預算來要求軍方付諸實行，因此扁在研發費用上給的比較大方。
從2007年開始，中科院承接各軍種的委託計畫預算金額開始大增，這一部分主要是雄三和雄二E的量產，另外光六的雄二、IDF的劍二也貢獻不少。除此之外，從預算書可以看出，無論是國造還是外購武器，有不少都是委託中科院維護，所以預算自然暴增。
|
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 11/17/2013 : 10:37:31
|
兩個軍事刊物的編輯說的話，很耐人尋味啊。
****************** 新聞來源與摘錄內容 *********************
攻擊直升機阿帕契 反登陸一流
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201311170019-1.aspx
陳國銘（「全球防衛」資深編輯）說，美國願意先賣給台灣阿帕契，應該有「測試」性質，如果好用的話，未來應會賣給日本、韓國與新加坡等國使用。
…………………………………………………..
「尖端科技」總編輯畢雲皓認為，「還是有用，因為阿帕契的隱藏性很好，只要國軍的後勤補給能接上，表示就能持續作戰，能防止敵人大舉登陸。」 |
Edited by - sun on 11/17/2013 10:38:00 |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 11/17/2013 : 11:05:34
|
quote:
Originally posted by sun
兩個軍事刊物的編輯說的話，很耐人尋味啊。
****************** 新聞來源與摘錄內容 *********************
攻擊直升機阿帕契 反登陸一流
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201311170019-1.aspx
陳國銘（「全球防衛」資深編輯）說，美國願意先賣給台灣阿帕契，應該有「測試」性質，如果好用的話，未來應會賣給日本、韓國與新加坡等國使用。
…………………………………………………..
「尖端科技」總編輯畢雲皓認為，「還是有用，因為阿帕契的隱藏性很好，只要國軍的後勤補給能接上，表示就能持續作戰，能防止敵人大舉登陸。」
不懂陳國銘在說甚麼。新加坡早就已經買了AH-64D Blk-2了，南韓也在今年初就已經要求購買AH-64D Blk-3，並且36架全部裝配長弓雷達，平均每架單價一億美金。因此他所說的事早就不是未來，而是現在進行式了。 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 11/17/2013 : 18:22:02
|
quote:
Originally posted by pcgamer
關於南韓採用的長弓雷達數量方面我有點困惑，根據DSCA發佈的公報，的確是一架阿帕契配一台長弓雷達，但是根據軍火承包商在接獲國防部合約時，卻只說六台：
http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2013/september/mfc-091213-longbow-llc-receives.html
LONGBOW LLC Receives $51 Million Contract for Republic of Korea Apache Radar Systems
同樣情況出現在台灣的採購案裡頭，DSCA公報說17台雷達，承包商的新聞稿說15台：
http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2012/january/mfc-010412-longbow-ll-receives-181-million-for-apache.html
然後我沒在其他的新聞稿裡看到剩餘機台的消息，不確定是不是混在美軍訂單裡頭。
可能是分批訂購。
美國國防部跟波音簽署賣給韓國的AH-64E是固定價款分年合約，再給次承包商的訂單可能不是一次到位。
http://helihub.com/2013/08/26/korean-contract-for-36-ah-64e-apaches-is-worth-908m/
26 Aug, 13
Boeing Company, Mesa, Ariz., was awarded a firm-fixed price, option eligible, multi-year contract with a cumulative maximum value of $904,418,647 for 36 new Block III Apache Helicopters (AH-64E) for the Republic of Korea to include logistical support, spares and one Longbow crew trainer. This contract is an approved Foreign Military Sale to the Republic of Korea. Performance location will be Mesa, Ariz., and funding will be from fiscal 2013 Other Procurement and foreign military sales funding. This contract was a competitive acquisition with three bids solicited and three bids received. The U.S. Army Contracting Command – Redstone Arsenal (Aviation), Redstone Arsenal, Ala., is the contracting activity (W58RGZ-13-C-0106).
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 11/18/2013 : 00:49:05
|
DSCA的公報不等同於實際落實的採購合約.
採購意向是一回事,實際簽約又是一回事. |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 11/18/2013 : 07:09:57
|
2012年9月DSCA公報記載韓國購買AH-64E與相關裝備的總價值是36億美元，現在這些簽約的報導卻說只有16億美元。不知道最後具體合約內容有多少東西。
=========================
MDC Naval Ensign. |
Edited by - Captain Picard on 11/18/2013 07:10:15 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
Posted - 11/18/2013 : 08:12:01
|
| 韓國航太已經接了近十年的阿帕契機體代工製造，這其中多少可以拿到一些價格減免吧。 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 11/18/2013 : 22:08:29
|
或者是訂購的裝備比去年的意向書減少了
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 11/18/2013 : 23:08:29
|
quote:
Originally posted by MACOS8
不懂陳國銘在說甚麼。新加坡早就已經買了AH-64D Blk-2了，南韓也在今年初就已經要求購買AH-64D Blk-3，並且36架全部裝配長弓雷達，平均每架單價一億美金。因此他所說的事早就不是未來，而是現在進行式了。
MACOS8兄：
這大概是文字遊戲吧？
媒體報導也是強調我們是美國之外第一個取得AH-64E的國家啊！
雖然說AH-64E是AH-64D Blk-III的改名，但是對搞不清楚的人而言，有其宣傳上的效果！
所以新加坡有的只是AH-64D (Blk-II)，韓國還沒領到AH-64D Blk-3 （現在應該改稱為AH-64E？） |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 11/19/2013 : 11:25:45
|
哥哥！你的解讀有問題，那張表格底下註釋第三條寫著
2008年起果防部科研計畫納入軍通作業預算...另外後續文章裡還有
2009年起…國防預算不足，連帶外購軍備都因此延宕…..
2009年到2013年，開始量產前一階段的研發成果…..
全部的錢就那麼多，科研自然就排到後面
不過我們有全募兵，有精實的陸軍野戰部隊足以剋敵制勝，補其不足
|
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 11/19/2013 : 11:39:15
|
還有準備非自願大幅減薪的軍醫金雞母在那等著引頸就戮，補錢不足......
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 11/19/2013 11:41:31 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 11/20/2013 : 09:35:38
|
| 某些笑話看看就好...... |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2013-4
Topic Locked
