quote:

---

Originally posted by 白河子


重工業汙染台灣好山好水，所以不要

---

quote:

---

Originally posted by Dr Evil

是不是中國人，不用老是以少數族群的定義來認定吧?至少多數的人認知跟你不一樣...當然...你可以質疑賣台報的民調

本調查係針對台灣地區20歲以上的成人進行電話訪問

---

quote:

---

Originally posted by Dr Evil

是不是中國人，不用老是以少數族群的定義來認定吧?至少多數的人認知跟你不一樣...當然...你可以質疑賣台報的民調

中時電子報 – 2014年3月19日

台灣民眾究竟有多少比例認同自己是中國人？根據艾普羅民調公司於今年第1季調查得知，台灣民眾認同自己是中國人者，有55%，否定者，佔40%。就歷次調查的認同趨勢來看，民眾認同中國人者呈現穩定比例的多數，與政大選研中心長期公布中國人認同僅4%，日趨邊緣化的現象產生明顯差異。

艾普羅民調公司於2013年公布了4次國族認同調查，在去年2月、4月、6月及10月共進行4次，總樣本數為4329人。本系列調查的題目措辭及題序均相同，以利趨勢探索與比較。

台灣民眾對第二身份，中國人的認同趨勢，去年在54%~61%間，平均57%，今年第1季是55%。否定自己是中國人者，去年在35%至42%間，平均39%，本次調查是40%，趨勢穩定。

調查發現，台灣民眾覺得自己是中國人者，合計有69%認為是血緣或中華文化的原因；不認同自己是中國人者，合計有97%的人認為台灣人就是台灣人或兩岸分隔太久造成差異的緣故。

但政大選研中心去年6月所公布的資料顯示，僅有4%認同自己是中國人，58%認為是台灣人，36%認為是台灣人也是中國人。

本調查係針對台灣地區20歲以上的成人進行電話訪問，第1季調查於2月21日完成，以分層隨機抽取電話號碼，再由電話末兩碼隨機取樣，總共完成1077份有效樣本，在95%的信心水準下，抽樣誤差約有正負3%。資料依照全國母體之性別、年齡、縣市進行反覆加權。

政治大學選舉研究中心日前公布國族認同調查，發現台灣人的中國認同日趨邊緣化，與台灣競爭力論壇民調所顯示的「認同維持穩定比例」，有所不同。艾普羅民調副總經理邱源寶質疑，政大採「對立式問法」，台灣人認同自然高過中國人。



根據政大選研的調查顯示，台灣人自我認同的比例達58%，高於中國人認同的4%與兩者皆是的36%之總和，並且「逐年擴大差距中」。但邱源寶指出，台灣主體性逐漸增強無庸置疑，但不一定代表對中國認同逐漸式微。

邱源寶表示，政大問卷有2個問題：首先是結構瑕疵，將「台灣人認同」當作主要變項，作為基本題放在問卷最後，容易受前面政治或兩岸題目干擾，影響信度與效度。

其次，政大問卷採「對立式」問法，即調查中列「台灣人」、「中國人」及「兩者都是」3個選項。邱源寶強調，在「自然反應」下，選擇為台灣人的比例，自然高過中國人。

有鑑於此，邱源寶指出，台灣競爭力論壇將認同問題放在第一題，取得受訪者即時反應，並將認同細分為4種，增加中間選項，如台灣人也可以是中國人、是台灣人但不必否定是中國人。調查發現，增加選項後，否定中國人認同的比例明顯下降。

調查也顯示，5成以上受訪者對宣稱自己是台灣人的民眾，到中國經商又稱自己是中國人的作法，為「現實可諒解」，代表台灣民眾對待兩岸事務「非常務實」，是制訂兩岸政策的重要考量。

---

quote:

---

Originally posted by ki1

quote:

---

Originally posted by 白河子


重工業汙染台灣好山好水，所以不要

---

重工業也有很汙染和不太汙染的 要哪些就見仁見智了
換句話說:造船廠/車輛廠/裝備生產廠附近總還是比化工廠附近好一些

---

quote:

---

Originally posted by GMM
造船汽車廠也需要煉鋼煉鋁廠
然後還有一票的電鍍廠

像電子業也有分高汙染的IC製造和較低汙染的設計公司與EMS廠(鴻海)
但是只靠設計能養的人太少
如果一開始就沒有產業外移
現在台灣要面對的是像鴻海百萬等級的EMS廠(全部加起來員工一兩百萬不是問題)
應該核四早就蓋好準備要蓋核五了

---

quote:

---

Originally posted by dasha

經濟一衰落,保護主義就會出現,然後開始互為因果......
低成本服務業注定黑心,台灣的服務成本太低,就不要想太多,這是另一個惡性循環......
毛一到二聽來很慘,日本那邊一堆企業實際成績還連續負數,拼命賣東西......
台灣要開放好還是保護好?台灣現在是月薪一萬九而不是五百的時代,很多國家月薪還是幾百或千把台幣而已,很多產業你怎麼保護也無法外銷賺外匯,沒有外匯哪邊買石油與大豆這些台灣缺到翻的東西?

---

quote:

---

Originally posted by Luke-Skywalker

搞清楚！兩岸服務貿易協定，根本是中國讓台灣多

撰文者黃齊元

---

quote:

---

Originally posted by Snap

問題就在這裡
一堆沒有競爭力的企業靠著政府保護或銀行借貸在苟延殘喘，但是沒有振衰起敝的能力，就像一直吃嗎啡不治療的病患，愈拖愈糟還不肯面對現實
說要開放這個大方向是對的，但是首先要做的是撤除這種靠爸靠母靠政府的保護和資助，而不是叫中小企業到第一線去當炮灰而財團繼續吸政府的血
敢說開放就把全台灣所有產業的政府補助官銀經援統統取消，兩年後還能活下來的就全力送進國際市場，只是當今政府有沒有這種魄力？一堆領政府錢的OO智庫XX法人YY創投ZZ發展協會馬上把你翻掉....

---

quote:

---

Originally posted by ggeneration

quote:

---

Originally posted by Dr Evil

是不是中國人，不用老是以少數族群的定義來認定吧?至少多數的人認知跟你不一樣...當然...你可以質疑賣台報的民調

中時電子報 – 2014年3月19日

台灣民眾究竟有多少比例認同自己是中國人？根據艾普羅民調公司於今年第1季調查得知，台灣民眾認同自己是中國人者，有55%，否定者，佔40%。就歷次調查的認同趨勢來看，民眾認同中國人者呈現穩定比例的多數，與政大選研中心長期公布中國人認同僅4%，日趨邊緣化的現象產生明顯差異。

艾普羅民調公司於2013年公布了4次國族認同調查，在去年2月、4月、6月及10月共進行4次，總樣本數為4329人。本系列調查的題目措辭及題序均相同，以利趨勢探索與比較。

台灣民眾對第二身份，中國人的認同趨勢，去年在54%~61%間，平均57%，今年第1季是55%。否定自己是中國人者，去年在35%至42%間，平均39%，本次調查是40%，趨勢穩定。

調查發現，台灣民眾覺得自己是中國人者，合計有69%認為是血緣或中華文化的原因；不認同自己是中國人者，合計有97%的人認為台灣人就是台灣人或兩岸分隔太久造成差異的緣故。

但政大選研中心去年6月所公布的資料顯示，僅有4%認同自己是中國人，58%認為是台灣人，36%認為是台灣人也是中國人。

本調查係針對台灣地區20歲以上的成人進行電話訪問，第1季調查於2月21日完成，以分層隨機抽取電話號碼，再由電話末兩碼隨機取樣，總共完成1077份有效樣本，在95%的信心水準下，抽樣誤差約有正負3%。資料依照全國母體之性別、年齡、縣市進行反覆加權。

政治大學選舉研究中心日前公布國族認同調查，發現台灣人的中國認同日趨邊緣化，與台灣競爭力論壇民調所顯示的「認同維持穩定比例」，有所不同。艾普羅民調副總經理邱源寶質疑，政大採「對立式問法」，台灣人認同自然高過中國人。



根據政大選研的調查顯示，台灣人自我認同的比例達58%，高於中國人認同的4%與兩者皆是的36%之總和，並且「逐年擴大差距中」。但邱源寶指出，台灣主體性逐漸增強無庸置疑，但不一定代表對中國認同逐漸式微。

邱源寶表示，政大問卷有2個問題：首先是結構瑕疵，將「台灣人認同」當作主要變項，作為基本題放在問卷最後，容易受前面政治或兩岸題目干擾，影響信度與效度。

其次，政大問卷採「對立式」問法，即調查中列「台灣人」、「中國人」及「兩者都是」3個選項。邱源寶強調，在「自然反應」下，選擇為台灣人的比例，自然高過中國人。

有鑑於此，邱源寶指出，台灣競爭力論壇將認同問題放在第一題，取得受訪者即時反應，並將認同細分為4種，增加中間選項，如台灣人也可以是中國人、是台灣人但不必否定是中國人。調查發現，增加選項後，否定中國人認同的比例明顯下降。

調查也顯示，5成以上受訪者對宣稱自己是台灣人的民眾，到中國經商又稱自己是中國人的作法，為「現實可諒解」，代表台灣民眾對待兩岸事務「非常務實」，是制訂兩岸政策的重要考量。

---

別鬧了好嗎

故意貼這間被踢爆好幾次假民調的公司是做何居心阿

不看還好一看昏倒
原來你貼的是那家最愛搞民調選擇操作的公司做的
果然不意外

雖然不意外現在這年頭還會有傻子把這間公司的東西當一回事
不過也不能怪你
媒體本就是一種包裝學問
大家早已在潛移默化中大家都對媒體失去戒心了

作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
標題 Re: [新聞] 血濃於水 61%民眾稱是中國人

時間 Thu Feb 28 12:13:16 2013


※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之銘言：
: ※ 引述《f11IJ (f11IJ)》之銘言：
: : 血濃於水 61%民眾稱是中國人 最新民調顯示 高達9成認同是中華民族
: : 旺e報 台灣優先 兩岸第一
: : http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=64799



血濃於水 61%民眾稱是中國人 最新民調顯示 高達9成認同是中華民族 ... - 熱門話題 旺e報 根據台灣競爭力論壇一份最新「台灣民眾國族認同」的調查顯示，台灣民眾認同自己是中國人的比例達61%，否定者，有35%，而在法理與現實考量上，堅持自己「是台灣人不是中國人」者，有26% ... ,旺e報 ...
: : 2013-2-28 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 388| 評論數: 0
: : 根據台灣競爭力論壇一份最新「台灣民眾國族認同」的調查顯示，台灣民眾認同自己是中
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 有這個競爭力論壇的八卦嗎
: 小弟有去他的官網逛一下
: 單純看成員名單
: 實在不太像會搞這種東西的人 (跟旺旺性質不太一樣


看事情要看全面。



你知道這份調查報告不是只有台灣競爭力論壇一間在搞的嗎??

這份所謂的「台灣民眾國族認同」調查報告，

名義上是台灣競爭力論壇主辦，


協辦單位是艾普羅民意調查公司。



如果直接說艾普羅民意調查公司你可能還是比較不清楚。

我直接這樣講好了，

這家公司比較適合的名字應該是旺旺中時集團御用媒體統戰工具。



沒有錯，艾普羅是直接由旺中集團所擁有的一家所謂的調查公司。

沒有迷彩，沒有人頭，全世界都知道。



當然，有可能689不知道。



還有，你可能會問，明明旺中自己的媒體，

自己就有他們自己的民調中心，

可供他們的什麼中國時報，旺報，工商時報來拿出大家都愛中國的調查報告，

為什麼他們還要兜一個大圈，

找台灣競爭力論壇出頭，自己用間名字走外國風的子公司，

搞個協辦來控制調查內容呢??



我的回答很明顯了，

我的回答也就是你這篇的疑問：

連你自己都毫不懷疑地相信了台灣競爭力論壇的公信力，

你說那些只看標題的死老百姓呢??



況且台灣競爭力論壇也不是那麼乾淨，

你知道台灣競爭力論壇執行長，謝明輝，

他的另外一個身分是福建省平潭實驗區的開放開發顧問嗎??



你知道台灣競爭力論壇的理事長彭錦鵬，除了是台大教授之外，

還是什麼嗎??



http://ppt.cc/hc_G



台灣競爭力論壇 Taiwan Competitiveness Forum - 110527海峽導報-彭錦鵬、謝明輝專訪：台灣競爭力緣何節節升高？

上面這個報導，是台灣競爭力論壇在2011年，

總統大選前哨戰開打的時候所發佈的，

發佈人就是謝明輝跟彭錦鵬。



當中彭錦鵬和謝明輝清楚地從他們的嘴巴中說出了：

1.今年台灣的競爭力之所以如此亮眼，經濟表現良好是最關鍵因素。2010年台灣經濟增幅
10.82%，創下將近24年來的最高增速。

2.台灣經濟能夠迅速擺脫全球金融危機的陰影，兩岸經貿活絡是關鍵因素。
　
謝明輝說，馬英九執政後力促兩岸關系”和平化”，先易後難，先經後政，兩岸共簽署
　了15項協議2項共識，特別是ECFA的簽訂使兩岸經貿向一體化邁出了一大步。

3.彭錦鵬表示：陳水扁執政期間，台灣競爭力的“政府效率”這部分，基本上在20-30名之
　間移動，馬英九執政3年來，這部分往前移至10-20名之間，大約前進了10名。

4.彭錦鵬又表示：馬當局清廉，反應較快，會定期檢討各項“政府效率”指標，重視營造
良好的經商環境，例如大大縮短了公司登記時間，調降企業所得稅、遺產贈與稅等租稅
負擔，大幅提升了民間活力。



=====================================================================


其他的我就不說了，這兩位所說的內容，

我上面連結那篇台灣競爭力論壇的網頁都有，我不過是複製貼上。



現在來看，你會覺得這兩位講的這些簡直是笑話，

甚至有人會認為根本是屁話，鬼話。



但是我要告訴你，即使是屁話跟鬼話，

在對的時間點(例如總統大選前半年)講出來，還是有用的。



至少可以騙騙689。



當然我們要相信彭錦鵬教授完全沒有任何政治立場，

畢竟人家昨天都自動自發對號入座，打好了預防針了：

彭錦鵬：別再扣別人帽子

http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013022800141.html



彭錦鵬：媒體不應操作族群認同｜政治新聞｜中時電子報



[圖]
　台灣競爭力論壇昨公布民調指出，有高達九成台灣民眾認同自己是中華民族。台大政治系副教授、台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬表示，別再扣別人帽子指中國就是與中共有關，媒體也不應再操作族群認同問題，應關注兩岸如何共同合作創造商機。 ...
（理所當然，又是中國時報的報導）



好了我再跟你講一件事情。

我手上有昨天的"2013年台灣民眾國族認同調查結果"的發佈會議程"，

你知道昨天的記者會，誰是主持人，誰是結果調查分析的發言人嗎？？

還有你知道昨天這個記者會是誰辦的嗎？？



昨天這個記者會，主持人是謝明輝，

發言人是彭錦鵬，

然後其他與會者，清一色是艾普羅民意調查公司的人員。



旺中你們做的好戲啊~~

以前是採訪別人，別人說什麼東西你就寫成如此南北，

現在不用了，連採訪的人我都標好了，

當然是關起門來自己怎麼玩就怎麼玩。



我相信鄉民已經看過這份調查報告，

也已經發現了當中非常不合理，以至於導致這次調查結果迥異於之前結果的原因了：

調查除了使用融合式問卷調查之外，還在選項上動手腳，

以階梯漸進程度的分級偽裝，

把三個”我認同我是中國人”的選項隱藏在四個選項之中：（以下為原文）



Ｑ：請問您個人認為台灣人與中國人的關係是：

1.是台灣人，也是中國人

2.是台灣人，也可以是中國人

3.是台灣人，但不必否認是中國人

4.是台灣人，不是中國人



一看這個民調你就知道了，

一般來說如果你使用程度分級的問法，來調查民眾意願的時候，

民眾是會傾向選擇不極端的選項。



例如問題:你愛吃火鍋嗎?? 1.非常喜歡 2.喜歡 3.普通 4.不喜歡 5.非常不喜歡

通常選1跟5的比例都會很低，234才是真正的意圖。



但是你看看這個調查，

只有4是非中國人選項，而這個選項偏偏是個直觀上絕對極端的選項，

所以很多不認為自己是中國人的人，都選了 3.是台灣人，但不必否認是中國人



陷阱就在這裡，選這個選項的人高達28%。



好了最好玩的地方來了：

你知道這份報告到底是誰做的嗎？？

台灣競爭力論壇????

NO NO NO



這次台灣競爭力論台只是提供一個看起來比較公正的偽裝而已，

這份調查報告，是台灣競爭力論壇委託艾普羅民調公司，

由艾普羅民調公司自己調查的。

這也不是什麼了不起的八卦了，

昨天新聞會的簡報內容就清楚寫明了。



看到沒有??

球證，旁證，線審，甚至場外記者都是我的人，

你怎麼跟我鬥??



最好笑的是旺中報系，

這個發佈會昨天中午一結束，各家媒體都在下午發了新聞報導，

唯獨只有旺中報系，一直壓到今天清晨才發。

是怎麼樣??深怕別人知道你們左手辦新聞會右手寫新聞報導嗎??



世上最愚蠢的行為就是欲蓋彌彰。



不過這個新聞會的談話內容倒是有一點說對了，

台灣人對於中國的認同感確實是越來越強了，

這也都要感謝像旺中這種優質媒體的夙夜匪懈。



我也深深對中國人感到認同，由其是中國的古人。

中國古人有一句話，叫做：國之將亡，必有妖孽。

我深以為然。



有旺中集團這種台灣媒體的良心，國家的梁柱，

台灣回歸祖國懷抱的日子也不遠了。


---------------------------------------------------------------------
公司名稱
艾普羅民意調查股份有限公司
董監事資料:
董事長--李玉生-旺旺集團總投資處的處長
董事--> 蔡紹中--旺旺大老闆蔡衍明的寶貝兒子
董事--> 蔡旺家--旺旺大老闆蔡衍明的寶貝兒子
監察人--楊立民--旺旺大老闆蔡衍明的特別助理
---------------------------------------------------------------------

---

quote:

---

Originally posted by Snap

請問現在政府的產業政策，哪一項是由「自食其果」的人民一票一票決定的？
請問現在國家的資源分配，哪一項是由「自食其果」的人民一票一票決定的？
請問萬惡的房地產租稅制度，是由「自食其果」的人民一票一票決定的嗎？

我在鬼島住了幾十年，從來就只有選人(還只是有限選項單一選擇)沒有選政策的(那種鳥籠公投不算，已經被政客篩選過了)，還是我住在另一個平行時空？

而且台灣的候選人從來就不是選民的橡皮圖章，當選前也是滿口承諾，所以選民選出了一個人，還要為他的承諾負責，當選人自己不用負責嗎？

---

quote:

---

Originally posted by LUMBER

>>死在外國人手上，你還有機會打跨國官司，跟左岸官企打跨國官司？如果對方不鳥你的話你能怎樣？

除非民進黨從來不拒絕跟對岸簽貿易協定,這才有意義.但是既然有前例,而且做得比國民黨大.那就只有純商業角度可以分析.

---

quote:

---

Originally posted by LUMBER

>>死在外國人手上，你還有機會打跨國官司，跟左岸官企打跨國官司？如果對方不鳥你的話你能怎樣？

除非民進黨從來不拒絕跟對岸簽貿易協定,這才有意義.但是既然有前例,而且做得比國民黨大.那就只有純商業角度可以分析.

---