| 作者 |
 標題  |
|
Henschel
路人甲乙丙
3315 Posts |
 Posted - 04/09/2014 : 22:38:35
|
quote:
但香港反對派總是無視中共有機會發動戰爭(*2)的可能性,用盡一切方法獲取個人或其集團政治利益,卻無視我這小市民/單獨個人/絕對少數只想要舒適生活的需求
他們從沒在中共有絕對武力政治力和經濟力等優勢的背景下,提出一個中共有機會接受,同時對港人有利的方案或政策
他們只是口號式叫罵,以不可行/不能被中共接受的方案主動引來中共的打壓,再用被打壓來獲取政治利益
這是我最不滿香港反對派的地方
所謂既香港反對派係指反對派傳統泛民定新冒起既激進派
傳統泛民班友依家擺明投降既啦
激進派唔止口號式叫罵,仲有各種行動
|
Edited by - Henschel on 04/09/2014 22:40:37 |
 |
|
|
imahuman
我是菜鳥
Hong Kong
426 Posts |
Posted - 04/09/2014 : 23:13:08
|
quote:
Originally posted by dfmtf
但香港反對派總是無視中共有機會發動戰爭(*2)的可能性,用盡一切方法獲取個人或其集團政治利益,卻無視我這小市民/單獨個人/絕對少數只想要舒適生活的需求
他們從沒在中共有絕對武力政治力和經濟力等優勢的背景下,提出一個中共有機會接受,同時對港人有利的方案或政策
他們只是口號式叫罵,以不可行/不能被中共接受的方案主動引來中共的打壓,再用被打壓來獲取政治利益
這是我最不滿香港反對派的地方
要解決香港政治問題的最好方法
當然是香港加入美國或英國,或是來一個美港/英港安保條約
但正常人也知這不可能的時候
如何和中共合作,利用中共愛面子的心理,甚至騙取中共僅存的善意才是港人需要思考的問題
"中共發動戰爭"同樣可以解決香港的政治問題，而且和安保條約相比發生的機會更大~
香港反對派眼中地位排列的大概是這樣：
英美民主國家>自己=中央政府>建制派>香港政府
中央眼中：
自己=英美民主國家>香港政府>建制派=反對派
問題是香港的反對派根本沒有足以令中央接受其價值觀的籌碼~
I would never die for my beliefs because I might be wrong.
--Bertrand Russell |
Edited by - imahuman on 04/09/2014 23:13:41 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 04/10/2014 : 11:48:32
|
請版主鎖題再開新題吧! |
|
|
|
gx9900gundam
新手上路
211 Posts |
Posted - 04/10/2014 : 20:40:42
|
quote:
Originally posted by Manfred
quote:
Originally posted by gx9900gundam
德國文明就是屠殺猶太人嗎
沒有意義的話就不要拿出來說，那些不過只是借口，想美國援助的人什麼也會說的。
从社会发展水平已经经济水平那几个字看不懂？说的是30年代人家的想法。30年代初哪里来什么屠杀犹太人？至于到了德国入侵苏联那会，嘿嘿，人家乌克兰人波兰人立陶宛人甚至白俄罗斯人还真带劲的帮着德国灭犹太人。知道为什么吗？
德國自從二戰中復完後，連東德都便一直比俄羅斯富有的，其實絕大部分中西部烏克蘭人不外想沾到西歐的經濟成就。
問題是歐盟只想收烏克蘭等獨聯的西部成員，不想拉俄羅斯加入的，完全只是地緣和權力平衡的考慮。
但值得注意的是普京(請注只是以個人名義而不是俄羅斯總統名義)想烏克蘭推行聯邦制，雖然烏克蘭當然反對，但:
因為在烏克蘭境內並不是普京黨派的傳統勢力範圍，而且以那伙幪面的東烏克蘭民兵，不是像在文革時代可以由中央發動的。而且值得注意的是他們的民主素養不很低的，否則老早便弄出更大的流血事件來。
所以對於俄羅斯來說要現在接收，分裂出來的克里米亞和東烏克蘭，對於普京政府和其黨派其實沒有好處的。
普京一直被人詬病的便是停掉了俄羅斯和部分親密的獨聯體成員的民主進程，當然也相對換取了經濟和軍力的回復與成長。
而這個是需要以冷卻掉自發性的政治熱情和淡化了民主色彩，以這個所謂的口硬手軟的「權威式政府」，接受這班以民主和自發地親俄的人們，等如中了歐盟的特洛伊木馬一般。
如果換了是極右的民族主義政黨來執政，很可能簡單接受了新領土，但隨後勢將監視那些親俄烏人和其民兵，甚至可能制造事件來個走狗烹的。
現在普京政府便似想放棄。
既然普京政府沒有這個心，最可能只好辜負要入俄的烏人的期望，留烏克蘭政府是否接受其獨立或以聯邦的方式解決事件。 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 04/12/2014 : 08:11:21
|
quote:
Originally posted by gx9900gundam
德國自從二戰中復完後，連東德都便一直比俄羅斯富有的，其實絕大部分中西部烏克蘭人不外想沾到西歐的經濟成就。
問題是歐盟只想收烏克蘭等獨聯的西部成員，不想拉俄羅斯加入的，完全只是地緣和權力平衡的考慮。
但值得注意的是普京(請注只是以個人名義而不是俄羅斯總統名義)想烏克蘭推行聯邦制，雖然烏克蘭當然反對，但:
因為在烏克蘭境內並不是普京黨派的傳統勢力範圍，而且以那伙幪面的東烏克蘭民兵，不是像在文革時代可以由中央發動的。而且值得注意的是他們的民主素養不很低的，否則老早便弄出更大的流血事件來。
所以對於俄羅斯來說要現在接收，分裂出來的克里米亞和東烏克蘭，對於普京政府和其黨派其實沒有好處的。
普京一直被人詬病的便是停掉了俄羅斯和部分親密的獨聯體成員的民主進程，當然也相對換取了經濟和軍力的回復與成長。
而這個是需要以冷卻掉自發性的政治熱情和淡化了民主色彩，以這個所謂的口硬手軟的「權威式政府」，接受這班以民主和自發地親俄的人們，等如中了歐盟的特洛伊木馬一般。
如果換了是極右的民族主義政黨來執政，很可能簡單接受了新領土，但隨後勢將監視那些親俄烏人和其民兵，甚至可能制造事件來個走狗烹的。
現在普京政府便似想放棄。
既然普京政府沒有這個心，最可能只好辜負要入俄的烏人的期望，留烏克蘭政府是否接受其獨立或以聯邦的方式解決事件。
再说一遍，基本没有什么所谓亲俄乌人。上面讲的乌克兰人和俄罗斯人全部从民族角度而不是国家公民角度来说。乌克兰东部大量说俄语的就是俄罗斯人。而这些人很多是在30年代大饥荒以后移居乌克兰的后裔。这是造成今天东乌克兰亲俄的主要原因。 |
|
|
|
標題 |
|
乌克兰危机
Topic Locked
