| 作者 |
 標題  |
|
a1hija
新手上路
258 Posts |
 Posted - 03/24/2014 : 13:42:29
|
無能的台灣警察
在廚房裡怕熱
台民佔領立法院首天，有十多位警察報稱受傷，其中一人更突然心臟病發送院救治，插喉插管，情勢貌似危急，幸好蘇醒過來，虛驚一場；學生反而只是小傷小損，並未傳出什麼嚴重狀况。
肢體衝突，警傷民安，到底是因為台灣警察太弱了，抑或台灣學生太勁？是因為台灣警察太善良溫柔，抑或台灣學生太橫蠻暴力？答案有待思考和驗證，但幾乎可以肯定的是，台灣警察的「心理素質」有待加強，甚至台灣許多專業界別的「心理素質」亦有待改進。
什麼是良好的專業心理素質？
很簡單，做什麼，便像什麼，而且最關鍵的是做到八個字：堅守崗位，任勞任怨。一旦有違這八字標準，管你身體是強是弱，或技術工序做得如何精準，即沒資格叫做專業。
台灣警察心理素質之弱，指標之一在於其中有人接受電視記者現場採訪，竟然紅着眼睛說，我們警察也是人，站在前線，壓力很大，不希望受傷；此外，有數十名警察家屬聯名發表聲明，投書報紙和電視台，表示其丈夫父親兒子守在立法院現場，非常疲勞，也非常危險，令她們極感擔心，寢食難安云云。如斯表現，雖可勉強說是「符合人性」，但顯現在紀律部隊身上，終究有點莫名其妙，如同軍隊到了戰場，蹲在戰壕裡，面對槍林彈雨，唯一能做的是把生死置於度外，盡力完成長官下達的戰事指令，即使怕，也只能怕在心裡，絕不可以展露猶豫，否則，就算不失職失責，亦會丟臉丟人並打擊士氣。
當初從軍，如同當初加入警隊，早就知道總會面對危險威脅，這是專業package的一部分，「怕熱的人請滾出廚房」，不止適用於政客身上，亦同樣可用來要求紀律部隊。至於家屬們的流淚哭號，大家是明白的，體諒的，但也近於不倫不類，唐突怪異。
此事難免讓人聯想到十一年前的沙士事件，當香港醫護人員全部緊守崗位，對病人不離不棄，台灣醫護人員竟有許多倉皇出逃，或請假，或辭職，或曠工，甚至同樣公然投書報社表示「我們醫生護士也是人，也要顧及生命安全，也要保住性命」。福爾摩沙號稱具有深厚的人文素養，萬料不到當在大難來時，立即各自飛亡，把專業精神的冒險要求拋於腦後。
怪不得連小馬哥也躲起來，不露臉、不見人、不表態，只由他的同志好友金溥聰咬牙切齒地呼籲大家「反暴力」。上下皆怕事，難怪台民要反了。
[馬家輝 http://www.makafai.blogspot.com ]
————————————————————————
無論在文學或科學，沒有細緻就沒有精彩。所謂一般性概念(general ideas)，得來容易，販賣者亦眾，但這些只不過是遊走於不同「無知」領域間的護照而已。
—俄裔美國文學家作家，同時也是20世紀傑出的文體家、批評家、翻譯家、詩人、教授弗拉基米爾•納博科夫(俄文：Владимир Владимирович Набоков，英文：Vladimir Vladimirovich Nabokov)
|
Edited by - a1hija on 03/24/2014 13:43:15 |
 |
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 14:37:02
|
現任總統是戒嚴時代黨國扶植的新生代,性格用句現代用語來形容是追求和諧維穩.
像1990年野百合學運那樣一開始就接見學生談判讓學運和平落幕,從頭到尾都不是選項.....
唯一的公開談話,也像是政令宣導,而非有誠意的溝通.
不過攻佔行政院被打退的鷹派,也確實誤傷了和平抗爭派爭取到的民心.
很多人都質疑到底去行政院做啥?
不完全算非組織性物資募捐補給,這些團體仍是有一定程度組織的.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zxF2MhhCedsKE23lW4sDHb7Uo2HrkEp3VusdWQruRzQ/pubhtml
他們透過網路,列出清單與送交地點,以及人力募集(兵力調動).
物資水位正常時,就列出某某物資已經充足,目前較需要以下某某物資.....
或是XX路需要人力,請新進人員過去...或是需要醫護人員協助之類.
只要民心還在,物資很快就到,怕的是失去民心,就會失去補給.
某方面來說,效率可能比軍警還好.因為組織很扁平,免填單免簽核....
現在網路購物超發達,這次很多人利用號稱N小時送達的快速購物平台.
就算你人在高雄,網路下單後,幾箱食物幾箱礦泉水很快就送到現場,
供應者連出門都不必.....這也算網路時代的進步吧?
以前抗爭者要到處奔走,現在只要坐在帳篷內,就可以千里調度,
連民眾身在澳洲WHV打工或在歐洲旅遊,都有辦法網路捐贈物資.
目前看到網路說,物資完全不缺,物資暴倉,
最新需要的物資是"安全帽"....大概是因為警察怕強攻立法院吧.
中野大擔心的上廁所問題,有間專門做流動廁所的公司
據說被各地網路鄉民定了100多間,應該不是問題. |
Edited by - kumachan on 03/24/2014 14:55:16 |
|
|
|
Loyola
新手上路
154 Posts |
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 14:59:18
|
話說,有人知道中國89年民運和90年代野百合學運時,那個年代是怎麼調度物資和人力?
當年應該手機極罕見....只有企業主有能力購買.
BB Call呼叫器也不普及,台灣直到1992年才突破百萬用戶.
難道要人力傳達? |
Edited by - kumachan on 03/24/2014 15:06:47 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 15:23:07
|
「318人民佔領立院行動」活動主導者身份介紹
姚人多：民進黨籍，清華大學社會所教授，未經校方同意片面宣布全所停課一週！謝長廷、蔡英文擔任民進黨主席期間出任主席特助，他曾被蔡英文說是使她動念參選民進黨主席的關鍵人物，蔡英文的重要演講的講稿多由他操刀。
2013年4月23日，姚人多在台灣守護民主平台協會「自由人宣言：兩岸人權總路線的提出」研討會說，「台獨」、「建國」在台灣已經失去了主流市場，說服大多數人民相信「台灣可以獨立」的時代過去了，他憂心民進黨迄今無法提出能跟九二共識相抗衡的論述、無法說服台灣人民相信「民進黨若執政，可以面對中國崛起」。
黃郁芬：民進黨籍，清華大學社會所教授姚人多的研一學生 「318人民佔領立院行動」活動發言人。
陳為廷：民進黨籍，2012總統立委選舉蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長、大埔丟鞋哥、黑色島國青年連線總召、「318人民佔領立院行動」活動發起人。
林飛帆：民進黨籍，2012總統大選蔡英文宜蘭競選總部青年軍、黑色島國青年連線組長、「318人民佔領立院行動」活動發起人暨現場總指揮。
魏揚：民進黨籍，異議份子楊逵外曾孫，清大社會所李明璁學生，「323進攻行政院」現場自命總指揮。
李明璁：民進黨籍，台大社會系教授，國際特赦組織台灣總會副理事長、廢死聯盟、2008「野草莓」學運發起人，謝長廷強力支持者、謝長廷競選台北市長與總統大選重要幕僚。
吳豪人：民進黨籍，輔仁法律系教授、台灣人權促進會會長。
廖本全：民進黨籍，台北大學不動產與城鄉環境學系副教授。
張錦華：民進黨籍，台大新聞所教授、行政院人權保障推動小組委員，現為中央通訊社董事、現代婦女基金會理事長。
洪貞玲：民進黨籍，台大新聞所教授。
簡妤儒：民進黨籍，台大社會系助理教授。
祝平次：民進黨籍，清大中文系副教授、台灣守護民主平台理事，著有《冷看馬幫滿嘴講道德》、《拒絕國民黨版的皇民化》
。
陳明祺：民進黨籍，清大社會所教授、民進黨中國事務部研究員。
謝煜偉：民進黨籍，台大法律系助理教授。
藍佩嘉：民進黨籍，台大社會系教授。
陳妙芬：民進黨籍，台大法律系教授。
張聖琳：民進黨籍，台大城鄉所教授，文林苑都更案、二林相思寮、溪洲部落抗爭的學生皆由其所鼓動。
吳叡人：民進黨籍，中研院台史所副研究員、台灣民間真相與和解促進會。
黃順星：民進黨籍，世新社會心理系教授、蘇貞昌強力支持者。
邱花妹：民進黨籍，中山社會系教授、社運界有名活躍者。
陳俊宏：民進黨籍，東吳政治系教授、台灣民間真相與和解促進會理事。 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 15:36:26
|
2013-07-17
高雄市“一邊一國”議員、電台主持人鄭新助16日晚間在廣播節目火力全開，砲火猛烈攻擊民進黨立委薛凌、其夫民進黨中評委主委陳勝宏、其子民進黨中常委兼台北市議員何志偉與民進黨發言人鄭文燦：薛凌的陽信家族要去大陸做生意當然不反對，但不應該利用民進黨政治資源玩兩面手法；此外，民進黨發言人鄭文燦針對此事回答是政治歸政治、經濟歸經濟、一碼歸一碼，簡直就是天下大亂。
民進黨立委薛凌家人主導的“陽信融資租賃（中國）有限公司”日昨在上海開幕，由於全家都是民進黨重量級公職，引起矚目。
挺扁大將鄭新助說，他的服務處電話一早被民眾打爆，許多支持者都紛紛表達不滿。他舉例：2009年7月，許榮淑是當時的民進黨中評會主委，許赴大陸參加兩岸經貿文化論壇，回來被民進黨開除黨籍！今天薛凌這樣搞，若民進黨中央沒有處分或表態，民進黨的支持者只會越來越失望、越來越沒凝聚力。鄭新助認為：薛凌家族應該退黨，不能再利用民進黨的資源大玩兩面手法；民進黨中央不能沒有動作。
鄭新助表示：自己是現任一邊一國的議員，同時也是現任高雄市演員工會理事長；一直以來，中國大陸有太多的單位想跟他接觸，條件開得很好！但他都不敢過去大陸，因為他知道自己的身份、知道要避嫌，否則對不起支持他的選民與聽眾；如今薛凌家族利用民進黨的政治資源，在台灣罵共產黨，私底下卻大賺其財，真是標準“政客”。
鄭新助認為：身為一個重要的民進黨員，在大陸有任何投資，應該要向人民、向黨中央報備；薛凌今天的作法，會讓民進黨給人“只准州官放火、不准百姓點燈”的感覺；你自己去大陸做鉅額投資，然後再聯合些理髮從業人員出來抗議兩岸服務貿易協議？
鄭新助說：何志偉三天兩頭上電視台罵共產黨、反兩岸服務貿易協議，結果到上海被拍個正著；鄭新助表示：鄭文燦還說這是說政治歸政治、經濟歸經濟、一碼歸一碼，根本就天下大亂！台灣人民都被這些人操弄在股掌之間！
|
Edited by - Dr Evil on 03/24/2014 15:36:53 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 15:59:00
|
以下是台灣勞工的精神堡壘，苦勞網對<自由貿易>的看法歸納
◦「自由貿易」不是純經濟的，而是政治與經濟相互作用的。
◦「自由貿易」是符合強國、跨國資本的利益的。
◦「自由貿易」對工人是絕對不利的。
◦「自由貿易」製造嚴重的貧富差距與失業、勞動條件下降的問題。
◦「自由貿易」帶來公共服務的私有化。
◦「自由貿易」助長獨裁與貪腐的政權。
◦「自由貿易」給予跨國資本壓縮勞動條件、打壓工會的武器。
◦「自由貿易」是反民主的。
當然，以上所有的「自由貿易」都可以代換成《服貿協議》。
《服貿協議》是《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA, Economic Cooperation Framework Agreement）下，進入實質開放的第一個環節，之後跟著來的，是「商品貿易」、「投資便利化」以及「爭端解決機制」這些談判，作為現階段，在政治、經濟上，對我們壓力最大的國家，ECFA架構下的這一籃子談判，將深深影響我們的未來。
而就如本文所指出的，不反對「自由貿易」而反對ECFA╱《服貿協議》，是無法想像的。同樣地，反對「自由貿易」而不反對ECFA╱《服貿協議》也是無法想像的。在中國崛起，挾其經濟實力與政治目的向台灣進擊之時，我們的處境比起過去受到美國帝國主義單邊秩序擺佈的處境，更加危險，而這兩邊同時以各種自由貿易協定要求台灣開放市場，並意圖將台灣整合在它們的霸權秩序下，加上台灣深刻的「邊緣化」焦慮，如果再沒有行動，將來勢必掉入空洞而貧窮的深淵。
當然要反對《服貿協議》，不只反對《服貿協議》，還要讓它成為我們以行動反對「自由貿易」的重要一役。
有趣的是，也很想問他們一句
以出口為導向與獲利大宗的台灣，在這世界上可以自絕於<自由貿易>之外嗎?
當台灣大資本企業因為經濟鎖國而掉入地獄後,基層勞工的快樂天堂就會降臨?
這就是某些基層勞工從井底看世界，所得到的悲情，轉換成某種義憤的反智與反撲...
|
Edited by - Dr Evil on 03/24/2014 16:31:39 |
|
|
|
greencao
路人甲乙丙
862 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 15:59:45
|
凤凰网做的投票：大陆有必要和台湾签“两岸服务贸易协定”吗？
http://survey.ifeng.com/phtv/7803.html#p=result#p=result
目前，认为“没有必要”的占到了97.05%，383774票。其中也有我的一票。
其中很多朋友的想法是“没必要，但是也没太大的关系，虽然通过了是热脸贴了冷屁股，条款明显没有中韩之间那么公平、那么对大陆有利，但对整个中国经济来说不算大事”，所以反对的声音并不是很强。
要真的最后通不过，也算是两岸人民的一致愿望得到了实现，可喜可贺可喜可贺。 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 16:36:03
|
| 香港ＣＥＰＡ10年經驗不知可否作為服貿的借鏡? 不論是好的或壞的... |
Edited by - kumachan on 03/24/2014 16:38:48 |
|
|
|
glight
我是菜鳥
463 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 16:46:28
|
| 基本面相差太大了吧，香港地域太狭小，而且高等教育比例相对于GDP来说非常低，单这两点就是很大的不同了。。。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 16:54:54
|
話說雖是現狀，但非得「透過中國才能走向世界」的說法，本身就是有問題的，照理來說是直接走向世界就好。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
877 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 17:04:24
|
quote:
Originally posted by greencao
凤凰网做的投票：大陆有必要和台湾签“两岸服务贸易协定”吗？
http://survey.ifeng.com/phtv/7803.html#p=result#p=result
目前，认为“没有必要”的占到了97.05%，383774票。其中也有我的一票。
其中很多朋友的想法是“没必要，但是也没太大的关系，虽然通过了是热脸贴了冷屁股，条款明显没有中韩之间那么公平、那么对大陆有利，但对整个中国经济来说不算大事”，所以反对的声音并不是很强。
要真的最后通不过，也算是两岸人民的一致愿望得到了实现，可喜可贺可喜可贺。
你們不用一直跑來強調利益
因為獲得利益的不會是普通人 而是決策者與相關利益團體
弄下去跟香港大眾面對的現況一樣是必然的結果
現實是你們經濟還很不錯 可以這樣搞
狀況一差 遲早被眾人捅一刀
--------------------------------------------------------------------
現下來說狀況正往很遭的方向走
這次如此保持自制的活動都不能好好獲得一點回應
這對大家來說不是什麼好結果
總統此次堪稱提油救火的典範...
 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 17:19:50
|
據說衝進立法院的人在爆料,給他們對應警察手冊的人,叫他們照著做所以衝進去,完全沒有用.....小的倒很好奇這手冊到底寫了什麼東西在裡面.不知道哪裡可以找到?
提油救火嗎....? 該爆料人士表稱結論就是,警察就是要對著幹才有用,但本來就因為你們手上的手冊沒有用,才只好大喊"連長這兩面都有膠"."走回青島東路覺得加油聲好刺人".....
小的真的頗意外,水車在建築物裡面照用啊? |
Edited by - LUMBER on 03/24/2014 17:20:20 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 17:30:36
|
台灣對大陸經濟過度傾斜嗎？
2009/04/17 工商時報
近日有關簽署「兩岸經濟合作架構協議（ECFA）一事，朝野兩黨吵得沸沸揚揚；在野人士認為台灣經貿已向大陸過度傾斜，若再簽署這一紙協議，將導致台灣更加依賴中國大陸，非但會使台灣面臨巨大的政經風險，更不利於台灣經濟發展。
這是一個極大的迷思，台灣的經貿真的向大陸過度傾斜嗎？我們可以發現全球貿易雖可跨洲進行，但通常與鄰近國家的貿易還是占最大的比重。依世界貿易組織（WTO）的統計，2005年加拿大85％的出口市場在美國，而美國對加拿大的出口依存度也達23％。另外，歐盟內部貿易占67％，亞洲內部貿易也占50％。和鄰國貿易比重所以會比較高，這除了有歷史文化的淵源外，便於區域分工及降低運輸成本，也是重要原因。
台灣去年對中國大陸的出口依存度（對大陸出口占台灣總出口比重）為28.9％，我們若以上述美、加、歐這些區域的貿易集中度加以檢視，便會發現這樣的比重仍屬區域貿易的常態。而審視亞洲其他國家對大陸的依賴情況，韓、日分別有22％、16％的出口市場在大陸，對大陸市場的依賴，也不遑多讓。
雖然近年台灣對大陸出口依存度一直高於日、韓，但是台灣貨品在大陸進口市場占有率卻年年下滑。1994年台灣在大陸市場占有率 12.5％，南韓僅6.3％，但2005年台灣在大陸市場的占有率降至11.3％，已為南韓超越；今年甫公布的資料顯示，台灣占有率進一步降至7.6％，又被美國超越。台灣在大陸市場排名五年內由第2落至第4，這突顯台灣在大陸的既有優勢已不復當年。由此看來，今天台灣真正的危機，實非對大陸市場的過度依賴，而是台灣外貿競爭力的急速下降。
依常理而言，台灣對大陸出口依存度居高，在大陸市場占有率也應維持優勢才是，何以台灣在大陸進口市場占有率下滑速度如此之快？從總體指標研判，近年台灣製造業的「附加價值率」急速下滑，導致出口競爭優勢驟失，實為主因。若台灣不扭轉現行的代工模式，這種出口依存度升高而市場占有率下滑的矛盾現象，勢將日趨嚴重。若據此片面解讀成台灣對大陸過度傾斜，更非持平之論。
台灣今天該警覺的，不是對大陸出口依賴如何如何高，而是台灣在大陸市場的占有率迅速滑落的問題。從數學算式來看，台灣對大陸出口依存度係台灣對大陸出口占台灣出口總額的比重，而這項比重升高有兩種可能，一是台灣對大陸出口成長太快，一是台灣出口總額成長太慢。若屬前者，即可謂台灣向大陸過度傾斜；若屬後者，即是台灣產業競爭力出了問題。看看台灣產品在大陸進口市場占有率直線下滑的走勢即可了解，台灣今日經濟的困境，根本不在於對大陸過度依賴，而在於自己的產業競爭力已居弱勢。
談到對大陸市場的傾斜，過去幾年，日、韓、美、歐對大陸經濟傾斜的速度遠非我國所能及。去年台灣對大陸出口衰退0.4％，南韓對大陸出口成長11.5％，日本成長14.4％，美國成長9.5％，歐盟更成長16.6％。這是各國的海關統計，資料應屬無誤。相較於日、韓、美、歐近年來向中國傾斜的速度，台灣可說是望塵莫及。
諾貝爾經濟學獎得主、芝加哥大學教授羅伯特.福格爾（Robert William Fogel）在「外交政策」上發表的一篇文章預計，2040年大陸GDP將達到123兆美元，這一規模相當於全球GDP的40％，屆時將遠超過美國（14％），GDP規模佔據壓倒性的全球第一位。資誠聯合會計師事務所（Price water house Coopers）在1月21日的報告指出，大陸將於2020年超越美國成為世界第一大經濟體。
。英國國家經濟社會研究所（NIESR）7月底發表的報告指出：「中國的GDP總額將在2019年超過美國」，它是以「今年中國的經濟增長率為11.6％，美國為3.1％；今後中國的年平均經濟增長率為8％，美國為3％」為前提條件而推出的結論。世界銀行和德意志銀行則預測，大陸將在2020年超越美國，高盛預測為2027年，JP摩根預測為2020至2025年期間。雖然時間有快有慢，對中國大陸將成為世界最大經濟體則普遍表示同意。
儘管中國大陸國民平均所得仍然落後，但生產實力的日益增強卻是不爭的事實。大陸於2009年超越德國成為全球最大出口國，占全球近10％，預估進一步將於2011年成為全球第一大的貨品生產國，終結美國自1890年代末期取代英國長達110年來的全球製造業龍頭地位。屆時，全球製造的商品中，五分之一將來自中國大陸。而巨大的供給創造出龐大的需求，對各種物資原料的需求為世界帶來源源不斷的商機與發展生機
------------------------------------------------------------------
商人永遠是商人，永遠在找尋最大的市場，最有成長潛力的市場，與地緣條件最有利的市場，這種市場天性，不是政府所能阻止，只能因勢導利，看看過李登輝的南向政策與陳水扁的前進中南美，有多少台商過去就知道....天下大勢，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡....這句話放在市場經濟裡最貼切
以大陸的內需市場，經濟成長率與各國在大陸的布局，走向世界目前就是走進大陸，想要繞過大陸等於是事倍功半，掛一漏萬 |
Edited by - Dr Evil on 03/24/2014 17:34:25 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 17:34:15
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
話說雖是現狀，但非得「透過中國才能走向世界」的說法，本身就是有問題的，照理來說是直接走向世界就好。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
全世界? 世界級的服務業不是早就進來很久了嗎
一堆速食業，電子商務，旅遊相關
說只肥到資方就不能推，那美國QE,日本現在的政策
不都是以企業發展為優先
而且日本小老百姓只能享受到消費稅漲5%，
還要讓觀光客5000和藥妝就能免稅
然而觀光客來了也只肥到那些店家，觀光客走入鄉間還影響了淳樸的生活方式
慎大你常跑日本應該會有感覺吧
香港也是一樣，只是因為交通費用低那個量更大
台灣跟日本都是跨海需要空中交通所以影響少一點
就跟義呆利不也討厭德國人老喜歡去他們那觀光
數量大到影響到他們的生活 |
Edited by - GMM on 03/24/2014 18:29:52 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 17:48:28
|
這是官腔說法
香港CEPA簽署七年，失業人口高漲、工資拉低、貧富差距擴大，幾成香港夢饜，台灣如何避免？
擬答：
就香港CEPA簽署七年之各項經濟數據來看：
(一) 香港GDP於2003年出現負成長2.99％後，自2004年起逐年攀升，2005年至2007年各年之成長幅度甚至高達6至7％，至2009年因受全球金融風暴之影響才出現負成長2.49％；
(二) 香港失業人口、失業率於2003年為27.5萬人、7.9％後，自2004年起逐年減少，至2008年減少至13萬人、3.6％，於2009年才又增加至19.7萬人、5.4％；
(三) 香港非農業員工每月薪資於2003年為1591.3美元，於2008年已增至1765.8美元。
(四) 就貧富差距而言，以衡量所得分配的吉尼係數( Gini coefficient)而言，香港在1996年即已達0.518％，於2001年增至0.525％，於2006年再增至0.533％。然在同一期間許多國家之貧富差距亦有擴大之趨勢，且無明顯數據顯示香港因簽署CEPA而擴大貧富差距。
綜上，由香港各項經濟數據來看，除衡量所得分配的吉尼係數略為增加外，其餘表現良好，並無所謂香港CEPA簽署七年而成為香港夢饜。
以下是針對鄭多燕教授的一方言論~也有解釋到
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=4262&pnumber=3
|
|
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 18:24:08
|
Dr Evil, if your passage is being read by a normal Hong Kong citizen, he or she will probably consider you as an extreme communist lol
Below is a good passage to learn what does Hong Kong people feel like after CEPA
http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/03/23/67132 |
|
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
|
|
imahuman
我是菜鳥
Hong Kong
426 Posts |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 19:27:24
|
台灣種族歧視很嚴重，捷運上如果上來了一群東南亞外勞或是阿六仔，就算他們什麼都不做，也會心想整台車又髒又臭又吵，想離遠一點;如果是上來了一群日本客或是韓國人或是白人，大家就不會排斥，有些人還會故意靠近想試試自己的聽力
就差沒有他們放的屁都是香的 |
Edited by - GMM on 03/24/2014 19:28:17 |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 19:58:06
|
quote:
Originally posted by GMM
quote:
Originally posted by 慎．中野
話說雖是現狀，但非得「透過中國才能走向世界」的說法，本身就是有問題的，照理來說是直接走向世界就好。
全世界? 世界級的服務業不是早就進來很久了嗎
一堆速食業，電子商務，旅遊相關
(略)
福懋本身我個人是不想多說，都我個人的意見還是：
1.雖然現在中國是一大經濟體，但若覺得開放中資跟年輕人去中國工作是唯一經濟解藥，這是迷信。
2.我前面說的是，現在搞得非得先跟中國簽才好跟其他國家簽的政治現狀其實是不合理的，但我國現狀就是如此。
中國再怎麼大也是世界的一部分，不是整個世界。
還是老話一句，產業沒競爭力再怎麼開放還是遲早滅亡，不會資金進來就發生奇蹟突然有競爭力，何況對方資金明顯就是有政治目標。
難吃的餐廳不會資金進來大裝潢之後菜就突然變好吃，但若新資金參股就是最後要吃下整個餐廳的經營權，那他多少不惜血本是OK的。
雖然現狀還是有中國資金進來但畢竟是走後門，解除限制之後這些資金只會更多不會更少。
沒有競爭力滅亡是遲早的事啦。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
greencao
路人甲乙丙
862 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 20:19:23
|
台湾在国际上的政治生存空间会被逐渐压缩，就算大陆不刻意做什么，在中美实力对比逐步变化的进程中，政治上本来就依赖美国的台湾只会更加不好过。
大势如此吧。
在经济全球化的今日，作为小国，经济上依靠区域性的大国是很正常的选择。如果台湾本身确实具有完全的国家主权，又跟中国同文同种，那完全靠过来也是可以接受的。想靠其他的大型经济体也可以，但是距离太遥远了，要是就在美国西海岸多好。
感觉上，整个世界资本化的结果之一，当然，这里面也包括中国这个事实上的官僚资本主义，就是社会达尔文化的加剧，强国愈强，弱国愈弱，而且弱国几乎完全失去了追赶强国的可能性，政治、经济、军事、文化等被全方位的钳制。企业也是这样，日出而作、日落而息的小农经济也好，几个人和气生财的小公司也好，都会被大公司毫不留情地吞并，而由财团和大企业控制的政府，只会对这种过程乐见其成。
怎么办？
从来就没有救世主，也没有神仙和上帝，要创造人类的奇迹，全靠我们自己……开玩笑的，呵呵。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 20:29:14
|
quote:
Originally posted by ian125
都有人說攻擊行政院是國民黨煽動的哩
這種時候一定有這類謠言四起。
講真的，小刀哥回國之後，我個人感想是傳媒訊息跟網路訊息，跟前幾天有不同。執政黨開始扳回幾成，有一些很混亂的訊息，疑似有情報操作跟刻意擾亂。
網路上也許多留言指出，警察強制驅離攻勢最激烈的時段，上傳各種現場影片至Youtube等視頻網站，一度遭到大量檢舉以有暴力畫面為由遭刪除，撐不了幾分鐘，網友只好倚靠轉人海戰術一再轉錄重貼。因為速度很快，這應該是有人在密切注意持續檢舉。
尤其是有一點我懷疑是相關官員有計畫的作為。
昨晚警察攻堅的時間點，似乎特地選在報紙截稿的0000-0100出刊之後，真正的強勢攻擊是等報紙出刊之後。結果今天的報紙還是比較譴責昨晚攻進行政院的學生，以致於跟即時錄影的電視實況有很大的時間差。
最激烈的室內掃蕩部分，包含記者自己在內許多證詞指出，警察優先將有攝影機的記者清出場外，將記者隔開之後才清除室內示威者，之後就一堆人流血受傷被送出來。到底裡頭發生何事，完全沒有畫面。
警察當局宣布的員警受傷人數也一再變動，一度快比官方宣布的民眾受傷人數還多，很多人都吐槽警察全副武裝怎麼還這麼多人受傷，民眾有武器還得了。
宣傳戰是正常現象，真的要戰自然會有情報操作，這種混亂應該還是會持續一陣子。
但我個人還是質疑，這種交戰事前可以避免。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
glight
我是菜鳥
463 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 20:31:47
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by GMM
quote:
Originally posted by 慎．中野
話說雖是現狀，但非得「透過中國才能走向世界」的說法，本身就是有問題的，照理來說是直接走向世界就好。
全世界? 世界級的服務業不是早就進來很久了嗎
一堆速食業，電子商務，旅遊相關
(略)
福懋本身我個人是不想多說，都我個人的意見還是：
1.雖然現在中國是一大經濟體，但若覺得開放中資跟年輕人去中國工作是唯一經濟解藥，這是迷信。
2.我前面說的是，現在搞得非得先跟中國簽才好跟其他國家簽的政治現狀其實是不合理的，但我國現狀就是如此。
中國再怎麼大也是世界的一部分，不是整個世界。
還是老話一句，產業沒競爭力再怎麼開放還是遲早滅亡，不會資金進來就發生奇蹟突然有競爭力，何況對方資金明顯就是有政治目標。
難吃的餐廳不會資金進來大裝潢之後菜就突然變好吃，但若新資金參股就是最後要吃下整個餐廳的經營權，那他多少不惜血本是OK的。
雖然現狀還是有中國資金進來但畢竟是走後門，解除限制之後這些資金只會更多不會更少。
沒有競爭力滅亡是遲早的事啦。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
问题在于台湾就在福建对面，这种基本的地理因素不能忽视吧。
打个比方的话，如果台湾在芬兰这个位置的话，俄国在经济上的重要性肯定会超过中国，即使后者经济总量更大 |
|
|
|
標題 |
|
台灣的生活與社會百態05
Topic Locked
