| 作者 |
 標題  |
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
 Posted - 03/24/2014 : 20:49:30
|
靠美國越近的越怕美國
但你又不能拒絕美國的市場
|
Edited by - GMM on 03/24/2014 20:50:29 |
 |
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 20:50:41
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
照理來說是直接走向世界就好。
又不是未走過，但問題是走得通嗎？
如果走近路都走不好，不敢走
還談什麼全世界呢！？ |
|
|
|
vater von hase
我是菜鳥
372 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 20:52:07
|
今天在家看电视，德国电视台都完全没有报台湾的事啊，ntv，ard都没提。
又台大经济系郑女士胡说八道真没有问题吗？ 她的言论真让人怀疑台大经济系的专业水平啊，系主任呐，就这种水准？ 专业人士也会做错误结论，可是连些常识都不尊重，让人对台湾学界水准很是怀疑啊
她被捉包后会有什么后果吗？学校教授自治会对她违反专业的发言做处分否？学界专业人士被咨询时专业中立在台湾不是前提吗？ |
|
|
|
imahuman
我是菜鳥
Hong Kong
426 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 20:53:10
|
quote:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%BA%A5%E8%81%B0
金溥聰是左撇子，熱愛參加鐵人三項（游泳、跑步、單車）運動，馬英九的地下情人。
好奇慎大說得好像很厲害的小刀哥，然後...YOOOOOO!!!
查一下修改紀錄，發現是今早惡搞的...証明小刀哥確實很有用XDD
I would never die for my beliefs because I might be wrong.
--Bertrand Russell |
Edited by - imahuman on 03/24/2014 20:54:21 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 21:03:01
|
不論他怎麼批評
鄭教授最後的結論點也是台灣沒什麼吸引力
開放只會讓人材往大陸尋找更好的發展
如果是把人才留在台灣繼續領低薪會不會對台灣更好
另外會不會太看的起台灣的房地產投資環境了
房地產可以炒，但是幅度有限了，50萬變70萬40%
比起大陸幾十幾百個三線四線都市
5000變1萬可是翻倍，還沒什麼限制，打點關係更簡單
放著那大好的市場不開發
把錢運來台灣幫投資客解套，陷進可能會爆的大坑
如果台灣房市還是當年的十幾二十還有得玩
當他們的投資客理財分析師都不會做功課喔
還有台灣的遊戲公司真的很弱(或是很爛?)
不只遊戲做不出什麼單機大作
只剩靠那個老招牌玩老梗，老玩家看了都無言
還有認識的說乾脆把dos到現在的遊戲重製一遍還比較好
網遊也只能靠那些台幣戰士撐
不管是國產還是代理的最後都是一堆外掛掛機台戰
掛機大戶不怕被抓，因為他是公司的衣食父母
這點大陸的網遊還強了點，尤其是網頁遊戲和手機遊戲
雖然遊戲管理是一樣爛
|
Edited by - GMM on 03/24/2014 21:23:08 |
|
|
|
glight
我是菜鳥
463 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 21:39:27
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by GMM
quote:
Originally posted by 慎．中野
話說雖是現狀，但非得「透過中國才能走向世界」的說法，本身就是有問題的，照理來說是直接走向世界就好。
全世界? 世界級的服務業不是早就進來很久了嗎
一堆速食業，電子商務，旅遊相關
(略)
福懋本身我個人是不想多說，都我個人的意見還是：
1.雖然現在中國是一大經濟體，但若覺得開放中資跟年輕人去中國工作是唯一經濟解藥，這是迷信。
2.我前面說的是，現在搞得非得先跟中國簽才好跟其他國家簽的政治現狀其實是不合理的，但我國現狀就是如此。
中國再怎麼大也是世界的一部分，不是整個世界。
還是老話一句，產業沒競爭力再怎麼開放還是遲早滅亡，不會資金進來就發生奇蹟突然有競爭力，何況對方資金明顯就是有政治目標。
難吃的餐廳不會資金進來大裝潢之後菜就突然變好吃，但若新資金參股就是最後要吃下整個餐廳的經營權，那他多少不惜血本是OK的。
雖然現狀還是有中國資金進來但畢竟是走後門，解除限制之後這些資金只會更多不會更少。
沒有競爭力滅亡是遲早的事啦。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
问题在于台湾就在福建对面，这种基本的地理因素不能忽视吧。
打个比方的话，如果台湾在芬兰这个位置的话，俄国在经济上的重要性肯定会超过中国，即使后者经济总量更大 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 22:23:15
|
quote:
Originally posted by GMM
不論他怎麼批評
鄭教授最後的結論點也是台灣沒什麼吸引力
開放只會讓人材往大陸尋找更好的發展
如果是把人才留在台灣繼續領低薪會不會對台灣更好
（略）
我也這麼認為，繼續維持競爭力低下的現狀，不管是哪派說法，不管要不要去中國，不管中資有沒有來，出海當台勞都是咱們年輕人未來最大的出路，留在國內都是領低薪。
去澳洲去加拿大尋求更好發展也罷，只是差別在於中國要台灣的主權，所以大家會怕。
現在外資已經不像以前老爸老媽爺爺奶奶那大家還在吃番薯穿美軍麵粉袋的時代，那個時候是沒有產業所以延續餐廳比方是連餐廳都沒錢蓋，需要外資建設。現在的狀況是產業有了餐廳蓋起來了但是沒競爭力了，外資解決不了問題，頂多裝潢充好看一點，不管是中資還是哪國資本，都一樣沒用。
有人講到俄國，各位說像芬蘭一樣倚賴俄國有沒有風險，當然是有的。特別是俄國有名的天然氣，我看過一篇訪談連當年跟俄國人大戰過的老兵都說，現在俄國天然氣管線一關芬蘭就要投降了。
但各位說當年芬蘭人二戰後一度狂抱蘇聯大腿為什麼現在還是芬蘭不像克里米亞變俄國了？因為他們大腿抱歸抱，還是認為自己是芬蘭人不是俄國人。
台灣不是，很多人都很怕賺中國錢賺一賺或被中國老闆雇用，有天早上醒來突然親朋好友都自覺是中華人民共和國國民了，學會喊祖國萬歲，自己也只好跟著喊。這跟殭屍末日焦慮症是一樣的。
為什麼會這樣，是咱們歷史因素，心中自我認同左右搖擺，只想維持現狀，這次問題只是這種深層焦慮用服貿爭議形式表面化。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 03/24/2014 22:30:50 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 22:30:35
|
說到國家認同,未來10幾年內,會有一大批的新台灣人投入社會,可能是外籍新娘,可能是外配之子
這些在台灣多年來被看不起或是被欺負的族群,會大量崛起,數目起碼是百萬起跳
而且低階層的人們通常比起中高階層的更會生,數量佔人口比例只會越來越多
他們個個擁有身分證,到時候他們會不會以台灣人為榮還很難說 |
Edited by - GMM on 03/24/2014 22:32:34 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 22:34:22
|
quote:
Originally posted by GMM
說到國家認同,未來10幾年內,會有一大批的新台灣人投入社會,可能是外籍新娘,可能是外配之子
這些在台灣多年來被看不起或是被欺負的族群,會大量崛起,數目起碼是百萬起跳
而且低階層的人們通常比起中高階層的更會生,數量佔人口比例只會越來越多
他們個個擁有身分證,到時候他們會不會以台灣人為榮還很難說
我有的時候還很擔心咱們像斯里蘭卡或塞浦路斯那樣，小島國也是要打內戰。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 22:41:07
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by GMM
說到國家認同,未來10幾年內,會有一大批的新台灣人投入社會,可能是外籍新娘,可能是外配之子
這些在台灣多年來被看不起或是被欺負的族群,會大量崛起,數目起碼是百萬起跳
而且低階層的人們通常比起中高階層的更會生,數量佔人口比例只會越來越多
他們個個擁有身分證,到時候他們會不會以台灣人為榮還很難說
我有的時候還很擔心咱們像斯里蘭卡或塞浦路斯那樣，小島國也是要打內戰。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
起碼那些新台灣人可能是新國軍的未來希望
自覺靠傳統路線已無出路,最後就像當年原住民會選擇去參軍一樣
這邊如果話題改走向募兵的話,白河子大大 大概會馬上跟我翻桌了 哈哈~ |
Edited by - GMM on 03/24/2014 22:43:38 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 22:41:24
|
福懋對有國際競爭力的企業或產業是利多，反之對於
沒有競爭力且完全只靠內需的產業公司或個體是不利
其實就是一種產業與市場上的＂物競天擇＂淘汰賽
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 22:44:28
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
福懋對有國際競爭力的企業或產業是利多，反之對於
沒有競爭力且完全只靠內需的產業公司或個體是不利
其實就是一種產業與市場上的”物競天擇”淘汰賽
說到物競天擇，讓我想起美國旁邊的墨西哥雖然出了個世界首富，但貧富差距26倍，許多年輕人冒險穿越沙漠偷渡進美國發展未來，以毒梟手下會砍人頭著稱。
附帶一提聽說墨西哥簽了44個FTA，非常開放。
我不主張保護主義，開放是程度問題。但自由貿易不是萬靈丹，也絕非無副作用，不能迷信。
物競天擇到變成修羅之國也不好。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 03/24/2014 22:51:45 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 22:48:20
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
福懋對有國際競爭力的企業或產業是利多，反之對於
沒有競爭力且完全只靠內需的產業公司或個體是不利
其實就是一種產業與市場上的”物競天擇”淘汰賽
福懋沒有的
我倒希望能把掏寶直接引進台灣,讓台灣廠商能直接接大陸訂單
起碼一兩年內台灣製造還算是很有吸引力,之後搞不搞得下去那要看他們爭不爭氣
反正不這樣搞他們也遲早會被掏寶店家輾過 |
Edited by - GMM on 03/24/2014 22:54:37 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 22:50:47
|
所以當整個國家沒有競爭力且完全只靠內需的產業公司或個體居多又能以民意選票反制時，福懋想過自然是千難萬難。
大家都有眼睛與腦袋，福懋通過後誰會成為等著被適者給吞噬淘汰的不適者彼此也都心裡有數，所以少數適者若想說服多數不適者撥亂反正，轉變立場改為支持福懋的話，就得提出具體作法與保障（有感加薪，利潤分享，富人加稅，資金回流......），讓多數不適者能夠相信福懋通過會對其有利（那怕只是精妙絕倫的謊言也好......），如果老是只能提出＂市場決定＂，＂適者生存＂這類形同教不適者們＂自己設法成為適者爬上來，否則就滾到一旁溝渠中等死＂的主張論述的話，那就莫怪多數不適者們拒絕支持這等形同教他們飲槍自盡之議案。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 03/24/2014 23:26:03 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 22:53:00
|
quote:
Originally posted by toga
所以當沒有競爭力且完全只靠內需的產業公司或個體居多又能以民意選票反制時，福懋想過自然是千難萬難。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。
就是慎大說的 我活不下去 你也別想好過到哪去嗎 .......
一開始就乾脆連什麼WTO都不要進了
反正在國外也拼不過 |
Edited by - GMM on 03/24/2014 22:56:32 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 22:58:17
|
quote:
Originally posted by toga
所以當沒有競爭力且完全只靠內需的產業公司或個體居多又能以民意選票反制時，福懋想過自然是千難萬難。
開放外資或擴大內需什麼都非治本之道啦，獎勵發明培養技術。
還有最大的問題是根本國家認同解決。
但講真的我個人還頗悲觀，現在世界大致和平局勢有很多負面要素，問題解決之前我們可能還是要捲入某種大或小的戰爭，打上一場，看是徹底滅亡還是餘燼重生。
這次福懋爭議到現在這局勢，不論如何收尾，大家心中都留有陰影，對立難消啊。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 23:07:01
|
quote:
Originally posted by toga
所以當沒有競爭力且完全只靠內需的產業公司或個體居多又能以民意選票反制時，福懋想過自然是千難萬難。
大家都有眼睛與腦袋，福懋通過後誰會成為等著被適者給吞噬淘汰的不適者彼此也都心裡有數，所以少數適者若想說服多數不適者撥亂反正，轉變立場改為支持福懋的話，就得提出具體作法與保障，讓多數不適者能夠相信福懋通過會對其有利（那怕只是精妙絕倫的謊言也好......），如果老是只能提出”市場決定”，”適者生存”這類形同教不適者們”自己設法成為適者爬上來，否則就滾到一旁溝渠中等死”的主張論述，那就莫怪多數不適者們拒絕支持這等形同教他們飲槍自盡的議案。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。
那又要回到開放了什麼 和被開放了什麼去探討了 |
|
|
|
不是路人乙
剛剛入門
18 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 23:17:42
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
結果昨天晚上似乎不太和平。
天亮查一下蒐集消息整理狀況，昨晚政院院區內強制驅離，警察不知道為什麼很激動（一說是多日管制休假許多員警相當不滿），被棍棒盾牌打傷的學生不少。室外部分記者都有拍到，但室內沒拍到的地方似乎很多人挨揍，流血離開政院。但學生畢竟沒有激烈抵抗，總算是清了六個小時到天亮，政院院區裡頭是清空了。但消息傳出後續群眾聚集在政院門口，現在0600依然在跟警察推擠。
總算是我個人擔心的政院失火沒有發生，但畢竟許多人掛彩。雖說衝入行政院的學生是違法，但若週末時期政府稍作退讓也能避免這種激進派的突襲，何必搞成這樣呢。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
雖然現在回很馬後砲拉
但小弟家老爸就是巡佐退休
他很多還是現役的同事
本來就不容易回家陪家人的休假
就被這事件，搞到有家回不得
心理是滿滿的幹
所以警察會衝動是可以理解的
|
|
|
|
不是路人乙
剛剛入門
18 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 23:35:01
|
quote:
Originally posted by a1hija
無能的台灣警察
在廚房裡怕熱
台民佔領立法院首天，有十多位警察報稱受傷，其中一人更突然心臟病發送院救治，插喉插管，情勢貌似危急，幸好蘇醒過來，虛驚一場；學生反而只是小傷小損，並未傳出什麼嚴重狀况。
肢體衝突，警傷民安，到底是因為台灣警察太弱了，抑或台灣學生太勁？是因為台灣警察太善良溫柔，抑或台灣學生太橫蠻暴力？答案有待思考和驗證，但幾乎可以肯定的是，台灣警察的「心理素質」有待加強，甚至台灣許多專業界別的「心理素質」亦有待改進。
什麼是良好的專業心理素質？
很簡單，做什麼，便像什麼，而且最關鍵的是做到八個字：堅守崗位，任勞任怨。一旦有違這八字標準，管你身體是強是弱，或技術工序做得如何精準，即沒資格叫做專業。
台灣警察心理素質之弱，指標之一在於其中有人接受電視記者現場採訪，竟然紅着眼睛說，我們警察也是人，站在前線，壓力很大，不希望受傷；此外，有數十名警察家屬聯名發表聲明，投書報紙和電視台，表示其丈夫父親兒子守在立法院現場，非常疲勞，也非常危險，令她們極感擔心，寢食難安云云。如斯表現，雖可勉強說是「符合人性」，但顯現在紀律部隊身上，終究有點莫名其妙，如同軍隊到了戰場，蹲在戰壕裡，面對槍林彈雨，唯一能做的是把生死置於度外，盡力完成長官下達的戰事指令，即使怕，也只能怕在心裡，絕不可以展露猶豫，否則，就算不失職失責，亦會丟臉丟人並打擊士氣。
當初從軍，如同當初加入警隊，早就知道總會面對危險威脅，這是專業package的一部分，「怕熱的人請滾出廚房」，不止適用於政客身上，亦同樣可用來要求紀律部隊。至於家屬們的流淚哭號，大家是明白的，體諒的，但也近於不倫不類，唐突怪異。
此事難免讓人聯想到十一年前的沙士事件，當香港醫護人員全部緊守崗位，對病人不離不棄，台灣醫護人員竟有許多倉皇出逃，或請假，或辭職，或曠工，甚至同樣公然投書報社表示「我們醫生護士也是人，也要顧及生命安全，也要保住性命」。福爾摩沙號稱具有深厚的人文素養，萬料不到當在大難來時，立即各自飛亡，把專業精神的冒險要求拋於腦後。
怪不得連小馬哥也躲起來，不露臉、不見人、不表態，只由他的同志好友金溥聰咬牙切齒地呼籲大家「反暴力」。上下皆怕事，難怪台民要反了。
[馬家輝 http://www.makafai.blogspot.com ]
————————————————————————
無論在文學或科學，沒有細緻就沒有精彩。所謂一般性概念(general ideas)，得來容易，販賣者亦眾，但這些只不過是遊走於不同「無知」領域間的護照而已。
—俄裔美國文學家作家，同時也是20世紀傑出的文體家、批評家、翻譯家、詩人、教授弗拉基米爾•納博科夫(俄文：Владимир Владимирович Набоков，英文：Vladimir Vladimirovich Nabokov)
其實這時搬我家老媽的理論是比較妥當的
「當(台灣)警察面對歹徒(暴民)時，往往是比較弱勢的。
因為對方已經不要命了，而警察還有妻小要養。
在多的訓練都比不上決死的信念。」
而且真要跟民眾硬撞，那心理素質可能真的要很好...
當然啦，如果有那種「為人民獻身」想法的警察的話就不一樣了
前題是真的有的話
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 23:40:55
|
警政署說明驅離 不准警察動手打民眾
【聯合報╱記者李奕昕╱即時報導】
2014.03.24 11:00 pm
警政署晚間召開記者會，說明驅離行動，統計傷者民眾55人、警察119人，副署長蔡俊章說，入侵行政院為違法行為，下令台北市警察局實施驅離，先柔性喊話勸離，不配合就動手抬離，堅拒不離開者才噴水，勤教時要求員警不准動手打人，許多員警值勤超過24小時，體力消耗很大；基於安全考量，把媒體從院內請出，避免驅離時發生危險。
【2014/03/24 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 警政署說明驅離 不准警察動手打民眾 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8569164.shtml#ixzz2wtYDoWDD
Power By udn.com
--
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140324/366401/
警署宣稱119警受傷 執法絕無過當
2014年03月24日22:01
警政署昨晚發出聲明，強調警方驅離行政院抗議群眾前，已對群眾先喊話勸離。至於現場指揮官要求媒體記者先離開，是因怕驅離行動中噴水及推擠會誤傷媒體記者，或者毀損採訪器材，並非戕害新聞自由或者阻礙媒體採訪。
警政署副署長蔡俊章表示，事後經統計群眾受傷55人送醫，警方卻有119人送醫，其中一名保六林姓駐衛警遭攻佔政院民眾踐踏，氣胸送醫搶救，另外國道支援警員也在驅離行動中被民眾拉扯跌倒導致小腿骨折，甚至警察搬民眾離開現場時遭咬傷，否認部分媒體報導警方暴力鎮壓情事。（張君豪／台北報導）
----
我真的笑了，各位評評理，昨天警察鎮暴部隊全副武裝出動又有優勢兵力，這拍得清清楚楚，我不知道行政院內發生什麼事，多少抗議民眾開無雙可以達到這種超過1:2的交換比戰損。
我錯了，台灣人是戰鬥民族，跟斯巴達人有得比，穿越少越有戰力！
麻煩來人宣稱324行政院戰役，抗議群眾大獲全勝好嗎？
我真的笑到一度呼吸困難，搞統計的不知道要博取輿論同情也不能太扯嗎？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 03/24/2014 23:59:16 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 23:46:01
|
>> 那又要回到開放了什麼 和被開放了什麼去探討了
Ａ：
光靠消極保證＂你不會受害＂是不濟事的，不管應變計劃寫得再詳細周全，盡善盡美，不適者們一句＂恁爸就是不信這個財團政府，特別是馬九趴領導下的政府決策＂就能把其給打回票。
現在需要的是實際有感誘因利益∼先前不是說ECFA與陸客來台對台灣經貿大有助益嗎？那麼從中受益的企業財團與老闆們是不是該回饋回饋員工，改善改善三十歲以下就業青年近九成月薪不滿四萬，七成多月薪不滿三萬，平均薪資一路回到16年前的現況？富人增稅之類的羊毛該從肥羊拔的法案是否也該盡速通過定案，好讓受薪階級能真正感受到有感降稅減負擔？等到這些事情辦到一定程度後，不適者們才可能會有理由相信通過下一個福懋也許會更好。
接下來就是為福懋法案本身擦胭脂抹粉鍍金身了：別老只會說＂福懋對一般大眾工作不會有害＂之類的消極安撫辭令，更應該積極闡述保證福懋通過後對一般人民的具體利益好處∼你們這些巴不得福懋馬上通過，好讓你們能立刻衝到大陸海外大賺特賺的既得利益階級大老與適者人材們能不能具名保證在福懋通過後，能增加聘用多少本國員工（特別是窮光蛋青年階級）？？給所有本國員工（依然特別是窮光蛋青年階級）增加多少薪水紅利？？能不能對員工們進行適當的就業前或在職訓練與進修，讓人人有機會成為適者（仍舊特別是窮光蛋青年階級）？？可不可以保證有多少稅收資金，技術成果，以及慈善感恩回饋會回流台灣，造福本國廣大的不適者（同樣特別是窮光蛋青年階級）.........人生在世原本就該是Give and Take∼想要從多數階層那邊爭取你所需要的支持，就不能光只是在那高高在上的精神訓話或是給些口說無憑的消極保證，而是要先給予多數階層們足以教他們動心的實利誘因。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 03/25/2014 00:21:01 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/25/2014 : 00:19:05
|
抗議群眾只是要宣傳自己見血給記者的話,自然是勝利.但是講到抗議有任何改變現狀的可能,自然不是如此.
當國民兩黨都要警察服務的時候,訴說警察不能動用暴力的同時,也是給自己留下把柄.換了立場之後的下一次衝突,看看警察怎麼給予保證?
這方面叫學生來當卒子....人就是這麼利用的.
同樣也有人說國外用汽油彈是常態,那警方怎麼進化,就看民眾自己的福氣....
經濟問題小的只懂皮毛,好歹也學過歷史上的某些數學家統計出來的結果,即是"就業率與物價上漲成反比"
觀察就業率與薪資時,這個關聯性不可不察.... |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4530 Posts |
Posted - 03/25/2014 : 01:45:36
|
quote:
Originally posted by GMM
起碼那些新台灣人可能是新國軍的未來希望
自覺靠傳統路線已無出路,最後就像當年原住民會選擇去參軍一樣
這邊如果話題改走向募兵的話,白河子大大 大概會馬上跟我翻桌了 哈哈~
我又不是逢募兵必翻，要翻也要看你桌上有啥東西再決定是否要翻啊囧 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4530 Posts |
Posted - 03/25/2014 : 01:55:53
|
quote:
Originally posted by toga
Ａ：
光靠消極保證”你不會受害”是不濟事的，不管應變計劃寫得再詳細周全，盡善盡美，不適者們一句”恁爸就是不信這個財團政府，特別是馬九趴領導下的政府決策”就能把其給打回票。
現在需要的是實際有感誘因利益∼先前不是說ECFA與陸客來台對台灣經貿大有助益嗎？那麼從中受益的企業財團與老闆們是不是該回饋回饋員工，改善改善三十歲以下就業青年近九成月薪不滿四萬，七成多月薪不滿三萬，平均薪資一路回到16年前的現況？富人增稅之類的羊毛該從肥羊拔的法案是否也該盡速通過定案，好讓受薪階級能真正感受到有感降稅減負擔？等到這些事情辦到一定程度後，不適者們才可能會有理由相信通過下一個福懋也許會更好。
那應該回到更基本的，整個國家社會財富資源分配嚴重不均的問題
只要富者越富，貧者越貧的狀況無法改善，不管和全球各國簽或是鎖國，老百姓都一樣慘
富人讀便宜的國立學校，窮人讀昂貴的私立學校，連最基本的國民教育都在分"階級".......
|
|
|
|
標題 |
|
台灣的生活與社會百態05
Topic Locked
