| 作者 |
 標題  |
|
stroll
路人甲乙丙
Taiwan
821 Posts |
 Posted - 04/13/2014 : 19:40:15
|
| 戰艦裝魚雷管在甲板上,是想看大煙火嗎 |
 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/13/2014 : 20:08:58
|
| 魚雷不適合從太高的地方下水,要耐住衝擊的話,引信會鈍感到撞上敵艦也不會爆......其他種類引信出現時,戰鬥艦已經快被淘汰了...... |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 04/13/2014 : 20:35:17
|
quote:
Originally posted by dasha
魚雷不適合從太高的地方下水,要耐住衝擊的話,引信會鈍感到撞上敵艦也不會爆......其他種類引信出現時,戰鬥艦已經快被淘汰了......
查到很有趣的東西...美國人曾經考慮過魚雷戰艦這種奇怪的艦種..
排水量30Kt到35Kt, 速度28-30節, 主要武裝是最多18管的21吋魚雷... |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 04/13/2014 : 21:49:51
|
不能裝個定時裝置嗎?
如n秒後引信才會作動之類.... |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5871 Posts |
Posted - 04/14/2014 : 02:05:40
|
quote:
Originally posted by stroll
戰艦裝魚雷管在甲板上,是想看大煙火嗎
德國人就真的這樣裝了 或許他們對炸藥的穩定性很有信心 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8328 Posts |
Posted - 04/14/2014 : 10:50:25
|
| 如果說是口袋戰艦的話人家是重巡級船體... |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7188 Posts |
Posted - 04/14/2014 : 20:06:07
|
| 魚雷很難伺候。最好的發設法就是水中發射。要不是看它威力巨大早被人丟到垃圾堆裡了 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5871 Posts |
Posted - 04/14/2014 : 20:11:32
|
quote:
Originally posted by ian125
如果說是口袋戰艦的話人家是重巡級船體...
鐵必制也有甲板上的魚雷發射管 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 04/14/2014 : 21:25:11
|
| 因為阿鐵骨子裡是戰巡.... |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 04/15/2014 : 12:12:57
|
quote:
Originally posted by GMM
那時候日本就算過去敦睦也沒那麼多航艦和夠力的艦載機
全力支援大概只有一二航四艘載著96艦戰而已吧吧
講找日軍做珍珠港式的奇襲,意思是等41年再發動史卡帕奇襲,然後才海獅行動
40年完全不可能助刀,因為德軍是40年開戰後才發現這麼快就打到多佛,也沒法事先約好.
40年才計畫助刀,最快也要41年才能動手,所以會是珍珠港那批日軍艦載機.
而日軍大約得把南進拖延1年...
41年搭配德國修好的戰艦和新造的戰艦.....先襲史卡帕,再掃到多佛.
反正是幻想,看日本對德國合成石油的技術有沒有興趣,順便分些歐洲海外佔領地.
隨便愛爾蘭拿一小塊,都比台灣還大....
然後回程載滿德國的工具機和戰車飛機sample,搞不好連梅林發動機都載回去仿. |
Edited by - kumachan on 04/15/2014 15:41:05 |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 04/15/2014 : 14:01:16
|
| 可是德國的經濟撐不到1941年才開戰... |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 04/15/2014 : 15:40:42
|
歷史上1941年有對蘇聯開戰....還是你意思是西線41年才開打?
當然也不是41年才西線開戰,不可能拖1年.
而是40年西線後如同史實,德國意外順利的打爆西歐....
這時德國才發現自己根本沒準備好打海戰.
就算晚一年到41年打多佛,德國海軍還是來不及....
要唬爛到還有點勝算,大概只能拖41年的日本海軍參戰(6航母+400機).
這總比產量超少的FW-200載小飛機要可行多了 |
Edited by - kumachan on 04/15/2014 16:15:33 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 04/16/2014 : 18:26:58
|
quote:
Originally posted by kumachan
quote:
Originally posted by GMM
那時候日本就算過去敦睦也沒那麼多航艦和夠力的艦載機
全力支援大概只有一二航四艘載著96艦戰而已吧吧
講找日軍做珍珠港式的奇襲,意思是等41年再發動史卡帕奇襲,然後才海獅行動
40年完全不可能助刀,因為德軍是40年開戰後才發現這麼快就打到多佛,也沒法事先約好.
40年才計畫助刀,最快也要41年才能動手,所以會是珍珠港那批日軍艦載機.
而日軍大約得把南進拖延1年...
41年搭配德國修好的戰艦和新造的戰艦.....先襲史卡帕,再掃到多佛.
反正是幻想,看日本對德國合成石油的技術有沒有興趣,順便分些歐洲海外佔領地.
隨便愛爾蘭拿一小塊,都比台灣還大....
然後回程載滿德國的工具機和戰車飛機sample,搞不好連梅林發動機都載回去仿.
英国本土被击破的话，估计北非也不可能长久了。日本的石油就不是问题。但问题是皇军跨了半个地球冲到英国老家门口灭了Y的，估计美国也不会坐视不理。 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 04/16/2014 : 22:47:35
|
| 結果日本在半路和老美戰起來? |
|
|
|
LE323
路人甲乙丙
1149 Posts |
Posted - 12/19/2014 : 18:26:27
|
"登陸艦隊怕大船，也怕小型魚雷快艇之類的威脅，尤其是裝了彈藥油料的船隻，更是一發不可收拾。"
想太多了
魚雷艇更好解決，連JU-87都不用出動，讓BF-109用機槍和機砲掃射保證會沉 |
|
|
|
標題 |
|
海狮行动的一些问题
