MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 俄国ICBM的问题
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 4頁

allenhsy
路人甲乙丙

1364 Posts

Posted - 06/15/2014 :  00:20:16  會員資料 Send allenhsy a Private Message  引言回覆
說一下侏儒平時不是到處跑,而是躲在掩體裡面進行平時維護
當北美防空司令部偵測到蘇聯發射ICBM後,長的像烏龜的Hard Mobile Launcher接到命令就載著侏儒衝出掩體狂奔,公路時速可以到達一百公里。核彈落地時懸吊降低車身高度固定在地面防禦核彈震波衝擊。而且他有前後兩個獨立車頭,一個車頭爆了另外一個車頭可以拉著繼續跑
要發射的時候是直接衝去預定的露天發射場直接發射,目標和參數都預先輸入好
因為美國盟國多技術強,天基陸基預警系統可以一路部屬到蘇聯的天空上家門口,所以在預警時間上佔有很大的優勢

Edited by - allenhsy on 06/15/2014 00:21:39
Go to Top of Page

zfss
路人甲乙丙

2268 Posts

Posted - 06/15/2014 :  07:00:55  會員資料 Send zfss a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by allenhsy

因為美國盟國多技術強,天基陸基預警系統可以一路部屬到蘇聯的天空上家門口,所以在預警時間上佔有很大的優勢



DSP在同步轨道上
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

9372 Posts

Posted - 06/15/2014 :  10:52:33  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message  引言回覆
我說的MX鐵路機動車是機動發射車,就跟SS-24一樣一整列列車就是個發射基地的,取消是1991年的事情
美國鐵路網很廣,他不是你轟了幾個點就能癱瘓的,看文件敘述MX機動車是要"消失"在美國的鐵路中
Go to Top of Page

zfss
路人甲乙丙

2268 Posts

Posted - 06/15/2014 :  13:44:49  會員資料 Send zfss a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ian125

我說的MX鐵路機動車是機動發射車,就跟SS-24一樣一整列列車就是個發射基地的,取消是1991年的事情
美國鐵路網很廣,他不是你轟了幾個點就能癱瘓的,看文件敘述MX機動車是要"消失"在美國的鐵路中



拥有广大铁路网的国家,都不存在轟了幾個點就能癱瘓整个路网的局面
Go to Top of Page

allenhsy
路人甲乙丙

1364 Posts

Posted - 06/15/2014 :  13:55:22  會員資料 Send allenhsy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by zfss



DSP在同步轨道上


蘇聯的不是
Go to Top of Page

sungf29
路人甲乙丙

913 Posts

Posted - 06/15/2014 :  20:13:06  會員資料 Send sungf29 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 閒遊之人

現在有貨櫃飛彈系統了
那東西的部屬更便利了




貨櫃飛彈?

洲際飛彈(8000KM射程)

尺寸多超過40呎貨櫃長度(12.192 m)

除非縮短飛彈射程(改海面艦艇)
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

7008 Posts

Posted - 06/15/2014 :  21:20:37  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
mx取消的原因是太貴太複雜?
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

9372 Posts

Posted - 06/15/2014 :  22:35:45  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message  引言回覆
MX除役是因為限武條約
Go to Top of Page

dasha
版主

42836 Posts

Posted - 06/19/2014 :  08:40:40  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
MX有服役,是沒有執行升級計畫,壽命到了就除役了,反倒義勇兵因為有做升級,撐比較久,後來又繼續升級......
鐵路網那個是先從地下開始,後來不死心繼續說要做,但也就是研究案而已.
Go to Top of Page

usualjoy
路人甲乙丙

622 Posts

Posted - 07/09/2014 :  22:35:15  會員資料 Send usualjoy a Private Message  引言回覆
當然是缺錢啦,生產部署核武器是非常燒錢的,參見法國冷戰期間生產了那麼點核武器就花掉了大概29%的軍費。

有錢才能持續的生產部署維修核武器,沒錢就什麼都沒有。

這些年有錢了,但中國的核武器只有微量增長原因有以下幾條:
1、當前的國際環境是總體和平的,中國沒有受到非常極端的核威脅,所以對加大核武器部署的壓力沒有冷戰時期那麼大,所以核武器只保持較低的增長用於彌補之前的欠賬,即中國的核武器性能和存量都低於需求,但是中國現在受到的威脅並不大,所以增長核武器的動力就不大。但是隨著中國經濟實力的增長,政治影響力的增長,最近十幾年,美國對中國圍堵和軍事壓力越來越大,美軍將越來越多的軍備部署在亞太,並且放開了拴在日本脖子上的狗鏈子,日本的軍事威脅也越來越大,中國最近十幾年核武器部署提昇的速度是上昇的,也就是說越來越快。有臺灣網友認為中國一旦進攻臺灣就會受到美日俄印乃至越南的共同進攻,最後被瓜分,我覺得這不是危言聳聽,這麼大規模的進攻,一定會引發核戰爭,中國爲了防止這種進攻,必須由足夠遏制美俄的核武庫,東風21的不斷升級和部署的增加就是針對俄國,而巨浪2則是針對美國,未來幾年,中國核武器至少要增加200件,巨浪2和東風31以及東風41部署最少150枚以上,才能維持世界的和平。

2、中國1992年簽署了核不擴散條約,1996年加入全面核禁試條約,隨後就關閉了鈈生產反應堆,兩年內又關閉了氚生產堆,中國的鈈和氚的保有量在五大国中是最低的,而且兩者还在不停的衰變中,不停的減少,目前我的估計,中國的钚保有量也就三四吨,氚保有量不足2kg。目前世界上只有日本和印度還在大規模的生產鈈,只有印度還在大規模生產氚,日本的鈈保有量我覺得怎麼也有1000多吨吧?比中國也就多個四五十倍而已,足够生產至少25萬件核武器,可以將全世界核平幾百次,所以日本被視為潛在的核大國。而現在的國際環境不允許中國重啟反應堆,日本生產核原料叫為了世界和平,中國没重啟就威脅了世界和平,重啟後就更了不得了。缺乏原料是中國未來核武器領域的最大困境。


最近十幾年美國有一個非常壞的傾向,那就是美國政府和很多智庫越來越傾向於認為美國有能力一次性的解決中國的核武器,這是個非常壞的傾向,這意味著,一旦中國同美國爆發衝突,比如臺灣戰爭,美國就有動力準備一次性發射幾百枚核武器一次性的消滅中國核武器,美國的把握越大,核戰爭爆發可能性也就越大,從這個角度上說中國核武库的提昇對核戰爭的遏制,對世界和平的捍衛作用還是很大的.正因為美國對中國的敵意越來越大,美國政府對中國核攻擊的可能性越來越大,所以中國最近十幾年,特別是最近三四年,核武器擴張是速度越來越快。


quote:
Originally posted by kumasukiyaki

quote:
Originally posted by dasha
老共倒是真的常常在不同山洞有車子出沒欺敵.



這引出了另一個問題。中國沒有大量生產核彈頭,是因為缺錢嗎?這些年中國有錢了,有沒有開始快速增加核彈頭數量?

=========================================================

白痴和天才本來是兄弟倆,白痴的智商是天才的10倍,後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多,所以沒有人能聽懂他說的話,從此白痴變成愚蠢的代名詞,而天才的智商只比人類高一點,所以變成聰明的代名詞。


Edited by - usualjoy on 07/09/2014 22:52:59
Go to Top of Page

allenhsy
路人甲乙丙

1364 Posts

Posted - 07/11/2014 :  08:47:50  會員資料 Send allenhsy a Private Message  引言回覆
發電用低濃度核原料跟高濃度武器核原料是兩碼子事,日本的武器級核原料保有量是0,所以他們一顆核彈都造不出來,只能做出25萬顆髒彈,更缺乏載具,請搞清楚
真的要進行濃縮,一千噸起碼要縮水50倍,只剩下20噸,造的了幾顆?
認為日本是威脅根本腦子有毛病,迫害妄想症末期,日本這個樣子能威脅誰?




Edited by - allenhsy on 07/11/2014 08:49:42
Go to Top of Page

usualjoy
路人甲乙丙

622 Posts

Posted - 07/11/2014 :  13:12:44  會員資料 Send usualjoy a Private Message  引言回覆
日本有低浓度的钚,有钚的后处理工厂。只要它愿意,明天就可以生产出大批的武器级钚。而且日本的核电站大多是1960和1970年代的第一代和第二代核电站,那时候的核燃料棒浓度比现在高,日本不光有低浓度核原料,还有一小部分较高浓度的核原料库存。

你真觉得日本这么无害??日本愿意的话,可以生产世界最多的核武器。

国际原子能机构IAEA出台了一系列措施,希望能遏制核武器在全球的扩散,但是很多重要的规定由于美国的暧昧或庇护,在日本都没有得到实行。IAEA对核不扩散的核心就是核原料的控制,从铀、钚两种原料和铀浓缩和钚后处理两种设施的控制上防止扩散。日本在冷战期间就保有了大批的核原料,在IAEA的反对下,在美国的庇护下建成了铀浓缩和钚后处理设施,当时的日本是美俄欧中以外第五家能大规模处理铀和钚的国家,当然以色列不承认自己拥有此类设施是另外一回事。

国际社会这么多国家发展核能力甚至核武器,一个重要的理由是,为什么日本行?我却不行??美国的双重标准一直让人讨厌。

quote:
Originally posted by allenhsy

發電用低濃度核原料跟高濃度武器核原料是兩碼子事,日本的武器級核原料保有量是0,所以他們一顆核彈都造不出來,只能做出25萬顆髒彈,更缺乏載具,請搞清楚
真的要進行濃縮,一千噸起碼要縮水50倍,只剩下20噸,造的了幾顆?
認為日本是威脅根本腦子有毛病,迫害妄想症末期,日本這個樣子能威脅誰?


Go to Top of Page

dasha
版主

42836 Posts

Posted - 07/11/2014 :  19:08:05  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
日本的武器級原料是在美國控制下,後處理措施也是,而且日本沒有實際意義上的商業鈾礦,要控制不難.那個世界最大量必須在文殊運作一段時間後,但文殊問題一堆......
雖然日本確實有短時間內量產核武的能力,但與五大強國是有差距,除非美國乾脆把核彈都搬到日本......
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

7051 Posts

Posted - 07/12/2014 :  13:10:58  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by usualjoy

日本有低浓度的钚,有钚的后处理工厂。只要它愿意,明天就可以生产出大批的武器级钚。而且日本的核电站大多是1960和1970年代的第一代和第二代核电站,那时候的核燃料棒浓度比现在高,日本不光有低浓度核原料,还有一小部分较高浓度的核原料库存。

你真觉得日本这么无害??日本愿意的话,可以生产世界最多的核武器。

国际原子能机构IAEA出台了一系列措施,希望能遏制核武器在全球的扩散,但是很多重要的规定由于美国的暧昧或庇护,在日本都没有得到实行。IAEA对核不扩散的核心就是核原料的控制,从铀、钚两种原料和铀浓缩和钚后处理两种设施的控制上防止扩散。日本在冷战期间就保有了大批的核原料,在IAEA的反对下,在美国的庇护下建成了铀浓缩和钚后处理设施,当时的日本是美俄欧中以外第五家能大规模处理铀和钚的国家,当然以色列不承认自己拥有此类设施是另外一回事。

国际社会这么多国家发展核能力甚至核武器,一个重要的理由是,为什么日本行?我却不行??美国的双重标准一直让人讨厌。

quote:
Originally posted by allenhsy

發電用低濃度核原料跟高濃度武器核原料是兩碼子事,日本的武器級核原料保有量是0,所以他們一顆核彈都造不出來,只能做出25萬顆髒彈,更缺乏載具,請搞清楚
真的要進行濃縮,一千噸起碼要縮水50倍,只剩下20噸,造的了幾顆?
認為日本是威脅根本腦子有毛病,迫害妄想症末期,日本這個樣子能威脅誰?





現在還是沒有好方法把兩種鈽分開,用含有一大堆鈽240的材料搞蘑菇不太容易
就算新的鈾燃料棒進反應爐也是要好幾天~個把月才能拿出來後處理,明天是不太可能的
早期的核電廠燃料濃度更低,例如東海那個英國爐就是用天然鈾(不過這爐子本身就是從鈽生產堆改來的,英國也有拿這種爐生產核彈用的鈽)
當年的核燃料濃度也離鈾蘑菇的最低限度很遠(好歹也要70%以上),倒是韓國前幾年真的搞出了近80%的濃縮鈾,足夠複刻小男孩了
Go to Top of Page

kumasukiyaki
路人甲乙丙

1616 Posts

Posted - 07/12/2014 :  13:22:51  會員資料 Send kumasukiyaki a Private Message  引言回覆
英國和法國的核彈,用的鈾是哪�塈邡茠滿H

=========================================================

白痴和天才本來是兄弟倆,白痴的智商是天才的10倍,後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多,所以沒有人能聽懂他說的話,從此白痴變成愚蠢的代名詞,而天才的智商只比人類高一點,所以變成聰明的代名詞。
Go to Top of Page

dasha
版主

42836 Posts

Posted - 07/12/2014 :  18:57:38  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
中共試爆核彈與氫彈後,核強國才確定要全面封鎖核科技,那之前買賣要比現在容易.
Go to Top of Page

kumasukiyaki
路人甲乙丙

1616 Posts

Posted - 07/12/2014 :  19:35:06  會員資料 Send kumasukiyaki a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

中共試爆核彈與氫彈後,核強國才確定要全面封鎖核科技,那之前買賣要比現在容易.




現在要從一些腐敗嚴重的非洲國家,以合法或非法的方式弄到鈾礦也不難吧

=========================================================

白痴和天才本來是兄弟倆,白痴的智商是天才的10倍,後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多,所以沒有人能聽懂他說的話,從此白痴變成愚蠢的代名詞,而天才的智商只比人類高一點,所以變成聰明的代名詞。
Go to Top of Page

zfss
路人甲乙丙

2268 Posts

Posted - 07/12/2014 :  19:44:35  會員資料 Send zfss a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by allenhsy

quote:
Originally posted by zfss



DSP在同步轨道上


蘇聯的不是



毛子有同步轨道(US-KMO)和闪电轨道的(Oko)预警卫星
Go to Top of Page

dasha
版主

42836 Posts

Posted - 07/12/2014 :  20:04:48  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kumasukiyaki

quote:
Originally posted by dasha

中共試爆核彈與氫彈後,核強國才確定要全面封鎖核科技,那之前買賣要比現在容易.




現在要從一些腐敗嚴重的非洲國家,以合法或非法的方式弄到鈾礦也不難吧



其實在美國每個人可以合法擁有數百公克,但是美國以外,南韓兩次都是搞幾十分之一克被抓到,就很慘......
而且要擁有足以到武器級的話,你需要幾噸去濃縮成一顆的份量,就算能合法弄到而且已經大量生產的美國,一顆戰術核彈的成本,都是一架F-16,走地下管道,那會變成神盾的價格......先不說被抓到後的經濟制裁非常嚴重,能付出這種代價的國家,就不多了.
Go to Top of Page

allenhsy
路人甲乙丙

1364 Posts

Posted - 07/12/2014 :  20:26:17  會員資料 Send allenhsy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by zfss



毛子有同步轨道(US-KMO)和闪电轨道的(Oko)预警卫星


uskmo發射不到一年蘇聯就解體了,你確定要把他算進蘇聯可用戰力?
至於oko這種太陽光都能看成飛彈、虛警極多、三顆才能保持持續監控的玩意真的能跟美國貨比預警功能?
Go to Top of Page

zfss
路人甲乙丙

2268 Posts

Posted - 07/13/2014 :  00:07:21  會員資料 Send zfss a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by allenhsy

quote:
Originally posted by zfss



毛子有同步轨道(US-KMO)和闪电轨道的(Oko)预警卫星


uskmo發射不到一年蘇聯就解體了,你確定要把他算進蘇聯可用戰力?
至於oko這種太陽光都能看成飛彈、虛警極多、三顆才能保持持續監控的玩意真的能跟美國貨比預警功能?



至少存在过。。。虽然现在一颗也木有了
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

7051 Posts

Posted - 07/13/2014 :  01:57:59  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kumasukiyaki

英國和法國的核彈,用的鈾是哪�塈邡茠滿H

=========================================================

白痴和天才本來是兄弟倆,白痴的智商是天才的10倍,後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多,所以沒有人能聽懂他說的話,從此白痴變成愚蠢的代名詞,而天才的智商只比人類高一點,所以變成聰明的代名詞。


英國實際控制了非洲的一些礦區(例如曾經的比屬剛果),還有過加拿大和美國的成品鈾/鈽(和其他作香菇要用的材料)來源(包括武器級的也有從這兩國取得)
法國也是實際控制了非洲的一些礦區
Go to Top of Page

usualjoy
路人甲乙丙

622 Posts

Posted - 07/14/2014 :  11:49:24  會員資料 Send usualjoy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

中共試爆核彈與氫彈後,核強國才確定要全面封鎖核科技,那之前買賣要比現在容易.



现在核技术已经是半公开状态的了,甚至连原子弹的图纸在黑市上都买的到。

但是核原料的获取、核原料的浓缩、处理都需要建立规模不小的工厂设施,目前IAEA主要是通过控制这几项来进行控制的。

原则上是禁止非核国家进行铀浓缩和钚处理,当然日本例外。普通国家你可以建核电站,但是燃料棒必须从核大国手中购买,处理也必须交给核大国处理,不允许自建铀浓缩和钚处理工厂,敢私自建设的,伊拉克的下场在那里了,即使美国不打你,伊朗那样受制裁也是肯定的,当然日本依然例外。

Go to Top of Page

usualjoy
路人甲乙丙

622 Posts

Posted - 07/14/2014 :  12:28:55  會員資料 Send usualjoy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by kumasukiyaki

quote:
Originally posted by dasha

中共試爆核彈與氫彈後,核強國才確定要全面封鎖核科技,那之前買賣要比現在容易.




現在要從一些腐敗嚴重的非洲國家,以合法或非法的方式弄到鈾礦也不難吧



其實在美國每個人可以合法擁有數百公克,但是美國以外,南韓兩次都是搞幾十分之一克被抓到,就很慘......
而且要擁有足以到武器級的話,你需要幾噸去濃縮成一顆的份量,就算能合法弄到而且已經大量生產的美國,一顆戰術核彈的成本,都是一架F-16,走地下管道,那會變成神盾的價格......先不說被抓到後的經濟制裁非常嚴重,能付出這種代價的國家,就不多了.



美俄中英法几个国家嘴里的核弹,指的是氢弹,而且是小型化,有完善的安全引爆管控机制的核弹。这种核弹的当量最起码10万吨起跳,一般都是四五十万吨。

而恐怖分子的核武器只需要原子弹就行了,一般恐怖分子也搞不到氚一类的东西,也只能做原子弹。原子弹的技术水平比氢弹就低一大截了,而且小型化技术,连现成的图纸都有,包括原理性和具体的设计方面的资料也很全,这样的话制作成本就低非常多。只要有原料,一般估计也就几十万到几百万人民币就能做一枚简易原子弹了。

如果是国家行为,那么做起来就更简单了。
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

7051 Posts

Posted - 07/14/2014 :  16:39:57  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by usualjoy

原则上是禁止非核国家进行铀浓缩和钚处理,当然日本例外。

加拿大也是例外
Go to Top of Page
到第 頁,共 4頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04