MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 日本的集體自衛權及武器出口
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 15頁

imahuman
我是菜鳥

Hong Kong
426 Posts

Posted - 07/04/2014 :  22:43:18  會員資料 Send imahuman a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by richardkimo
[...]
至於後來為什麼日本政壇沒有人敢去挑戰更新的原因
是因為日本民間不想多生事端
導致亞洲各國對日本二戰時期的不愉快回憶被喚起
亞洲各國還是有極少數右派民族主義狂熱份子
還對大日本帝國70年前所幹的鳥事,放不下耿耿於懷
所以日本政壇才不想去碰
也是不想造成日本民間反彈
而失去選票與國會議員席次
[...]
所以亞洲各國除了因為執政者利益所採取的
意識形態愚民仇恨教育政策嚴重的中朝韓三國外
其他各國其實都對日本已經沒有太大敵意了
甚至熱切期待日本資金與技術能幫助他們國家建設活絡經濟
但這只是次要因素
因為連老美很久以來不爽日本政府 " 個別自衛權 " 片面解釋
這種單方面吃美國政府豆腐的壓力
都無法驅使日本政壇去碰觸修改
就知道日本政壇之前有多麼 " 恐中 "," 恐共 " 了(比台灣還嚴重十倍百倍)
國際政治領域的人都用 " 日本政壇的恐中症 " 戲談之
[...]
因此最主要因素還是日本國內的民意的轉向
自2010年以來
由中國共產黨軍方與狂熱民族主義份子所主演的
" 那些年我們一起幹的鳥事 "
讓原本日本民意不願意去觸碰的敏感問題
轉為 " 該怎麼做,就怎麼做了 "



倒不如說之前幾屆的政府連經濟問題也搞不好,
哪會有時間跑去幹一些不緊急、不重要(相對經濟問題),而且注定會被鄰國反對的事

先看一下日本當年佔了什麼地方、佔了多久才說"除了因為執政者利益所採取的意識形態愚民仇恨教育政策嚴重的中朝韓三國外其他各國其實都對日本已經沒有太大敵意了"好嗎?

國際政治領域的人都用 " 日本政壇的恐中症 " 戲談之<==敢問此詞的英/日文?Richard兄指的不會是Sinophobia吧...

日本國內的民意轉向
<==政府應否行使集體自慰集體自衛權或以武力保護受到攻擊的盟國:34%讚成,50%反對
安倍兄不高呼(go through)法律程序不從正式的法律程序修改憲法而僅採用新的解釋:29%讚成,54%反對
(Source: http://asia.nikkei.com/Politics-Economy/Policy-Politics/Half-of-Japanese-against-expanding-defense-powers-poll)

明顯地安倍兄的決定不是日本社會的共識,什麼就變成了 "日本民意轉為'該怎麼做,就怎麼做了'"?



I would never die for my beliefs because I might be wrong.
--Bertrand Russell
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4706 Posts

Posted - 07/04/2014 :  22:51:23  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
當年馬糞陸軍違反九國公約,犬養毅不承認之被海陸軍"愛國志士"刺殺
事後也是"民意"支持輕判啊....結果真輕判
之後又繼續亂的事實大家都知道啦

-------------
918事變後,群情激憤,千名大學生包圍外交部並搧部長耳光
929蔣介石接見學生代表,呼籲學生返校讀書
如果不想回校真的要報國抗日,歡迎從軍,中央會特邊義勇隊北上收復東北
是日,學生全部返校,無人從軍

上聯曰「抗日由我決定,打仗是國軍責任!」,下聯對「兵者乾我屁事,你憑甚麼要我去?」
Go to Top of Page

richardkimo
新手上路

76 Posts

Posted - 07/04/2014 :  22:52:01  會員資料 Send richardkimo a Private Message  引言回覆
" 那些年我們一起幹的鳥事 "

起頭就是
2010年某中國漁船侵入釣魚台海域12海浬內
日本保安廳軍艦採取勸誘驅離方式
(幾艘噸位大數倍的軍艦採口袋戰術驅離漁船,連動用水炮或橡膠子彈驅離都不敢)
但是反而招致漁船用船頭直接撞擊保安廳軍艦
導致軍艦受損
礙於日本政壇 " 恐中症慣例 "
所以海保只能低調處理
甚至原來想要求中國漁民賠償日本軍艦修復損失與海域侵權刑事賠償金
也被中國政府以稀土限制出口要脅日本成功得逞
無條件先釋回船員後
連船長也被要脅無條件釋回中國
成為中國的英雄人物

接下來才引出日本政府以國家名義購島的事件
起先是東京都知事石原慎太郎(情勢大好,炒熱政治行情)
想以東京都的名義購下
但是後來日本內閣政府智囊團分析覺得不妥
因為牽涉到日本的民主國家中央政府與地方政府分權分際(可能牽涉外交軍事.....非地方政府權限的領域)
所以決定向擁有釣魚台私人產權的日本人栗原家族購買釣魚台
在2012年收歸為日本國國有財產(日本民間私有財產變成日本國國有財產)
導致後來中國更激烈的反日與仇日戲碼上演
而後劇情大概大家都知道
所以不一一細數

當然後來日本政府告上WTO
結果中國以稀土限制的經濟手段
解決國與國之間的政治外交刑事事件
違反WTO的基本精神
所以判決中國敗訴
賠錢罰款不打緊
還得繼續供應日本稀土
.........................
(後面導致國際稀土價格暴跌,中國民間求日本回來採買的情節就不細述了)

若這種事情要是發生在韓國海域
韓方早就用水炮方式或橡膠子彈開槍射擊了
好幾個月前就有中國漁民闖到韓國專屬經濟海域捕魚
被韓國沿岸警備船驅離
結果中國漁船太過囂張
反而攻擊韓國海岸巡邏艦
導致韓方還擊漁民被橡膠子彈擊斃
(本來橡膠子彈應該是打不死人的,剛好該漁民有心臟疾病病史,就很巧的就被...........)
中國方面連屁不敢多放
而且也這不是單一事件了

然而對岸鄉民總喜歡倒因為果
所以都是從日本政府購島國有化事件做開頭
細數委屈受害(作賊喊捉賊)
卻刻意淡化是哪一方先挑釁原本平靜的東海狀態
在2010年以前
都是日本和台灣兩國
對於釣漁台的主權糾紛而已
根本與新中國PRC毫無關係
所以看在全世界各國眼裡
" 中國威脅論 "
更加刻骨銘心


~~~

Edited by - richardkimo on 07/05/2014 00:59:53
Go to Top of Page

richardkimo
新手上路

76 Posts

Posted - 07/04/2014 :  23:24:19  會員資料 Send richardkimo a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by imahuman

[quote]Originally posted by richardkimo
[...]

日本國內的民意轉向
<==政府應否行使集體自慰集體自衛權或以武力保護受到攻擊的盟國:34%讚成,50%反對
安倍兄不高呼(go through)法律程序不從正式的法律程序修改憲法而僅採用新的解釋:29%讚成,54%反對
(Source: http://asia.nikkei.com/Politics-Economy/Policy-Politics/Half-of-Japanese-against-expanding-defense-powers-poll)

明顯地安倍兄的決定不是日本社會的共識,什麼就變成了 "日本民意轉為'該怎麼做,就怎麼做了'"?



I would never die for my beliefs because I might be wrong.
--Bertrand Russell



之前不是有論壇前輩說過了嗎??
民意調查結果 =/= 真正的民意
因為可以輕易操弄
不管是問券內容的引導或機構效應............
所以是沒有任何實質 " 政治效力 "
以台灣為例
馬先生之前9.2%
甚至後來一度到8.X%
早該下臺了

在不討論我國的政治情況
單指以日本國當事國為例
內閣制民主國家的實質民意的政治實力基礎
就是眾議院國會議員的席次
與法案投票票數
不是某媒體的民調數字

如果日本真的民意是反對集體自衛權的通過認可
那麼現在在野的國會議員應該會提出不信任案倒閣(奪取執政權)
叫安倍下台解散內閣
由國會重選首相組新政府內閣
但是實務上若真的國會通過1/2以上席次票數倒閣成功
安倍有現任首相的 " 傳家寶劍 "
就是 " 被動解散國會權 "
所有國會議員都會變成平民老百姓
歸零回原選區重選議員

為什麼反對勢力聯盟不敢??
就是預估倒閣的票數不夠1/2
或者是倒閣後
回原選區重選可能會落選
安倍早打算好了
以目前民間氛圍
在野勢力根本只能消極反對默認事實
若硬拼挑戰安倍內閣
可能在野席次會再往下掉(新的安倍政團的席次與票數上升)
到時候可能得不償失

否則天上掉下來
讓安倍政權倒閣的政策
以及讓反對的左派勢力聯盟能重新執政
的大好機會
會白白錯過??
別傻了


Go to Top of Page

richardkimo
新手上路

76 Posts

Posted - 07/05/2014 :  00:06:27  會員資料 Send richardkimo a Private Message  引言回覆
轉回媒體機構的政治立場
全世界所有權威媒體
雖然是商業營利為主
但大多都有政黨傾向
甚至是肩負 " 監督執政者 " 的義務天命(永遠的反對派)
所以日經新聞估計可能是反(unfriendly)自民黨
親(friendly)某反對勢力的媒體

就像在台灣

三民自屬於親綠營媒體

蓮荷
汪汪
忠實
鐘添
冬蔘
ㄒVBS系列....
屬於親藍(或親紅)媒體一樣

黏黛
數字電視....
屬於第三勢力反對派一樣

所以毋須大驚小怪
Go to Top of Page

richardkimo
新手上路

76 Posts

Posted - 07/05/2014 :  00:53:57  會員資料 Send richardkimo a Private Message  引言回覆
還有
" 日本政壇恐中症 " 或 " 日本政壇恐共症 " 是國際關係研究中非正式的戲謔式的政治名詞
單指形容日本這個國家
無法跳脫 " 過去歷史上侵略中國錯誤 " 的框架
因而過度遷就中國PRC的任何壓抑,攻擊,挑釁無理行為
甚至犧牲日本這個國家應有的基本國格尊嚴的單一適用現象

跟 Sinophobia(恐華) 完全沒有關係
因為中國PRC無法全權完全代表 " 華 " 這個意義
而且 " 恐華 "
經常會跟 " 排華 " 或 " 反華 " 做連結
完全與日本政壇恐中(共)症無關

具有 phobia
字根的英文字
直接意思就是 " 畏懼症 " , " 恐懼症 "
是具體非常低落負面的情緒或身體精神官能行為反應
大多數屬於心理與精神科專業領域的精神官能症用語
例如: socialphobia 社交畏懼症

其他英文日常用語很少借用
除非是很針對性的事件
所以實際上的解釋是很專一的
不可能跟 " 排 " 或 " 反 "
anti-
有任何關聯
會有關聯也是有心人士的政治扭曲
把原來的字義給擴大解釋了
以符合其政治利益

實際上
只有 " 排華 " 和 " 反華 "
根本沒有 " 恐華 " 這種東西(肯定是華人自創自爽的英文單字)
試問??
反華人士或反華運動中
會出現 " 情緒低落恐懼畏縮的躲在角落說我 " 反華 " 嗎?? "
(打搶砸殺.....好像才有可能喔!!)
為達目的而無限上綱的近代政治偽英文單字
就不要拿來說嘴了

~~~

Edited by - richardkimo on 07/05/2014 01:15:08
Go to Top of Page

ybzd
路人甲乙丙

3453 Posts

Posted - 07/05/2014 :  07:57:36  會員資料 Send ybzd a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by richardkimo

" 那些年我們一起幹的鳥事 "

起頭就是
2010年某中國漁船侵入釣魚台海域12海浬內
日本保安廳軍艦採取勸誘驅離方式
(幾艘噸位大數倍的軍艦採口袋戰術驅離漁船,連動用水炮或橡膠子彈驅離都不敢)
但是反而招致漁船用船頭直接撞擊保安廳軍艦
導致軍艦受損
礙於日本政壇 " 恐中症慣例 "
所以海保只能低調處理
甚至原來想要求中國漁民賠償日本軍艦修復損失與海域侵權刑事賠償金
也被中國政府以稀土限制出口要脅日本成功得逞
無條件先釋回船員後
連船長也被要脅無條件釋回中國
成為中國的英雄人物

接下來才引出日本政府以國家名義購島的事件
起先是東京都知事石原慎太郎(情勢大好,炒熱政治行情)
想以東京都的名義購下
但是後來日本內閣政府智囊團分析覺得不妥
因為牽涉到日本的民主國家中央政府與地方政府分權分際(可能牽涉外交軍事.....非地方政府權限的領域)
所以決定向擁有釣魚台私人產權的日本人栗原家族購買釣魚台
在2012年收歸為日本國國有財產(日本民間私有財產變成日本國國有財產)
導致後來中國更激烈的反日與仇日戲碼上演
而後劇情大概大家都知道
所以不一一細數

當然後來日本政府告上WTO
結果中國以稀土限制的經濟手段
解決國與國之間的政治外交刑事事件
違反WTO的基本精神
所以判決中國敗訴
賠錢罰款不打緊
還得繼續供應日本稀土
.........................
(後面導致國際稀土價格暴跌,中國民間求日本回來採買的情節就不細述了)

若這種事情要是發生在韓國海域
韓方早就用水炮方式或橡膠子彈開槍射擊了
好幾個月前就有中國漁民闖到韓國專屬經濟海域捕魚
被韓國沿岸警備船驅離
結果中國漁船太過囂張
反而攻擊韓國海岸巡邏艦
導致韓方還擊漁民被橡膠子彈擊斃
(本來橡膠子彈應該是打不死人的,剛好該漁民有心臟疾病病史,就很巧的就被...........)
中國方面連屁不敢多放
而且也這不是單一事件了

然而對岸鄉民總喜歡倒因為果
所以都是從日本政府購島國有化事件做開頭
細數委屈受害(作賊喊捉賊)
卻刻意淡化是哪一方先挑釁原本平靜的東海狀態
在2010年以前
都是日本和台灣兩國
對於釣漁台的主權糾紛而已
根本與新中國PRC毫無關係
所以看在全世界各國眼裡
" 中國威脅論 "
更加刻骨銘心


~~~

其中对的没多少
比如稀土哪个纯属你个人脑补,我这边几个县的稀土矿,对不起,政府的处理是,直接封矿...
基本上民间盗采被打击的差不多了,现在政府严格控制之内,至于求日本来买,只见VOA和BBC这么报道(还报道了稀土价格暴涨),大陆这边倒是未尝听说?确实稀土开采的老板倒了一堆,有几个呻吟了下,如今的结局,确是转行...

韩国方面,是因为中韩早已划定海域,确实跑人家家门口去打渔,怎么都不占理(没办法中国有四千万渔民基本接近人家总人口,倒确实有不少渔民网上喊冤说政府不保护他们的,我个人觉得这些人唯一的出路就是转行,干嘛非得保护你打渔现在沿海工厂到处招工,根本用不着那么多渔民嘛)

对日本就不同,本来和日本就有仇,钓鱼岛两岸从小教育就是属于中国,在钓鱼岛抓中国人,当然是捅了马蜂窝...、
但必须说明的是哪怕如此都不是必然导致后面中日对立,这类事件小泉任内都发生过几次,但都没影响后面的破冰-----真正的原因是石原明目张胆的挑衅,把中国政府逼到退无可退的地步,要么和日本死磕要么在世界和自己国民面前失去威信:和当年美苏古巴危机时互相留余地的做法,可谓鲜明的对比

村山富市也说的很明白,在购岛事件之间,日本维持着对钓鱼岛实际控制,不管对与不对,中国也是默认的。购岛的结果反而却是日本对钓鱼岛的实际控制出现了动摇--------正所谓成事不足败事有余,反正石原达到彻底破坏中日关系的目的实现其民族主义快感就够了,烂摊子留给日本中央政府和日本国民


Go to Top of Page

ybzd
路人甲乙丙

3453 Posts

Posted - 07/05/2014 :  08:13:51  會員資料 Send ybzd a Private Message  引言回覆
最近在看Robert Kennedy的回忆录《十三天》,当初美苏是怎么危机管理的?
只能说明日本中央政府面对危机时是如何弱势和被动,缺乏掌控局势的基本能力,甚至缺乏权威
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 07/05/2014 :  10:07:59  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
安倍以前1/4個世紀的日本政府,很少有支持度高到有權威的,有些團體民意支持度還比他高.而美國本來也就不希望日本中央政府強大,制度上卡住......
Go to Top of Page

imahuman
我是菜鳥

Hong Kong
426 Posts

Posted - 07/05/2014 :  10:46:40  會員資料 Send imahuman a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by richardkimo
之前不是有論壇前輩說過了嗎??
民意調查結果 =/= 真正的民意
因為可以輕易操弄
不管是問券內容的引導或機構效應............
所以是沒有任何實質 " 政治效力 "
[...]
如果日本真的民意是反對集體自衛權的通過認可
那麼現在在野的國會議員應該會提出不信任案倒閣(奪取執政權)
叫安倍下台解散內閣
由國會重選首相組新政府內閣
[...]



民調結果確實不一定反映真正的民意,
但這並不代表民調一無是處,
更不代表您隨便引一句論壇發言(而且沒有前文後理)便可以將其當成真理,
然後以此把民調當成是廢紙

不知Richard兄您什麼時候產生了反對一個議案便要把人趕下台的錯覺,
畢竟安倍兄在振興經濟政策方面頗有一套,
只要他不自己找死,
期望安倍兄振興日本經濟的人才不會想把他趕下台呢

但這並不代表那些人支持安倍兄的一切行動


quote:
Originally posted by richardkimo

轉回媒體機構的政治立場
全世界所有權威媒體
雖然是商業營利為主
但大多都有政黨傾向
甚至是肩負 " 監督執政者 " 的義務天命(永遠的反對派)
所以日經新聞估計可能是反(unfriendly)自民黨
親(friendly)某反對勢力的媒體



什麼叫"估計可能"啊親?就是因為人家反對安倍君的其中一樣政策嗎?(雖然日經妹子也不太看好安倍兄的經濟政策就是了)

日經是以經濟為主的報紙啊親,
別因為台灣的媒體爛,
便以為全世界的媒體也一樣爛好嗎?
(ps:Richard兄是台灣人?)

quote:
Originally posted by richardkimo

還有
" 日本政壇恐中症 " 或 " 日本政壇恐共症 " 是國際關係研究中非正式的戲謔式的政治名詞
單指形容日本這個國家
無法跳脫 " 過去歷史上侵略中國錯誤 " 的框架
因而過度遷就中國PRC的任何壓抑,攻擊,挑釁無理行為
甚至犧牲日本這個國家應有的基本國格尊嚴的單一適用現象
[...]
實際上
只有 " 排華 " 和 " 反華 "
根本沒有 " 恐華 " 這種東西(肯定是華人自創自爽的英文單字)
試問??
反華人士或反華運動中
會出現 " 情緒低落恐懼畏縮的躲在角落說我 " 反華 " 嗎?? "
(打搶砸殺.....好像才有可能喔!!)
為達目的而無限上綱的近代政治偽英文單字
就不要拿來說嘴了



" 日本政壇恐中症 " 或 " 日本政壇恐共症 "
<==連definition也出了,那到底這詞的英文(日文也可以)是什麼?

Sinophobia: The Huawei Story
http://www.amazon.com/Sinophobia-Huawei-Story-Eric-Anderson-ebook/dp/B00B4E2KOA

結論:National Intelligence University((美國的)國家情報大學)的白人教員是華人,而且是共諜,
小弟只是中了鏡花水月,看到的標題根本不存在wwwww





I would never die for my beliefs because I might be wrong.
--Bertrand Russell
Go to Top of Page

gdlz
路人甲乙丙

1255 Posts

Posted - 07/05/2014 :  20:50:51  會員資料 Send gdlz a Private Message  引言回覆
7.7臨近,看著樓上一群覺得爲了反共賣土無妨,爭先恐后為日本侵佔本是台灣實控釣魚島洗地的台奸。奉送一句:人自侮而後人必侮之,國自賤而後國必賤之。
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 07/05/2014 :  20:53:13  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
你哪隻眼睛看到為反共而賣土??


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

richardkimo
新手上路

76 Posts

Posted - 07/05/2014 :  21:12:57  會員資料 Send richardkimo a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by imahuman

略.....





兄臺別太激動
我從來沒有說民調一無事處或是廢紙
只是那只能作為參考而已
無法做任何實際施政的法理依據
所以我只是單單就拿你舉日經妹子的民調
就論證 " 明顯地安倍兄的決定不是日本社會的共識 " 太過偏激
所以提出我個人的異議
是否是日本社會共識??
應該由能具有實際量化考核以及法源依據的
國會議員席次和對法案支持或否決的選票
才具有資格代表日本國民的政治實質意義

或許可能你不了解
像日本這種內閣制的民主國家
與我國假稱變形雙首長制的怪怪超級總統制民主國家有很大差異
以我國而言
總統有權無責
還有憲法保障的4年任期
除了內亂外患罪以外享有任期內的刑事豁免權(全國唯一特權保障)
這其實違反一般民主國家的憲政體制均權制衡原理
但是這的確是目前台灣歷經7次修憲的結果
雖然就是這樣不成熟
但是還是不得不暫時忍耐
只能說1990年代以後
逐次的修憲才開啟真正的台灣民主化進程
到現在才20幾年的台灣民主確還是很稚嫩
相對來講還有很大進步成長空間

日本政壇的情況不同
內閣總理首相只是國會議員代議士互選的國家行政權代表
獲選的內閣總理首相屬於間接民意
具有遴選國會議員組閣的功能與權力
用以組成國家行政運作的政務首長與政務次官的機制(部會首長與部會第一副官)
所以首相的位置隨時可以換
完全不影響日本國會與內閣政體的實際運作
不像總統制民主國家的總統
是選民一票一票累積的直接民意那麼絕對
所以日本的首相一年換個幾位
也不會動搖日本這個國家的政體政務的運作推行
因此假設安倍一但有嚴重政策決策錯誤
甚至是女性外遇花邊緋聞
都會被黨內競爭同志或其他政黨聯盟輕易扳倒
如果日本國內的民意(民意如流水,隨時會善變)
目前不是偏向安倍的方向(不需100%的一言堂,只要有過半的實質民意支持)
那麼安倍內閣就會被擊潰
然後重選新首相上台組閣
而且日本這個國家毫無所損
至於你相不相信??
那是你的自由
我無權干涉你的思想與行為

新聞媒體屬於法人
但是也是由人所組成的
自然有其政黨信仰傾向的自由
所以不應該附加以價值判斷的 " 好與壞 " 或 " 優與爛 "
日經妹子或其他權威媒體妹子支不支持自民黨??
並無損其財經或政治權威的媒體形象
更何況你可能不知道日本媒體或甚至美國媒體
實際上也有所謂的政黨偏好
(自己可以去查一下美國幾大報系的民主黨或共和黨的偏好程度)
這是在民主自由國家
再正常不過的事情
毋須大驚小怪

還有MDC板上不乏牽涉專業軍事領域的前輩
例如:航太,船舶,電子,電機,機械,資工,物理,化學,生物...以及國防體系或近代史的專家
所以可以說是MDC是全台灣最專業的軍事論壇(甚至或許說全球華文體系)
但是好像還沒有注意到有心理與精神科醫學的專家
(我想可能是我剛來到版上時間太短,還太稚嫩)
文字(包含中文英文.......)
具有無限的排列組合可能
所以能重新被 " 定義 " 與 " 再定義 "
無關是非對錯
因此我提出的 " 日本政壇恐中(PRC)症 " 的同時
也一再強調他是非正式的戲謔式的政治名詞
但是具有 phobia 字根的英文字
是心理與精神科醫學的專用名辭
有其高度 " 指事獨特性 " 與 " 釋義排它性 "
不管是任何其他有關政治國關情報或社會科學研究領域拿來誤用
甚至是英文字典或辭典的誤引誤植衍生的定義
都是不值得追捧支持的
管它是華人或白種人還是黑人
完全曲解 phobia 本身的意義
只為了求得經濟或政治上的利益
都是自曝其無知與貪婪(書內容越狗血淋頭辛辣,就能賣越多本得越多錢)
用簡單的比喻
你的專題論文或研究報告
若引用的資料來源
有嚴重致命性錯誤
那你為了做這個主題研究
所下的definition操作性定義
就是毫無學術價值的唬爛
頂多只是有經濟利益(能賣書換錢)與政治利益(取得同情或優越感)的價值

還有我是否是台灣人??
有那麼重要嗎??
重要的是
我的發文內容
是否合理合法
符合實際狀況
這比較重要吧!!

=====================================

日本國政府
從來沒有宣布自己是 " 永久中立國 "
所以認同 " 個別自衛權 "
本來就是占美國這個唯一區域軍事同盟友邦豆腐的偏執解釋
依照二戰後早期日本國的軍事國防力量
全部被戰勝國閹割只剩下警備治安單位
(台灣也有分到大日本帝國被爆屍撿寶的軍備,例如某幾艘老陽字號軍艦)
所以日本某前內閣法制局局長的憲法第九條片面解釋
有其歷史實際狀況的情有可原之無奈
可是目前的日本國
早已經 " 轉大人 " 了
不能再賴著美國
自私的要求美國單方面保護(美日安保條約)
而自己卻不願付出相對平等保護美國的責任
這不但會讓全日本國民上下被美國民間國民情感上的厭惡敵視
而且會被全世界各國看輕 " 日本是一個自私的國家民族 "

所以目前日本政治氛圍
能夠以量化考核的民意
就是安倍內閣所主導的 " 正常國家狀態 " 這個方向
認同 " 集體自衛權的解釋 " 只是第一步
不管是不是有人因此 " 爽或不爽,舒服或不舒服 "
日本國會席次與法案贊成否決票數統計
就是傳達出這種訊息

日本政壇與美國政壇(日本一直不通過解禁,美國政府很難向美國人民解釋負責)
真心感謝PRC
如果沒有PRC的敵意挑釁動作幫助
日本民間恐怕再等一百年也很難達成
恢復 " 正常國家狀態 " 的共識
因為日本國國民大多數
對於自己祖先曾經侵略亞洲各國的罪行是不認同的
(僅有少數右派偏激份子認同,例如市佔率不到0.5%的歷史教科書出版社扶桑社)
而且日本也已經付出相對不輸其他亞洲國家的戰敗破壞傷亡的教訓
(在亞洲太平洋戰區日本軍民的傷亡總數,僅次於當時的中華民國)
對於歷史上的傷痛的敏感問題
其實民間是能避免就避免提起(只想和平度日)
只是目前日本國家面臨PRC單方面的實際戰爭威脅與挑釁
激起日本國民危機中求生存的本能喚起



支那阿里阿多



Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4706 Posts

Posted - 07/05/2014 :  22:10:37  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
畢竟皇國對中共建國起了不可磨滅的貢獻
因此現在回報下皇國後繼者也是當然的
畢竟是同父異母兄弟嘛

至於原本侵犯的國家?呵呵

-------------
918事變後,群情激憤,千名大學生包圍外交部並搧部長耳光
929蔣介石接見學生代表,呼籲學生返校讀書
如果不想回校真的要報國抗日,歡迎從軍,中央會特邊義勇隊北上收復東北
是日,學生全部返校,無人從軍

上聯曰「抗日由我決定,打仗是國軍責任!」,下聯對「兵者乾我屁事,你憑甚麼要我去?」
Go to Top of Page

imahuman
我是菜鳥

Hong Kong
426 Posts

Posted - 07/05/2014 :  23:23:01  會員資料 Send imahuman a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by richardkimo
[...]


放心,小弟還有心情開玩笑和吐嘈,
沒有激動啦

先說這個免得誤會:
問國籍只是因為您樓上有用上"我國"的字眼,
小弟只是想弄清楚您說的是哪一國,
沒有什麼政治上的意思


有關共識不共識的問題,
小弟的理解是社會上沒有分歧(或者說沒有具影響力的異議)才算是有共識,
而小弟說的"不是日本社會的共識"是指
對於修改憲法解釋一事,
反對的聲音至少具一定情度的影響力,
雖然這並不等於過半人反對,
但也說明了日本民間不是眾志成城地修改憲法吧

是有傾向沒錯,
但日經相對來說傾向的程度和Richard兄您後面舉的例子的傾向程度相比相差頗大的,
為了自身立場扭曲新聞的媒體便是爛媒體,
日經在這方面(起碼在小弟看到的部分)保持得還不錯

quote:
國際政治領域的人都用 " 日本政壇的恐中症 " 戲談之

就算是台灣人自創的,"非正式的戲謔式政治名詞",
既然到了"大家都用"的程度,
那正常來說外國也應該對其所描述的現象有所研究(並起碼有外國的研究得出日本政壇異常顧妒中國想法之類的結論),
小弟就是想看一下外國的相關研究怎樣形容/推論,
再用一下關鍵詞google一下,
試試看能找到什麼有趣的東西而已。
就請讓小弟就當一下伸手黨,
拜托Richard兄提供關鍵詞/外國的相關研究給小弟自行食用~


題外話:
即便是權威,也不保證其所說的一定正確,
反正小弟看過資深大律師以至法學院的學者
在報章中誤用法律條文以至說出違反法律常識的話。
論壇上的東西,不管是誰說的,
還是保持一定的懷疑比較好吧,
始終大家不會為說錯的話負責~



I would never die for my beliefs because I might be wrong.
--Bertrand Russell
Go to Top of Page

Guderian
我是菜鳥

579 Posts

Posted - 07/05/2014 :  23:30:26  會員資料 Send Guderian a Private Message  引言回覆
小弟怎麼覺得大陸對日本的國家正常化趨向是滿心竊喜呢?

好吧,我承認本人非常期待日本的重新武裝化和國家正常化,這也是自大陸崛起后影響東亞格局的最大變數,我期待的大時代里不存在一個依附米國的瘸腿日本
Go to Top of Page

richardkimo
新手上路

76 Posts

Posted - 07/06/2014 :  02:20:04  會員資料 Send richardkimo a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by imahuman

quote:
Originally posted by richardkimo
[...]


放心,小弟還有心情開玩笑和吐嘈,
沒有激動啦

略...........




I would never die for my beliefs because I might be wrong.
--Bertrand Russell




的確!!當然也是很多人像你一樣有同感
台灣媒體存在很多刻意扭曲事實的報導
但這也是因為台灣處在艱困的國際環境下
民情敏感的歸因(腥辣狗血吸引目光)
其實台灣的困境可是遠大於日本啊!!
所以任何能幫助台灣生存的機會或朋友
都是珍貴不可輕忽放棄的



Go to Top of Page

Guderian
我是菜鳥

579 Posts

Posted - 07/06/2014 :  10:36:47  會員資料 Send Guderian a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by richardkimo

的確!!當然也是很多人像你一樣有同感
台灣媒體存在很多刻意扭曲事實的報導
但這也是因為台灣處在艱困的國際環境下
民情敏感的歸因(腥辣狗血吸引目光)
其實台灣的困境可是遠大於日本啊!!
所以任何能幫助台灣生存的機會或朋友
都是珍貴不可輕忽放棄的






台灣的生存困境?還是台獨的生存困境?

個人以為,台灣現在的困境,只在經濟轉型的困境,以前的玩法不行了,需要重新定位台灣的在亞太經濟體系中的角色,這裡的主導因素就是與大陸的經濟關係,政治上的困境,我只能說呵呵了
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 07/06/2014 :  10:48:58  會員資料 Send GMM a Private Message  引言回覆
經濟上就是 出來混的總是要還的
以前靠低價搶單,現在自然會輸給更低價的
老是要講廠商轉型有這麼容易嗎
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 07/06/2014 :  11:26:26  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
不意外的老共已經確定跟南朝鮮連手,台灣的經濟核彈確認年底引爆,這就注定把台灣往美日推~~
最近美國日本的外資大幅匯入就是個例子最好的證明,甚至有些外資要求廠商將生產線移回台灣~
一堆政策陸續會在下半年出爐,至於經濟面已經在年初開始動作了,當前集中在電訊類與金屬材料兩方面~~
工研院與郭董都開始打前鋒了~~
郭董放棄華為改用諾基亞的另一好處就是大幅增加台灣附屬廠商的訂單,反正華為4G基地台設備都不用台廠的零件~~
工研院則一直幫台廠與美國創新產業牽手連線,CA老哥回國就是個例子~

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

Guderian
我是菜鳥

579 Posts

Posted - 07/06/2014 :  14:45:23  會員資料 Send Guderian a Private Message  引言回覆
這不還是IT和製造業的老路嗎?

經濟上,與什麼人合作,最主要還是要考量能創造多少價值增量,在美日的體系裡,台灣與中韓的角色高度重合,保持台灣的競爭力很有挑戰性。

中韓此次聯手,台灣不要只看到IT和製造業這樣跟自己有競爭的,還要看到兩地市場的融合和人才的流動,據說現在韓國人在大陸生活的已經接近百萬,預計未來幾年還會高速增長,未來超過在陸台灣人也在預計中,這帶來了很多的可能性
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 07/06/2014 :  16:31:59  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
不~
是台灣已經被超越很多年了,這不是可能性,而是必然性~因為人家可是政府+大企業拼命送人去大陸留學+開眼界,每年超過5~7萬人次,深耕大陸比我們更用心~~
我們可能每年派5萬人去大陸留學嗎??私立大學先倒掉2/3吧~
目前馬政府看到台灣人民的失望與對岸領導人根本不理他,乾脆把大陸市場放著,運用重新回到美日歐洲等市場的方式重燃希望~~
不然明年大選必敗,但是現況是又不能做得太明顯!!財訊的老謝好像跟我公司有相同的看法??
所以看猶太外資把錢投到哪裡??大慨就很清楚明後年的走向~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

燃燒地板
我是菜鳥

419 Posts

Posted - 07/06/2014 :  17:53:21  會員資料 Send 燃燒地板 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

不意外的老共已經確定跟南朝鮮連手,台灣的經濟核彈確認年底引爆,這就注定把台灣往美日推~~
最近美國日本的外資大幅匯入就是個例子最好的證明,甚至有些外資要求廠商將生產線移回台灣~
一堆政策陸續會在下半年出爐,至於經濟面已經在年初開始動作了,當前集中在電訊類與金屬材料兩方面~~
工研院與郭董都開始打前鋒了~~
郭董放棄華為改用諾基亞的另一好處就是大幅增加台灣附屬廠商的訂單,反正華為4G基地台設備都不用台廠的零件~~
工研院則一直幫台廠與美國創新產業牽手連線,CA老哥回國就是個例子~

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~



臺灣經濟上想往美日上靠攏,分擔風險的想法是好的。不過結果不見得會理想。

日本是臺灣最大的貿易逆差國,基於日本國内市場的相對封閉性,能縮小逆差而不擴大,就是一功績了。美國和韓國有FTA,臺韓產業重叠的部分,韓國在技術,營銷,稅率上基本都贏過臺灣。能著力的部分,也就是在有差異的細分市場。基本格局不會隨著單方意願而有大的改變。

據我瞭解,去年就傳聞美日某些生產綫準備移入臺灣。一方面是對直接在中國設生產綫有疑慮,一方面對兩岸服貿貨貿進展有好的預期。在技術,安全,成本都有保障的前提下,主要考慮是繞道進中國市場。

在多數大陸人心理上,雖然現在心理上韓貨的排序更高,臺灣產品還是很認可的。昨天上海的錦江樂園士林夜市開了,下雨天。要吃還得先買樂園的門票。即便這樣,還是很誇張。

"除了庞大的人流外,还有车流。记者看到,乐园门口以及周边的停车场早已停满,但涌向这里的车流仍排着长龙,乐园门前的沪闵路、虹梅路区域已堵成一团。
一名自驾车来的游客表示,她带着孩子前来,已经开到了锦江乐园门口,但是从虹梅路掉头到对面的停车场,短短不到百米的距离竟然开了快一个半小时,好不容易到了停车场入口,却看到“车位已满”的牌子,无奈之下,只得离开。"

“一名排队游客表示,光是排队买门票就花了40分钟。”

“整个夜市区域正对着乐园正门,进门即可见。这里早已是人满为患,每一个摊位前都至少排了几十米的长队,由于区域面积有限,排队的游客混成一团,不少人甚至分不清自己排的究竟是哪一个摊头,后来者也是看到哪里还有容身之地,就排到哪里,能吃到什么已经不再重要。”

“至于价格,考虑到交通运输等成本问题,会比台湾当地的稍微贵一些,但不会太高。记者了解到,如“大肠包小肠”,一份价格是20元,在台湾当地是15元左右;一份原住民烤肉,价格是40元,在当地则是30多元。游客表示,这样的价格还算是“亲民”。”

今天看到有人發帖,單是買原住民烤肉,他就排了兩個小時。有人排了半天隊花30RMB買了一碗臺北牛肉麵,實際上衹有半碗,因爲是用一次性小碗裝的。認爲還不如直接去到處都有的康師傅私房牛肉麵門店去吃。

如果是我,我要是從浦東碧雲開車到偏遠的錦江樂園附近,花40分鐘。再找到停車場,花一個半小時。排隊買20元的門票,花40分鐘。買一份吃的,再花兩個小時。這對我絕對是瘋狂的一天。市場大的好處,在於人們總有把不可能變成可能的信心。

Edited by - 燃燒地板 on 07/06/2014 18:32:14
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 07/06/2014 :  20:00:06  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
媒體的政治立場也要看,畢竟不是所有媒體都以政治為優先,當然一定會有其立場,但有的會擺明不管甚新聞都以政治立場處理,有的是政治新聞部份才出現政治立場.
最近常看日經(Nikkei)與產經(Sankei),雖然都是以經濟為主,但產經的政治立場非常右,對大陸還客氣一點,對南韓根本是"南京大屠殺根本是你們高麗棒子不是我們日本人幹的,你們給大日本帝國帶來一堆軍紀戰罪問題,還敢吵甚慰安婦?"這種立場,日經就軟得多.大陸會引日經不是沒道理,至少沒那麼刺眼......
Go to Top of Page

richardkimo
新手上路

76 Posts

Posted - 07/06/2014 :  23:23:52  會員資料 Send richardkimo a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Guderian

quote:
Originally posted by richardkimo

的確!!

略............




台灣的生存困境?還是台獨的生存困境?

個人以為,台灣現在的困境,只在經濟轉型的困境,以前的玩法不行了,需要重新定位台灣的在亞太經濟體系中的角色,這裡的主導因素就是與大陸的經濟關係,政治上的困境,我只能說呵呵了



統一不是毒蛇猛獸
相對的台獨也是
早在1999年時
民進黨就已經通過 " 台灣前途決議文 "
尊重台灣全體人民對於台灣未來前途發展的任何決定
包括獨立或統一或永遠維持現狀
(這裡的台灣是指包含台澎金馬與其實際掌控的屬島各個地區的所有人民)
(位階順位高於民進黨台獨黨綱)
而中國國民黨呢??
願意把獨立或統一當成可能選項嗎??
目前好像蛋蛋縮回腹股溝中
完全不敢碰這議題!!

還有就算沒有台獨勢力
老共一樣根本不會讓ROC正常生存在國際社會中
包含國家層級的國際機構,例如:UN,WHO....
或NGO(非政府組織)
一律完全封殺
甚至連一般國際上民間交流的文化藝術學術研究....
都會被偷偷冠上 " 中國台灣 " 猛吃豆腐

從歷史的角度上來看
民進黨與中國共產黨是沒有仇!!
更嚴格來說兩者八竿子打不上關係
至於兩岸關係中
有仇的是中國國民黨與中國共產黨
前面還有對岸鄉民在那邊
" 崽賣爺田..... " 簡直是笑死台灣鄉民的言論

從中華文化的道統論述來說
ROC才是
PRC才是
在長大強壯後(趁日本侵華期間,在老毛子的協助之下)
到把趕出家門(中國大陸本土政權奪取)
逼迫流落異地他鄉(台灣)
私底下數次派密使向商量
是否讓回故鄉
全都被否決(回來分國家政權家產嗎??)
所以直到目前終於看破死心
為了能在台灣繼續生存下去
只能宣稱 " 不統,不獨,不武 " 的
中華民國台澎金馬自由地區永遠保持現狀的 " 獨台 " 論述
繼續打迷糊仗下去吧!!

還有
中國國民黨與中國共產黨從有仇
到現在的眉來眼去你儂我儂
根本不關台獨勢力
尤其是民進黨的關係
因為那是你們兩爺崽的家務事
與我們無關


Go to Top of Page
到第 頁,共 15頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04