MDC第二論壇 - 維基作戰報告書

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

閑聊區

MDC交誼廳

維基作戰報告書

發表新標題

回覆本標題

友善列印

前頁 | 次頁

作者

標題

到第 頁，共 7頁

cobrachen
管家

4513 Posts

Posted - 07/08/2006 : 02:08:24

謝謝安國寺的指教。不過看了一下日文版的維基，他們對其他國家的船艦都用＂級＂，只有本國的用＂型＂，是有習慣用法還是說不太精確？

安國寺
版主

2585 Posts

Posted - 07/08/2006 : 10:25:55

經蛇老大提醒以後
到日本雅虎一查..

大和級 17100頁
大和型 22600頁

其實日本人還是有混用

不過可能是當時軍方的公稱用字是"型"吧
我記得在一些日本軍方的文件裡面...講到其他國的"class"也是用"型"的樣子

MDC Ueber Alles !!
VIVA LA MDC!!

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 08/10/2006 : 22:01:58

http://news.yam.com/cna/china/200608/20060810163681.html
中國嚴控網站再添一例易維基關閉

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)

慎．中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 08/13/2006 : 02:04:24

http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%A8%98
維基娘

－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
～Katie Couric～

Edited by - 慎．中野 on 08/13/2006 02:07:22

cobrachen
管家

4513 Posts

Posted - 08/13/2006 : 04:33:56

今天和某個維基上的人的談話，各位也許也會遇到這樣的人，先有心理準備比較好。

[15:10] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 我老實跟您講吧！您很煩
[15:10] cobrachen: OK
[15:10] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 自負到家
[15:11] cobrachen: 很抱歉讓你有這樣的感覺
[15:11] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 沒有一篇您看的順眼
[15:11] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 統統要改到體無完膚才甘願
[15:13] cobrachen: 你要怎麼想都可以
[15:14] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您寫的都對，別人寫的都不對
[15:15] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 真不曉得您當兵是在那個單位？
[15:15] cobrachen: 我可沒有這樣修改，都是儘量保持原來的人寫的部分
[15:15] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 去
[15:15] cobrachen: 如果你認為我寫的不對，你也可以下來改，維基本來就是誰都可以修改的地方
[15:16] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 好！找個機會我把您寫的大整特修一次，準您吐血
[15:16] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 是呀
[15:16] cobrachen: 如果你不想被修改，或者是怕被改的不讓你滿意，那你就要先有心理準備
[15:16] cobrachen: 可以啊，你有好的資料可以加入，歡迎，能夠讓一個條目更好，歡迎，這有什麼不好的
[15:16] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 今天若是說錯字、用詞不順、東西有爭議，所以改，Fine！我接受！您該些有的沒有的
[15:17] cobrachen: 什麼是有的沒的，舉個例子來看看
[15:17] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 無聊，就以瘋狂伊凡來說，您刪掉了相撞後無人傷亡那一段訊息，人家英文就是有講無傷亡，您有事沒事刪去幹嘛？
[15:19] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 這麼能改，來改我剛完成的這篇吧！(Link: http://zh.wikipedia.org/wiki/XML%E6%87%89%E7%94%A8%E6%A9%9F#.E6.8A.95.E5.85.A5.E6.A5.AD.E8.80.85)http://zh.wikipedia.org/wiki/XML%E6%87%89%E7%94%A8%E6%A9%9F#.E6.8A.95.E5.85.A5.E6.A5.AD.E8.80.85
[15:20] cobrachen: 你認為被改掉的部分應該要加回去，你就加回去啊，這不是很簡單的事情。我如果不小心刪掉，你加回去就好了。這叫做有的沒的？
[15:21] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您等於在浪費我時間，在那裡弄字玩句
[15:21] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 反正，我不去碰您的軍武區，我只要寫到那一塊，您就開始狂改
[15:22] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 我閃人就是
[15:22] cobrachen: 我說過，你要改隨時歡迎
[15:22] cobrachen: 你能改的更好，歡迎
[15:22] cobrachen: 你有更多的資料，歡迎
[15:22] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 無聊
[15:22] cobrachen: 維基本來就是這樣
[15:23] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您創了幾個條目了？您知不知道每天閃在眼前的，是中文維基的總條目數？
[15:23] cobrachen: 那麼你最好有心理準備，當你的資料不夠的時候，寫出來的東西就很有可能被修改
[15:24] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 再追，Fine，提供素材放在該條目討論區，讓人運用，Fine，增加新的See Also，Fine，您直接切入內文已經可行的文句去東撥西弄要幹嘛？
[15:25] cobrachen: 維基規定不能這樣改了？添加資料是不被接受的？
[15:25] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 信不信我可以逐字逐句翻修您寫的每個表達，管您寫對或寫錯
[15:25] cobrachen: 可以啊，每一個條目都是開放的，你要怎麼改都可以
[15:25] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您這樣遊走編輯戰，無意義
[15:25] cobrachen: 但是你改了不表示其他的人不能繼續修改
[15:25] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 是呀
[15:25] cobrachen: 編輯戰，誰和你編輯戰
[15:26] cobrachen: 現在是你在介意你寫的東西別人不能改
[15:26] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您改的讓人毫無服氣
[15:26] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 就以最後的瘋狂伊凡那篇，您到了增加了什麼？您告訴我？
[15:26] cobrachen: 甚至不要說寫的，你有很多都是翻譯的，這些翻譯的本身的對錯或者是資料的欠缺你可能都沒有考慮
[15:26] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 一點營養都沒增
[15:26] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您只是改爽的
[15:27] cobrachen: 原來增加雙方當事人的經過叫做改假的
[15:27] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您就增加您認為該增的部分，我其他描述哪裡不對了？
[15:28] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您覺得英文有誤，好！您就改一次英文維基的內文給我看，我想看看
[15:28] cobrachen: 你其他的地方沒有錯的我也有太多修改
[15:28] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 我也見過英文維基錯誤的部分，除非很嚴重，即便如此我也是盡可能用註解補充
[15:28] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 那您在改什麼？
[15:29] cobrachen: 你以為翻譯英文條目的我沒改過？改過好幾個，戰斧巡弋飛彈就是一個
[15:30] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 好！我拿到一級（五個新條目）您在不服氣什麼？
[15:30] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 心胸狹窄
[15:30] cobrachen: 贖罪日戰爭也是翻譯的，英文條目裡面對於俄國的軍援幾乎沒有提到，我還找資料加進去
[15:31] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 我是靠哪些條目拿下一級的，您知道嗎？
[15:31] cobrachen: 我不爽？你有沒有搞錯啊？我在恭喜你的成績
[15:31] cobrachen: 我覺得你很有心的增加維基的內容
[15:31] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: --> 那麼簡單喔，那我早就超過了吧
[15:31] cobrachen: 而且你的撰寫量很大，所以覺得你是很有新的人
[15:31] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 這句話您說的吧？
[15:31] cobrachen: 我不過是開的玩笑，你沒看到後面的表情符號？
[15:31] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您還敢說沒有？
[15:32] cobrachen: 我說了，我是在開玩笑，我沒有表示沒有說過
[15:32] cobrachen: 好吧，既然你認為這句話太嚴重，我收回，我的玩笑不適當。抱歉，引起你的誤會
[15:33] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 反正，您就一直在軍武領域的條目，然後逐個條目深舊細鑽吧！
[15:33] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 我不碰軍武，我之前偏愛寫軍武，有其原因
[15:34] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 我甚至量產維基條目也有我的原因
[15:34] cobrachen: 我說過，維基是開放的，你要寫那個部分都可以，你要添加都要修改都可以
[15:34] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 嗯，Roger that.
[15:37] cobrachen: 無心漏掉的一句話你既然這麼在意，我現在已經加回去了。
[15:37] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 講一句比較難聽的吧，我專長的領域在電子、電機、資訊、通訊、光電、商用運算，選擇修先寫軍武，是把學生時代的興趣拿出來寫寫，當成回憶，另外也不希望太快動用到現有的專長範疇，是從最無價值的開始寫，我即便寫資訊類的，也都是寫已經作古的東西，好保持領先差
[15:38] cobrachen: 你以什麼樣的態度或者是理由來撰寫，那都是你的自由。維基是開放的，條目等待撰寫的非常多，你能夠發揮的地方當然很多
[15:38] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您就只能死抓這句話到死唷？
[15:39] cobrachen: 那一句話？
[15:39] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 這句話是您的唯一的擋箭牌唷？
[15:39] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 自由、開放，假此之名來保護您
[15:39] cobrachen: 我不懂你在介意什麼？
[15:40] cobrachen: 我有說過我寫的是不能被修改的？你要修改隨時歡迎，你要添加資料隨時歡迎
[15:40] cobrachen: 這樣還不夠簡單明僚嗎？
[15:40] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 那我問您，一個條目您認為要Cook到何種程度，才宣告完成？
[15:41] cobrachen: 這不是我一個人可以決定的事情，實際上維基也沒有這種認定標準
[15:41] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 之所以盡量挑作古條目，就是希望把再修刪增補程度降到最低
[15:41] cobrachen: 有人動手修改，那就是有人認為可以添加或者是增修
[15:42] cobrachen: 只要有新的資料，舊的條目都有可能再度修改。誰能保證日後不會有新資料出現？
[15:42] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 沒有交集，您就繼續吧
[15:42] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 預祝您成為軍武專家、軍武大師
[15:44] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您選擇了全世界生產條目數最慢的方法，並且也選擇了最大幅度的條目修訂法，下策中的下策，這也是您的自由
[15:44] cobrachen: 如果你只是在意數目，請便
[15:44] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 請便
[15:47] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 我看，您修碰過的條目，之後一定沒有太多人再去動，不是因為您補充到完美，是因為您干涉他人到徹底，完全否定他人的逐字逐句，軟性迫人放棄該題。
[15:48] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 沒錯！修刪是自由、開放，當您痛快以自己的思緒、思維與表達方式，強行把整篇文章扭轉成完全合乎您心中的表達法時，您已經得罪人，任何人都會因此反感。
[15:49] cobrachen: 你要怎麼去設想都可以，但是這不是事實，而實際上有沒有人去碰，誰都無法強迫。一個條目兩年沒有人關心，卻又突然有不少修改，誰都不能控制這種情況
[15:49] cobrachen: 如果你認為修改你的就是得罪你，很抱歉，維基的精神不在這裡
[15:49] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您再給我模糊焦點
[15:50] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 拿這些中立超然的立場、精神再保護您
[15:50] cobrachen: 你不滿意的地方，你也可以修改，有誰說不能修改的？說了半天，你強調的就是你寫的不能被修改，修改了就是對你不尊重
[15:50] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您給我把您以前給我亂改的，統統用歷史版本倒退回去，如果點項道理無誤的話
[15:50] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 東西沒錯，您就不要給我亂修刪字句
[15:50] cobrachen: 別人修改的，只要不是有爭議或者是錯誤的，我都會接受
[15:51] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 幹這種無意義貢獻的事
[15:51] cobrachen: 我怎麼樣亂改？為什麼不能這樣改？你不妨解釋解釋
[15:51] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 關於瘋狂伊凡，好！您認為有東西補充是嗎？您就給我補充那個，其他的您就不要給我亂動
[15:52] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您給我解釋，您為何要刪去無傷亡那一段？
[15:52] cobrachen: 條目不是你的，是屬於每個人的，為什麼不能修改？
[15:52] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 好！看看我怎麼改您的
[15:52] cobrachen: 我不小心漏掉的，先前也沒發現，你可以告訴我，或者是直接加回去，但是你選擇了最不好的方式來表達
[15:53] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 我看，您大概沒有跟人家合作打過球，或合作跟人寫程式、或合作跟人編校刊
[15:53] cobrachen: 你要這樣賭氣的改，那也是你的自由
[15:53] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 我沒有賭氣
[15:53] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您要說我賭氣，那也是您的自由
[15:53] cobrachen: 你在沒有詳細的資料下，作出這些斷言不覺得過於草率？
[15:53] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 但請不要把賭氣二字硬扣在我頭上
[15:54] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 我要怎麼改您的條目，那也是我的自由
[15:54] cobrachen: 你怎麼知道我沒有編輯過平面印刷品？你怎麼知道我沒有打過球？你又怎麼知道我沒有寫過程式？
[15:54] cobrachen: 我說過，只要是對條目好的，歡迎
[15:54] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 我有推斷的自由
[15:55] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 沒錯吧！隨時歡迎我推想
[15:55] cobrachen: 不過你要是認為你寫的條目變成是你的財產，別人不能碰不能修改，很抱歉，維基不是這樣的地方
[15:55] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 喔！我沒有這樣想，但您有這樣想的自由
[15:55] cobrachen: 你也無法預測別人不會找到比你更多的資料，
[15:56] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您有當然最好，您有更多資料的自由
[15:56] cobrachen: 式嗎？你前面講的已經很清楚了，你無法接受別人對你的條目的修敢
[15:56] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 我對您的修改後的反應與想法，那也是我的自由吧？
[15:57] cobrachen: 而且，你現在介意的，不過就是一個無心漏掉的話，你只要提醒一下，加回去就好了
[15:57] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 不是，是全部
[15:57] cobrachen: 而且我已經加回去了。你非要問原因？沒有原因，因為只是無心漏掉
[15:57] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 只是一個條目，我還不會這樣
[15:59] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 還有，您讓我最吐血的是，您翻譯幻象2000是拿日文當底本
[15:59] cobrachen: 請你不要搞錯，那根本不是我翻譯的好嗎
[16:00] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 好！我來看看那個白癡，法國武器不以法文、英文當底本，拿個日本來
[16:00] cobrachen: 你如果連誰設定最初翻譯原文來源都沒有搞清楚，你的指控的來源是根據什麼樣的事實？
[16:00] cobrachen: 你最好連AH-64的一起看，同一位使用者
[16:01] cobrachen: 幻象兩千我做的主要是在內文和標題的簡繁轉換
[16:02] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 找到白癡元兇：???＠武?
[16:02] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 另一個白癡元兇：Newvc
[16:03] cobrachen: 你要以這樣的方式，在未經過仔細查證下的指責，很抱歉，你的態度與方式都難以讓人接受
[16:03] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 接不接受是您的自由
[16:03] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 大家都抓著「自由」這兩個字來無限發揮，看看誰最後真的獲得自由
[16:04] cobrachen: 沒有證據或者是錯誤的指責，這已經超出自由的範圍
[16:04] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 格魯門公司，可是我看到的都是寫格魯曼公司
[16:06] cobrachen: 早期的雜誌都是用前者，這幾年才開始用後者，既然都用後者就用後者，已經有人這樣用，那就這樣用
[16:07] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您何不去問問原廠他們是拿哪一個為準，過去Intel公司的中文叫英代爾，後來為了兩岸統一改推行英特爾，Seagate公司原本叫西捷，也是為了統一推行改成希捷
[16:08] cobrachen: 當初決定在維基上用那一個的不是我，但是有人這樣用了，除非經過大家同意修改，那就式遵照前面的用法
[16:08] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: Symantec公司原本在台灣申請叫「賽門鐵克」，結果政府不給過，因為「賽」與台語大便同音，所以只能用「新門鐵克」，這幾年這種迂腐審核法被廢（不雅發音），已經又改回賽門鐵克
[16:08] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 我看，您也不怎麼精實嗎
[16:08] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 精實嘛！
[16:09] cobrachen: 你不滿意可以提出來啊，你不提出來，用這種事情當作理由要證明什麼呢？
[16:09] cobrachen: 他們在台灣的代理處用不用中文都不知道了
[16:12] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 被電的感覺怎樣？我還是引據有理地電，您逐字逐句改，您何不去問問其他被您改的人，他們心理怎麼想？如果他們寫的沒錯，也沒有表達不通順的話
[16:12] cobrachen: 講來講去，
[16:12] cobrachen: 其實就是介意你的條目被修改
[16:12] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您寫的文章，您寫「空射」，我偏偏要改成「空投」，您會怎麼想？您一定會想：無聊，意思還不都一樣
[16:13] cobrachen: 很抱歉，維基不是這樣的環境
[16:13] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您要寫「脫殼穿甲彈
[16:13] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 我偏偏要寫翼穩式脫殼穿甲彈
[16:13] cobrachen: 你要如何把名詞修改，誤用，混用，那也是你的自由。不過，別人看到會不會修改，那就不是你能夠干涉的
[16:14] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您很有度量讓人這樣改您文章，好！在這裡先當作您真的有這種度量，那您何不去問問其他人有沒有度量讓您改？
[16:14] cobrachen: 如果你認為脫殼穿甲彈可以改成那樣，那麼請便，只不過你的修改會在某些地方當成是筆誤或者是觀念錯誤
[16:14] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您允許別人幹您，您也要問問別人想不想被您幹
[16:15] cobrachen: 請問你了，有誰具有資格不允許別人修改他所編輯或者是撰寫的維基條目？請你解釋一下
[16:15] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 傳統砲彈也可以寫成傳統動能穿甲彈
[16:15] cobrachen: 不想被修改，那就不要在這種環境下寫，那樣只會讓你無法適應
[16:16] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 沒錯！所以有人這種人在，所以我放棄碰軍武條目，您也一定無形中把一堆人趕跑，以致於軍武區的條目數永遠在少少幾個
[16:16] cobrachen: 傳統炮彈種類可多了，就算只看穿甲彈也不只動能的而以
[16:16] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 因為維基給您這種軟性驅趕他人的自由
[16:17] cobrachen: 所以你在沒有證據下就認為寫軍武的人少是因為我趕跑的？好一個偉大的理由
[16:17] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您講不贏我陸軍方面的，因為我服役時就是裝甲兵
[16:17] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 我有這種推想的自由
[16:17] cobrachen: 作出沒有證據的指控在你的觀念下好像是很自然的
[16:17] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您想怎麼自由改，就會引起他人怎麼自由推想
[16:18] cobrachen: 我需要講贏你什麼嗎？你講的對就是對的，沒有輸贏的關係在裡面，看樣子是你在介意這些
[16:18] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您也可以為您改的每字每句都用充分理由捍衛應該這樣改
[16:19] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 有太多人一握修刪大權，就會大改特改，您也是如此
[16:19] cobrachen: 你要對於別人修改你的條目抱持這樣的看法是你的自由，只是在維基上你無法限制別人是不是在任何時後會去修改任何你撰寫或是編輯過的條目
[16:19] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 沒錯
[16:19] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 所以我說我Quit
[16:19] cobrachen: 每個人都有刪改的權利，我的權利和你的相同，沒有差異，只是你的想法不同罷了
[16:19] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 因為在沒有更嚴謹的機制下，我只能如此
[16:20] cobrachen: 你既然不希望別人修改你寫的東西，那就不要在這種環境下寫，即使投稿，編輯一樣會修改你的文章，你的論文，教授也會修改，你的公文，上司也會修改
[16:21] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您可能不知道我的正職是幹嘛的
[16:21] cobrachen: 你的正職是什麼並不重要
[16:21] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 是嗎？我就是幹報社編輯的
[16:21] cobrachen: 這和你如何撰寫條目以及怎麼看待條目是兩回事
[16:22] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 我最早來接觸維基的原因之一，是來瞭解另一種編務流程與型態
[16:22] cobrachen: 所以呢？你在報社作編輯，所以你寫的東西都在維基上都不能被修改？
[16:22] cobrachen: 因為你是報社編輯，所以你可以在沒有證據下作出無法證實的指控？
[16:22] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 我看，除了維基外，您還沒跟人合寫過文章吧？
[16:23] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 喔！抓住我的訊息，開始有籌碼反撲嘍？
[16:23] cobrachen: 你在沒有證據下再度作出無法證實的指控
[16:23] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 我指控什麼了？
[16:24] cobrachen: 合寫！你大概不知道很多研究論文都是合寫的，最後由一個文字編輯統一修改，很多多人撰寫的書也是這樣修改的
[16:24] cobrachen: 那是不是這種多人撰寫的作者都得要介意最後這位文字編輯如何作統一修改？
[16:25] cobrachen: 反撲？你很在乎輸贏，不過很抱歉，那只有你在乎
[16:25] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 我看，您文章還沒寫完，已經在開會過程中被人輕則白眼，重則掐脖了！上次還敢說我是馬大的
[16:25] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 什麼是馬大，您再給我說一遍！
[16:25] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您囂張到底
[16:25] cobrachen: 很抱歉，原來馬里蘭大學簡稱馬大是這麼的對你不敬喔
[16:25] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您自己追求條目品質的無底洞，干我屁事
[16:26] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您早就想好了吧？
[16:26] cobrachen: 那我得要告訴很多人，原來馬里蘭大學是不能簡稱馬大的
[16:26] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 廢話！
[16:26] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 裝無辜
[16:26] cobrachen: 你只要問問辦過留學的，或者是到過馬大留學的，問問他們之間怎麼簡稱的
[16:26] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您這麼能好勇鬥狠，實在應該跟對岸切磋
[16:27] cobrachen: 開始要鬥的也是你，不停的介意自己的條目不能被修改的也是你
[16:28] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 對！那是我的自由
[16:28] cobrachen: 只不過是看到你的ID後面有個UMD，問一下你是不是UMD畢業的，這樣也是對你不敬喔
[16:28] cobrachen: 你怎麼不先弄清楚，UMD是不是剛好是一個大學的縮寫？
[16:28] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 只會寫點多看中文雜誌的補充法，而且只能在軍武範疇
[16:29] cobrachen: (Link: http://www.umd.edu/)http://www.umd.edu/
[16:29] cobrachen: 請你自己看吧
[16:29] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 您就永遠去改別人的文章吧
[16:30] cobrachen: 呵呵，看來你真的很能講。很抱歉，這還是留給你慢慢發揮吧

cobrachen
管家

4513 Posts

Posted - 08/13/2006 : 08:05:11

[15:59] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 還有，您讓我最吐血的是，您翻譯幻象2000是拿日文當底本
[15:59] cobrachen: 請你不要搞錯，那根本不是我翻譯的好嗎
[16:00] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 好！我來看看那個白癡，法國武器不以法文、英文當底本，拿個日本來
[16:00] cobrachen: 你如果連誰設定最初翻譯原文來源都沒有搞清楚，你的指控的來源是根據什麼樣的事實？
[16:00] cobrachen: 你最好連AH-64的一起看，同一位使用者
[16:01] cobrachen: 幻象兩千我做的主要是在內文和標題的簡繁轉換
[16:02] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 找到白癡元兇：???＠武?
[16:02] _祐(@)：爛YAMAHA GTR，莫名其妙修掉三張小孩子。: 另一個白癡元兇：Newvc

實在不能了解，一個在維基上以翻譯為主的人，其實文筆勉強，但是對於資料的來源有這麼大的歧視，很難理解。

A.G
路人甲乙丙

2520 Posts

Posted - 08/13/2006 : 14:31:53

嘛.習慣就好了.我很感冒的原因就在這裡.很多編輯者以為自己的文章沒錯.結果遇到專業的就在那邊哇哇叫的.上次紅油果子我也是這樣.結果對方也是這樣案例給我.我當場問他你會不會作.對方才摸摸鼻子.

習以為常了.這類的地方.不懂裝懂的人比專業的人還多............

個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
http://blog.webs-tv.net/aa18641864
歡迎指教

steelshark
新手上路

Taiwan
106 Posts

Posted - 08/17/2006 : 10:50:50

這種人其實不會少，在那個維基都一樣
我上回去改英文維基裡有關慢性骨髓性白血病的條目，結果改的東西被全部刪掉。那個人是醫師，但是不是血液科醫師，其實在專業上比不過我，不過我想想也就算了。

Reich
路人甲乙丙

Saint Croix
4918 Posts

Posted - 08/17/2006 : 11:14:27

所以個人淺見
還是少碰這種會引起不小爭議的玩意
畢竟有太多灰色地帶

_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=zbv2004

steelshark
新手上路

Taiwan
106 Posts

Posted - 08/19/2006 : 23:32:10

這種ID無厘頭的人，通常行為也無厘頭

Akula
路人甲乙丙

5752 Posts

Posted - 08/25/2006 : 00:06:14

維基二次動員令

其實在下挺混的......

********************
有人說哪裡跌倒就哪裡爬起來
有人說路走不通就改走別條
還真是人多嘴雜啊

乾脆照自己的感覺去走就是了？
********************

cobrachen
管家

4513 Posts

Posted - 08/25/2006 : 23:41:37

quote:
Originally posted by Akula

維基二次動員令

其實在下挺混的......

你的幾個翻譯條目的確都沒有動靜了。

不過我不覺得這種動員令對品質的效果，所以新條目我是會寫，可是沒有去附和。

Akula
路人甲乙丙

5752 Posts

Posted - 08/26/2006 : 01:00:08

上次翻了一大段黑鳥之後，因為網路沒有正常傳送資料導致登入沒有完成，結果變成匿名用戶修改......OTL

不過最近重心移到某個東西上，所以比較沒心去弄

********************
有人說哪裡跌倒就哪裡爬起來
有人說路走不通就改走別條
還真是人多嘴雜啊

乾脆照自己的感覺去走就是了？
********************

cobrachen
管家

4513 Posts

Posted - 08/26/2006 : 01:40:42

quote:
Originally posted by Akula

上次翻了一大段黑鳥之後，因為網路沒有正常傳送資料導致登入沒有完成，結果變成匿名用戶修改......OTL

不過最近重心移到某個東西上，所以比較沒心去弄

你可以嚐試用用戶子頁面當作是工作區，完成之後再貼過去。我現在也正在嚐試這樣編輯f100的內容。這顆發動機光是出問題的部分就可以寫很多了，真是沒想到。

Akula
路人甲乙丙

5752 Posts

Posted - 08/26/2006 : 02:28:18

quote:
Originally posted by cobrachen

你可以嚐試用用戶子頁面當作是工作區，完成之後再貼過去。

指用戶頁嗎？
現在是先用記事本寫，寫好再貼上去，而且就可以存檔預防當個機心血變成光

********************
有人說哪裡跌倒就哪裡爬起來
有人說路走不通就改走別條
還真是人多嘴雜啊

乾脆照自己的感覺去走就是了？
********************

cobrachen
管家

4513 Posts

Posted - 08/27/2006 : 06:46:18

quote:
Originally posted by Akula

quote:
Originally posted by cobrachen

你可以嚐試用用戶子頁面當作是工作區，完成之後再貼過去。

指用戶頁嗎？
現在是先用記事本寫，寫好再貼上去，而且就可以存檔預防當個機心血變成光

你可以到我的用戶頁看一下，就像是你的用戶頁下面的工作區。

Akula
路人甲乙丙

5752 Posts

Posted - 09/14/2006 : 22:06:12

SEAD該怎麼翻比較好？敵防空壓制？

**********************
軍事迷就是要崇文尚武握筆如槍XD
**********************

Kirov
我是老鳥

34263 Posts

Posted - 09/25/2006 : 06:53:31

爭辦年會台灣維基人線上戰三城

↑有人要去爭取嗎~?

還是說已經有人行動了~?

───

Darth Vader:

You can fear the power of dark side~!

Nothing compared the dark side~!

cobrachen
管家

4513 Posts

Posted - 09/25/2006 : 09:14:15

quote:
Originally posted by Kirov

爭辦年會台灣維基人線上戰三城

↑有人要去爭取嗎~?

還是說已經有人行動了~?

───

Darth Vader:

You can fear the power of dark side~!

Nothing compared the dark side~!

剛剛看到的消息，台北獲勝了。這真的是一個好消息也是一個好機會。

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 09/25/2006 : 10:50:17

quote:
Originally posted by Akula

SEAD該怎麼翻比較好？敵防空壓制？

Suppression of Enemy Air Defense
敵軍防空網壓制

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)

玄史生
路人甲乙丙

Taiwan
1484 Posts

Posted - 10/12/2006 : 04:17:33

　　　挑戰極限：台北申辦維基國際年會記事　　中文維基台灣社群 2006/10/11

　　台北日前取得2007年維基國際年會的主辦權，本文是來自台北維基人團隊主要成員KaurJmeb的經驗分享，說明他們如何挑戰極限...

　編按：九月二十五日，一個尋常的週一早上，維基媒體基金會的電子郵件列表上，出現了一封公告：台北在激烈的競賽中，以優異條件擊敗了英國倫敦、義大利杜林、埃及亞歷山卓，贏得2007年維基國際年會的主辦權。本文是來自台北維基人團隊主要成員KaurJmeb的經驗分享，說明他們如何挑戰極限；文中的「虎兒」為負責籌辦年會的主要成員之一。

　　作者：KaurJmeb

　2006年維基媒體國際年會於8月6日順利落幕，但與會者還未返鄉，2007年的主辦城市爭奪賽就已展開。在返台的路途上，虎兒和我認真地討論起台北申辦的可能性。基於對台灣維基人社群和台灣整體環境的認識，我對於申辦有很大的把握，但執行則抱持著懷疑的態度。

　台北是在8月16日被一個IP匿名用戶報名參加競選，隨著競選團隊漸漸成形，且取得兩個單位承諾協助之下，台北正式參與競選的可能性似乎大增（按：8月時都是非正式報名，但在9月10日需正式確認報名意願）。起初，我想看看這個社群中，能有多少人會主動加入幫忙的行列，因此沒有馬上投入，不過就像我所預料的：雖然有意願幫忙者不在少數，但口頭表達意願的較多，收集整理資料、面對評審團和其他隊伍的質問等繁雜工作，只有四、五個較了解流程的維基人在參與，且大部分的工作都落在虎兒身上。看到這情形，基於對虎兒的義氣，我捲起袖子「撩下去」。

　參賽的隊伍橫跨四大洲，亞洲就有台北、香港、新加坡等三支隊伍。正式報名截止前兩天，大家本以為參賽狀況大致底定，評審一度稱讚「亞洲各城市的競選頁面非常完整，大概非亞洲城市莫屬了」，卻不忘喊話「那些偷偷在準備的城市請不要忘記在截止日前報名」，果不其然，剛舉辦過今年冬季奧運的義大利杜林突然正式參賽，他們的頁面內容豐富完整，而且一出手就開出「場地免費、食宿也免費」的超優條件，立刻拉高參選門檻，讓其他城市只能戰戰兢兢，繼續提高頁面的各項資訊的完整度，尋找更多潛在的贊助機會。

　八個城市準備程度不一，依照台北團隊的評估，大概會由義大利杜林、英國倫敦、台灣台北跟埃及亞歷山卓進入決選名單。英國倫敦在去年就參選過一次，已經是申辦老手，背後有英國維基協會支持，不過由於今年是在美國（與英國一樣都是「英語國家」）舉辦，倫敦各方面資訊雖然完整，通過初選機率不低，但被認為最終當選機率不高。支持杜林參與競選的是義大利維基協會，他們在去年也曾推出義大利的米蘭參選，這支隊伍強悍又饒富經驗，而且選在最後半路殺出，讓各城市團隊大吃一驚，也因此被台北團隊認為是「最終一拼」的對手。埃及的亞歷山卓在場地方面選擇亞歷山大圖書館作為號召，這個人類歷史上首度計畫性蒐集知識之處與維基媒體「知識蒐集、整合、分享」目標結合，意義非凡。其他城市雖然也很有吸引力，但因為申辦團隊沒有形成，因此台北沒有以他們做為假想對手。

　9月15日決選名單公布，不出所料，杜林、倫敦、台北及亞歷山卓都入選了。有了決選名單的加持，我們繼續尋找更多的贊助機會，令人驚喜的是，許多單位聽說台北正在申辦維基國際年會的消息後，紛紛表示肯定和支持的態度，這讓我們面對評審團的各種問題時，才能游刃有餘。我們在台北是亞洲唯一候選城市的狀況下，主打「多元牌」，強調歐洲及美國已經舉辦過這個會議，維基既然是全人類的計畫，就應該放眼於亞洲的廣大市場、讓與歐美不一樣的聽眾能方便參加，除此之外，我們回答評審問題的速度是所有隊伍中最快的，讓評審們印象深刻。

　9月23日是今年台灣維基人的秋季聚會，籌備團隊也利用秋聚時間，與前來參與秋聚的朋友報告的準備結果，希望大家一起來參與「選情之夜」，因為當天台北時間晚上11點是競選最終的線上答辯大會，全球四個城市的團隊，都必須到IRC頻道上提出自己的規畫並回答提問，評審團將依準備和答辯結果決定主辦權，各城市的團隊無不摩拳擦掌，台灣晚上11點、義大利下午5點、英國下午3點，其他有些評審在美國，東岸是早上11點，西岸是早上8點。台灣團隊剛好是臨近睡覺時間，倫敦的隊長說本來晚上要去參加一場「轟趴」，杜林的女隊長正在參加朋友的婚禮（穿著晚禮服在喜宴上抱著筆記型電腦上網，不時提醒其他隊員如果她斷線了請接著她沒說完的繼續講），大家紛紛請她轉達對新人的祝福，那對新人大概也沒想到會收到來自台灣、埃及、英國和美國的陌生人們的祝福吧！

　當天的答辯順序是亞歷山卓、台北、杜林、倫敦。各城市都盡力展現各自的優點，歐洲的倫敦和杜林自然不在話下，他們擁有維基媒體大量且活躍的使用者，而且這兩個城市都申辦過奧運，充裕的硬體設備，當地政府極高的支持，聽來非常吸引人；非洲的亞歷山卓所代表的意義也是一個非常大的誘惑！不過，大家問的問題也是非常尖銳，甚至有的城市安排了「刺客」向對手提出難題。埃及因為宗教背景遇上性別問題的提問，有維基人說她不敢去一個對女同性戀者不友善的伊斯蘭國家；台北當然被問到中國人士來台的問題，還有評審問我們是否可以澄清「在台北舉辦將導致中共更加嚴厲封鎖維基」的疑慮。杜林答辯時間，有人提出「歐洲有許多非洲偷渡客，造成非洲人士簽証申請困難如何解決」的問題；位於世界重要的航線的倫敦，也面臨大家對於「恐怖攻擊」的質問。

　雖然問題顯得尖銳，對於食宿、場地等較少著墨，但是仔細想想，這些問題都圍繞著社會整體環境來討論，而社會環境往往是維基人們無力解決的政治、社會、宗教甚至是國際問題。提問這些問題的目的，比較像是評審團想測試各競賽隊伍，是否考慮過這些可能的困難、是否試圖尋求解決的辦法，還有團隊在面對這樣的問題時的應變及表達能力。

　答辯會議結束後，杜林優異的表現，是我們心目中最大的對手，大家也做好了接受可能落選的心理準備。9月25日上午，我在睡夢中被虎兒的電話吵醒，「主辦城市公佈了！台北是明年的主辦城市！」，而且聽說在10人評審團有投票的8人之中，台北拿到了6票，這個結果讓人一方面是覺得不可思議，一方面感到無比的壓力。

　由維基媒體的統計數據顯示，中文的使用者，只有所有語言計畫的1.4%，在中文維基百科中，台灣雖然有廣大的網路人口，但是對於這個國際計畫的參與度，還落後香港2個百分點，在網站使用的流量排名上，維基百科尚在100名外，而我們的對手國家維基百科的排名都在50名內。顯示了雖然台灣維基人有值得國際信賴的社群成員，但是整體環境上，尚未準備好迎接這個國際性的活動，更遑論要展現成果給外國人看了，我不免深深擔憂，看不到成果也就算了，如果是讓人看笑話就糟糕了。

　台北能夠在眾多城市中勝出，確實是挑戰了極限，可見只要有心，nothing is impossible。現在我們除了繼續各項的籌備工作之外，同時也希望讓更多人了解維基百科和維基媒體的各項計畫，藉由更多人的認識與參與，激發更多讓這些計畫運作得更好的想法，甚至有中文MediaWiki開發團隊成立，讓這套系統更符合中文使用者的習慣，透過分享的精神，這些內容，在不同領域有更多應用！

　＊出處：http://mag.udn.com/mag/dc/storypage.jsp?f_MAIN_ID=3&f_SUB_ID=3&f_ART_ID=48613

Edited by - 玄史生 on 10/12/2006 04:18:05

cobrachen
管家

4513 Posts

Posted - 12/08/2006 : 14:19:18

最近大小事情不少，簡繁正，中台港的標示問題就吵了好一陣子。有人亂寫被刪除就開始到處亂改其他頁面等等。

不過今天這個就無奈了，有個中國使用者把油氣彈的內容寫在中華民國軍事條目下，先不說格式編排沒有考慮好，他引用的資料把油氣但和汽油彈混在一起，還認為自己引用的對。

然後接下來說這些可以威嚇解放軍或者是對社會也有影響的內容都應該要寫進去。不斷的在我的討論頁說應該要作出這些政治宣傳。

無奈，回覆幾次已經有點煩了，加上最近幾個長時間態度很差的使用者的事情，無奈。

可以參考我的討論頁：
http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Cobrachen#.E6.88.91.E7.BB.99.E5.87.BA.E4.BA.86.E8.BF.9110.E4.B8.AA.E5.8F.82.E8.80.83.E8.B5.84.E6.96.99.E6.9D.A5.E6.BA.90.EF.BC.8C.E6.82.A8.E8.BF.98.E6.9C.89.E4.BB.80.E4.B9.88.E7.96.91.E6.83.91.E7.9A.84.EF.BC.9F

以及我在他的討論頁的回覆：
http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Usaroc#Re.EF.BC.9A.E6.88.91.E7.B5.A6.E5.87.BA.E4.BA.86.E8.BF.9110.E5.80.8B.E5.8F.83.E8.80.83.E8.B3.87.E6.96.99.E4.BE.86.E6.BA.90.EF.BC.8C.E6.82.A8.E9.82.84.E6.9C.89.E4.BB.80.E9.BA.BC.E7.96.91.E6.83.91.E7.9A.84.EF.BC.9F

cobrachen
管家

4513 Posts

Posted - 12/08/2006 : 22:35:46

昏倒，這是什麼和什麼？（取自我的討論頁）

剛看了個新聞中稱「臺灣軍隊性亂現象嚴重「亂交」導致愛滋病橫行」[7]，其實大陸的軍隊也好不到哪裡去，所以我也覺得寫臺灣與核武之間的關係也沒有什麼用，現在的情況也就是看誰的軍隊先自我崩潰了。至於美國關於臺灣的核彈說法

以及臺灣在70年代搞的能攜帶核、生、化彈頭的中程彈道飛彈宏全計劃，鑒於「臺灣軍隊性「亂交」」的情況我也覺得沒必要再寫了，臺灣人如果都自己管不了自己的問題，我一個局外人跟著瞎攙和什麼--by usaroc（請勿回覆了，我也不會再去編輯中華民國軍事條目）

慎．中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 12/08/2006 : 22:49:10

quote:
Originally posted by cobrachen

昏倒，這是什麼和什麼？（取自我的討論頁）

剛看了個新聞中稱「臺灣軍隊性亂現象嚴重「亂交」導致愛滋病橫行」[7]，其實大陸的軍隊也好不到哪裡去，所以我也覺得寫臺灣與核武之間的關係也沒有什麼用，現在的情況也就是看誰的軍隊先自我崩潰了。至於美國關於臺灣的核彈說法以及臺灣在70年代搞的能攜帶核、生、化彈頭的中程彈道飛彈宏全計劃，鑒於「臺灣軍隊性「亂交」」的情況我也覺得沒必要再寫了，臺灣人如果都自己管不了自己的問題，我一個局外人跟著瞎攙和什麼--by usaroc（請勿回覆了，我也不會再去編輯中華民國軍事條目）

這個愛滋病問題好像之前在這裡討論過，被證明是誤解資料的報導。

－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
～Katie Couric～

Akula
路人甲乙丙

5752 Posts

Posted - 12/10/2006 : 22:05:13

這個夠GJ
http://zh-classical.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B7%E9%A6%96
文言維基XD

http://zh-classical.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%BC%E5%AE%AE%E6%98%A5%E6%97%A5
尤其這模板超讚XD
//////
注意：下文，作品情節內容是含，慎閱之，以免敗興也

******************

******************

到第 頁，共 7頁

標題

前頁 | 次頁

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇