| 作者 |
 標題  |
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
 Posted - 12/08/2014 : 00:46:20
|
大型軍艦長駐？
各型軍艦短期「輪駐」比較合宜吧？
不然還要把人吃的一併考量噢！ |
Edited by - sun on 12/08/2014 00:48:23 |
 |
|
|
sungf29
路人甲乙丙
904 Posts |
Posted - 12/08/2014 : 07:11:32
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by sungf29
quote:
Originally posted by jackguof1273
換中科院戰系上3組8聯裝MK41配SQR-19打VLA翻修STIR與CAS打標二。
希望有那樣大改
不要是mk13 裝回去那樣保守
潑大家冷水一下
SM-1飛彈加MK13恐怕會在國軍維持不小的一段時間
http://clearedjobs.net/blog/dod-contracts-raytheon-co-awarded-36m-for-sm-1-standard-missile/
因為有今年年中的一個新聞
美國國防部發包雷神公司3千6百萬美金來延壽SM-1飛彈
有趣的是, 這個案子全部是給盟國延壽的, 沒有美國海軍的份
This contract combines purchases for the governments of Taiwan ($11,075,758; 30.3 percent), Spain ($7,347,285; 20.1 percent), Turkey ($4,240,224; 11.6 percent), Japan ($3,399,490; 9.3 percent), France ($3,253,275; 8.9 percent), Chile ($2,120,112; 5.8 percent), Bahrain ($2,010,452; 5.5 percent), Italy ($1,900,790; 5.2 percent), and Poland ($1,206,271; 3.3 percent) under the Foreign Military Sales Program. The Naval Air Systems Command, Patuxent River, Maryland is the contracting activity (N00019-14-D-0022).
本案有30.3%的經費是用在給台灣的SM-1飛彈
當然有兩種可能
一種是這是針對當初光華一號案台灣採購的SM-1飛彈延壽
另外一種可能是這次派里售台案, 美國又找出一批庫存品延壽後搭配MK-13給台灣
(我認為這比較可能, 因為如果是台灣自己既有的飛彈
應該會是國防部自行發包給中科院或是雷神來延壽, 而不是透過美國FMS)
台灣國防部發包給中科院可以理解(不過沒有這種消息)
台灣國防部發包給雷神 好像沒有這種先歷?
此外 意大利 西班牙 土耳其 日本 法國 智利 意大利 巴林
新購標準1的需求 幾乎沒有 (新船都改裝升級到essm 或sm2)
但是所有同批生產的sm1 大概都到延壽需求
所以該消息既不能證實為1也無法證實為2
基本上都有可能
|
|
|
|
dasha
版主
42146 Posts |
Posted - 12/08/2014 : 07:26:50
|
| 所以郝柏村當初才覺得強化太平島不划算啊,南沙最大島終究還只是個尼米茲4~5倍大的島而已,要做任何東西要丟的錢就是好幾艘軍艦,直接幾艘船輪流巡邏還比較省...... |
|
|
|
gn00348224
剛剛入門
25 Posts |
Posted - 12/08/2014 : 21:45:14
|
http://www.ettoday.net/news/20141208/436258.htm
美售台派里艦 大陸強烈反彈：已違反《八一七公報》.
國際中心／綜合報導
美國聯邦參議院4日通過「海軍軍艦移轉法案」，授權美國總統歐巴馬對台灣出售4艘派里級巡防艦。對此，國防部表示，海軍已編列台幣55億元的預算購買2艘防艦，屆時將會配合美方辦理接艦事宜。但大陸外交部8日指出，美國對台軍售已經違反《八一七公報》，會堅決反對，已向美方提出嚴正交涉。
這次對台出售4艘派里級巡防艦，分別為泰勒號（USS Taylor）、卡爾號（USS Carr）、蓋瑞號（USS Gary）與艾羅德號（USS Elrod），是目前仍正在美服役的「熱艦」，艦齡約20年，原先每艘的售價為台幣320億元。我國海軍官員表示，第一階段購買的2艘派里級巡防艦，將會接替現在海軍狀況最差的2艘濟陽級巡防艦。
此舉引發大陸嚴正抗議，因為美中雙方1982年曾簽定《八一七公報》，當時美方承諾在現有基礎上，會逐步減少對台軍售，並在一段時間後達致最終解決。但美方卻常依「台灣關係法」判定對台軍售內容，引發大陸強烈反彈。
大陸外交部發言人洪磊在例行記者會上說，美國向台灣出售武器，違背美方在《八一七公報》中的明確承諾，中方對此堅決反對，並已向美方提出嚴正交涉。洪磊還說，美國對台售違背中美三個聯合公報，干涉中國內政，將敦促美國國會停止推動有關法案，也敦促美國行政當局採取有效措施阻止該法案通過，以免對中美關係造成損害。
原文網址: 美售台派里艦 大陸強烈反彈：已違反《八一七公報》 | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20141208/436258.htm#ixzz3LJRs19e9
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
======================================================================
中共還真奇怪~只是4艘中古派里級是在怕甚麼???又不是攻擊性武器
為何還要強烈反彈????
還是為了有出售SQR-19給台灣在反對
|
|
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
970 Posts |
Posted - 12/08/2014 : 21:58:54
|
quote:
Originally posted by gn00348224
http://www.ettoday.net/news/20141208/436258.htm
美售台派里艦 大陸強烈反彈：已違反《八一七公報》.
國際中心／綜合報導
美國聯邦參議院4日通過「海軍軍艦移轉法案」，授權美國總統歐巴馬對台灣出售4艘派里級巡防艦。對此，國防部表示，海軍已編列台幣55億元的預算購買2艘防艦，屆時將會配合美方辦理接艦事宜。但大陸外交部8日指出，美國對台軍售已經違反《八一七公報》，會堅決反對，已向美方提出嚴正交涉。
這次對台出售4艘派里級巡防艦，分別為泰勒號（USS Taylor）、卡爾號（USS Carr）、蓋瑞號（USS Gary）與艾羅德號（USS Elrod），是目前仍正在美服役的「熱艦」，艦齡約20年，原先每艘的售價為台幣320億元。我國海軍官員表示，第一階段購買的2艘派里級巡防艦，將會接替現在海軍狀況最差的2艘濟陽級巡防艦。
此舉引發大陸嚴正抗議，因為美中雙方1982年曾簽定《八一七公報》，當時美方承諾在現有基礎上，會逐步減少對台軍售，並在一段時間後達致最終解決。但美方卻常依「台灣關係法」判定對台軍售內容，引發大陸強烈反彈。
大陸外交部發言人洪磊在例行記者會上說，美國向台灣出售武器，違背美方在《八一七公報》中的明確承諾，中方對此堅決反對，並已向美方提出嚴正交涉。洪磊還說，美國對台售違背中美三個聯合公報，干涉中國內政，將敦促美國國會停止推動有關法案，也敦促美國行政當局採取有效措施阻止該法案通過，以免對中美關係造成損害。
原文網址: 美售台派里艦 大陸強烈反彈：已違反《八一七公報》 | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20141208/436258.htm#ixzz3LJRs19e9
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
======================================================================
中共還真奇怪~只是4艘中古派里級是在怕甚麼???又不是攻擊性武器
為何還要強烈反彈????
還是為了有出售SQR-19給台灣在反對
老共每次都在吵,已成了家常便飯!!
而且817只是個公報,能比得過台灣關係法的位階嗎??
再者,817公報"只"規範軍售武器給台灣.............
想像空間仍無限大呀~~~~
青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~ |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9709 Posts |
Posted - 12/08/2014 : 22:16:07
|
這兩艘派里是熱艦接收，直接開回來，當然不會把MK-13飛彈發射器裝回去，台灣根本不想有這筆支出。
之後要改應該都裝國產系統了。
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6302 Posts |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 12/09/2014 : 00:05:28
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
這兩艘派里是熱艦接收，直接開回來，當然不會把MK-13飛彈發射器裝回去，台灣根本不想有這筆支出。
之後要改應該都裝國產系統了。
那更不可能立即取代老舊的濟陽級，因為還要系統整合，進塢改裝一段時間，才能服役。
不然，派里級的最大功能（防空）等於沒有。
謎之聲：無法使用標準飛彈的狀況下，會不會比康定級的防空能力還不足？
如要由台灣自行恢復標準飛彈發射系統，那相關費用..........
PS：從各艦服役照片上看，連輔助裝彈架都已卸除。 |
Edited by - sun on 12/09/2014 00:09:48 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/09/2014 : 00:32:38
|
quote:
Originally posted by gn00348224
http://www.ettoday.net/news/20141208/436258.htm
美售台派里艦 大陸強烈反彈：已違反《八一七公報》.
國際中心／綜合報導
美國聯邦參議院4日通過「海軍軍艦移轉法案」，授權美國總統歐巴馬對台灣出售4艘派里級巡防艦。對此，國防部表示，海軍已編列台幣55億元的預算購買2艘防艦，屆時將會配合美方辦理接艦事宜。但大陸外交部8日指出，美國對台軍售已經違反《八一七公報》，會堅決反對，已向美方提出嚴正交涉。
這次對台出售4艘派里級巡防艦，分別為泰勒號（USS Taylor）、卡爾號（USS Carr）、蓋瑞號（USS Gary）與艾羅德號（USS Elrod），是目前仍正在美服役的「熱艦」，艦齡約20年，原先每艘的售價為台幣320億元。我國海軍官員表示，第一階段購買的2艘派里級巡防艦，將會接替現在海軍狀況最差的2艘濟陽級巡防艦。
此舉引發大陸嚴正抗議，因為美中雙方1982年曾簽定《八一七公報》，當時美方承諾在現有基礎上，會逐步減少對台軍售，並在一段時間後達致最終解決。但美方卻常依「台灣關係法」判定對台軍售內容，引發大陸強烈反彈。
大陸外交部發言人洪磊在例行記者會上說，美國向台灣出售武器，違背美方在《八一七公報》中的明確承諾，中方對此堅決反對，並已向美方提出嚴正交涉。洪磊還說，美國對台售違背中美三個聯合公報，干涉中國內政，將敦促美國國會停止推動有關法案，也敦促美國行政當局採取有效措施阻止該法案通過，以免對中美關係造成損害。
原文網址: 美售台派里艦 大陸強烈反彈：已違反《八一七公報》 | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20141208/436258.htm#ixzz3LJRs19e9
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
======================================================================
中共還真奇怪~只是4艘中古派里級是在怕甚麼???又不是攻擊性武器
為何還要強烈反彈????
還是為了有出售SQR-19給台灣在反對
KMT大敗之後,這幾年來中共和平促統的對台政策遭受重大打擊.
以致中共內部鴿派的聲音變小,鷹派的勢力似乎有開始抬頭的現象.
加上習同志的反腐運動,打擊了許多混吃等死的軍方將領.
那些比較中二的將領也開始翻身.
已經有中共將領放話說不能再等太久的聲音出來.
這是過去幾年不曾出現的現象.
這次的大動作抗議,不排除是反映這種現象.
國軍應該要開始有些居安思危的覺悟了.
未來不會再像過去幾年那樣風平浪靜.
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9670 Posts |
Posted - 12/09/2014 : 08:05:58
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
這兩艘派里是熱艦接收，直接開回來，當然不會把MK-13飛彈發射器裝回去，台灣根本不想有這筆支出。
之後要改應該都裝國產系統了。
=========================
MDC Naval Ensign.
我一個前輩跟我說過一個事情
他年紀比我大一些, 也比我早玩軍武
他說大概在民國80年代初期, 當時成功級都還沒成軍
尖端還是全防有過一篇文章
該篇文章的作者在成功都還沒成軍服役的時候提出一個有遠見的政策建議
他建議政府在成功即全部量產成軍後去採購二手派里巡防艦
不要買多 也不要買少 兩艘就好
這兩艘幹嘛呢?
當這兩艘進入海軍服役後, 國軍也就把兩艘成功開進船塢中大修大改
加裝先進戰系雷達或是垂發系統
之後國軍就能夠一直維持6艘成功加上2艘中古派里, 直到8艘成功通通改造完成
之後看要直接除役或是當殺肉艦都可以
總之, 引進派里有可能是當作成功改良/大修期間的墊檔品
如果是墊檔品, 就算美國輸出時沒有MK13
那也還是有可能會加裝上目前正在船塢內大修的成功級的MK13
|
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2267 Posts |
Posted - 12/09/2014 : 08:24:25
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by gn00348224
http://www.ettoday.net/news/20141208/436258.htm
美售台派里艦 大陸強烈反彈：已違反《八一七公報》.
國際中心／綜合報導
美國聯邦參議院4日通過「海軍軍艦移轉法案」，授權美國總統歐巴馬對台灣出售4艘派里級巡防艦。對此，國防部表示，海軍已編列台幣55億元的預算購買2艘防艦，屆時將會配合美方辦理接艦事宜。但大陸外交部8日指出，美國對台軍售已經違反《八一七公報》，會堅決反對，已向美方提出嚴正交涉。
這次對台出售4艘派里級巡防艦，分別為泰勒號（USS Taylor）、卡爾號（USS Carr）、蓋瑞號（USS Gary）與艾羅德號（USS Elrod），是目前仍正在美服役的「熱艦」，艦齡約20年，原先每艘的售價為台幣320億元。我國海軍官員表示，第一階段購買的2艘派里級巡防艦，將會接替現在海軍狀況最差的2艘濟陽級巡防艦。
此舉引發大陸嚴正抗議，因為美中雙方1982年曾簽定《八一七公報》，當時美方承諾在現有基礎上，會逐步減少對台軍售，並在一段時間後達致最終解決。但美方卻常依「台灣關係法」判定對台軍售內容，引發大陸強烈反彈。
大陸外交部發言人洪磊在例行記者會上說，美國向台灣出售武器，違背美方在《八一七公報》中的明確承諾，中方對此堅決反對，並已向美方提出嚴正交涉。洪磊還說，美國對台售違背中美三個聯合公報，干涉中國內政，將敦促美國國會停止推動有關法案，也敦促美國行政當局採取有效措施阻止該法案通過，以免對中美關係造成損害。
原文網址: 美售台派里艦 大陸強烈反彈：已違反《八一七公報》 | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20141208/436258.htm#ixzz3LJRs19e9
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
======================================================================
中共還真奇怪~只是4艘中古派里級是在怕甚麼???又不是攻擊性武器
為何還要強烈反彈????
還是為了有出售SQR-19給台灣在反對
KMT大敗之後,這幾年來中共和平促統的對台政策遭受重大打擊.
以致中共內部鴿派的聲音變小,鷹派的勢力似乎有開始抬頭的現象.
加上習同志的反腐運動,打擊了許多混吃等死的軍方將領.
那些比較中二的將領也開始翻身.
已經有中共將領放話說不能再等太久的聲音出來.
這是過去幾年不曾出現的現象.
這次的大動作抗議,不排除是反映這種現象.
國軍應該要開始有些居安思危的覺悟了.
未來不會再像過去幾年那樣風平浪靜.
你想太多了。。。
每次对台军售都要把这词拿出来说一遍。这是表明态度，等哪天不抗议了，那才是有变化了。 |
|
|
|
sungf29
路人甲乙丙
904 Posts |
Posted - 12/09/2014 : 08:41:38
|
quote:
Originally posted by sun
quote:
Originally posted by Captain Picard
這兩艘派里是熱艦接收，直接開回來，當然不會把MK-13飛彈發射器裝回去，台灣根本不想有這筆支出。
之後要改應該都裝國產系統了。
那更不可能立即取代老舊的濟陽級，因為還要系統整合，進塢改裝一段時間，才能服役。
不然，派里級的最大功能（防空）等於沒有。
謎之聲：無法使用標準飛彈的狀況下，會不會比康定級的防空能力還不足？
如要由台灣自行恢復標準飛彈發射系統，那相關費用..........
PS：從各艦服役照片上看，連輔助裝彈架都已卸除。
請以被取代的濟陽級 ffg-932為標準
完全沒有防空飛彈 或只有海叢樹飛彈(這拆下來裝上去很快)
裝飛彈 系統整合 都是屬於儀裝工程 不用進鄔
如果外掛不整合的濟陽級標準飛彈發射箱4枚+原本派里射控系統
應該很快
|
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 12/09/2014 : 08:53:50
|
| 會是海劍二發射箱嗎？ |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4842 Posts |
Posted - 12/09/2014 : 10:22:35
|
每逢美國對台軍售 中國嚴正抗議的新聞稿
都是 copy and paste 內容 早就是例行公事
817公報是美國國務院親中派的傑作
雷根礙於情勢雖然照簽 但一開始就沒打算嚴格遵守
對台軍售 還是以維持和中國武力的質量比例為準
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 12/09/2014 : 11:51:28
|
quote:
Originally posted by sungf29
請以被取代的濟陽級 ffg-932為標準
完全沒有防空飛彈 或只有海叢樹飛彈(這拆下來裝上去很快)
裝飛彈 系統整合 都是屬於儀裝工程 不用進鄔
如果外掛不整合的濟陽級標準飛彈發射箱4枚+原本派里射控系統
應該很快
的確是個人失誤，如果不動到艦體，應該用不到儘塢。
照8騷濟陽級，選其中兩艘汰換，大概還是有一艘可能沒防空飛彈；或是兩艘均分一艘武三的箱組量。
唉∼∼∼真是為難啊！ |
|
|
|
sungf29
路人甲乙丙
904 Posts |
Posted - 12/09/2014 : 13:02:37
|
quote:
Originally posted by sun
quote:
Originally posted by sungf29
請以被取代的濟陽級 ffg-932為標準
完全沒有防空飛彈 或只有海叢樹飛彈(這拆下來裝上去很快)
裝飛彈 系統整合 都是屬於儀裝工程 不用進鄔
如果外掛不整合的濟陽級標準飛彈發射箱4枚+原本派里射控系統
應該很快
的確是個人失誤，如果不動到艦體，應該用不到儘塢。
照8騷濟陽級，選其中兩艘汰換，大概還是有一艘可能沒防空飛彈；或是兩艘均分一艘武三的箱組量。
唉∼∼∼真是為難啊！
不用為難
武進3的標準1+魚叉都快30年了
只是墊檔貨
要嘛撐2年直上
海劍2
或標準2+MK41
不需要為標準1傷太多腦筋
|
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 12/10/2014 : 16:53:52
|
立法院外交國防委員會今天邀請國防部、經濟部和科技部專案報告「國防能量自主現狀及能量精進」。
中國國民黨籍立委江啟臣、民主進步黨籍立委蔡煌瑯和陳唐山質詢時都關切國造潛艦的進度，高天忠表示，目前以台船公司做為主合約商，還在評估和盤點建造能量，國防部持審慎樂觀的態度。
江啟臣詢問距離製造出國造潛艦還要多久的時間，海軍參謀長蕭維民表示，潛艦不是說造就造，建案第一期目標是合約設計，目前海軍在整合能量，畫出藍圖，合約設計預計在105年到108年完成。
高天忠表示，建到好要將近10年，第一艘原型艦開始建造約5年，加上前面合約時間，共約10年，江啟臣追問是否第一艘國造潛艦最快看到是民國113年，高天忠表示「照以往工期規劃是這樣」。
http://n.yam.com/cna/politics/20141210/20141210738077.html
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11574 Posts |
Posted - 12/11/2014 : 16:04:53
|
今天看沱江海測影片，引擎啟動馬上就冒出一堆黑煙，奇怪的是排氣口怎麼不設在雙體船的內側，設在外側不就是要給紅外線裝置標定用嗎？
或是內側會有浪湧的問題?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 12/11/2014 16:05:55 |
|
|
|
away
剛剛入門
48 Posts |
Posted - 12/11/2014 : 17:04:37
|
國防部那段影片
其中跟LSC2的比較感覺有點突兀!
另外,
沱江的前後甲板一直保留紅色無塗裝的原因不知道為何? |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/11/2014 : 17:13:34
|
quote:
Originally posted by 小毛
今天看沱江海測影片，引擎啟動馬上就冒出一堆黑煙，奇怪的是排氣口怎麼不設在雙體船的內側，設在外側不就是要給紅外線裝置標定用嗎？
或是內側會有浪湧的問題?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
您講的應該是十月底上映的那一部吧!?
今天上映的似乎沒看到.
https://www.youtube.com/watch?v=r2Gio5-HgGE
不過,您講的似乎蠻有道理的.只是不知道有何特別理由?!
一般民船,當然是外邊,快點排出去比較好.
今天上映的片子當中,還有一點相當令人在意.
看來風浪對甲板的穩定影響不小.
不知道如果沒有輔降系統的話,直升機的起降難度會不會有點高?!
|
|
|
|
sungf29
路人甲乙丙
904 Posts |
Posted - 12/11/2014 : 19:15:58
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by 小毛
今天看沱江海測影片，引擎啟動馬上就冒出一堆黑煙，奇怪的是排氣口怎麼不設在雙體船的內側，設在外側不就是要給紅外線裝置標定用嗎？
或是內側會有浪湧的問題?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
您講的應該是十月底上映的那一部吧!?
今天上映的似乎沒看到.
https://www.youtube.com/watch?v=r2Gio5-HgGE
不過,您講的似乎蠻有道理的.只是不知道有何特別理由?!
一般民船,當然是外邊,快點排出去比較好.
今天上映的片子當中,還有一點相當令人在意.
看來風浪對甲板的穩定影響不小.
不知道如果沒有輔降系統的話,直升機的起降難度會不會有點高?!
沱江級沒有直昇機甲板
是垂直整補甲板
大約10公尺*14公尺
連md500 旋翼8公尺 全長9 公尺
要停上去都是特技表演
 |
Edited by - sungf29 on 12/11/2014 19:24:20 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/11/2014 : 19:45:12
|
如果是10x14的話,看起來是長14公尺,寬10公尺囉?!
MD 500的屁屁往後突出一點,應該還是有機會吧?!
Anyway,如果只差幾公尺的話,是有點可惜啦....
|
|
|
|
sungf29
路人甲乙丙
904 Posts |
Posted - 12/11/2014 : 21:38:29
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
如果是10x14的話,看起來是長14公尺,寬10公尺囉?!
MD 500的屁屁往後突出一點,應該還是有機會吧?!
Anyway,如果只差幾公尺的話,是有點可惜啦....
我們已經有
4+6+8+2=20艘以上船艦 可以停直昇機了
濟陽級跟 md500都應該再5年左右
一起退役了
不需要玩命玩成這樣
|
|
|
|
標題 |
|
中華民國海軍未來發展討論區3
Topic Locked
