作者 |
標題 |
xc091832
路人甲乙丙
673 Posts |
Posted - 07/08/2015 : 18:02:19
|
quote: Originally posted by dasha
A-4還在的時候,這種飛機常常被用來充架數架次,而且因為耗油量低,不是需要很長航程的任務,可以減低航艦再加油負擔.如果更早的二戰剛結束時期,中途島級必要時可以裝到140架左右的作戰用機,當然當時的飛機空重才2~5噸,內油外彈也都很低...... 現在的純蟲家族就可憐了,因為買的架數少,把其他飛機加起來,超級航艦大概也才部署55架,這種要一次起飛40架就真的很撐了.
依小弟手上這份圖表寫的資料,中途島級似乎有裝到120架以上A-4潛力
|
|
|
ian125
我是老鳥
8328 Posts |
Posted - 07/08/2015 : 20:29:27
|
其實那樣問題反而變空母管制不了那麼多飛機就是了... |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/08/2015 : 21:52:40
|
效率問題吧...
一堆飛機要在天上等,降落也要等,壓縮任務時間, 也不可能全部飛出去,連U比都沒有. 這樣還不如出動兩台航母,比較安全.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
|
|
oops
路人甲乙丙
689 Posts |
Posted - 07/28/2015 : 16:25:30
|
quote: Originally posted by oops
130架是怎麼塞的啊?2x~3x架分解之後丟庫房? 二戰那樣吊機庫天花板?佔用艦內工廠或發動機維修區? 還是四處霸佔飛機常規位置之間的動線,要出擊前再用倉庫番的技術一架架挪出來? (倉庫番是類似華榮道的遊戲)
喔靠,還真的有這種塞法喔?但是看起來吐槽點一堆啊 首先連絡/反潛/運輸/預警直升機上哪了? 假設把8架f-35B扔掉換成直升機隊 這種塞法仍然很難作戰吧?每當返航的艦載機要大修(EX:拆引擎) 那就得先把機庫裡的飛機移到甲板 好讓大修機能進機庫深處的工廠旁 這一弄,甲板起降飛機大概只能擇一 印象中看過QE的最大載機數好像只有F-35B*42架+旋翼機*6;而且無法維持原有 的15日自力作戰日數?(是說QE的機庫寬度有夠窄...比35000噸的法國航母還窄) 不過QE靠這單滑跳甲板配合F-35B滑跳起飛/垂直降落模式 可以讓飛行甲板全週都是停放區,撐出來的首日出擊架次似乎比常規65000噸 航母更高...(或者不弱於以前摻一堆小飛機的中途島級) 又找到一張,這個更誇張了
F-35B*51架 旋翼機*6架 這個比較正常,但是真沒夢想
自己約略照前面兩張圖的機庫推算 機庫定翼15+旋翼6架,就能把電梯前的空間清出來,機庫裡的飛機剛好圍繞出庫動線 呈現兩組半圓排列,要出入就很容易了;這樣的機隊陣容就是定翼*43 旋翼*8 也就是說,官方所謂定翼機數承平12,演訓24,作戰36的說法是考慮15天補給問題 更考慮國家經費問題吧?(哪天又要打離島保衛戰時,大概又要臨時調補充機了 然後商船又被反艦飛彈擊沉...) 已經有人幹過跟我一樣的無聊推算了...↓
|
Edited by - oops on 07/28/2015 16:43:03 |
|
|
oops
路人甲乙丙
689 Posts |
Posted - 07/28/2015 : 16:56:49
|
quote: Originally posted by roger011
用越戰當例子的話. 越戰時期一艘航艦派出的一個Alpha打擊編組,大約可以編入36-40架飛機,其中攻擊機大約占45-50%,編組中剩下的是SEAD,電子干擾,護航與CAP等任務用機,還有戰果確認用的偵查機. 不過這是"打擊編組"的數量,並不包含預警,空中加油與艦隊CAP等例行性支援任務的架次. 在越戰那種持續性戰役中,2艘航艦平均每天可以發動3波次Alpha打擊編組,集結到5艘航艦時每天可以9波次Alpha打擊編組.短期戰役的話出勤率還可以更密集些,必要時也可以結合2艘航艦的Alpha打擊編組成為一個更大的編組.當時1艘航艦的單日"打擊架次"最高大約150上下,但是單日"總出勤架次"可以破200. 乍看下30-40架飛機似乎不多,但航艦是機動的,可以靈活的選擇打擊編隊的入侵路徑,防禦方即便擁有更多數量的飛機,也很難快速集結攔截對抗這種規模的入侵編隊,基本上還是得依托陸基防空系統防禦.
這圖好像能當註解,確實是沒兩下子就把甲板上2/3的飛機清光了 不過出擊前甲板塞這麼滿,假如第一波起飛的飛機有故障機, 要立刻返艦迫降怎麼辦? |
|
|
ki1
路人甲乙丙
5874 Posts |
Posted - 07/28/2015 : 18:51:38
|
quote: Originally posted by oops
首先連絡/反潛/運輸/預警直升機上哪了?
英國有把直升機分散到其他船上的傳統 (CVA-01的時代就有這種方案了) |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/02/2015 : 10:15:49
|
QE2那個有問題吧,甲板上加甲板下超過額定裝載了,比較像是因為某些原因要清空甲板或清空機庫時的臨時塞法...... 英美的大航艦為了保護機庫與放東西,通常兩側都有空艙,所以機庫比一些小航艦要小,印象中無敵級也有這種把機庫弄小的隔艙,日本也有,算實戰經驗? 法國以前用過美國航艦,設計基本上源自Essex,機庫兩排就是開放式加隔艙而已,會有比較大的空間. |
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 08/02/2015 : 11:39:22
|
quote: Originally posted by dasha
英美的大航艦為了保護機庫與放東西,通常兩側都有空艙,所以機庫比一些小航艦要小,印象中無敵級也有這種把機庫弄小的隔艙,日本也有,算實戰經驗? 法國以前用過美國航艦,設計基本上源自Essex,機庫兩排就是開放式加隔艙而已,會有比較大的空間.
避免机库内飞机被一发反舰导弹全灭 |
|
|
標題 |
|
|
|