| 作者 |
 標題  |
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
 Posted - 12/17/2015 : 07:36:28
|
| 其他沒列在DSCA這兩份公報裡的項目算在商售管道裡嗎？ |
 |
|
|
ian125
我是老鳥
8328 Posts |
Posted - 12/17/2015 : 10:41:20
|
| 因為DSCA還有五份其他的公報...(無線拖式、AAV、針刺、標槍、後勤支援) |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 12/17/2015 : 12:50:54
|
| 結果目前還是沒有批准多8套SQR-19 Towed Array Sonar來改良現有的8艘成功級 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/17/2015 : 13:33:42
|
http://news.usni.org/2015/12/16/breaking-u-s-plans-modest-1-83b-taiwan-arms-deal-little-offensive-power-in-proposed-package
UPDATED: U.S. Plans Modest $1.83B Taiwan Arms Deal; Little Offensive Power in Proposed Package
...
2015 Proposed U.S. Arms Sales Package to Taiwan Includes:
$416 million for 13 Phalanx ship defense systems
$375 million for 36 AAV-7 Amphibious Assault Vehicles
$268 million for 769 BGM-71 TOW 2B anti-armor missiles
$217 million for 250 shoulder-fired FIM-92 Stinger man portable air defense systems (MANPADS)
$190 million to refurbish two former Oliver Hazard Perry class
$120 million 10 Link 11/Link 16 data links for naval vessels
$120 million support for Multifunctional Information Distribution Systems Low Volume Terminals (MIDS/LVT-1) and Joint Tactical Information Distribution Systems (JTIDS)
$108 million for unspecified minesweepers in a direct commercial sale
$77 million for 201 FGM-148 Javelin shoulder-fired anti-armor missiles
The deal also includes a cost-free lease of a bilateral communications network between Taiwan and U.S. Pacific Command.
...
----------------------
是說可以不要錢,直接Line到米太平洋司令部嗎? 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
|
|
calvchen
新手上路
179 Posts |
Posted - 12/17/2015 : 15:17:32
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
http://news.usni.org/2015/12/16/breaking-u-s-plans-modest-1-83b-taiwan-arms-deal-little-offensive-power-in-proposed-package
UPDATED: U.S. Plans Modest $1.83B Taiwan Arms Deal; Little Offensive Power in Proposed Package
...
2015 Proposed U.S. Arms Sales Package to Taiwan Includes:
$416 million for 13 Phalanx ship defense systems
$375 million for 36 AAV-7 Amphibious Assault Vehicles
$268 million for 769 BGM-71 TOW 2B anti-armor missiles
$217 million for 250 shoulder-fired FIM-92 Stinger man portable air defense systems (MANPADS)
$190 million to refurbish two former Oliver Hazard Perry class
$120 million 10 Link 11/Link 16 data links for naval vessels
$120 million support for Multifunctional Information Distribution Systems Low Volume Terminals (MIDS/LVT-1) and Joint Tactical Information Distribution Systems (JTIDS)
$108 million for unspecified minesweepers in a direct commercial sale
$77 million for 201 FGM-148 Javelin shoulder-fired anti-armor missiles
The deal also includes a cost-free lease of a bilateral communications network between Taiwan and U.S. Pacific Command.
...
----------------------
是說可以不要錢,直接Line到米太平洋司令部嗎?
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
勘誤
方陣還有八座舊型升級
鏢槍只有五千七百萬鎂
另外大成系統不就和link11同功能嗎？嗎？ |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 12/17/2015 : 18:51:40
|
也許吧，但你拿大成系統與老美海軍聯絡感情試試看......
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
|
|
|
delta77412
新手上路
103 Posts |
Posted - 12/17/2015 : 19:24:19
|
outlander 是營級主官以上配車
連級主官應該是最近交貨的輕戰吧
台灣拖式發射器 網路上看到的數量說有300多套 但有114套因為廠商破產 好像只拿回半成品
加上這次的也有個250左右吧 除了反甲連 應該有多餘數量編到營級單位吧? |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 12/19/2015 : 12:22:35
|
quote:
Originally posted by delta77412
outlander 是營級主官以上配車
連級主官應該是最近交貨的輕戰吧
台灣拖式發射器 網路上看到的數量說有300多套 但有114套因為廠商破產 好像只拿回半成品
加上這次的也有個250左右吧 除了反甲連 應該有多餘數量編到營級單位吧?
連級主官嚴格來說沒有"配車"
因為國軍行政車和戰術車是分開的
戰術車平時沒有民間牌照, 也沒有保第三責任險. 所以理論上不能輕易上街
(演訓或救災任務例外, 各位有看到過悍馬或是輕戰/中戰掛軍字頭的車牌嗎?)
而行政車有車牌, 有行車險. 所以可以隨時上街
連級主官沒有掛軍字頭的行政車, 所以嚴格來說沒有"配車"(行政車).
行政車據我所知最低的層級是營級.
有主官督導車, 採買用的小卡車, 大卡車, 以及城市型救護車.
當然有可能目前制度有修改 但是以前就是如此.
但是根據部隊的需求 連長有自己的戰術車.
機步連連長過去是M998悍馬車. 戰車連連長是M60A3戰車.
我們不能把M60A3當作"配車"巴~~XDD
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 12/19/2015 12:24:07 |
|
|
|
calvchen
新手上路
179 Posts |
Posted - 12/19/2015 : 15:09:17
|
| 剛剛去DSCA網站看了一下這次的軍售，剛好看到立陶宛也買了標槍飛彈，不過花了5500萬鎂，卻有220枚飛彈和74具發射器以及10枚 fly-to-buy 飛彈，而我國花了5700萬鎂確只有208枚也不含發射器，難道這就是所謂的凱子軍購嗎？希望有人開釋一下... |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/19/2015 : 17:56:01
|
quote:
Originally posted by calvchen
剛剛去DSCA網站看了一下這次的軍售，剛好看到立陶宛也買了標槍飛彈，不過花了5500萬鎂，卻有220枚飛彈和74具發射器以及10枚 fly-to-buy 飛彈，而我國花了5700萬鎂確只有208枚也不含發射器，難道這就是所謂的凱子軍購嗎？希望有人開釋一下...
不知道您有沒有網購過米國的貨物?
就算物品價格一樣,各地的運費也不一樣.
常常香港或中國的運費就是比台灣便宜很多.
更不用比歐洲了.
那這算凱子網購嗎?
軍購要看真正的合約內容,就算東西差不多,
首先運費肯定就不一樣了,
訓練及後勤的費用更是不一樣,(有時是要派人來的)
而且肯定比歐洲貴.
加上台灣身處亞熱帶,又靠海,天曉得有沒有一些特別要注意的地方.
裝備到台灣特別容易壞,這也不是新聞.
才差那麼一點錢,這已經算蠻正常的了.
如果我是商人,肯定也是要收貴一點,要不然就要賠本囉.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 12/19/2015 17:58:44 |
|
|
|
calvchen
新手上路
179 Posts |
Posted - 12/19/2015 : 18:19:58
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by calvchen
剛剛去DSCA網站看了一下這次的軍售，剛好看到立陶宛也買了標槍飛彈，不過花了5500萬鎂，卻有220枚飛彈和74具發射器以及10枚 fly-to-buy 飛彈，而我國花了5700萬鎂確只有208枚也不含發射器，難道這就是所謂的凱子軍購嗎？希望有人開釋一下...
不知道您有沒有網購過米國的貨物?
就算物品價格一樣,各地的運費也不一樣.
常常香港或中國的運費就是比台灣便宜很多.
更不用比歐洲了.
那這算凱子網購嗎?
軍購要看真正的合約內容,就算東西差不多,
首先運費肯定就不一樣了,
訓練及後勤的費用更是不一樣,(有時是要派人來的)
而且肯定比歐洲貴.
加上台灣身處亞熱帶,又靠海,天曉得有沒有一些特別要注意的地方.
裝備到台灣特別容易壞,這也不是新聞.
才差那麼一點錢,這已經算蠻正常的了.
如果我是商人,肯定也是要收貴一點,要不然就要賠本囉.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
瞭解! 但是記得我國的標槍發射器,陸軍加上海陸也只有約60套,數量似乎不多,不知中科院是否有類似武器的開發計畫,能夠大量生產,配賦到基層部隊. |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 12/19/2015 : 20:42:13
|
http://udn.com/news/story/7340/1387756
黃介正／美台軍售 原力覺醒
2015-12-19 01:49 聯合報 黃介正（淡江大學戰略研究所助理教授，戰略暨兵棋研究協會理事長）
美國對台軍售，是一九七八年中華人民共和國與美國談判在隔年元月建立正式外交關係時，一項懸而未決但約定先建交後處理的議題。卅六年後的今天，美國仍然持續對台軍售，只是美中台三組雙邊關係與綜合實力對比，已然有根本性的移轉。
美國對台軍售的基礎在於一九七九年美中建交三個月，國會即制定通過的「台灣關係法」，為美國持續「使台灣能夠獲得數量足以使其維持足夠的自衛能力的防衛物資及技術服務」奠立法源；以及美中雙方於一九八二年簽署「八一七公報」之前一個月，雷根總統透過駐台代表李潔明大使，向蔣經國總統提出「六項保證」，承諾美國並未同意在對台軍售上設定終止期限，也不會與北京事前諮商。
然兩項對台軍售決策依據關鍵，在於「美國總統和國會將依據他們對台灣防衛需要的判斷」。這個「判斷」，自然有相當的操作槓桿與彈性空間，美中台都了然於胸。
美國對台軍售是政治議題。美國有全球與區域安全的利益，有美中戰略對局以及雙邊商貿利益考量，有維繫台海穩定與和平的估算。當然美方也有透過軍售制導我外交、國防、兩岸政策，以及藉武器裝備約束軍事戰略的意圖。
對台軍售自然涉及商業利益。美軍連年海外征戰，武器裝備均歷經實戰驗證，在多國軍方心目中與國際軍品市場上，享有一定的品質聲譽。美國軍事工業集團透過軍售獲取營收，生意經普世皆然。我國自身國防工業能力不足，在對美軍購上，自須在被罵凱子與買賣不成之間，反覆拿捏，咬牙決策，壓力遠比一般商業交易為重。
軍事採購與武器獲得本是國防現代化之必要。我們爭取美國對台軍售，不能膚淺的認定是為台灣安全繳保護費，也不能一概視為圖利美國軍火商，而忽略了武獲本身對於軍事持續現代化、人員視野開拓與能力建構、更新老舊武器裝備之急迫性，以及維繫基本防衛戰力與不墜之必要性的正面積極意義。
然而眼見距離上次對台軍售決策，美國政府竟延宕四年而難決，怎不令人寒天冰水？而難得達成全國及三軍共識，一致爭取多年的潛艦購案仍遙遙無期，未來美方對台軍售「判斷」只怕更難！如今在我國即將進行總統大選、兩岸關係前景難料、社稷府庫貧乏不濟之時，我們確應警覺並務實地的重新檢視美國對中政策思維變化與軍力評估，以及對台政策的多重算計。
卅餘年來，美國對台軍售始終是美中台最敏感議題，無論朝野國人所持立場觀點，或針對美國同意供售武器品項質量的偏好，然國防武力的維持與精進，不能中斷。換言之，我們可以評價軍售案，但不能遲滯國軍現代化，也不可抹殺政府內外，不斷與美方鏖戰交涉同仁們的努力。
和平解決兩岸爭端，雖然是我們追求的目標，但強化國防武力絕對是維持台海和平的必要後盾。面對未來複雜的國際環境與安全挑戰，我們亟需辯論對外軍購與國防自主的比重與優先排序，也要在有限的機遇之窗中，自我要求有智慧地少犯錯誤，有決心地強化戰力，勉力探求國軍的「原力覺醒」。
以電影《星際大戰》來隱喻，套用絕地武士彼此的勉勵：「May the Force be with you, always」。
（作者為淡江大學戰略研究所助理教授，戰略暨兵棋研究協會理事長）
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 12/19/2015 : 21:54:13
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by calvchen
剛剛去DSCA網站看了一下這次的軍售，剛好看到立陶宛也買了標槍飛彈，不過花了5500萬鎂，卻有220枚飛彈和74具發射器以及10枚 fly-to-buy 飛彈，而我國花了5700萬鎂確只有208枚也不含發射器，難道這就是所謂的凱子軍購嗎？希望有人開釋一下...
不知道您有沒有網購過米國的貨物?
就算物品價格一樣,各地的運費也不一樣.
常常香港或中國的運費就是比台灣便宜很多.
更不用比歐洲了.
那這算凱子網購嗎?
軍購要看真正的合約內容,就算東西差不多,
首先運費肯定就不一樣了,
訓練及後勤的費用更是不一樣,(有時是要派人來的)
而且肯定比歐洲貴.
加上台灣身處亞熱帶,又靠海,天曉得有沒有一些特別要注意的地方.
裝備到台灣特別容易壞,這也不是新聞.
才差那麼一點錢,這已經算蠻正常的了.
如果我是商人,肯定也是要收貴一點,要不然就要賠本囉.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
再者台灣在2002年就向老美採購了第一批標槍（2008年採購第二批，這次批准的是第三批），算起來也差不多該是要返回原廠檢修的時候了，5,700萬美金軍售的相關補保部分不知有無包含這一塊.....
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 12/21/2015 : 06:23:53
|
我有一點不敢相信的是, 台灣這次沒有買到一套標槍飛彈發射器??
因為過去兩次軍購, 台灣第一次買了40套標槍發射器, 第二次是20套.
對國軍來說, 反正飛彈開戰前緊急向美國要就好. 數量只要夠年度演習使用
重點是發射器可以用來平時訓練以及演習使用.
所以應該是多買發射器少買飛彈
這次一套發射器都沒買實在很怪 讓我懷疑是不是哪裡出錯了?? |
|
|
|
sungf29
路人甲乙丙
898 Posts |
Posted - 12/21/2015 : 10:46:36
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我有一點不敢相信的是, 台灣這次沒有買到一套標槍飛彈發射器??
因為過去兩次軍購, 台灣第一次買了40套標槍發射器, 第二次是20套.
對國軍來說, 反正飛彈開戰前緊急向美國要就好. 數量只要夠年度演習使用
重點是發射器可以用來平時訓練以及演習使用.
所以應該是多買發射器少買飛彈
這次一套發射器都沒買實在很怪 讓我懷疑是不是哪裡出錯了??
中華民國國軍 跟美軍有這麼鐵？
這說的是日本自衛隊還是大韓民國國軍？
|
|
|
|
calvchen
新手上路
179 Posts |
Posted - 12/21/2015 : 11:09:39
|
| 標槍飛彈是很優良的武器，但是價格不斐，我國數十套的數量實在不夠，世界各國都在發展自己的系統，例如歐洲、以色列、韓國、大陸等，以我國的研發實力(紅外線影像尋標頭已經開發)，不知中科院是否有類似的計畫，可以大量生產，充分配賦到基層部隊。 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 12/21/2015 : 16:42:40
|
基層部隊四個字實在太重了....問題是標槍沒辦法等同連級反裝甲武器阿.....
77套一個營10套的話算高估好了,我們機步旅反甲連還是TOW為最大者.
TOW改無線是比較有效利用的預算的方式,而且這也算頂攻反裝甲武器.
以海陸為主的話,標槍這種數目只怕夠用,雖然說不嫌少,但是操作的單位有多少訓練就是疑問了.
************************
不是很標準的德軍迷
也不是很標準的軍武迷
人如其名是廢材
再好也是一根材
所以請大家多指教吧~ |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 12/22/2015 : 09:55:31
|
quote:
Originally posted by calvchen
標槍飛彈是很優良的武器，但是價格不斐，我國數十套的數量實在不夠，世界各國都在發展自己的系統，例如歐洲、以色列、韓國、大陸等，以我國的研發實力(紅外線影像尋標頭已經開發)，不知中科院是否有類似的計畫，可以大量生產，充分配賦到基層部隊。
假設這樣算, 一個營有一個反甲排, 6套飛彈發射器 (3個飛彈發射小組)
那一個機步旅3個步兵營就要18套飛彈發射器
一個裝甲旅2個步兵營要12套發射器.
國軍陸軍3個機步旅+48個裝甲旅就要54+48套=102套發射器
這還沒算上金門 馬祖 關渡 蘭陽 花東 澎湖這五的地區指揮部(都算一個旅)
以及一個空降特戰旅
以及6個預備步兵旅 (每旅5個步兵營)
怎麼算陸軍假設要所有營級單位都有配發標槍飛彈,
那至少要買300~400套標槍飛彈發射器
實際上陸軍只買了40套.
算一算連海軍陸戰隊都不算買夠, 因為海陸兩個旅買了20套發射器. |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 12/22/2015 : 21:56:03
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
假設這樣算, 一個營有一個反甲排, 6套飛彈發射器 (3個飛彈發射小組)
那一個機步旅3個步兵營就要18套飛彈發射器
一個裝甲旅2個步兵營要12套發射器.
國軍陸軍3個機步旅+48個裝甲旅就要54+48套=102套發射器
這還沒算上金門 馬祖 關渡 蘭陽 花東 澎湖這五的地區指揮部(都算一個旅)
以及一個空降特戰旅
以及6個預備步兵旅 (每旅5個步兵營)
怎麼算陸軍假設要所有營級單位都有配發標槍飛彈,
那至少要買300~400套標槍飛彈發射器
實際上陸軍只買了40套.
算一算連海軍陸戰隊都不算買夠, 因為海陸兩個旅買了20套發射器.
這種情形大概是要把台海填平,裝甲部隊能直接打閃擊的需求吧....
發射器:飛彈=1:9~10, 400套大概會有近4000枚飛彈.....
|
Edited by - kumachan on 12/22/2015 22:00:23 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 12/22/2015 : 23:38:50
|
quote:
Originally posted by kumachan
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
假設這樣算, 一個營有一個反甲排, 6套飛彈發射器 (3個飛彈發射小組)
那一個機步旅3個步兵營就要18套飛彈發射器
一個裝甲旅2個步兵營要12套發射器.
國軍陸軍3個機步旅+48個裝甲旅就要54+48套=102套發射器
這還沒算上金門 馬祖 關渡 蘭陽 花東 澎湖這五的地區指揮部(都算一個旅)
以及一個空降特戰旅
以及6個預備步兵旅 (每旅5個步兵營)
怎麼算陸軍假設要所有營級單位都有配發標槍飛彈,
那至少要買300~400套標槍飛彈發射器
實際上陸軍只買了40套.
算一算連海軍陸戰隊都不算買夠, 因為海陸兩個旅買了20套發射器.
這種情形大概是要把台海填平,裝甲部隊能直接打閃擊的需求吧....
發射器:飛彈=1:9~10, 400套大概會有近4000枚飛彈.....
我覺得還好
因為我們國軍採購地獄火飛彈也是一口氣就買了幾千枚
基本上, 以整個國軍來看, 我們主力戰車800多輛
但是標槍+拖飛的發射器數量卻只有200套上下 這不合理很多
只是,我個人覺得最好的做法也不是大量採購標槍, 而是讓中科院開發NLOS飛彈系統
類似美國的XM501
https://en.wikipedia.org/wiki/XM501_Non-Line-of-Sight_Launch_System
或是以色列的IAI JUMPER
https://en.wikipedia.org/wiki/IAI_JUMPER
如果有這種NLOS飛彈系統
旅一級或是軍團級的反裝甲單位就可以用NLOS打擊遠距離的裝甲目標以及艦艇目標
這甚至可以取代部份的榴彈砲功能
然後拖式飛彈以及標槍飛彈就能夠下放給步兵營的反裝甲排使用
|
|
|
|
calvchen
新手上路
179 Posts |
Posted - 12/23/2015 : 07:20:07
|
quote:
Originally posted by kumachan
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
假設這樣算, 一個營有一個反甲排, 6套飛彈發射器 (3個飛彈發射小組)
那一個機步旅3個步兵營就要18套飛彈發射器
一個裝甲旅2個步兵營要12套發射器.
國軍陸軍3個機步旅+48個裝甲旅就要54+48套=102套發射器
這還沒算上金門 馬祖 關渡 蘭陽 花東 澎湖這五的地區指揮部(都算一個旅)
以及一個空降特戰旅
以及6個預備步兵旅 (每旅5個步兵營)
怎麼算陸軍假設要所有營級單位都有配發標槍飛彈,
那至少要買300~400套標槍飛彈發射器
實際上陸軍只買了40套.
算一算連海軍陸戰隊都不算買夠, 因為海陸兩個旅買了20套發射器.
這種情形大概是要把台海填平,裝甲部隊能直接打閃擊的需求吧....
發射器:飛彈=1:9~10, 400套大概會有近4000枚飛彈.....
以美軍的案例，標槍的目標，不只有甲車而已。 |
|
|
|
sungf29
路人甲乙丙
898 Posts |
Posted - 12/23/2015 : 12:21:02
|
quote:
Originally posted by calvchen
quote:
Originally posted by kumachan
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
假設這樣算, 一個營有一個反甲排, 6套飛彈發射器 (3個飛彈發射小組)
那一個機步旅3個步兵營就要18套飛彈發射器
一個裝甲旅2個步兵營要12套發射器.
國軍陸軍3個機步旅+48個裝甲旅就要54+48套=102套發射器
這還沒算上金門 馬祖 關渡 蘭陽 花東 澎湖這五的地區指揮部(都算一個旅)
以及一個空降特戰旅
以及6個預備步兵旅 (每旅5個步兵營)
怎麼算陸軍假設要所有營級單位都有配發標槍飛彈,
那至少要買300~400套標槍飛彈發射器
實際上陸軍只買了40套.
算一算連海軍陸戰隊都不算買夠, 因為海陸兩個旅買了20套發射器.
這種情形大概是要把台海填平,裝甲部隊能直接打閃擊的需求吧....
發射器:飛彈=1:9~10, 400套大概會有近4000枚飛彈.....
以美軍的案例，標槍的目標，不只有甲車而已。
美軍不是都拿地獄火 & 標槍 打3個以下步兵
直接拿等值美金 或黃金 炸下去
殺傷力更大(光互相搶錢就打死好幾個)
|
|
|
|
calvchen
新手上路
179 Posts |
Posted - 12/23/2015 : 13:01:23
|
quote:
Originally posted by sungf29
quote:
Originally posted by calvchen
quote:
Originally posted by kumachan
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
假設這樣算, 一個營有一個反甲排, 6套飛彈發射器 (3個飛彈發射小組)
那一個機步旅3個步兵營就要18套飛彈發射器
一個裝甲旅2個步兵營要12套發射器.
國軍陸軍3個機步旅+48個裝甲旅就要54+48套=102套發射器
這還沒算上金門 馬祖 關渡 蘭陽 花東 澎湖這五的地區指揮部(都算一個旅)
以及一個空降特戰旅
以及6個預備步兵旅 (每旅5個步兵營)
怎麼算陸軍假設要所有營級單位都有配發標槍飛彈,
那至少要買300~400套標槍飛彈發射器
實際上陸軍只買了40套.
算一算連海軍陸戰隊都不算買夠, 因為海陸兩個旅買了20套發射器.
這種情形大概是要把台海填平,裝甲部隊能直接打閃擊的需求吧....
發射器:飛彈=1:9~10, 400套大概會有近4000枚飛彈.....
以美軍的案例，標槍的目標，不只有甲車而已。
美軍不是都拿地獄火 & 標槍 打3個以下步兵
直接拿等值美金 或黃金 炸下去
殺傷力更大(光互相搶錢就打死好幾個)
所以小弟才希望能以國貨取代昂貴的舶來品，畢竟我們的基層部隊火力還是薄弱了點... |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2015
Topic Locked
