| 作者 |
 標題  |
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
 Posted - 05/22/2015 : 10:05:44
|
不用花錢找人整合啦，想要P-3C掛國產飛彈，可以參考洛馬的Longshot wing kit概念，飛行員從駕駛艙操作專用平板，透過UHF無線電傳送射控命令給longshot，就可以進行發射，就算原本的飛機派龍不支援軍用1760 data link也照樣可以使用。如果要套用到雄三雄二，那我們不妨開發一個轉接派龍，裝在原來的P-3派龍掛架上，下面再掛上國產飛彈，這個派龍就專門接收國產武器所要的射控資料，所以理論上你只要能夠讓飛行員能夠把目標輸入到操控平板上，就能發射各種國產飛彈，不管是萬劍雄二雄三等等，甚至你有辦法用各種方式取得雷達資料的話傳送到平板上的話(手動輸入?)，要發射天劍二也是可能的。
。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
 |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 05/22/2015 : 20:31:04
|
這30mm是外國成熟技術吧?中科院搞了20mm的後來被罵說打不穿共黨裝甲車
結果還是用洋貨，為何不早用呢?
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 05/22/2015 : 21:15:09
|
| 雖然是試過了總比沒試好......剛好總統這方面不會太給限制,所以大多數的路子都會走一遍.看起來蠢的那一條也是.... |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8327 Posts |
Posted - 05/22/2015 : 21:33:56
|
| 20機砲從頭到尾都是當時的國防部在硬推... |
|
|
|
amazon373
路人甲乙丙
982 Posts |
Posted - 05/23/2015 : 00:39:25
|
| 剛喵了一下鼎盛 阿陸的六爺 又走宮古水道出來溜了 !!!!21號的官媒發言 應該更早的事了 這種又能掛長劍 又推到家門口 不正是 項莊舞劍 的意思 加把勁吧~~~海軍的 海劍2快裝備 沒海軍在弓三 海劍2 的照應下 推出去80~100公里 空軍 怎麼做出航道 沒航道 怎麼昇空 靠那幾顆空射魚叉 陸射雄二嗎?再說後山只要能昇空 反過來空海就能再向外翻一番 有200最好是250~300 E-2 P-3就更安全些 這樣 掛空射雄三 雄2 起碼可以把阿陸擠到 500以外 到了500外 就算你有航母 它的殲16能昇空 能有多大作用 再到後山 也全都是銳角 就算他要出六爺 也可以把它擠出宮古水道 擠進日本的防空圈 要是繞過去 他到的了嗎? 張鳳翔 當初不就是這個想法 這是我猜的 !!! |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 05/23/2015 : 06:19:51
|
quote:
Originally posted by ian125
20機砲從頭到尾都是當時的國防部在硬推...
因為海軍無意中獲得新的方陣用穿甲砲彈!!
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
965 Posts |
Posted - 05/23/2015 : 15:12:52
|
quote:
Originally posted by 冗丙
quote:
Originally posted by ian125
20機砲從頭到尾都是當時的國防部在硬推...
因為海軍無意中獲得新的方陣用穿甲砲彈!!
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
可是這批砲彈,最後不是被禁用了嗎??
青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~ |
|
|
|
darkmoon
路人甲乙丙
845 Posts |
Posted - 05/23/2015 : 16:04:01
|
在成功級弄好的時候，方陣就已經有衰變鈾砲彈；開始有人出來不高興都是在波灣戰爭之後的事情
雲豹那時是因為紀德這四大金剛回來，順便帶了方陣BLOCK1b與新的鎢鋼穿甲彈回國當禮物
所以20機的戰鬥性能才大躍進一次 |
|
|
|
delta77412
新手上路
103 Posts |
Posted - 05/23/2015 : 21:46:06
|
| 海陸有IFV的需要嗎? 中科院怎麼會推銷這台車給海陸? |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 05/23/2015 : 22:08:31
|
quote:
Originally posted by delta77412
海陸有IFV的需要嗎? 中科院怎麼會推銷這台車給海陸?
美國海軍陸戰隊的偵蒐單位就是用LAV-25 六輪IFV
國軍海陸想要效法美國海陸買輪甲車也不意外阿
|
|
|
|
darkmoon
路人甲乙丙
845 Posts |
Posted - 05/24/2015 : 00:33:53
|
海陸和陸軍不同的編制除了登車大隊外尚有支援連，現在還在拿悍馬車架手搖式20機砲
這東西不換掉不行啊
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 05/24/2015 : 10:05:06
|
quote:
Originally posted by 小毛
不用花錢找人整合啦，想要P-3C掛國產飛彈，可以參考洛馬的Longshot wing kit概念，飛行員從駕駛艙操作專用平板，透過UHF無線電傳送射控命令給longshot，就可以進行發射，就算原本的飛機派龍不支援軍用1760 data link也照樣可以使用。如果要套用到雄三雄二，那我們不妨開發一個轉接派龍，裝在原來的P-3派龍掛架上，下面再掛上國產飛彈，這個派龍就專門接收國產武器所要的射控資料，所以理論上你只要能夠讓飛行員能夠把目標輸入到操控平板上，就能發射各種國產飛彈，不管是萬劍雄二雄三等等，甚至你有辦法用各種方式取得雷達資料的話傳送到平板上的話(手動輸入?)，要發射天劍二也是可能的。
這個只能處理射控,還是要把飛彈掛上去測測其他氣動力與結構的東西,特別是比較大與重的雄三,免得掛架與機翼受不了......當然處理掉射控就可以減少很多問題了. |
|
|
|
delta77412
新手上路
103 Posts |
Posted - 05/24/2015 : 21:09:09
|
海陸支援連編制很多排組 小弟不是很了解
所以海陸想拿雲豹IFV來火力支援還是偵蒐?
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 05/25/2015 : 04:56:25
|
quote:
Originally posted by delta77412
海陸支援連編制很多排組 小弟不是很了解
所以海陸想拿雲豹IFV來火力支援還是偵蒐?
個人認為IFV不適合當火力支援車
但是適合當偵搜車
因為30mm鍊砲的彈藥威力還是遠不如90mm/105mm/75mm高爆榴彈
所以當火力支援突擊炮威力不足
但是30mm鍊砲也有優點, 利用高初速發射翼穩脫殼穿甲彈的話可以對主力戰車造成一定程度的威脅
(我猜雖然可能還是不能擊穿主力戰車正面裝甲, 但是應該還是可以擊穿側面裝甲)
為何這適合偵搜車?
因為做威力偵查時常常需要去偵查可能的敵人裝甲力量位置
很可能會碰上主力戰車, 如果碰上主力戰車, 那75mm戰車砲或是低膛壓90mm戰車就不行了
加上有時候偵查單位接戰要撤離時 需要用兩兩交互掩護快速撤離
30mm鍊炮可以利用其射速快的特點快速的掃一個彈幕掩護撤退
(這也就是為何很多特戰偵查單位還是喜歡用M-10這種速射衝鋒槍, 快速打一輪9mm彈幕掩護撤退)
我覺得突擊炮(例如裝105/90mm的雲豹)定位上比較接近二戰德國的四號戰車
主要還是發射高爆榴彈摧毀敵人的大型加固目標(例如鋼筋混凝土據點)
而步兵戰車/騎兵戰車/裝騎偵查車(例如裝30mm鍊炮的雲豹)
定位上比較接近三號戰車
主要是發射穿甲彈去摧毀或壓制敵人的裝甲目標
|
|
|
|
delta77412
新手上路
103 Posts |
Posted - 05/25/2015 : 21:18:55
|
http://udn.com/news/story/1/922061
駐訓合一 以前好像有大大說過
各旅和指揮部 其中一營改編為基幹營 平時負責入伍訓和教召 訓練完之新兵 編入本單位 戰時動員編實
原來負責新訓的步兵旅裁一個營強化編裝成機步旅 也保留一基幹營負責入伍訓
所有機步裝甲單位都為3編實營1基幹營1砲營及數個直屬連
這樣會有實行的困難嗎?
|
|
|
|
delta77412
新手上路
103 Posts |
Posted - 05/25/2015 : 21:21:10
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by delta77412
海陸支援連編制很多排組 小弟不是很了解
所以海陸想拿雲豹IFV來火力支援還是偵蒐?
個人認為IFV不適合當火力支援車
但是適合當偵搜車
因為30mm鍊砲的彈藥威力還是遠不如90mm/105mm/75mm高爆榴彈
所以當火力支援突擊炮威力不足
但是30mm鍊砲也有優點, 利用高初速發射翼穩脫殼穿甲彈的話可以對主力戰車造成一定程度的威脅
(我猜雖然可能還是不能擊穿主力戰車正面裝甲, 但是應該還是可以擊穿側面裝甲)
為何這適合偵搜車?
因為做威力偵查時常常需要去偵查可能的敵人裝甲力量位置
很可能會碰上主力戰車, 如果碰上主力戰車, 那75mm戰車砲或是低膛壓90mm戰車就不行了
加上有時候偵查單位接戰要撤離時 需要用兩兩交互掩護快速撤離
30mm鍊炮可以利用其射速快的特點快速的掃一個彈幕掩護撤退
(這也就是為何很多特戰偵查單位還是喜歡用M-10這種速射衝鋒槍, 快速打一輪9mm彈幕掩護撤退)
我覺得突擊炮(例如裝105/90mm的雲豹)定位上比較接近二戰德國的四號戰車
主要還是發射高爆榴彈摧毀敵人的大型加固目標(例如鋼筋混凝土據點)
而步兵戰車/騎兵戰車/裝騎偵查車(例如裝30mm鍊炮的雲豹)
定位上比較接近三號戰車
主要是發射穿甲彈去摧毀或壓制敵人的裝甲目標
在砲塔旁邊裝兩管反裝甲飛彈 以防碰上戰車 這樣比較保險吧? |
|
|
|
anckYX
剛剛入門
22 Posts |
|
|
xc091832
路人甲乙丙
673 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 05/26/2015 : 01:28:00
|
quote:
Originally posted by delta77412
http://udn.com/news/story/1/922061
駐訓合一 以前好像有大大說過
各旅和指揮部 其中一營改編為基幹營 平時負責入伍訓和教召 訓練完之新兵 編入本單位 戰時動員編實
原來負責新訓的步兵旅裁一個營強化編裝成機步旅 也保留一基幹營負責入伍訓
所有機步裝甲單位都為3編實營1基幹營1砲營及數個直屬連
這樣會有實行的困難嗎?
我以前提過
但是我認為這個想法乍看之下可以 但是實際上不行
因為野戰部隊和教育部隊的性質差太多
並且打擊部隊我不認為應該要有後備營來負責點教召
打擊部隊以我以前的經驗是
一整年都在演習 哪來的時間搞點教召
我們以前一個旅 永遠有一半的兵力在基地或是三軍聯訓
外加每年的年度旅對抗演習 漢光 營區戰備操演等等大小操演加上救災
哪有時間和人力物力搞教召後備?
我以前在板上的想法是把縣市後備指揮部/後備旅/新訓旅/國軍院校進行整合
成立地區性的防衛指揮部/師管區
把陸軍分割成---跨區反應打擊部隊 (陸航加特戰)
戰區打擊部隊 (裝甲旅 機步旅等實兵單位)
守備部隊(地區守備指揮部+守備師)
把多個兵科學校/後備旅/新訓旅的能量集中產生足夠的經濟規模來玩
|
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4531 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 05/26/2015 : 11:39:54
|
爽到竹科與內科的大企業，有用不完的大學畢業生~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 05/26/2015 : 11:57:06
|
別傻了,有人和有適合的人差很多.
幾乎所有的廠商都在抱怨,找不到合適的人可用.
大企業也是一樣.找不到夠格的人.
一直講齊頭式的平等有意義嗎? 又不是共產主義.
醫官不就更爽? 要不要把醫學院學生也抓去當狗用?
現在已經很低了,以前還有月領5-6萬的國防役勒! (快20年前的5-6萬)
不過全都是台清交成的工科才有資格.
IDF的基礎人員,就有用到前期的這批人.
他們領的錢多,卻也對國家貢獻良多.
真的是不知道在酸什麼?
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 05/26/2015 : 21:58:35
|
小的家裡人被挑到去服國防役，照樣說被人綁著很痛苦啊......這個對年輕人的好處是,不管你怎麼想,總之在覺得自己有能力挑職業之前,先進職場看看狀況再說.
小的身邊還有一票進了社會好幾年才發現自己升不上去的原因,在於進了中小企業.
想出來換工作結果發現現代社會的分工細到自己的工作不止無可取代還很難換跑道,最後工科畢業去做勞力活.
有多點機會是比較好的. |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 05/28/2015 : 06:15:06
|
quote:
Originally posted by delta77412
在砲塔旁邊裝兩管反裝甲飛彈 以防碰上戰車 這樣比較保險吧?
理論上是如此 但是有幾點要考慮
一個是錢的問題, 飛彈不便宜
另一個是飛彈保存維護的問題
通常飛彈單位都是集中管理, 成立專門的反甲連
來統一管理維護飛彈和飛彈發射系統的電子裝備
如果所有偵查單位(排)都裝了飛彈 那也就是每個營都要有維護保養飛彈的能力
或許長期來看真該如此 但是突然要做到也是不小的挑戰
|
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2015
Topic Locked
