puppyoliver 我是菜鳥
302 Posts
quote:Originally posted by 冗丙所以這個爭論也是很麻煩,因為第三世界也是一堆沒有金屬彈箱的PKM普遍出現在各大媒體上~~忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
冗丙 版主
Taiwan 16071 Posts
慎.中野 我是老鳥
27920 Posts
quote:因為第三世界也是一堆沒有金屬彈箱的PKM普遍出現在各大媒體上
quote:至於地圖??擄獲日本的都比我們詳細,攻擊前能在沙地上畫一下並仔細分配任務就不錯了,而一般排連怎可能有地圖的存在??老俄與日本的班排連也普遍有地圖嗎??甚至50年後的你在步校受訓攻擊高地前有自己的地圖可以看嗎??說真的班排攻擊需要地圖嗎??哪次不是教官在旁指導這個凹地這個小丘要怎樣用,這樣還需要地圖嗎??在地上畫比較快吧??單線與雙線交替攻擊是在正常也不過的用法了,有哪個呆子敢在我用ZB26斜射的時候還在我的火線裡往前躍進??
helldog 路人甲乙丙
4784 Posts
quote:Originally posted by waffe哈,其實個人蠻想提些抗戰時國府的步兵戰術,但就怕像慎大那樣問,你從哪看來的............,以前回文小弟就提過了,當兵時的庫房堆著一堆的書,書局根本買不到的問我哪本書看來的還真答不出來。
waffe 我是老鳥
7171 Posts
quote:Originally posted by helldog慎大那資料來自百步穿揚網站,是美國陸二師在韓戰的記錄,簡單說就是有大批的手榴彈兵扔大量的手榴彈逼美軍離開陣地,如果此招不奏效多半就打不下去。至於阿共這戰術打哪來?就是學自國軍,國軍就是這樣跟日本打的。為何苦練扔手榴彈而不加強射擊訓練?因為大部份士兵素質太差,依黃仁宇的傳記裡所說很多兵聽不懂何謂三點一線,更別說教他們調表尺,計算簡單的三角函數了,怎樣教他們也學不會。至於扔手榴彈,會扔石頭就會扔手榴彈,苦練就能扔的好,外加做手榴彈比做子彈簡單多了。你看火器堂堂主的書,1944~45年阿共的兵工廠子彈生產的很少,都在狂產手榴彈。不過我有個疑問,在類似的地型上阿共用這套方法對付其它的列強,如英法德俄的步兵,會有用嗎?它們可能沒有美國那樣多的火砲支援與空中支援,是否會在阿共的人浪戰術上敗下來?[quote]Originally posted by waffe
quote:Originally posted by 冗丙同學你的說法太機車了~黃宇人懂槍嗎??他是豬腦的官~中正與Kar98歸零戰鬥表尺是200m,打100m( 打近 )要瞄肚子還是頭??打300( 打遠 )要瞄頭還是肚子??別懷疑這是從北洋沿用到現在打T91也是這樣教,在戰鬥中你還一格格根據距離調表呎??中國士兵最麻煩的其實是教測距,大家通常只有步的概念,而不是公尺~~忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
quote:Originally posted by waffe我會說國軍丟手榴彈這種習慣不知道原因是什麼的點就在於無法確認是像你說的是手榴彈的生產效率問題,還是當年中德軍事合作後吸收德國人的步兵戰術後發展出來的,亦或是國軍白刃戰鬥很兩光的關係(不要拿大刀隊出來說故事)。因為我自己所看過的民國內戰的敘述中沒什麼狂丟手榴彈的描述。
MikeH 路人甲乙丙
USA 4712 Posts
ChoshuTripneustes 路人甲乙丙
4706 Posts
quote:Originally posted by 冗丙
LUMBER 我是老鳥
Taiwan 8485 Posts
sun 路人甲乙丙
1541 Posts
quote:Originally posted by LUMBER大量投擲手榴彈這有除了衡陽戰役以外的公式紀錄嗎?這個應該是關鍵....
BlueWhaleMoon 我是老鳥
12971 Posts
quote:Originally posted by BlueWhaleMoon這邊順便請教一下,衡陽最後失守的原因是什麼? 看起來是有軍火但是軍力不夠,難道沒有增援的可能嗎?