| 作者 |
 標題  |
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
 Posted - 11/03/2015 : 10:57:18
|
一般步枪弹或者机枪弹集中肺部需要多久时间痊愈？
什么样的伤会有后遗症？小弟指的是那种以后不能继续服役级别的后遗症。 |
Edited by - Manfred on 11/03/2015 10:57:42 |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 11/03/2015 : 15:46:28
|
quote:
Originally posted by Manfred
一般步枪弹或者机枪弹集中肺部需要多久时间痊愈？
什么样的伤会有后遗症？小弟指的是那种以后不能继续服役级别的后遗症。
雖然還是要看細節打中哪裡、貫穿多深等等，但一般肺臟被全口徑槍彈擊穿，通常會很快因為內臟出血無法制止而死亡，永久退役。
自古以來戰場用人身護甲為什麼都是胸甲優先還是有原因的啊。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
 |
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 11/04/2015 : 19:21:46
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by Manfred
一般步枪弹或者机枪弹集中肺部需要多久时间痊愈？
什么样的伤会有后遗症？小弟指的是那种以后不能继续服役级别的后遗症。
雖然還是要看細節打中哪裡、貫穿多深等等，但一般肺臟被全口徑槍彈擊穿，通常會很快因為內臟出血無法制止而死亡，永久退役。
自古以來戰場用人身護甲為什麼都是胸甲優先還是有原因的啊。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
这么严重？小弟一直以为肺部中枪有很大几率能够活下来。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 11/04/2015 : 19:54:32
|
肺部出血不就等於吸收氧氣的地方會隨著血水的覆蓋而逐漸變少嗎，窒息機率超高~~
那個地方理論上要開胸用工具才能接近出血口，比腸胃傷口處理難度更高呦~~
聽說接下來讓人頭痛的順位是肝中槍~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 11/04/2015 : 20:39:38
|
以下是個人非專業的認知:
肺臟最麻煩的是因為機械結構複雜,所以肺臟的再生能力非常差.
大部分壞了就是壞了,沒法再生.只有靠其他部位擴大來填補.
如果是小部分壞死,還OK.如果是大範圍,或是肺動脈損毀.
就算有柯P和葉克膜醫生,也是難以挽救.
一發槍彈就夠糟糕了,樓主還要步槍和機槍集中肺部?!
這連大體化妝師都很傷腦筋呀! 有沒有這麼狠...Orz
肝臟其實再生能力超強,一般致命傷是打到肝門靜脈.
如果是打到肝門靜脈,那GG的機率就很高了.
不過,一般是先考慮後腦和心臟吧?!
這兩個地方打到,就立馬GG了.
板上有不少醫學專家,應該會有更好的解釋吧?! 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 11/06/2015 : 13:54:23
|
一戰有些人肺部中彈還活下來,蒙哥馬利還繼續指揮二戰,不知道就以為活下來機率很大吧?其實不然.
要說打腦,台灣可能有人還記得1999年桃園縣長劉邦友血案吧,在現場被人零距離對腦部開槍處決的9人中,有一個還活了下來,雖然成了廢人.那種肺部中彈還活下來的,其實就是這類好運的. |
|
|
|
JOKER
路人甲乙丙
1854 Posts |
Posted - 11/06/2015 : 14:24:32
|
| 肺部被擊中不是還會造成血氣胸嗎？不只是肺臟被血淹掉，胸膜破掉也沒法正常呼吸了。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 11/06/2015 : 21:54:44
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
不過,一般是先考慮後腦和心臟吧?!
這兩個地方打到,就立馬GG了.
板上有不少醫學專家,應該會有更好的解釋吧?!
肺臟正面面積大比較好打。
美國一般教的對人瞄準三角，主要彈著點都會落在肺臟。
就算只是打碎胸骨，肺臟也往往會跟著被骨頭碎片刺穿。
肺臟一破，人就算沒迅速死亡，因為呼吸困難，大概也就失能了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 11/07/2015 : 20:22:06
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by cwchang2100
不過,一般是先考慮後腦和心臟吧?!
這兩個地方打到,就立馬GG了.
板上有不少醫學專家,應該會有更好的解釋吧?!
肺臟正面面積大比較好打。
美國一般教的對人瞄準三角，主要彈著點都會落在肺臟。
就算只是打碎胸骨，肺臟也往往會跟著被骨頭碎片刺穿。
肺臟一破，人就算沒迅速死亡，因為呼吸困難，大概也就失能了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
那看来前中情局局长的命还真是硬啊。 |
|
|
| |
標題 |
|
胸外伤的问题
