作者 |
標題 ![下一個標題 下一個標題](icon_go_right.gif) |
MikeH
路人甲乙丙
![](icon_star_red.gif) ![](icon_star_red.gif) ![](icon_star_red.gif)
USA
4756 Posts |
|
匿蹤鱸鰻
路人甲乙丙
![](icon_star_red.gif) ![](icon_star_red.gif) ![](icon_star_red.gif)
655 Posts |
Posted - 12/02/2015 : 01:52:15
|
據行銷材料,諾格的EODAS可以裝船上防反艦飛彈,不知道對反幅射飛彈勝算幾何就是。
|
![Go to Top of Page Go to Top of Page](icon_go_up.gif) |
|
allenhsy
路人甲乙丙
![](icon_star_red.gif) ![](icon_star_red.gif) ![](icon_star_red.gif)
1364 Posts |
Posted - 12/02/2015 : 13:12:30
|
EODAS不能測距,所以EODAS看到後還是要雷達去抓才能描繪路徑,雷達抓不到的話結果一樣 |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](icon_go_up.gif) |
|
1823250971
我是菜鳥
![](icon_star_orange.gif) ![](icon_star_orange.gif)
412 Posts |
Posted - 12/02/2015 : 20:06:20
|
quote: Originally posted by dasha
那個彈翼RCS議題,怕的其實是夾直角產生的強反射,不是他本身面積,兩片一樣大的平面夾直角,回波強度可以相當於面積放大七八百倍,也就是放大到相當於中大型運輸機的機翼面積...... 那段23kg的文字很眼熟,好像是廿幾期尖端抄過去的......
這個張明德先生的《反艦飛彈防禦》里的 |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](icon_go_up.gif) |
|
ki1
路人甲乙丙
![](icon_star_red.gif) ![](icon_star_red.gif) ![](icon_star_red.gif)
5904 Posts |
Posted - 12/25/2015 : 00:45:34
|
quote: Originally posted by allenhsy
EODAS不能測距,所以EODAS看到後還是要雷達去抓才能描繪路徑,雷達抓不到的話結果一樣
對於船這種東西來說,本身就可以提供夠長的基線來三角測距了吧? |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](icon_go_up.gif) |
|
MikeH
路人甲乙丙
![](icon_star_red.gif) ![](icon_star_red.gif) ![](icon_star_red.gif)
USA
4756 Posts |
|
cwchang2100
我是老鳥
![](icon_star_purple.gif) ![](icon_star_purple.gif) ![](icon_star_purple.gif) ![](icon_star_purple.gif)
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/25/2015 : 01:21:46
|
目前船用EODAS,似乎還沒有以船身當基線的等級. 當然理論上可行.
但是實用上,問題不在於測距,而在於目標辨識. 這個的計算時間就有點長. (高速的問題很大) 雷達的話,只要反射訊號達一定程度,就可以當成目標. 但是,光學方式不行,天曉得那是一隻鳥還是一枚飛彈? 甚至是一朵烏雲?
你要測距,首先在基線兩端的鏡頭先要找到相同的目標之後,再做解算. 但是,你怎麼知道算的不是左邊是飛彈,右邊是烏雲? 這就是你拉長基線都沒有用的原因.
古代打砲無所謂,戰艦那麼大尾,認錯很難吧?! (認錯的話,你也打不到... )
假設你用300fps,full HD做辨識,那個計算量有多高? 嚇死人的高. 加上兩邊都要算,還要綜合分析... 可能NCC-1701的電腦有辦法. ![](icon_smile_big.gif)
-----------------
![](http://220.133.71.37/images/girl-singing.gif) 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 12/25/2015 01:25:54 |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](icon_go_up.gif) |
|
usualjoy
路人甲乙丙
![](icon_star_red.gif) ![](icon_star_red.gif) ![](icon_star_red.gif)
622 Posts |
Posted - 01/05/2016 : 18:09:09
|
我真没见过LD10和CM102在战机上配备。而且LD10是中航工业集团空空导弹研究院的产品,CM102是航天科工集团的产品,八成是第三研究院的产品,鹰击91也是三院的产品。 以解放军一惯的习惯,这两种八成依然是外贸产品,竞标的失败品,所以才在珠海航展上展出。 传闻航天科技集团最近一些年把几款科工集团自认胜券在握的产品在竞标中挤了下去,我猜就有反辐射导弹。
quote: Originally posted by cwchang2100
quote: Originally posted by huanghong http://news.qq.com/a/20141113/059594.htm 2014年展出的外貿產品,CM102 80公斤的戰鬥部,100KM的射程,反輻射頻段是2GHz-18GHz。 自用的霹靂16據說反輻射頻段是0.8GHz-18GHz。
誒,父母都是糖尿病,我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯ロюзЗ吧
CM102的尋標頭性能和LD-10差不多,估計還是一脈相傳來自俄國的技術. 霹靂16就純屬猜測了,0.8GHz估計是左岸網友參考HARM的範圍,憑空想像出來的. 而且這個所謂HARM的範圍,還是左岸自己不知哪裡搞出來的. (上面新聞裡就有) HARM的真實規格是500MHz到20,000MHz,其實要更寬.
反輻射導彈重點在於靈敏度,和演算法的能力. 雖然遠一點比較好,但是射程遠還不如功能好. 像HARM的PB mode要配合類似HTS莢倉之類的標定工具. 這個左岸就都沒看到有配套. 表示左岸的反輻射飛彈還是在蠻原始的狀態.
-----------------
![](http://220.133.71.37/images/image_misaka_2s.jpg) 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節
|
![Go to Top of Page Go to Top of Page](icon_go_up.gif) |
|
標題 ![下一個標題 下一個標題](icon_go_right.gif) |
|
|
|