作者 |
標題 |
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 04/14/2016 : 10:19:52
|
順便說一句,日本礦業法當初只規定固態礦物,因為日本甚少有液態礦物開採,更少有此類糾紛,但水利方面到是有~~
國際上有分備忘錄/共同協定/共識這幾類的聲明,備忘錄只是雙方有簽字的會議紀錄,涉外單位的主官管會簽字外,沒有啥國會追認的問題。
共同聲明或共同協定就指雙方領袖拍照簽字並交由雙方國會投票認可,此類很少被國會翻盤,因為翻盤會有國際糾紛之類的面子問題,但是也常衍生出類似[台灣關係法]的國會法條來做修正與彌補,說打臉就太嚴重了,應該說是體諒該國部分議員的心情~~
共識就很寬鬆了,通常此類就是扯到主權與領土上的紛擾,而搞出回避的一種方式,正因如此也甚少領袖敢簽字,只能靠當日兩國領袖的會後聯合記者會來當影音方面的佐證~~~ 而事後過幾年發生了糾紛,是要憑當時的影音/氣氛所營造的狀況來當依據??還是2010年後再次發生困擾時就各方的書面資料來解釋??
自古中國人的法律只要當事人雙方只要互相表示意思一致,契約或買賣就成立,所以就中國而言雙方約定不一定要「書面」,雙方「口頭」上意思表示一致,就可以成立或變更契約,雙方都必須受契約拘束。 若要推翻個人沒意見,這代表一切都須遵照西方人規定的簽約為主,放棄自己的法律主體。
當年唐樹備提出92共識這個名詞,李登輝有必要遵守嗎?? 他很明確的說雙方開完會後我看過一本厚厚的書,上面沒寫92共識,但他有看過內文,並且簽字,而這本書也沒經過國會追認變成協訂或法條,這樣的解釋就只是備忘錄的層級而非協定。
其實爭這個檯面上叫共識檯面下叫默契的話語一點用都沒有用,只能說明當時的時空背景下雙方若能迴避主權議題才能繼續走到下一步。 也是如此安培做白臉並未批准而保留至今,時間剛好在博鰲亞洲論壇與瀾滄江-湄公河合作會議之前提出,有點博國際新聞版面的味道~~
看來幾個月後日本搞的G7會議已經達成某種讓安培滿意的聲明,成功的把歐洲強權的眼光吸引到亞洲,而貴國以經濟實力來瓦解G7陣營的模式看來成效有待商榷,不然貴國外交部搞召見相關國家使節“嚴肅地表明”立場。這位發言人稱:有關方面企圖透過聲明“炒作”涉海問題,渲染區域緊張形勢,他奉勸不要自娛自樂。北京敦促七國集團“恪守著有關領土爭議問題上不持立場的承諾”.............
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 04/14/2016 : 10:40:22
|
http://n.yam.com/cna/international/20160411/20160411651420.html G7外長海洋安全聲明 關切東海南海情勢 中央社-2016年04月11日 下午20:37
(中央社東京11日綜合外電報導)在廣島市召開的七大工業國集團(G7)外長會議今天發表了有關海洋安全的聲明,對中國大陸推動南海軍事基地化表示「強烈反對」,不過聲明中未提及中國大陸或其他國家的國名。
共同社報導,聲明主要內容如下:
▽自由、開放、穩定的海洋是國際社會和平、穩定、繁榮的基礎。認識到海洋的重要性,並再次確認將參與海洋安全保障和海上安全的國際合作。
▽再次確認根據國際法維護海洋秩序的重要性。再次表明維護航行與上空飛行、合法使用海上專屬經濟區的自由、包括依據國際法無害通過在內的海域權利和自由的決心。
▽要求所有國家遵照國際法解決海洋爭端,並完全履行具有約束力的法院裁定。
▽對東海和南海的現狀表示關切,強調解決爭端的重要性。對於改變現狀、加劇緊張的威嚇性、高壓性、挑釁性的單方面行動表示強烈反對。
▽要求所有國家對於大規模填海、建立基地和軍事利用等行動保持克制,要求遵循國際法展開行動。要求完全且有效地履行關於南海的行動宣言。
▽強烈譴責威脅全球穩定、安全及繁榮的海盜、有組織犯罪、恐怖主義及違法漁業等。
▽為幫助沿岸國家克服自身的脆弱性,將通過幫助其提升海上管理、沿岸警備及司法等能力展開合作。
▽認識到維護貫徹法治的海洋的重要性。
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 04/14/2016 : 11:54:22
|
http://n.yam.com/cna/international/20160414/20160414656167.html 陸媒嗆:殲11在永興島 就是給美國看的 中央社-2016年04月14日 上午11:41
(中央社記者邱國強北京14日電)針對美國衛星照片顯示,中共殲11戰機在西沙永興島降落,環球時報今天嗆聲說,這「就是專門讓美國看的」。美軍若再到南海傳遞威脅訊號,就「一定會與中國的軍事裝備面對面」。
環球時報這篇評論說,西沙群島不像南沙有多國聲索主權。但美國故意混淆西沙與南沙,把西沙也當成爭議地區,先是公布永興島上的紅旗-9飛彈照片,指責大陸在南海推動軍事化,接著派軍艦通過西沙中建島,宣示航行自由。
評論指出,美國指責中國大陸在西沙「正當的防衛部署,這本身就很過分」,是一種「變本加厲的干預」。下一步,美國是不是要管大陸在海南島上做什麼了?
評論說,美國光是在太平洋上就有夏威夷、關島、沖繩等大型軍事基地,展示大國對島礁軍事化的真正標準。而永興島的紅旗-9飛彈配上雷達,即使再有幾架戰機,「究竟能做多少事,美國再清楚不過了」。
這篇評論說,永興島上的紅旗-9及殲-11「就是專門讓美國看的」。以後,有了這些軍事裝備,美國軍艦、軍機貼著大陸島礁太近時,「就不會太踏實了」。這種「不踏實」,是「美國對中國應有尊重的一部分」。
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 04/14/2016 : 11:55:57
|
quote: Originally posted by Luke-Skywalker
http://n.yam.com/cna/international/20160411/20160411651420.html G7外長海洋安全聲明 關切東海南海情勢 中央社-2016年04月11日 下午20:37
(中央社東京11日綜合外電報導)在廣島市召開的七大工業國集團(G7)外長會議今天發表了有關海洋安全的聲明,對中國大陸推動南海軍事基地化表示「強烈反對」,不過聲明中未提及中國大陸或其他國家的國名。
共同社報導,聲明主要內容如下:
▽自由、開放、穩定的海洋是國際社會和平、穩定、繁榮的基礎。認識到海洋的重要性,並再次確認將參與海洋安全保障和海上安全的國際合作。
▽再次確認根據國際法維護海洋秩序的重要性。再次表明維護航行與上空飛行、合法使用海上專屬經濟區的自由、包括依據國際法無害通過在內的海域權利和自由的決心。
▽要求所有國家遵照國際法解決海洋爭端,並完全履行具有約束力的法院裁定。
▽對東海和南海的現狀表示關切,強調解決爭端的重要性。對於改變現狀、加劇緊張的威嚇性、高壓性、挑釁性的單方面行動表示強烈反對。
▽要求所有國家對於大規模填海、建立基地和軍事利用等行動保持克制,要求遵循國際法展開行動。要求完全且有效地履行關於南海的行動宣言。
▽強烈譴責威脅全球穩定、安全及繁榮的海盜、有組織犯罪、恐怖主義及違法漁業等。
▽為幫助沿岸國家克服自身的脆弱性,將通過幫助其提升海上管理、沿岸警備及司法等能力展開合作。
▽認識到維護貫徹法治的海洋的重要性。
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3
G7申明突然让我想起,战国时代关东六国合纵抗秦。
想必六国合纵时候谴责秦国的口气、用词也和现在g7谈中国的语气也差不多吧😊 中方的反应: G7外长会日本炒作“南海”煞费苦心 中方:不要自娱自乐 4月11日,七国集团外长会在广岛闭幕,并发表了一份《海洋安保声明》,其中涉及南海问题。昨天(4月12日),中国外交部召见了七国集团驻华使节。在今天(13日)的外交部例行记者会上,发言人陆慷表示,中方对于这份声明中的有关言论并不认可,所以召见有关国家使节,表明中方立场。 外交部发言人 陆慷: 可能有关方面更感兴趣的是他们臆想的一种情况,就是七国申明很重要,在世界上产生了很大的影响,甚至对中方造成了很大的压力,我不知道有关国家是不是有这么个想法,如果是有这么个想法呢,我倒是奉劝他四个字,不要自娱自乐。
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 04/14/2016 : 12:13:05
|
说实话,美国目前真地拿大陆没有办法,大棒不能用(除非打核大战,在东亚未必打的过大陆),胡萝卜又没有大陆多。美国唯一能用的就是给小弟提供廉价的奖状(现在发得出奖金的不是家无余粮的美帝,而是大陆)。 |
Edited by - badguy2000 on 04/14/2016 13:51:46 |
|
|
lyrics
路人甲乙丙
1059 Posts |
Posted - 04/14/2016 : 13:17:03
|
美国佬现在能用上力道的地方,那就是在中国一代一路布局上拆台。成本低,收效高。不过,中国这一代一路本来就虚则实之,实则虚之。一带一路某种意义上就是转移南海围堵中国的焦点,把竞争从军事政治对抗转移到经贸合作领域。 这诱惑对周边国家而言,比拿点美械更动人。如果美国在这一领域开始竞争,那南海那种紧张的军事斗争氛围就不伦不类了。本来美国是要用中国吓唬小弟们都来围堵中国,现在变成小弟们首鼠两端,两边要价不说,关键是不会完全倒向美国了∼至于这一带一路么?现在有别人拆台,成本确实高多了,可是只要沿线国家没有完全倒向美国,起码这做生意的机会还大大保留着。也算是可以接受吧 |
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 04/14/2016 : 13:58:20
|
没错,世界格局的实质就是中美争霸。
不过,中国是挥舞着钞票本对各国说:“美国这厮没余粮了。大伙跟我走,才能有酒有肉有钱花!” 美国是挥舞大棒说:“别听这个暴发户的,他对你家妹子不怀好意,收了这厮的钱你家妹子就保不住。继续跟我走,我保你家老小平安!” |
Edited by - badguy2000 on 04/14/2016 14:01:44 |
|
|
huanghong
我是菜鳥
464 Posts |
Posted - 04/14/2016 : 14:03:51
|
quote: Originally posted by badguy2000
没错,世界格局的实质就是中美争霸。
不过,中国是挥舞着钞票本对各国说:“美国这厮没余粮了。大伙跟我走,才能有奖金有酒有肉”。 美国是挥舞大棒说:“别听这个暴发户的,他对你家妹子不怀好意,收了这厮的钱你家妹子就保不住。只有我才能保护你家老小安全”
明明是美國給的無償援助比較多啊,中國只是成了原材料進口的大客護,但同時廉價小商品把當地的工業打的很慘啊。可能就國家領導人會喜歡中國吧,不過小老百姓只怕更喜歡美國吧。
誒,父母都是糖尿病,我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧 |
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 04/14/2016 : 14:05:52
|
来段“美国警告中国这暴发户对你家妹子不怀好意”应景的旧闻:希拉里在非洲影射中国
“希拉里抵达塞内加尔首都达喀尔时可能没戴遮阳帽,没手握拐杖,也没坐轿子,尽管如此,她仍是一个想在非洲恢复西方统治的现代版的塞西尔·罗兹(19世纪英国的殖民领袖)。”自称志于“在世界热点中寻找真相”的美国“媒体监察者”网站2日如此评论希拉里的非洲行。
塞内加尔被视为美国在非洲法语国家中最亲密的伙伴,希拉里1日在其首都的谢赫·迪奥普大学发表演讲。美联社说,希拉里暗批中国非洲投资,并敦促非洲领导人 拥抱民主,与负责任的外国合作,以改善他们的生活水平及解决非洲大陆极端主义的根源。她说,美国致力于“一种增进价值,而不是(从非洲)榨取价值的可持续 伙伴关系的模式”,“即使采取其他方式有利可图,美国仍会支持民主和普世人权”,“并不是每个伙伴都能做这样的选择”。希拉里称,“在21世纪,外来者拿 走非洲的财富为己所用,什么都不剩下,或所剩无几,这样的时代已经过去了。”英国《卫报》刊登的照片上,演讲中的希拉里高举双拳,表情严肃。
英国《卫报》说,希拉里11天的非洲之旅一开始就将美国对民主和人权的关注与中国专注于开采资源作比较。她的讲话被广泛解读为攻击中国。美利坚大学学者维 雅诺对“美国之音”说:“希拉里此行主要目标之一是与中国竞争,限制中国在非洲的商业协议和政治影响力。”美国《匹兹堡邮政公报》2日称,在非洲,希拉里 对中国“狡猾一击”。德国之声则称,希拉里是对在非影响力日增的中国“猛戳”。 http://m.blogchina.com/blog/view/uname/beijing6223171/bid/1304706 |
Edited by - badguy2000 on 04/14/2016 14:12:56 |
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 04/14/2016 : 14:11:14
|
quote: Originally posted by huanghong
quote: Originally posted by badguy2000
没错,世界格局的实质就是中美争霸。
不过,中国是挥舞着钞票本对各国说:“美国这厮没余粮了。大伙跟我走,才能有奖金有酒有肉”。 美国是挥舞大棒说:“别听这个暴发户的,他对你家妹子不怀好意,收了这厮的钱你家妹子就保不住。只有我才能保护你家老小安全”
明明是美國給的無償援助比較多啊,中國只是成了原材料進口的大客護,但同時廉價小商品把當地的工業打的很慘啊。可能就國家領導人會喜歡中國吧,不過小老百姓只怕更喜歡美國吧。
誒,父母都是糖尿病,我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧
援助的方式不一样,美国援助更侧重直接给钱,中国更侧重以出口信贷与直接投资当时给优惠贷款。从总金额来看,中国的提供的优惠资金动辄上百亿美元,不是囊中羞涩的美国能比的。 |
|
|
huanghong
我是菜鳥
464 Posts |
Posted - 04/14/2016 : 14:13:57
|
quote: Originally posted by lyrics
美国佬现在能用上力道的地方,那就是在中国一代一路布局上拆台。成本低,收效高。不过,中国这一代一路本来就虚则实之,实则虚之。一带一路某种意义上就是转移南海围堵中国的焦点,把竞争从军事政治对抗转移到经贸合作领域。 这诱惑对周边国家而言,比拿点美械更动人。如果美国在这一领域开始竞争,那南海那种紧张的军事斗争氛围就不伦不类了。本来美国是要用中国吓唬小弟们都来围堵中国,现在变成小弟们首鼠两端,两边要价不说,关键是不会完全倒向美国了∼至于这一带一路么?现在有别人拆台,成本确实高多了,可是只要沿线国家没有完全倒向美国,起码这做生意的机会还大大保留着。也算是可以接受吧
感覺不是這洋啊,以前主要是菲律賓,越南。現在感覺印尼,馬來西亞也有跟上的趨勢,再加上緬甸。如果不能牢牢拉住柬埔寨,泰國的話。弄不好東盟真會出個指名道姓的反對的共同申明
誒,父母都是糖尿病,我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧 |
|
|
huanghong
我是菜鳥
464 Posts |
Posted - 04/14/2016 : 14:16:42
|
quote: Originally posted by badguy2000
quote: Originally posted by huanghong
quote: Originally posted by badguy2000
没错,世界格局的实质就是中美争霸。
不过,中国是挥舞着钞票本对各国说:“美国这厮没余粮了。大伙跟我走,才能有奖金有酒有肉”。 美国是挥舞大棒说:“别听这个暴发户的,他对你家妹子不怀好意,收了这厮的钱你家妹子就保不住。只有我才能保护你家老小安全”
明明是美國給的無償援助比較多啊,中國只是成了原材料進口的大客護,但同時廉價小商品把當地的工業打的很慘啊。可能就國家領導人會喜歡中國吧,不過小老百姓只怕更喜歡美國吧。
誒,父母都是糖尿病,我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧
援助的方式不一样,美国援助更侧重直接给钱,中国更侧重以出口信贷与直接投资当时给优惠贷款。从总金额来看,中国的提供的优惠资金动辄上百亿美元,不是囊中羞涩的美国能比的。
這就是我說的,可能國家領導人會覺得很開心,但小老百性未必會收到啥麽實惠啊。
誒,父母都是糖尿病,我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧 |
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 04/14/2016 : 14:24:30
|
希拉里 或誰說什麼都沒用 不算歐美之前的幾百年植民歷史,就算近代的幾十年 歐美也沒解決得了非洲的多少問題 中國也不打算去幫非洲解決什麼問題 中國並非慈善家,只是生意人 非洲人的問題,還請自己想辦法 其實歐美國家在人道主義上做了不少事 只是太大嘴,整天告訴他人應該怎樣做 不理對錯,非洲人都聽到煩了 |
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 04/14/2016 : 14:44:38
|
quote: Originally posted by huanghong
感覺不是這洋啊,以前主要是菲律賓,越南。現在感覺印尼,馬來西亞也有跟上的趨勢,再加上緬甸。如果不能牢牢拉住柬埔寨,泰國的話。弄不好東盟真會出個指名道姓的反對的共同申明
誒,父母都是糖尿病,我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧
我的感覺又不太一樣哦 這裡最積極的就是菲律賓! 越南:我控制的島最多,真是要拿出來從新份配/定義,我可能最慘 還是多做少說好些 印尼:近年和中共關係不錯,還在買C801呢,和 馬來西亞一樣,對南海不太上心 當然有時候也會叫幾句,不過兩國更關心其他問題 緬甸:新政府上台前反中! 上台後訪中!日後政策應該不會一面倒 東盟很多政策上難以大團結,一至反共/親中 都不是出路 恐怕長期都是中美 兩邊拿 |
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 04/14/2016 : 16:25:48
|
quote: Originally posted by huanghong
quote: Originally posted by badguy2000
quote: Originally posted by huanghong
quote: Originally posted by badguy2000
没错,世界格局的实质就是中美争霸。
不过,中国是挥舞着钞票本对各国说:“美国这厮没余粮了。大伙跟我走,才能有奖金有酒有肉”。 美国是挥舞大棒说:“别听这个暴发户的,他对你家妹子不怀好意,收了这厮的钱你家妹子就保不住。只有我才能保护你家老小安全”
明明是美國給的無償援助比較多啊,中國只是成了原材料進口的大客護,但同時廉價小商品把當地的工業打的很慘啊。可能就國家領導人會喜歡中國吧,不過小老百姓只怕更喜歡美國吧。
誒,父母都是糖尿病,我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧
援助的方式不一样,美国援助更侧重直接给钱,中国更侧重以出口信贷与直接投资当时给优惠贷款。从总金额来看,中国的提供的优惠资金动辄上百亿美元,不是囊中羞涩的美国能比的。
這就是我說的,可能國家領導人會覺得很開心,但小老百性未必會收到啥麽實惠啊。
誒,父母都是糖尿病,我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧
其实,从目前来看,中国模式援助的效果明显比美国模式好。
美国提供的援助,一是直接送钱(现在没有余粮,金额不大,即使是以色列这种铁杆一年不过二三十亿美元,通常的国家不过几千万美元),而钱不是固定资产,非常容易转移,也就非常容易被达官贵人贪污;二是通常经过IMF说其他所谓国际组织开展,而这些国际组织的专家工资又非常高,所及实施成本非常高,经常付掉专家费用后,可用的资金所剩无几。
中国的模式,通常是中国提供巨量资金(金额动辄上百亿美元,通常是大部分优惠贷款、小部分赠款)给落后国家建设公路等基建设施或工业项目,建设的项目通常由中国公司施工,雇佣大量中国工人。这样的援助下来通常是双赢: 对于中国,消化了国内过剩产能,解决了工人就业,确保了原料供应(落后国家通常以资源矿产归还贷款),开拓了国际市场(采用了中国标准的公路等基础设施与工业项目,自然由中国人继续维护)。 对于被援助国,一是不用动用自己资金(实际上自己根本没有能力筹集这么多资金),获得了自己根本没有能力建设的先进基础设施与工业,而且价格比西方报价要低得多;二是建设本身会培养一批本国的技术人员与人工;三是援助的是固定资产项目,固定资产难以转移,因此贪污挪用较难。
|
Edited by - badguy2000 on 04/14/2016 17:38:51 |
|
|
Kazan
新手上路
201 Posts |
Posted - 04/14/2016 : 20:24:24
|
有點看暈了。“也是如此安培做白臉並未批准而保留至今”--安倍要批准什麼?分明是中方一直拒絕重開協議,日方是一再要求重開。 中日雙方有關在東海合作開發資源的,叫他協議也好,共識也好,都只是個初步的東西;合作開發的範圍,形式都沒有最後敲定,無論如何談不上中方白紙黑字承諾的東西都不遵守吧 說到底,日方對於中方在東海中間線中方一側開採天然氣的指責,本身就是站不住腳的;日本自己的專家都有頗不以為然的,有人更說:“聽了日本政府的主張”,如果地上有條縫恨不得鑽進去 G7的聲明確實讓安倍滿意,不過說到把歐洲強權的眼光吸引到南海嗎,日本人自己都沒有信心。看日經報道: G7表面团结实则对中俄立场暗藏分歧 http://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/19091-20160412.html 老美自己一起扛過槍,流過血,(嫖過娼?)的盟國,都有關鍵時候背叛自己的,當然老美自己也沒做好榜樣;中國對於自己憑經濟實力分化G7的能力,我倒不覺得會抱過高的期待 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 04/14/2016 : 21:10:01
|
暈正常呀~~ 那個領導要砍人會自己動手??還不是交代下去讓別人做~~ 日本專家自己看不下去有差嗎??他能代表多數嗎?? 現在整個遠東沿海除了貴國普丁與外金三胖外,那個國家的媒體沒有在強化恐共的宣傳?? 連泰國都在搞~~
G7本來就是各懷鬼胎,只是啊共沒想到共同聲明會出現國際法/ 法院/ 填海這幾個敏感字眼會出現,連協助[沿岸國家克服自身的脆弱性,將通過幫助其提升海上管理、沿岸警備及司法等能力展開合作。]的軍備競賽宣言都出現了~~ 看來只要等到銷美到經濟稍有起色時東南亞又要開始新一輪的軍火大採購......................................
至於白目網友又再提[ 消化國內產能,解決國內工人就業 ]的事情,真是講不聽也不願意了解東南亞諸國人民的想法~~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/14/2016 : 22:15:15
|
對南海各國或是這次的G7來看, 中國的外交大概就是一句話:"窮得只剩下錢".
就其各國心裡其實都對中國有不滿,都覺得中國蠻不講理. 但是,看在銀子的份上,大部分都不直接說出來. 當然幾個直接有衝突的國家,就說得比較直.
中國對東南亞的投資,大家心裡都明白,就是為中國的工程業找出路. 但是,這都是治標不治本,你擺明無法永遠一直蓋下去. 東南亞各國能凹多少是多少,以往中國還可以在建材,設備之類的凹一點回來. 現在各國也精了,會查你的規格,這以後能撈的就越來越少. 而且,目前也是建設越多,形象越差,在東南亞,現在幾乎聽不到稱讚中國, 也都是罵聲不絕... (為了賺錢,講的是另一套.別搞混了. )
其實,我還蠻好奇亞投行至今還能起多少作用? 大家是怕吃虧,才擠成一團,但是到時要搞不出幾個計畫... 那也就跟一路一帶差不多,擺飾的成分高於實際.
https://www.youtube.com/watch?v=hohzrU86RU0 Chinese poachers destroying coral reefs - BBC News
BBC都開始拍南海島礁被摧殘的樣子了, 海底已經成為死城,已經被破壞得不像話. 南海再這樣搞下去,中國就算短期佔點便宜, 但是,長期是會吃大虧的.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 04/14/2016 22:17:53 |
|
|
Kazan
新手上路
201 Posts |
Posted - 04/15/2016 : 01:03:13
|
你還是先說說安倍沒有批准什麼吧?還有中方如何白紙黑字的東西都可以不遵守,搞到日本要告上海牙法庭。 專家意見是否代表多數現在還不好說,不過一條一條把日本政府的主張批的體無完膚。東海資源開發上,以日本站不住腳的立場,要想去告中國,恐怕不容易。 各國恐華宣傳很正常啊,沒有人願意身邊再出現一個美國,當然,並非說中方作為沒有問題。 我覺得這是中國崛起過程中必然要經過的陣痛階段,也包括中國周邊國家。就像李顯龍說的,區域有新的大國崛起,所有國家都必須適應調整。調整過程也許對所有人來說都是不容易的。中國肯定會碰到挫折,熬過這段才能發展出自己的軟硬實力。好在中國體量夠大,有承受損失的本錢。至於說到軍備競賽,別的國家不怕,中國難道還怕了? |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 04/15/2016 : 11:34:54
|
沒共識回答也沒用~~ 在下已說明自己對白面日本的看法,那是一連串的手法,您不認同那是你的事情。老胡唯一沒做好的事情就是忘了訂個時限,只要先蹲一下停工等日方而日方根本不來參與,在宣傳機器與一請二請不來的情況就自便,這樣在海牙法庭上也有影音檔的證據。 是呀~~共識只有記者會而簽字就只有備忘錄的情況下誰做的多誰賣相佳就對誰有利。
李顯龍的說法會自找苦吃,難怪新加坡經濟衰退比台灣還要慘~~ 當各國正在賭爛全球第一大市場老美用QE的方式把自己經濟衰退強加上其他國家時,現在又碰到老共拿一帶一路的包裝將鋼鐵鋁合金等等產品強銷到各國,貴國黨媒還不忘記附加去產能與輸出工人參與一帶一路基建的白目宣傳~~ 原本小弟以為一帶一路是死中求生的正面手段,結果事實上看到東南亞與非洲諸國的慘況瞬間頓悟這只是糖衣的包裝,只是轉個彎輸出經濟衰退的惡劣手法,那當初還指責老美QE是不對就只是作戲而已。
至於軍備競賽~~~~~~~就說是G7各懷鬼胎囉,只要他們願意買G7的軍火那花點小錢去廣島開會何樂而不為呢??應該是有人會以訕笑戲孽的口吻來諷刺東協中計才對,怎會以老共怕不怕當收尾?? 又不是黨媒或貴國外交部那種政令宣導的水準.........................................
比較好玩的是G7中歐盟諸國是會聽海牙國際法庭的仲裁呦,個人猜想這也是啊共外交部緊張的原因,因為一個限核論核的會議在普丁與老習都沒參加的情況下原本應該只是個無趣的會議,結果結論焦點是南海爭議,那一開始參加是否會有不同的結局呢?? 同樣的菲律賓的海牙國際法庭仲裁案,一開始老共積極參與下會不會有不一樣的結局呢?? 大家就拭目以待吧~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
Kazan
新手上路
201 Posts |
Posted - 04/15/2016 : 13:31:34
|
罔顧左右就沒有辦法了。 你自然可以對李顯龍的說法不以為然,不過對於國際局勢的看法,新加坡領導人一向有自己獨到的觀點,也歷來被國際社會重視,倒是好像沒什麼人來請教台灣領導人的。新加坡在國際舞台上享有與小國地位不相稱的影響力,他的領導人會自討苦吃?你開心就好。 以前都是亞洲四小龍,現在人均GDP人家的一半不到,比起新加坡,恐怕台灣更需要憂心自己的經濟。 東協中計?嘿嘿,既然你們美日擺明了要圍堵中國,那還不應該多送一點免費的二手軍備給我?日本現在就在幫助菲越“克服自身的脆弱性,將通過幫助其提升海上管理、沿岸警備及司法等能力展開合作”--所以菲越中計了? 還有,G7原來是中俄想參加就能參加的?
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 04/15/2016 : 16:04:18
|
quote: Originally posted by Kazan
罔顧左右就沒有辦法了。 你自然可以對李顯龍的說法不以為然,不過對於國際局勢的看法,新加坡領導人一向有自己獨到的觀點,也歷來被國際社會重視,倒是好像沒什麼人來請教台灣領導人的。新加坡在國際舞台上享有與小國地位不相稱的影響力,他的領導人會自討苦吃?你開心就好。 以前都是亞洲四小龍,現在人均GDP人家的一半不到,比起新加坡,恐怕台灣更需要憂心自己的經濟。 東協中計?嘿嘿,既然你們美日擺明了要圍堵中國,那還不應該多送一點免費的二手軍備給我?日本現在就在幫助菲越“克服自身的脆弱性,將通過幫助其提升海上管理、沿岸警備及司法等能力展開合作”--所以菲越中計了? 還有,G7原來是中俄想參加就能參加的?
关于G7如何被整合G20,大陆的人大教授金灿荣在某个内部讲座里面有段很幽默的阐述。
原来G7就是世界的政治局,美国是总书记,世界格局就是G7+1.七个国家像政治局委员一样讨论全球重大事务,做出决策,然后交付联合国讨论走走程序(联合国的角色就如大陆的人大一样,是个橡皮图章)。以前大陆虽然是联合国常理国,名位高,但实力太弱,没有实权,好比大陆的人大副委员长(民主党派的),对G7敢怒不敢言不敢公开反对,只好投弃权票。
2000年之后大陆实力膨胀,成为唯一在综合实力有望追赶美国的候补超级大国。同事,08年积极危机美国实力大减,而且在“两房”面临倒闭甚至导致美国国债市场崩盘的关键时候大陆伸手帮了美国一把,美国签了大陆一个人情。所以美国决定做个顺水人情把大陆拉进政治局,把G7变为G8。 但是大陆怕进入了之后目标太大人单事薄,所以只同意在把亚非拉一批小兄弟一起拉进去冲淡G7话语权的前提下加入,这样G7就变成了G20,按金灿荣说的,政治局改组成为政治局扩大会议。 而大陆,凭借自己的块头与良好发展势头,一进去政治局就获得了和美国相抗衡的话语权,成为G20的双核心之一,成为了政治局的“副书记”。 所以,现在的世界格局是G20+2(相对于08年之前的G7+1) |
Edited by - badguy2000 on 04/15/2016 16:05:59 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/15/2016 : 16:11:08
|
這是左岸網民自己畫的自虐圖. 這就讓人奇怪了,中國這麼屌,怎麼不跟越南拿幾個島回來? 反而好像深陷越南包圍圈...
以前還有啥呱呱海戰,現在是越打越少的樣子.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 04/15/2016 16:12:28 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 04/15/2016 : 16:40:31
|
嘿嘿~ 你想要在各地扮演關鍵角色時,是否也要積極主動不怕打臉呢?? 而那個反恐反核的廣島議題以貴國第二大經濟體的架勢老習不開口人家東道主日本還真的不喜歡你加入~~~~ 你開口難道亞投行第二把交椅英德法等國不是跟貴國很好...............好到不會幫腔打南海圓場??
G7+1=G8的是指俄羅斯的加入,後來撕破臉才又恢復成G7的,討論議題涵蓋政治經濟與軍事 G20是WTO所創,是為了國際貿易自由化而設,功能跟G7不同,別把兩者混在一起~~ 謝謝~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
huanghong
我是菜鳥
464 Posts |
Posted - 04/15/2016 : 16:59:51
|
quote: Originally posted by cwchang2100
這是左岸網民自己畫的自虐圖. 這就讓人奇怪了,中國這麼屌,怎麼不跟越南拿幾個島回來? 反而好像深陷越南包圍圈...
以前還有啥呱呱海戰,現在是越打越少的樣子.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節
這圖上好像沒有黃巖島?有點老吧?越打越少了?
誒,父母都是糖尿病,我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧 |
Edited by - huanghong on 04/15/2016 17:19:56 |
|
|
標題 |
|