| 作者 |
 標題  |
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
 Posted - 03/04/2016 : 10:19:48
|
日本商社才是可怕的一條龍~~
每年自中南美進口驚人的農礦基礎產品，不都是日本分社或與當地權貴合開的公司並購買大批土地開發，屬於中南美小農民或當地公司販售的比率少得可憐~~
巴西與啊根廷就是個例子，強國人動了念頭自阿根廷進口畜牧類的產品，老習還去啊根廷訪問，結果錢都進了日本分社的口袋...........
要匯回補充資金對他們而言時在是太簡單了，而安倍寬鬆的資金幾乎都流到海外運用，留在當地的少得可憐，所以連豐田汽車要幫員工加薪都很難.....
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 03/04/2016 : 10:45:07
|
http://n.yam.com/cna/international/20160304/20160304586083.html
北京軍事化南海 美重兵集結表決心
中央社-2016年03月04日 上午09:26
（中央社記者廖漢原華盛頓3日專電）美國海軍第七艦隊史丹尼斯號戰鬥群駛進南海，南海局勢再度緊繃，美方升高軍事態勢顯示，已視南海局勢如同北韓危機，展現維繫區域穩定的決心。
五角大廈對中方持續軍事化南海，各種警示動作均無法奏效後，於2015年後期轉為積極介入的軍事策略。
美軍於2015年10月首度派出驅逐艦拉森號（USS Lassen）行經中方南沙人造島12浬範圍，中方當時派出軍艦與民船尾隨。
今年1月在無預警下，美方派出驅逐艦柯蒂斯魏柏號（USS Curtis Wilbur）行經北京控制的西沙中建島，引起中國大陸外交部強烈抗議。
美國媒體2月公布，中方在西沙永興島部署地對空飛彈，時間就在美國與東南亞國家協會（ASEAN）舉行領袖峰會期間；媒體隨後報導，北京已在南沙人造島配置先進雷達，永興島上也已見到解放軍戰機。
外界預期，美軍可能每季在南海進行1次自由航行任務，不過五角大廈明顯增加頻率與規模。
五角大廈3日向媒體透露，第七艦隊已於1月15日調派駐在西岸華盛頓州的航空母艦史丹尼斯號（USS JohnC. Stennis）戰鬥群前往南海，加上日本駛出的巡洋艦與指揮艦，陣容空前，航母與多艘戰艦分別於3月1日前後抵達南海。
美方曾在台海飛彈危機時期，派出尼米茲號與獨立號戰鬥群，確保台海局勢穩定，北韓近期核武危機，美方也計劃派遣潛艦與航母參與美韓軍演，不過史丹尼斯號未到朝鮮海域，已先駛入南海。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
lyrics
路人甲乙丙
1059 Posts |
Posted - 03/04/2016 : 11:24:26
|
| 兩會期間來南海，同時商議部署thaad，要打我們個措手不及啊 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/04/2016 : 12:10:52
|
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by dasha
東南亞國家對日本也有戒心,還有美國也是,這讓先前日本不容易找到與他們呼應的國家,甚至連南韓台灣這麼近的都沒辦法統一步調;但現在美國有意讓日本多負一點責任,也就是要讓日本變成更大的肉墊,東南亞國家對二戰日本的惡劣行徑記憶逐漸淡化,對中國勢力增長則有更大的警覺,才讓相關局勢有連動跡象.
其實小羅斯福時代的政策設計,就是要日本與中國互相牽制,美國才能從中找到著力點,但是美國對日本與中國政壇的掌握能力不同,因此一直以來都偏日本,實際上過去多半是壓住日本讓中國崛起,但最近開始變化了,美國日本都注意到中國在亞太地區廿幾國的投資額逐漸追上美國,不再轉變方向,真的會有越來越多國家倒向中共......
1.日本是牵制不住大陆的。
10年大陆经济规模才刚超过日本，现在是日本的近三倍，5年后就可能会是六倍，最终可能会是10倍（与人口比例相当）。
只靠日本不行,但是讓日本在前面當肉盾,美國在肉盾後面打的時候,就難講了......而日本的地理位置,又注定就是在美中之間,兩邊和平他好,兩邊打起來,不管當誰的肉盾,反正肉盾是當定了......而現在老美能讓日本當肉盾,中國不行. |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/04/2016 : 16:18:37
|
quote:
Originally posted by dasha
只靠日本不行,但是讓日本在前面當肉盾,美國在肉盾後面打的時候,就難講了......而日本的地理位置,又注定就是在美中之間,兩邊和平他好,兩邊打起來,不管當誰的肉盾,反正肉盾是當定了......而現在老美能讓日本當肉盾,中國不行.
以目前來看,日本也不是肉盾,真正的肉盾是韓國和台灣,特別是韓國.
南海方面,日本想當肉盾也當不了.
現在,美帝要在韓國放THAAD了.
這下子肉盾變肉槍了...(嗯...不是講那把槍  )
中間爽到的反而是日本.這樣連洲際彈道導彈都不用怕了.
加上中國也沒有能力登陸日本,這還不開心嗎? 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/04/2016 : 17:44:02
|
這是南海討論區~~
遠東最熱鬧的海域就是黃海/日本海/東海/南海~~
目前日本本來就是來亂南海的，只要大家目光盯著北韓的黃海/日本海，持續攪亂南海諸國pk老共，他的東海就可以輕鬆一點..........
所以她只要持續送退役的飛機給賓妹，與越南交好常派P3C去交流，繼續扇風點火..........
拿英國的例子實在是太差了，老美是她在歐陸吃敗仗才伸手支持，可是這次是老美叫安倍去當中鋒..............
連太平洋艦隊司令都是日裔上將...............
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
usualjoy
路人甲乙丙
622 Posts |
Posted - 03/04/2016 : 21:13:37
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by dasha
只靠日本不行,但是讓日本在前面當肉盾,美國在肉盾後面打的時候,就難講了......而日本的地理位置,又注定就是在美中之間,兩邊和平他好,兩邊打起來,不管當誰的肉盾,反正肉盾是當定了......而現在老美能讓日本當肉盾,中國不行.
以目前來看,日本也不是肉盾,真正的肉盾是韓國和台灣,特別是韓國.
南海方面,日本想當肉盾也當不了.
現在,美帝要在韓國放THAAD了.
這下子肉盾變肉槍了...(嗯...不是講那把槍 )
中間爽到的反而是日本.這樣連洲際彈道導彈都不用怕了.
加上中國也沒有能力登陸日本,這還不開心嗎?
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
这次中国国内的绥靖派被拍的脸啪啪响.....
制裁朝鲜第二天韩美就正式开谈部署THAAD了。
我想起上上个月，美国同伊朗达成协议后解除了对伊朗制裁，第二天美国宣佈继续制裁伊朗，翻脸比翻手还快。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/04/2016 : 23:06:57
|
結果人家立馬拿著白花花的銀子去歐洲大採購，還對他們開放伊朗的基礎建設讓老共公共工程公司找到新的對手~~
預備更新油井與管路讓遜尼派的沙烏地繼續吃鱉；而台灣也開始官民連手進軍伊朗了，其實3c產品與機車界早就進去了~~~
so~~~
南海版跳到中東去了??
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/05/2016 : 09:42:11
|
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by 冗丙
日本商社才是可怕的一條龍~~
每年自中南美進口驚人的農礦基礎產品，不都是日本分社或與當地權貴合開的公司並購買大批土地開發，屬於中南美小農民或當地公司販售的比率少得可憐~~
巴西與啊根廷就是個例子，強國人動了念頭自阿根廷進口畜牧類的產品，老習還去啊根廷訪問，結果錢都進了日本分社的口袋...........
要匯回補充資金對他們而言時在是太簡單了，而安倍寬鬆的資金幾乎都流到海外運用，留在當地的少得可憐，所以連豐田汽車要幫員工加薪都很難.....
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
如果已真的这么有用，那么英国应该永远日不落才对。
一战前英国工业已经被美德超越，但海外投资、贸易与金融依然独占鳌头。当时流行的观点和现在很多人的观点类似，认为英国只要控制金融等利润高的高端产业，中低阶产业让给美国又何妨？
可惜，一战、二战，英国突然发现，债权股权挡不住德国的坦克，不得不低价卖掉换美国的军火
其實是一次大戰花錢買太多物資變成軍火,戰後英國欠美國的債比戰前美國欠英國的債還多,法國也是,整個就倒過來了......一次大戰的消耗不是假的.
更嚴重的是一戰後的安排,法國向德國要高額賠款,賠不了錢賠物資賠勞工都可以,鬧出德國人幫法國修建馬其諾防線,以至於德國人非常清楚馬其諾防線佈置的笑話;英國則是覺得法國要太多了,真這樣要的話,英國法國享受免費的德國工業成果,英法自己不管低端還是高端都會因為德國零成本傾銷而倒台,英國勸法國,法國堅持不聽,搞出1923年大通膨......之後的妥協,則是讓德國去美國市場賺美元,然後拿美元給英法,英法直接把美元轉給美國,這勉強保住英法的產業,但卻也是把美國等外部市場拱手讓給德國,所以英法還是衰敗了......
二次大戰美國不再像傳統那樣要戰爭賠款,就是因為一次大戰的教訓,誰打贏誰的工商金融業反而通通垮台......那該怎麼辦?美國做法其中一半就是冗丙兄說的做法,另外則是包括馬歇爾計畫在內的援助,把聽話的國家變成自己的勞工與小弟...... |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/05/2016 : 23:15:28
|
劉亞洲說的跟妳相反
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/06/2016 : 07:54:21
|
quote:
Originally posted by badguy2000
1.看来，台湾人对两次大战的理解还真是“与众不同”。
小弟講的那段是英國史家的看法,基本上東亞沒深入一次大戰,所以比較沒注意一次大戰對後來二次大戰產生的影響,很多論述會跳過一次大戰之後演變那一段. |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/06/2016 : 08:07:50
|
quote:
Originally posted by badguy2000
[quote]Originally posted by lyrics
1.海外资产没有你说的那么大影响。
這問題還要看你從哪個角度切入.
小弟念的是地質,也就是挖礦的,比較會注意的海外資產,其實是石油與鋼鋁橡膠這些東西的掌握能力,兩次大戰德國的友人們都碰到海外資產與通路不足導致的物資缺乏,並最終造成戰敗,這個很重要.
海外投資雖然可以轉成這些戰略物資,但不是任何時候都能轉換,雖然金錢是比較容易評量的標準,但這個其實隔了一層,所以把海外資產看成真金白銀,影響確實沒那麼大. |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/06/2016 : 08:22:38
|
quote:
Originally posted by dasha
小弟講的那段是英國史家的看法,基本上東亞沒深入一次大戰,所以比較沒注意一次大戰對後來二次大戰產生的影響,很多論述會跳過一次大戰之後演變那一段.
其實大俠說得有點客氣. 台灣對一二次世界大戰的史觀,大都是跟從歐美的史料和文獻.
一戰就不用說了,人家是參戰方,你是個局外人. 左岸就更沒立場說三道四,俄國當時自己都鬧革命,
台灣的史觀算是跟隨世界潮流走. 當然,我們是管不到左岸奇葩...Orz
二戰的話,歐洲戰場台灣也是跟著歐美走. 左岸就是拿蘇聯的二手傳播.到現在前蘇聯解體,一堆檔案公開. 很多事情都看得更清楚.
太平洋戰場更是米日的事,文獻台灣比左岸多接觸幾十年.這也沒啥好說的. 唯一可以吵的就剩中國戰場. 不過,以黨中央在抗戰中的表現....我們也是看在眼裡啦!
總的來說,講一二戰,台灣所能接觸資料之廣, 除了一些愛搞翻案文章的怪咖, (為了搞台獨)相信是跟世界主要潮流比較接近的.
某些左岸網友的觀點,恐怕很大成份是腦補的. 因為根本沒有文獻或數據可以支撐這些看法. 隨便阿狗阿貓都講霸權興衰,看了都讓人搖頭. -----------------
|
Edited by - 冗丙 on 03/06/2016 08:34:32 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/06/2016 : 08:39:46
|
quote:
Originally posted by Kazan
說到航行自由，我有一個問題，中野兄那張團上的海運線，是否會經過那些島嶼周邊12海里，如果沒有，那麼拿BBC記者做例子似乎不太恰當，後者是故意闖過去的。
當然，現行國際法下，即使拿著把刀在對方家門口轉悠，也是合法的。不過這到底是維護航行自由呢？還是維護自己的霸權？
中國網上也有討論是否應該放棄通過領海要事先審批的政策，因為事實上無法做到，而且隨著中國自身海上力量的增強，還自縛手腳。那麼問題來了：假設有天中國和老美坐下來一談，宣佈承認外國軍艦對領海無害通過的權利，不再要求事先審批，那麼已經建成的島嶼怎麼說？
我們這樣說吧，在自己家拿機關槍或火箭砲指著馬路，這在國際上視為悍衛主權的合法行為。但在馬路中央的安全島上這樣做，就容易被視為挑戰公共秩序的行徑。就算你宣稱那安全島其實是私有地。
英美幫其實有很多殖民帝國時代遺留的海外領土小島軍事基地，上面蓋機場什麼的。像是印度洋的迪亞哥加西亞島跟太平洋的關島，廣義解釋沖繩跟夏威夷也算。現代作為英美幫維護海洋週邊秩序的前哨站。像是迪亞哥加西亞島在阿富汗戰爭作為長程大型機的空軍基地相當活躍，最近英軍從地中海東岸的塞浦路斯島空軍基地起降去轟炸IS等等。
但這些島嶼基本上多半都有先民居住，而且是過去殖民帝國時代先搶先贏的產物。站在中國立場，我們可以說這很賊，你當年幹了為什麼我現在不能幹，但時代就是這樣變遷。
歐美殖民帝國也已經放很多地方獨立去了，剩下的是希望本土經濟補助不想獨立的，跟無人島。甚至一些無力自主維持軍隊的，還希望透過開放外國駐軍來賺取輔助費跟國防安全。
這年頭如果要這樣幹就要讓國際社會大眾接受行為的合理性，通常要透過國際法，否則也要很多外交會談湊支持者。
今天在南海問題上我們看見的中國行徑，首先是過去沒基礎，現在也沒國際法承認，在國際社會也沒有支持者，靠的只有財大氣粗的土木作業跟新買的玩具錫兵，美國則是站在維護過去大家都同意也受惠的自由航行理論這邊。
這支持者哪邊多，局勢目前很清楚，美國主張，派美軍表態也相當明確，沒有多少誤會的餘地。
整體來說局勢只是慢慢加熱沒有冷卻跡象，但我個人要押注絕對不押中國。
我還是回到前面說的，現在局勢就是國際社會跟衝突當事國基本上都站在老美這一邊。就算越南菲律賓台灣等主張互有衝突，也基本上都站在老美這一邊，其他世界上靠老美吃飯的國家還多著，西太平洋南北兩大海權石敢當澳洲跟日本也都站老美這一邊。
好，美國靠自己也靠兄弟，中國要主張就請靠自己吧。
國際社會基本上無政府，當然可以主張現行秩序不合理要建立新秩序，但既然無政府，自己喊又沒支持者，那這道理自然站在人多那一邊。要威脅利誘增加支持者，我看中國也沒比美國勤勞啊。
至於已經建成的島嶼，比照太平島等案例辦理，老美其實基本上不求完全撤軍，如果只是蓋蓋燈塔那也就算了，他們擔心的主要是現有的自由航行原則受威脅，南海諸島受其中一方完全控制反而是他們不願意見到的。
所以我論除了太平島之外，美國最終應該會傾向那些填沙造的島礁通通都比照海上鑽油平台辦理都屬於人造物，機場燈塔可用，但主權一概不承認，這樣就通通回到公海，沒爭議。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 03/06/2016 09:05:19 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/06/2016 : 08:48:35
|
當印尼泰國記取非洲諸國的教訓，嚴格規定各高鐵到施工結束時必須採購一定在當地生產的料件，並每季查核時就註定了偷偷改用左岸產品料件的日子結束，沒辦法結決鐵道部產能過多的窘狀。當歐盟印度美國開始調查貴國鋼鐵等等產品是否惡意傾銷的時候，貴國也只能乖乖的解僱為數驚人的工人，而絕大部分是2008年胡同志時代擴建新式的鋼廠，不是黨媒所說的會產生PM2.5的老過頭的鋼廠。當美歐日大幅縮減在左岸投資的時候，貴國廠商匯出資金比快到需國家出面制止，你說的話語權在哪??
連跟習老闆好的不行的德系大廠都開始縮限在大陸的投資與產能並且把焦點注意在老美市場的時候，你就繼續跟人大做6.5的夢吧，其時連保六都很難~~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/06/2016 : 11:02:22
|
[帝]七艦隊的航母出入南海是很正常，但是[帝]三艦隊的航母遠從美國西岸連續好幾年展開日本海/東海/南海的訓練之旅就異常了，這次更是頭痛~~~
誰叫強國媒體喜歡大幅報導突破第一島鍊推進第二島鍊的新聞，正好給美日混血的太平洋艦隊司令一個藉口，要不是新加坡與馬來西亞礙於情面，第七艦隊司令部早就遷離日本往南駐進了，而由第三艦隊駐進橫須賀港了~
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
美航母打擊群駛入南海 強調國際海域自由航行之權
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160305000345-260102
美國海軍3日證實，核子動力航空母艦「史丹尼斯號」（USS John C. Stennis）打擊群已進入南海，陣中包括2艘飛彈驅逐艦、2艘巡洋艦。另外，第7艦隊旗艦「藍嶺號」（USS Blue Ridge）也在這個水域。美國說，此行動在強調國際海域的自由航行之權。
美國《海軍時報》（Navy Times）說，排水量2萬噸的第7艦隊指揮艦「藍嶺號」也在這個海域，正訪問菲律賓等地。該報稱，「史丹尼斯號」打擊群在2月4日進入西太平洋海域，3月1日進入南海，係美軍在這個有爭議的海域「最新一次展現實力」。「史丹尼斯號」的母港在美國華盛頓州，「藍嶺號」的母港則在日本。
幾個月來，美艦數度接近中國大陸控制的島礁，引起北京抗議。至於「史丹尼斯號」的行動，杜斯說：「我們的船艦與飛機在西太平洋—包括南中國海—例行運作，已有數十年之久」…「單單2015年，太平洋艦隊的船艦在南中國海航行的總天數相當於700天」。
美第三艦隊執勤 擬擴到西太平洋--2015年9月28日
在南海和東海的主權爭議持續之際，美國太平洋艦隊司令斯威夫特（Scott Swift）上將提議美軍強大的第三艦隊（司令部設置在加州聖迭戈），擴大在西太平洋的活動，在一些「局勢最不穩定」的地區內，與基地設在日本的第七艦隊建立更緊密的合作。
在目前的機制下，第三艦隊和第七艦隊以國際子午綫作為行政分界，兩支艦隊各有執行任務和活動的範圍。第三艦隊集中在東太平洋執勤，第七艦隊則負責西太平洋區域，但斯威夫特在最近兩篇沒有太多人留意的演說中，質疑是否有這個必要。日本定於今年十月十八日舉行每三年一次的海上閱兵。據美國海軍官員透露，屆時美軍會一反傳統，由第三艦隊指揮官泰森中將（Nora Tyson）當美國海軍代表，而不像往年由第七艦隊指揮官代表。這是美國太平洋軍事策略出現變化的一個迹象。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/06/2016 : 11:04:47
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by badguy2000
麻煩請去閒聊區討論老共政經，謝謝~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 03/06/2016 : 11:58:33
|
台湾人和美国人在混淆航海通行权与领土管理权，弄出一个航海自由受害这个假议题。
中国大陆的观点是，我坚持这是我的领海，你接受我的管理，就不阻拦商船通过，还修灯塔可以帮助你通过。实际操作中，即使没有承认是中国领海，也没有阻止商船同行（专门用来否定中国管理权的渔船、军事船只除外）。
|
Edited by - badguy2000 on 03/06/2016 13:46:23 |
|
|
|
gdlz
路人甲乙丙
1255 Posts |
Posted - 03/06/2016 : 12:42:38
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
[quote]Originally posted by Kazan
說到航行自由，我有一個問題，中野兄那張團上的海運線，是否會經過那些島嶼周邊12海里，如果沒有，那麼拿BBC記者做例子似乎不太恰當，後者是故意闖過去的。
我都说了，航行自不自由只是靠把嘴，正如伊拉克有没有核生化武器，叙利亚是不是用化武袭击平民。对土八路是否威胁航行自由的定义曾经是长江航道。南海的矛盾就是领土争议，这与美国人实在扯不上关系，想要介入就只能挑航行自由的借口，如此简单而已。
台湾人现在感觉到的世界主流就只有美国日本，以及其他临时加入看似要一起反共的国家，一旦这其他国家改变政策和大陸热乎起来又会自动把这国家过滤出世界主流，自动忽略。这美日和这其他国家说什么台湾人就会马上觉得世界主流就是这样。从利比亚判乱开始，叙利亚，乌克兰的讨论和争议方式全是一模一样。
你看一年前，在美国人炒作航行自由前，台湾有半句相关概念否。 |
Edited by - gdlz on 03/06/2016 12:51:05 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/06/2016 : 17:07:29
|
quote:
Originally posted by badguy2000
台湾人和美国人在混淆航海通行权与领土管理权，弄出一个航海自由受害这个假议题。
不是假議題啊,只不過是要確認新規矩而已.
有些人知道小弟以前的國軍單位有駐南沙的分部,聽過很多事情,其實南沙搞到周邊國家甚至美英首都高層人士雞飛狗跳,當地駐軍大部份卻都是被流放勞改那種心態,"同是天涯淪落人",彼此有一定程度互動甚至互助,一切按過去習慣來,大概都好搞.
只是當哪國首都有官員突然做甚決策,要改變現狀時,其他國家首都就會跟著有一堆命令,接著就是要各有反應......只是反應完呢?這些駐軍還是要吃飯喝水的,當地也沒有農場或食品加工機構,還是要外面送過來,只要不是誰鴨霸說今後大家只能在某島的福利社買食物飲水,其他運糧的不管三七二十一都攔截,新聞完了,大家就回歸常態.只是出事時,當地駐軍當然要先確認有沒有人要鴨霸......
至於各國首都嘛,有時抗議的其實是自己探油船不能去作業這種事情,這也是一大筆錢,只不過講好聽話而已,小弟與學弟也曾經被擋過,那次記得是老共與越南,害一個學弟論文差點改題目...... |
|
|
|
lyrics
路人甲乙丙
1059 Posts |
Posted - 03/06/2016 : 17:35:26
|
| 呃，太平岛有没有女兵？ |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 03/06/2016 : 19:08:51
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by badguy2000
台湾人和美国人在混淆航海通行权与领土管理权，弄出一个航海自由受害这个假议题。
不是假議題啊,只不過是要確認新規矩而已.
有些人知道小弟以前的國軍單位有駐南沙的分部,聽過很多事情,其實南沙搞到周邊國家甚至美英首都高層人士雞飛狗跳,當地駐軍大部份卻都是被流放勞改那種心態,"同是天涯淪落人",彼此有一定程度互動甚至互助,一切按過去習慣來,大概都好搞.
只是當哪國首都有官員突然做甚決策,要改變現狀時,其他國家首都就會跟著有一堆命令,接著就是要各有反應......只是反應完呢?這些駐軍還是要吃飯喝水的,當地也沒有農場或食品加工機構,還是要外面送過來,只要不是誰鴨霸說今後大家只能在某島的福利社買食物飲水,其他運糧的不管三七二十一都攔截,新聞完了,大家就回歸常態.只是出事時,當地駐軍當然要先確認有沒有人要鴨霸......
至於各國首都嘛,有時抗議的其實是自己探油船不能去作業這種事情,這也是一大筆錢,只不過講好聽話而已,小弟與學弟也曾經被擋過,那次記得是老共與越南,害一個學弟論文差點改題目......
菲越台湾南海开发都是插旗圈地 没有实质的开发。
大陆的填岛目的是建立海上城镇，建立居民点，形成对南海的实际控制开发。
要知道，马尔代夫的首都马累面积1.5平方公里，人口十万，是著名的旅游胜地，每年光中国大陆就有30万游客。
目前大陆在南海的填岛面积已经近10平方公里，面积超过马累的有好几个。
按照马尔代夫例子，中国大陆完全将可以建立好几个马累大小的海上城市，并将其发展为马尔代夫式度假圣地…… |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/06/2016 : 20:18:09
|
女兵?以前的話事情只會鬧更大,畢竟小弟單位有幾個是在台灣吃喝嫖賭樣樣來,欠債搞到沒地方跑要被砍頭的人,連夜送去太平島躲黑道......女兵在一起,那封劑事件鬧大了.
中共要開發的認真說是整個南海,但說真的,小弟建議10年後再聽聽當事人的說法,這地方的颱風破壞是很可怕的,軍事開發可以不顧成本,商業開發要算成本,常常需要修繕的地方,很容易賠本......其他國家商業單位或多或少也是在看大陸幾年後算的帳是怎樣,過去開發案可沒有一個是在環境如南海般惡劣的地區開發......
好幾年沒注意南海區域的海盜了,不知道剩多少?以前那邊可是比索馬利亞外海還恐怖的區域. |
|
|
|
匿蹤鱸鰻
路人甲乙丙
655 Posts |
Posted - 03/06/2016 : 20:50:36
|
| 記得是有女兵跟女護士, 女護理師還把戶籍遷到島上去 |
|
|
|
lyrics
路人甲乙丙
1059 Posts |
Posted - 03/06/2016 : 22:04:06
|
有女兵的话男兵应该会注意仪容仪表。另外也会提高工作积极性。
大陆开发南海，这个有几个层面看。林中斌的观点认为486末期有武夫妄议中央软弱，胡对外以示强硬。而586为获民意打击贪腐，因此对外强硬，加上填岛技术突破，因此有此行为。以上两种说法，无论哪种，其实都是被动因应南海诸国愈发嚣张的作为，2010 年前大陆搁置争议，但是那些国家答应挺好，背地小动作频频。越南找各国开发油田，菲律宾不断武装驱赶传统中国渔场的渔民，扣船勒索。这种事本来中国处理起来可以模棱两可，可惜他们碰到486，586的枪口上了。另外郭正亮认为大陆要跟美国挣霸权，所以在南海“挑衅”
以上是台湾学者的观点，我再说说大陆学者的观点。金灿荣认为大背景下是美国的亚洲再平衡策略，促使美国背后支持南海周边国家对中国的骚扰行为，干扰中国与东盟经贸关系，影响中国产业外移战略，增加中国崛起的困难度。中国提出一代一路转移焦点，到一代一路自然也会受到亚洲再平衡战略的干扰。从实用角度，主权声索的确是南海填岛的重要原因，背后应该是民意需要。另外，南海作为重要航路，重要地位不必多言，中国不会让别人握住咽喉。旅游开发也是未来的趋势。再有，金强调南海水文气象复杂，是中国核潜艇天然的发射港，而美军对西太掌握良多，唯独南海还没有摸透。作为中国战略威慑力量最后的良好隐蔽发射场，中国不会放弃南海。 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
在論南海問題（4)
Topic Locked
