| 作者 |
 標題  |
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
 Posted - 07/04/2016 : 13:17:48
|
http://udn.com/news/story/7338/1803081
聯合／軍可殺，不可辱，過必懲
2016-07-03 00:59 聯合報 聯合報社論
國軍最近屋漏偏逢連夜雨，三名海軍陸戰隊士兵虐殺流浪狗事件餘波未了，金江軍艦又爆發近年最嚴重的誤射事故，居然在港內射出雄風三型飛彈，擊中四十浬外一艘漁船，導致一死三傷。
漁民何辜，這次飛彈誤射的憾事，令人痛心。如果擊中的不是小漁船，而是大型的油輪、貨輪，高爆彈頭勢必引爆，造成災禍將更嚴重；而當前兩岸缺乏互信的政治基礎，溝通聯繫機制完全停擺，倘若引發誤判，或飛彈飛越海峽中線，命中大陸船艦，更將肇致兩岸重大危機，後果難以收拾。
根據海軍調查，金江艦飛彈士官獨自在戰情室檢視飛彈，卻未注意系統模式已由訓練轉成戰備，卒而釀成大禍。問題是發射飛彈非同兒戲，不僅在作業流程上，必須制訂明確分工與核定程序；甚至在硬體設計上，就該有「防呆」或「防瘋」機制，讓一個人無法單獨完成所有程序，以免有人情緒失控或心懷不軌，就可造成不堪設想的巨大傷害。「人因風險」設計是否有瑕疵？應該如何改進？甚至管理廢弛、怠忽作業程序等問題，軍方與中科院等都必須給國人一個交代。至於所涉區域與兩岸安全層面的檢討，國安當局更不容草率帶過。
從虐狗事件到飛彈誤射，雖都引發軒然大波，也都「驚動」府院，其實本質不同，不應等量齊觀。虐殺小狗可惡，影響層面有限；誤射威力強大的飛彈，後果則不可以道里計。但令人憂心的是，軍方一闖禍，社會就往死裡打的氛圍。近幾年來，政客與網民流行嘲諷痛罵國軍，往往無限上綱。虐狗事件，網民與政客一哄而上，把國軍打得招架無力；此次誤射事件，海軍已經灰頭土臉，綠營立委陳亭妃稱是因「馬政府懦弱八年」，徐永明要求軍人進行「忠誠測試」，更是趁機消費國軍。
國軍一出意外就遭網民痛毆，本身難辭其咎。部隊中表裡不一、官僚作風等惡習，都成為負面印象的種子，遇到機會就要萌發惡果。然而大眾也要深思：從洪仲丘案以來，社會對國軍的「檢討」強度不可謂不高，犯事幹部被懲處不可謂不重，為何幾年下來，「蕩然」、「渙散」的紀律似乎沒有改善？事實證明，獵巫氛圍並沒有使國軍變好，反而更壞。
討論國軍問題，必須回到軍隊本質：軍隊是國家成立的武裝團體，基本存在目的就是消滅入侵的敵人。為了打贏戰爭，必須操作高殺傷力的危險裝備；為了因應嚴酷的生死環境，必須強調服從與威權。訓練是為模擬不知何時發生的實戰，必須從嚴從難，也注定永遠難免意外傷亡發生；紀律是為讓軍人克服貪生畏死的天性，必要時不惜為國犧牲性命。而要維持嚴格的訓練與嚴明的紀律，更不可或缺的是士氣與榮譽感。
從三軍統帥到國防部長，是維繫國軍士氣與榮譽感的重要關鍵。軍隊要成可戰之兵，必須有「勝則相慶，敗則相救」的情操。對於虐狗事件，原屬個別士兵所為，但從蔡總統到行政院長林全都講話了，國防部長馮世寬也只能媚俗率領眾將官鞠躬道歉，但國軍的士氣與尊嚴卻被徹底打趴。對於誤射事件，林全檢討究責，追究的卻首先是誤射事件「洩密」之責，已難免政治操作之譏；而蔡總統一句「根本不該發生」，也教人啞然，難道全軍乃至全國，有任何人希望發生慘劇？總統恐怕必須體認，「與國軍榮辱與共」說來容易，真要實踐，就必須與部屬共同流血、在部屬闖禍時承擔責任，不只是享受光環而已。
接連發生的兩次事故，再度將國軍印象與士氣打到低點。從部隊基層的官兵，到身為三軍統帥的總統，乃至一般社會大眾，都必須體認「軍可殺，不可辱，過必懲」；縱使對當今國軍表現有諸多不滿，若只知詛咒黑暗而吝於點亮燭火，國軍將會更向下沉淪，成為國家安全不可承受的隱患。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
 |
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4531 Posts |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
|
|
ian125
我是老鳥
8327 Posts |
Posted - 07/05/2016 : 21:22:06
|
什麼叫媒體的兩面手法：
現在媒體一方面批判社會讓軍人威嚴掃地，一方面又讓金鷹航空家屬作秀，說不要放過海軍
今天雄三完全是衰，當年金鷹的飛行員誤報口令就被說是海軍卸責，這可跟倒楣在飛彈航道上不同，難道這個誤報口令沒有責任嗎
我是覺得今天偉大的台灣人有種就讓台灣變DMZ，就像沖繩主張的那樣，不要又罵國軍又要國軍保障台灣維持獨立現狀
那在日本只要反美軍十之八九就被認為是中朝特工(特別是沖繩，畢竟曾有歡迎解放軍的標語出現過...)
同樣的道理台灣今天能不能以此類推，只要批判國軍的就是中共同路人？(說匪諜或特工可能有點太超過) |
|
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 07/06/2016 : 07:25:48
|
要幫人民說個話~因為從歷史上來看，幾千年來人民從來沒聰明過，人民有愚蠢的行為用"不意外"來形容才貼切。
但有些媒體本來就是匪諜，旺旺中時就是其中一個，看他發新聞全是"國軍武器就是爛、阿共武器就是強"。
國軍是唯一聽命於中華民國政府的武裝力量，這些匪諜跟一些居心不良的狗政客眼裡只有"主子的錢跟選票"，心裡毫無國家利益，就放任這些寄生蟲煽動人民攻擊國軍? |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 07/06/2016 : 09:11:47
|
軍人跳船潮？海軍官校36生退訓：無法面對這種生活
這根本是媒體亂報吧?!軍校退學很正常呀ˋ小老弟也是軍校過來人ˋ記得在陸軍官校入伍(以前所有軍事院校三軍官校連同警官大學都要去陸官入伍)平均每連退個十員~光是陸官入伍訓就有上百位退訓了ˋ而軍校一年級新生時期最苦這大家都知道的ˋ所以很多受不了這種"磨練"的就會退學了ˋ到了二年級以上退學就很少了ˋ而且超過一年以上退學要賠"贖身費"那可是要很多錢的
所以說新生退學未嘗不是好事ˋ免得以後適應不良ˋ這才麻煩! |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 07/06/2016 : 10:07:09
|
原則尊嚴，原本理應由國防部高層為軍表率，力挺維持。
結果我們現在看到的是什麼？？小狗虐殺事件爆發，國防部長率先在英狗靈前獻花致敬；四官兵爬跪在冤死船長靈堂前四十分鐘任家屬唾罵，全體國軍現役高層將官置身事外不吭聲，國安局局長則高論曰＂爬一下有何不行？？＂∼在上者率先自甘作賤至此，國軍還奢談什麼尊嚴原則？？
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 07/06/2016 10:12:37 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
|
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 07/07/2016 : 09:20:14
|
http://udn.com/news/story/7338/1812141
聯合／跪爬與蛋洗：軍公人員尊嚴何在
2016-07-07 02:23 聯合報 聯合報社論
蔡英文總統參加三軍五校聯合畢業典禮，數度以「榮辱與共」勉勵畢業生，期勉他們為自己創造榮耀時刻，並稱「我會跟大家榮辱與共」。「榮辱與共」說來輕鬆，實踐起來卻不容易，這從近日海軍官兵被要求跪爬進入受難船長靈堂，以及教育部專員遭抗議學生蛋洗卻無人聞問，可見一斑。對於軍公人員的尊嚴和榮譽受辱，新政府似渾不放在心上。
四名海軍官兵為飛彈誤射事件親向受難船長致哀，卻被家屬要求跪爬進入靈堂，且被要求跪在靈前瞻仰遺容四十分鐘。這樣的景象讓人錯愕，不少退休將領尤感難忍，認為道歉致哀自有必要，但又跪又爬又接受家屬辱罵，根本是汙辱軍人，傷害軍心。國安局長楊國強卻辯稱，「很多事要認帳，民主才能繼續發展」，「軍人爬一下為何不行？」
軍人犯錯，當然應該嚴格懲處。但在台灣，馬政府為了洪仲丘事件而輕率取消了軍審，並讓禁閉制度走入歷史；如今海軍發生中士誤射飛彈如此嚴重的危機，未見高層妥謀善後，卻要軍人去向民眾屈膝求饒，供受難家屬叫罵出氣，豈非走火入魔？台灣的民主政治走到如此民粹的地步，政府充滿「打小孩給別人看」的媚俗心態，又如何培養出有紀律、重榮譽的軍人？
在士兵虐狗事件中，軍方將處理層級拉高到部長，即已顯然過當。國防部長馮世寬親自為小狗獻花，任由動保人士進入海軍司令部，並對外直播「公審」士兵之過程，就等於部長帶頭向民眾交出了國軍的尊嚴。當初林全以馮世寬「善於溝通」而任命他出掌國防，但如果這種「自我矮化」就是馮部長的溝通模式，軍中如何可能還有蔡英文宣示的「榮辱與共」？也難怪，近一周已有多位少將因不滿「狗打趴國軍」而申請退休，海軍官校則有卅多名學生以「不想被看不起」申請退訓。
長期以來，民進黨對軍人一直不友善、甚至懷有敵意，這在執政時期仍沒有太多調整。因此，政府對於軍中亂象缺乏整治之計，卻任由軍人去向老百姓下跪，只求息事寧人。事實上，這種輕忽的態度也不只針對軍人，對公教人員或國營事業人員率皆如此；最明顯的例子是，只為推動蔡英文宣示的「非核家園」，民進黨極力妖魔化台電，對他們維持電力穩定的努力從無一字肯定。
也正基於相同心態，教育部專員王淑娟在接見抗議的高教團體時，遭到學生爆蛋淋頭，受盡羞辱，卻不聞任何內閣官員或民進黨立委出面譴責示威者，或對受辱官員表示慰問與不平，甚至說一句符合人情義理的公道話。試問，蔡英文可曾想過：這類中階官員都是組建行政的基石，他們難道只是執政者的墊腳石？再試問，所謂「最會溝通的政府」，若只會一味向「會吵的孩子」示好，那麼公務人員將如何依法行政？若政治動輒干預，他們如何有尊嚴地執行公權力？
其實，林全一上任即對入侵行政院的太陽花學生撤告，無異即預告了新政府將一路奔向民粹，不惜破壞制度也要討好特定群眾。果然，何煖軒立即向罷工空服員全盤示好，隨即引來地勤人員的跟進索求，又引來賀陳旦向台鐵工會的俯首稱臣，乃至受難船長家屬以「為國犧牲」為名要求國旗覆棺，無不如是。一再以討好手段獎賞抗議者的結果，是國防部讓軍人跪爬在地幫政府紓解民怨，教育部讓專員在前線接受學生羞辱以抵擋壓力。但一味犧牲軍公教人員的尊嚴，真有助於解決問題嗎？
近幾年軍中問題頻仍，公務體系士氣潰散，主要都是藍綠對立太甚，加上政務官失能，損傷了軍公人員的專業與尊嚴。軍人被迫跪爬和專員遭到蛋洗，反映了國家機器及社會倫理逐漸崩解之一隅；政府若連基本的軍公教士氣都無法維持，連體制的正常運作都難以維持，卻如何奢望會有傑出的施政表現？
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 07/08/2016 : 08:50:55
|
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20160708/37299185/趙少康傳真：誤射雄三現形記（趙少康）
趙少康傳真：誤射雄三現形記（趙少康）
2016年07月08日
金江艦上中士高嘉駿誤射雄三飛彈，引起兩岸震動、國際矚目，此事應純屬意外，由於訓練不夠、紀律不良、素質不高造成，應無政治因素，事後各種陰謀論四起，也符合台灣的政治生態。
「誤射雄三」該檢討、追查的後續事項很多，但絕非林全強調的「洩密」，誤射聲響震天，全左營港大概口耳相傳加上社群媒體，很快就無人不知了，這又是什麼機密？該徹查的不查，不需要查的大張旗鼓窮追猛打，本末倒置只為撿回面子而已，哪是為什麼「洩密的軍隊不能打仗」的爛理由！
--------------------------------------------------------------------------------
沒搞清楚前先栽贓
最早傳來漁船爆炸與飛彈落海點相近，研判就應是誤射漁船，但卻抹黑漁船是可惡的「電魚」船，爆炸是漁船電器走火，第一時間只想到卸責，後來證據推不了了，才遲至下午承認是誤射，沒搞清楚前先栽給受害人，用心很不好。
李大維說外交部中午就通報AIT政治組，但陸委會下午才通報大陸國台辦，這個次序很奇怪，難怪國台辦主任張志軍很不滿，抱怨：「飛彈朝大陸方向打，台灣卻先通報別人。」就算兩岸不通，台灣有發對岸不回，我們做好我們該做的，發傳真、發微信、打電話，盡力解釋表達善意，能做的都做了，對岸就是要怪，也有個限度。
通報緩慢反應遲鈍
蔡英文在美國下午5點15分到達洛杉磯，僑宴應該最早在6點半才開始，有1個鐘頭時間不能緊急開個國安會議？就算僑宴開始，總統致辭後，宴會繼續舉行，蔡英文也可暫離席開個緊急會議，用很多僑胞要合照所以拖到晚上9點半後才開會也實在很會扯。
誤射後陳建仁也不像副總統，好像一切都跟他無關，而更奇怪的是參謀總長嚴德發也不見了，軍政系統是國防部長為主，軍令系統是參謀總長要負責，國防部長是文人，是政治任命，參謀總長是軍人，是真正負責訓練、作戰的，現在整個體制被搞的很混亂。
雄三誤射後的通報緩慢、處置無章，國安系統、對大陸工作單位反應遲鈍，固然各方有不同原因的分析，但我認為最主要的還是台灣認為大陸根本不會打，台灣除了打什麼都不怕，甚至就算打也不怕，第一老共不會笨到要打台灣，第二老共就算瘋了要打台灣，老美也不會讓老共打台灣，更何況現在還加上有日本保衛台灣，有什麼好怕的！會緊張、會迅速反應是因為怕兩岸誤會而開戰，既然怎樣老共都不會打，還有什麼好緊張的？還有什麼好快速反應的？
這種心態普遍存在台灣，尤其綠營政治人物，都認為只要不真正實施台獨，只要不公開羞辱老共，老共是不會打的，我也認為老共不會輕易開戰，但兩岸間的危事不是只有兵戎相見，更何況，如果上從蔡英文都認為老共反正不敢打、不會打，太不在乎太掉以輕心反而是一件最危險的事。
「毋恃敵之不來，恃吾有以待之」，大家和平日子過久都忘了。
廣播電視主持人
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 07/08/2016 : 09:43:23
|
http://udn.com/news/story/7338/1814860
艦長地上爬 部長不沾鍋
2016-07-08 03:51 聯合報 聯合報黑白
金江艦長偕誤射飛彈的中士高嘉駿與另兩名官士，赴罹難船長家悼唁。被家屬要求匍匐爬進靈堂，並在靈堂前長跪了四十分鐘。
今日儀節，即使父母之喪也不必如此。家屬的舉動另可公評，但這個場景看在三軍統帥及國防部長眼中，應不啻是整個國軍匍匐長跪靈堂。當艦長跪下，國防部長還站得住嗎？
洪仲丘事件才是軍紀問題，但國防部長高華柱因此去職；誤射飛彈則是驚動世界及兩岸的國安事件，馮世寬難道還能留下來「改革軍紀」？
洪仲丘不是高華柱害死的，飛彈也不是馮世寬打出的。但這就叫做政治責任。一方面說是「系統性失靈」，另一方面卻又說成「下層督導的軍紀問題」；一方面讓艦長爬進靈堂，另一方面讓部長做不沾鍋。這叫什麼「榮辱與共」？
在此情境下，三軍統帥迴護國防部長，是對匍匐靈堂的官兵不公平，也是對三軍不公平；而國防部長竟稱「總統要我留下來改革軍紀」，涎臉不知進退，這其實反而是害了總統，亦叫三軍更瞧不起沒有「風骨」的部長，於己於國兩不利。
沒錯，整個國軍的救命丹就是「榮譽」二字。那麼，請先從讓三軍有一位值得「含笑服從」的國防部長做起。
若硬要留任一名在郭正亮眼裡「永遠判斷失準／總是不斷闖禍」的國防部長，不啻汙辱三軍。這不會是三軍統帥的榮譽，也不會是國防部長的榮譽，更絕無可能是三軍將士的榮譽。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4531 Posts |
Posted - 07/10/2016 : 18:00:02
|
http://ww.circle01.com/cat35/node1164236#147028
貼這邊不知道妥不妥當
關於老共那邊的人是如何咱們的飛彈，在下看完後條列一下(自己認知的)本文的意思：
1.咱們的飛彈可能引信+發動機不過關，意味著整枚飛彈的實際性能可能沒有帳面水準
2.解放軍對這種落後二三十年的飛彈沒興趣
3.雄三作為單件武器對解放軍艦艇有一定威脅性，但是放進兩岸整體軍事系統對抗中就顯得為不足道
國軍西岸的所有軍事設施在戰時都在解放軍的海空火力威脅之下，在毀滅性海空火力打擊後殘餘零星的雄三根本不能對解放軍造成多少損害
4.咱國軍大概可能連老共那邊的民兵都不如......
不知道為什麼，總覺得這個人說的有不少說服力，特別是咱們國軍只有民兵水平這一段orz |
Edited by - 白河子 on 07/10/2016 18:04:48 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/10/2016 : 18:16:18
|
生存性啊,陸軍靠著自己的東西幾乎都不是會優先打擊的高價值目標殘存,海軍能跑遠的就拉出去,跑不遠的就躲,空軍的話......漢光看過他們都無聊到睡覺的狀況,理由大概知道吧?
武器性能評估方面有誤,不過講明了就會泄密.軍人軍隊形象問題是事實,這個真的讓人想到宋明兩朝末期...... |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 07/10/2016 : 18:42:46
|
quote:
Originally posted by dasha
生存性啊,陸軍靠著自己的東西幾乎都不是會優先打擊的高價值目標殘存,海軍能跑遠的就拉出去,跑不遠的就躲,空軍的話......漢光看過他們都無聊到睡覺的狀況,理由大概知道吧?
武器性能評估方面有誤,不過講明了就會泄密.軍人軍隊形象問題是事實,這個真的讓人想到宋明兩朝末期......
两岸都差不多，文恬武嬉不是白说的 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/10/2016 : 19:11:32
|
單單講引信部分,王同志不是誤導大家,就是自己都搞不清楚狀況.
2.5馬赫碰到東西的動能固然大,但延遲引信的目的就是不要一碰即爆.
如果連玻璃纖維的殼都能引爆,那碰到裝甲鋼板怎麼辦???
那不是在表面就爆炸了???
那些鑽地炸彈要怎麼辦???
要增加破壞力,當然是要更大的撞擊力才能引爆.
所以,這種邏輯根本小學生就能理解,堂堂解放軍將領還不懂??? 那不是笑話?! 
武器和士氣訓練是完全兩回事,台灣當然有不足之處,那就是要加強的.
但是,兩三句屁話就要唬弄台灣人,那也太小看我們的軍事常識了! 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 07/10/2016 19:15:40 |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 07/10/2016 : 21:35:10
|
延时引信应该是受到撞击后XX秒起爆，不是看撞击力多少。当然撞击力还是有个阀值的，小于阀值的不会动作。
钻地弹智能引信又是另一回事了 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 07/10/2016 : 21:51:26
|
錯~
要看撞擊力道多少~~~沒有一定的強度是無法開鎖的~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/10/2016 : 22:05:31
|
看到大家都講到"閥值","一定強度",等等.
個人相信細節我們都理解,就是描述方式不太一樣.
就知道有點程度的軍事網友都理解這原理.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 07/10/2016 22:05:56 |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 07/10/2016 : 22:17:28
|
| 阀值设定不对也问题多多，记得英国？某款炮弹引信阀值太低，据说撞上雨滴都有可能起爆。RPG的则是阀值太高，打在轮胎上都有可能不爆 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8327 Posts |
Posted - 07/10/2016 : 22:28:42
|
| 那大概就是在穩定民心，「對手的武器沒什麼好怕的大家放心」這種... |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 07/11/2016 : 17:24:51
|
唉~
1980年北約規範的迫擊砲彈引信要有三道保險，比老式的RPG7強多了，現在新款販售的RPG-7的彈頭也有兩道保險，早就跟1960年越戰時代差很多了~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4531 Posts |
Posted - 07/12/2016 : 14:21:44
|
http://udn.com/news/story/1/1822639
馮世寬發起國軍捐錢援助台東 有人支持有人酸
台東遭逢強颱尼伯特肆虐，國防部長馮世寬今日在國防部青年日報發表對國軍官兵的一封專文，
說明他與蔡英文總統東行勘災的見聞，強調台東現在「只能用慘不忍睹來形容」，他除轉述蔡總統對國軍從事救災與復原建設的褒獎外，
最後話鋒一轉，以「你們的大鵬」落款，留下捐款帳戶，
發起官兵捐獻協助台東重建家園。
--------------------------------------分隔線-------------------------------------
咱們新政府(或是國防部長個人)的態度已經很明顯了
國軍在出錢出力之餘，還要帶著一顆感恩的心把臉洗在地上，對人們行土下之禮感謝人們對國軍的糟蹋，享受人們對國軍的批鬥.......
|
Edited by - 白河子 on 07/12/2016 14:32:59 |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 07/12/2016 : 17:26:55
|
quote:
Originally posted by 白河子
http://udn.com/news/story/1/1822639
馮世寬發起國軍捐錢援助台東 有人支持有人酸
台東遭逢強颱尼伯特肆虐，國防部長馮世寬今日在國防部青年日報發表對國軍官兵的一封專文，
說明他與蔡英文總統東行勘災的見聞，強調台東現在「只能用慘不忍睹來形容」，他除轉述蔡總統對國軍從事救災與復原建設的褒獎外，
最後話鋒一轉，以「你們的大鵬」落款，留下捐款帳戶，
發起官兵捐獻協助台東重建家園。
不知，部長既然是發起人，不知本人有沒有發揮「身先士卒」的精神，起個帶頭作用？
PS：媒體沒報，所以不清楚。 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 07/14/2016 : 09:22:12
|
http://udn.com/news/story/7339/1827586
南海仲裁／海陸回駐太平島 一石七鳥
2016-07-14 02:44 聯合報 鍾堅／國安會前諮詢委員、清大退休教授（新竹市）
日昨國際仲裁庭針對「南海仲裁案」作出判斷，執政團隊應趁南海仲裁出爐火燙之際的契機，低調遣我海軍陸戰隊回駐太平島，爭取南海恆久的戰略縱深。
其實南沙太平島一點都不太平。首批登島的外國軍隊，是一七九八年英國海軍上太平島設置航標；德國普魯士海軍繼之於一八八三年登島繪測，美軍也在二戰戰後及越戰期間多次上島測量。
派軍實兵占領太平島最久者首推日本，自一九二二年起斷續竊占太平島廿二年期間，將其定疆為「長島」，劃歸日治台灣總督府高雄州管轄。自一九三三年起法國殖民軍也斷續竊占太平島三年，越南「繼承」法國殖民軍竊占太平島以聲索主權，將其定疆為「波平島」。自一九五○年起菲國「海將」克洛馬曾率海事學校武裝團隊，竊占太平島長達六年，將其定疆為「蠻荒島」，後捐贈菲國，劃歸巴拉旺省卡拉燕郡管轄。故而菲、越兩國均宣告太平島主權歸其所有。
一九五六年我海軍陸戰隊驅離菲國武裝團隊，二度回駐太平島，奠定我國在風雲詭譎的南海成為「要角」的地位。一九九九年總統大選前，當時國防部長呈總統核定「降低南海緊張情勢」作為，撤出陸戰隊改由海巡幹部守島，期以化解南海爭端。我國「以警代戍」策略，演變至今已證明期待落空、策略錯誤。
筆者因執行專案得以登太平島多達十三次，其中十二次需忍受長期濤天巨浪之苦，但也見證了政府的魄力，積極興築太平島基礎設施，也將駐島海巡幹部兵、火力提升至「同陸戰隊」的能量。然因「以警代戍」策略，致使南海各方判定我國態度軟弱、消極。我國因此從過往南海爭端的「要角」尊位，先淪為「配角」再遭抑貶為「無角色」的路人甲；仲裁庭作出「是礁非島」的判斷，誠為路人甲的悲哀。
太平島西南十二浬外遭中共奪占的南薰礁，由共軍陸戰隊據守，太平島東七浬外遭越南竊占的敦謙沙洲，由越南海軍海兵（陸戰）隊據守，太平島北四十二浬外遭菲律賓竊占的中業島，由菲國海軍陸戰隊據守；只有太平島「以警代戍」，要讓對手瞧得起，我海軍陸戰隊須三度回防。
南海仲裁出爐，是我海軍陸戰隊趁亂局低調回駐太平島最佳契機；南海仲裁無視我國存在，我政府反制的力道，以海軍陸戰隊回駐太平島最適當。陸戰隊三度回駐太平島，一石七鳥的附加效應高：一為運用抵制外侮來凝聚國人團結挺政府；二為提供海軍陸戰隊存在的價值並促請爭取榮譽機運；三為提振海軍與陸戰隊現存沮喪的士氣；四將太平島作為兩棲換防搶灘、退灘的訓練基地；五請駐島海巡武力轉型專注海域執法核心本務，無須牽掛守島勤務；六讓南海各方敬畏我國以戰止戰的決心；七用嚇阻實力作後盾，促使南海各方邀我國參與多邊協商，共商和平解決南海爭端。
海軍陸戰隊可運用每季定期重補給船團，以兩棲作戰輪訓前運太平島實施兩棲登陸；回駐教導中隊規模兵力，低調「登島輔訪」，以強化登陸與反登陸戰訓本務。我國在南海遭美、中兩強擠挾之際，兩大之間實難為小；要生存，不能毫無作為，得不時向左轉、向前擺，也向右轉、向後盪，惟幅度不能過大，方能贏得兩強的敬重。海軍陸戰隊低調回駐太平島，備戰不求戰，可促使我國與南海各方在平等互惠的基礎上，共同促進南海區域之穩定與和平。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2016
Topic Locked
