MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 中華民國漁船遭日本扣留
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 11頁

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 05/11/2016 :  17:00:17  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
台灣確實需要更多大型海巡船艦
看來最好是5000噸級以上的海上長駐型艦艇
另外遠洋漁業如果有多賺錢,應該要同意有半民營的海巡船出海"打獵".
最好連日籍漁船都抓.這樣才會有足夠的收益,還有足夠的狼心去對抗那些要求,台灣承認全世界都不承認的日本領海.

不久之前有些人在問台灣未來甚麼產業都沒有的時候,剩下甚麼可以賺外匯.
小的很直覺地想到索馬利亞的海賊.
那就是國家海權被侵犯到極限之後又無限上綱的結果.
因此初期那些海賊實際上只是漁夫,被雇用後自稱海巡隊.
但是發現政府付不出錢,變成不定期轉職去游獵.

當時小的沒講,因為確實道德上有風險.
不過見人說人話,見鬼說鬼話的賊這麼多.
現在覺得說出來比較好.

日本當然不會給台灣甚麼好處.
接收台灣他們可能做嗎?
只會有一群人嘴上愛台灣,實際上領台灣錢,收台灣稅,然後吸收網軍幫他們洗風向,又甚麼都給人侵犯,又要漁民自己付贖金.
真正靠勞力賺錢的,恐怕就該有這種覺悟.
因為這代表台灣未來就是這種把自己人推出去死的勢力,會以各種手段推自己人去死.
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28990 Posts

Posted - 05/11/2016 :  19:47:13  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

無船可派的消息海巡出面證明了嗎??



大船都出去了調度有困難一開始就是海巡自己說的。

----
http://udn.com/news/story/1/1682983
漁民通報越南漁船 侵入經濟海域作業
2016-05-09 18:19 聯合報 記者蔣繼平╱即時報導
(略)
琉球區漁會通報海巡署和漁業署知悉,希望增強護漁範圍,第五海巡隊則表示,只要漁民有通報,就會火速前往處理,不過目前正值鮪魚季,海巡署出動的大型艦艇巡航多配置在台菲海域及沖之鳥礁海域護漁,可調度船艦暫時有限。
第五海巡隊指出,漁民回報在東沙島附近海域作業的越南籍漁船,調查後距離東沙島及東沙環礁外在24海里外,已經超過海巡隊東沙分隊值勤範圍。
----

quote:
Originally posted by LUMBER


就算幹海盜賺得也沒有竹科多,而且也還不如去國外賣雞排。
台灣遠洋漁業沒佔多少GDP產值,而且以血汗著稱。想當海盜以前,不如先問問跟外籍漁工一樣勞動條件,自己幹不幹。勞動條件很血汗又濫捕到被歐盟舉黃牌警告,每年大筆燃料補貼保護這產業真不怎麼光彩。

----
https://www.newsmarket.com.tw/blog/84681/
遠洋漁業全球稱霸 血汗漁工不受保障?
by 上下游記者 潘子祁 on 2016 年 05 月 11 日
今年普立茲新聞獎頒給以揭露東南亞非法漁工、近乎奴隸的「血汗海鮮」報導,再度引起國內對遠洋漁業外籍漁工權益的重視。
台灣為全球漁業大國,遠洋漁業一年有400億產值,延繩釣鮪魚年產量便達28萬噸,為全球前三名,3萬名以印尼籍為主的外籍人士擔綱基層漁工,是經濟成就背後推手,但他們卻多數不受勞基法保障。
(略)
----

----
https://www.youtube.com/watch?v=fc2gRRgpcvE
獨立特派員 418集 (海上移工)
發佈日期:2015年10月14日

台灣四面環海,周圍洋流經過,形成豐富的漁場,造就台灣發展漁業的優勢。然而近二十年­來,海上勞動力出現斷層,必須仰賴來自東南亞的漁工。九月分高雄籍遠洋漁船福賜群號傳­出印尼漁工一死一失蹤的意外,外籍漁工和本地仲介及船東發生工作糾紛的案件更是時有所­聞,這和仲介制度有著密不可分的關係。仲介長期扮演著引進外籍人力的角色,每一位外勞­到台灣工作之後,第一年幾乎都在償還介紹服務費。不過因為權利以及合約內容的不對等,­他們不但沒享受到服務,仲介還變相成為外勞的另一位雇主,衍生出許多不公平的現象。獨­立特派員走進南方澳和八斗子漁港,一窺外籍漁工的工作和生活現況。
----

quote:
現行世界最大級的海警船是中國的2901吧,那個超過10000噸,裝上了76炮,被日本人稱為怪物。


確實2901比較大,但敷島級在世界上也算很大,所以我用「最大級」這個說法。
話說2901跟同級以上的萬噸海警船的登場可能會給東亞帶來一些變化,有待觀察。
用萬噸大型海警船實施衝撞戰術,應可很容易地在低強度海上主權衝突中取得勝利又不會驚動世界。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 05/11/2016 20:08:59
Go to Top of Page

dasha
版主

42836 Posts

Posted - 05/11/2016 :  20:09:56  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
印尼漁工?華裔佔多少?
-
不過大陸漁工應該是快速減少中......
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 05/11/2016 :  20:10:53  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
對啊,自己口口聲聲說討厭大國思維,以前還說是海洋國家哩
 
前面還說遠洋有錢,現在說漁船血尿哩
 
對大國不需要尊嚴的話,那又還要保護主權做什麼?
 
說穿了見人說人話,見鬼說鬼話,本性也就不過如此罷了。
 
賣自己人賣得這麼輕鬆愉快,顛倒是非還不遺餘力。

看幾行字就知道本性了,結果日本都還知道怎麼做人。
 
海巡到場之後也沒再干擾漁船作業,雙方隔空喊話居多。
 
所以你的大本營戰報呢?
 
520之後再開張表現日本海巡船教訓真正賺錢的守法漁民對吧?
Go to Top of Page

dasha
版主

42836 Posts

Posted - 05/11/2016 :  20:14:53  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
其實應該是"全世界都不承認的日本經濟海域",那個礁還有兩個小石頭露出海面時,大家還承認12海浬領海範圍.
不過,累積足夠實力才出去找人麻煩是真理,海巡的船與人都需要多,更多.
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28990 Posts

Posted - 05/12/2016 :  07:38:34  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha
不過,累積足夠實力才出去找人麻煩是真理,海巡的船與人都需要多,更多.



海巡也很大程度是靠徵兵制在維持人力
想要擴充船隊還要錢,這幾年台灣國防預算占不到GDP 3%,甚至接近2%。
要增加與維持大海巡艦隊,還要跟其他軍種預算取得平衡,可能得學以色列,要維持徵兵制,還得將國防預算翻倍到GDP的5%左右。

http://www.storm.mg/article/48766
美國防部報告 台灣國防預算不足
朱明 2015年05月09日 13:54

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E9%98%B2%E9%A2%84%E7%AE%97%E5%88%97%E8%A1%A8#2015.E5.B9.B4.E4.B8.96.E7.95.8C15.E5.A4.A7.E5.86.9B.E4.BA.8B.E6.94.AF.E5.87.BA.E5.9B.BD
2015年世界15大軍事支出國

quote:
分隔線


上去那民船定位網站,狀況似乎沒什麼變化。
海域附近有標示出來的漁船有幾艘在沖之鳥200海浬範圍的邊界位置。包含HUNG YIFA NO.18的一組漁船徘徊在沖之鳥海域北方日本EEZ的缺口中。
幾艘灰色擬似公務船位在沖之鳥海域中央位置,應該是日本的機動預備隊。
海域南方的灰色船較多,猜測是台灣公務船跟日本公務船保持一定距離在巡弋。
如果未來幾天沒有台灣漁船深入沖之鳥200浬海域作業引發衝突,狀況可能這樣到最後平安結束。
今早逛一下天台灣四大早報網站,無沖之鳥海域的相關新聞。可能新聞失去熱度又沒有新消息。這幾天每天也有上日本新聞網站查詢,沒有什麼新的相關報導。甚至有報導還是駐台記者引用台灣新聞,日本方面似乎沒有發布太多公式訊息。





----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

dasha
版主

42836 Posts

Posted - 05/12/2016 :  07:57:12  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
昨晚只看到中國時報宣稱日本與台灣的雙方海巡互相比誰的麥克風大聲發音正確......不知道這是雙方的嘴炮戰,還是中時自己的嘴炮戰?但只有嘴炮的話,大概不會鬧大......
海巡的預算大可編列在其他名目下,畢竟他們至少是當警察與救護,而且連海軍都不想出去的天氣,海巡還是要隨時準備救援失事船隻,對惡劣天候直升機起降能力要求甚至高於軍方,前幾個月才掉了一架......假如說利用這次護漁與越南漁民入侵事件開口要錢,小弟支持.
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

7047 Posts

Posted - 05/12/2016 :  08:32:51  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野


就算幹海盜賺得也沒有竹科多,而且也還不如去國外賣雞排。
台灣遠洋漁業沒佔多少GDP產值,而且以血汗著稱。想當海盜以前,不如先問問跟外籍漁工一樣勞動條件,自己幹不幹。勞動條件很血汗又濫捕到被歐盟舉黃牌警告,每年大筆燃料補貼保護這產業真不怎麼光彩。



這個產業的效益遠超過GDP產值

至少各國際魚業組織通常是直接找台灣談參加事宜的-因為不找台灣就代表啥政策都沒有用,顯然是極有效益的外交投資
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28990 Posts

Posted - 05/12/2016 :  08:35:39  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha
海巡的預算大可編列在其他名目下,畢竟他們至少是當警察與救護,而且連海軍都不想出去的天氣,海巡還是要隨時準備救援失事船隻,對惡劣天候直升機起降能力要求甚至高於軍方,前幾個月才掉了一架......假如說利用這次護漁與越南漁民入侵事件開口要錢,小弟支持.



嗯,如果要認真討論趁機增加海巡預算跟改變海巡的艦隊結構,那首要應該是增加遠洋用跟直升機起降可能的大型船隻。

考慮到南海台海跟太平洋方面各種活動以及危機升高時(特別是台海戰爭)的危險性,我粗估新型船應該這樣:
1.2000-3000t,30節高速。
2.艦尾直升機甲板可停UH-60。
3.最少40mm機關砲x2,其他20機砲、50機槍多數。
4.執法用大型水砲。

以下因應戰時裝備較有爭議:
5.因應戰時轉用警戒船任務,艦首76砲裝備,預留刺針跟TOW飛彈裝備發射架,佈雷軌條裝備可能。
6.船型設計時預留簡易反潛聲納跟反潛魚雷/爆雷發射器空間。

好好設計應該是可以搞定,平時執法,戰時轉當後方巡邏艦、護衛艦跟雜用艦。
用海巡的名義趁機擴充準海軍兵力。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

change.she
路人甲乙丙

956 Posts

Posted - 05/12/2016 :  10:04:39  會員資料 Send change.she a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by dasha
不過,累積足夠實力才出去找人麻煩是真理,海巡的船與人都需要多,更多.



海巡也很大程度是靠徵兵制在維持人力
想要擴充船隊還要錢,這幾年台灣國防預算占不到GDP 3%,甚至接近2%。
要增加與維持大海巡艦隊,還要跟其他軍種預算取得平衡,可能得學以色列,要維持徵兵制,還得將國防預算翻倍到GDP的5%左右。

...






----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》



大哥,
海巡署是內政部的,
為什麼內政部的預算要算到國防部頭上?
Go to Top of Page

dasha
版主

42836 Posts

Posted - 05/12/2016 :  10:15:37  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by dasha
海巡的預算大可編列在其他名目下,畢竟他們至少是當警察與救護,而且連海軍都不想出去的天氣,海巡還是要隨時準備救援失事船隻,對惡劣天候直升機起降能力要求甚至高於軍方,前幾個月才掉了一架......假如說利用這次護漁與越南漁民入侵事件開口要錢,小弟支持.



嗯,如果要認真討論趁機增加海巡預算跟改變海巡的艦隊結構,那首要應該是增加遠洋用跟直升機起降可能的大型船隻。

考慮到南海台海跟太平洋方面各種活動以及危機升高時(特別是台海戰爭)的危險性,我粗估新型船應該這樣:
1.2000-3000t,30節高速。
2.艦尾直升機甲板可停UH-60。
3.最少40mm機關砲x2,其他20機砲、50機槍多數。
4.執法用大型水砲。

以下因應戰時裝備較有爭議:
5.因應戰時轉用警戒船任務,艦首76砲裝備,預留刺針跟TOW飛彈裝備發射架,佈雷軌條裝備可能。
6.船型設計時預留簡易反潛聲納跟反潛魚雷/爆雷發射器空間。

好好設計應該是可以搞定,平時執法,戰時轉當後方巡邏艦、護衛艦跟雜用艦。
用海巡的名義趁機擴充準海軍兵力。



......LCS?除了57mm要換成水炮與音波炮以外.
不知道我們海巡對音波炮與微波炮有沒有興趣,前者至少證明對海盜很有用,一般的海巡艦艇也會搞到對方船內的人受不了,算是很可怕的非殺傷性武器,沒聽說有國際條約禁止這玩意.
Go to Top of Page

sun
路人甲乙丙

1541 Posts

Posted - 05/12/2016 :  11:27:04  會員資料 Send sun a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野
嗯,如果要認真討論趁機增加海巡預算跟改變海巡的艦隊結構,那首要應該是增加遠洋用跟直升機起降可能的大型船隻。

考慮到南海台海跟太平洋方面各種活動以及危機升高時(特別是台海戰爭)的危險性,我粗估新型船應該這樣:
1.2000-3000t,30節高速。
2.艦尾直升機甲板可停UH-60。
3.最少40mm機關砲x2,其他20機砲、50機槍多數。
4.執法用大型水砲。


要搞遠距離的話,不能只考慮直升機甲板,機庫要一並考慮,畢竟距離遠,且天候多變化啊!
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28990 Posts

Posted - 05/12/2016 :  12:51:20  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by sun
要搞遠距離的話,不能只考慮直升機甲板,機庫要一並考慮,畢竟距離遠,且天候多變化啊!



還要有機庫的話那就是沒有裝高級電戰設備跟CIWS的準培里級啦。

用成功級的船體跟引擎,不用裝大型飛彈發射器跟高級電戰設備,多餘空間改用來裝更多40mm機關砲跟執法水砲,預留小型飛彈發射架跟反潛魚雷發射架空間,電子設備比照一般海警用船隻。機庫可以停UH-60/S-70。76砲也要留著。滿載排水量4000t。

如果再裝上衝角,也許連2901也可撞贏。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 05/12/2016 :  13:14:26  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
唉~
一群人還搞不清楚海軍與海巡在外洋的劃分,被不明灰色船跟的漁船就在東沙島的東岸,有單位去通知灰色船往西開嗎??
(事啦~只有雙方演習的時候才很馬吉!!)
海軍艦艇一直沒法跟正常的海洋國家一樣在軍艦上配屬1~2班的陸戰隊是件憾事,應該要走這個方向才對,所以很長一段時間海軍只有驅趕而沒有登船扣押的案例發生~~
美國陸戰隊那個是例外的變態~~可是人家保有槍砲士官長等等級職與稱號,在海到眾多的雅丁灣馬上分遣到船上支援~~

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

andanlandian
新手上路

231 Posts

Posted - 05/12/2016 :  17:12:27  會員資料 Send andanlandian a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

印尼漁工?華裔佔多少?
-
不過大陸漁工應該是快速減少中......



不到20000的薪水對大陸漁工根本沒有吸引力,臺灣外勞漁工85%是印尼人,已經沒有幾個大陸漁工,因爲漁工權益問題,印尼去年三月都暫停對台輸出漁工。


Edited by - andanlandian on 05/12/2016 17:17:45
Go to Top of Page

andanlandian
新手上路

231 Posts

Posted - 05/12/2016 :  17:15:56  會員資料 Send andanlandian a Private Message  引言回覆
都曾經被日本殖民過的台 韓兩國爲什麼在殖民·領土問題上有�茷雂j的差別呢?

可能是維度高低決定民族習性。
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

7047 Posts

Posted - 05/12/2016 :  17:22:52  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by andanlandian

都曾經被日本殖民過的台 韓兩國爲什麼在殖民·領土問題上有�茷雂j的差別呢?

可能是維度高低決定民族習性。


你是說連軍隊戰時指揮權都還在(新)殖民母國手裡,而且新殖民母國不想要了還硬塞回去的?
Go to Top of Page

andanlandian
新手上路

231 Posts

Posted - 05/12/2016 :  17:47:34  會員資料 Send andanlandian a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ki1

quote:
Originally posted by andanlandian

都曾經被日本殖民過的台 韓兩國爲什麼在殖民·領土問題上有�茷雂j的差別呢?

可能是維度高低決定民族習性。


你是說連軍隊戰時指揮權都還在(新)殖民母國手裡,而且新殖民母國不想要了還硬塞回去的?




那不過是爲力應對面對北韓威脅,跟殖民有個屁關係。
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

7047 Posts

Posted - 05/12/2016 :  17:57:12  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by andanlandian

quote:
Originally posted by ki1

quote:
Originally posted by andanlandian

都曾經被日本殖民過的台 韓兩國爲什麼在殖民·領土問題上有�茷雂j的差別呢?

可能是維度高低決定民族習性。


你是說連軍隊戰時指揮權都還在(新)殖民母國手裡,而且新殖民母國不想要了還硬塞回去的?




那不過是爲力應對面對北韓威脅,跟殖民有個屁關係。


現在民國可沒把整個軍隊的戰時指揮權交給美國,朝鮮也沒有把軍隊指揮權交給蘇聯或人民共和國

跟解放軍和美軍相比,朝鮮那個軍服施工隊算個毛威脅

Edited by - ki1 on 05/12/2016 18:04:55
Go to Top of Page

sun
路人甲乙丙

1541 Posts

Posted - 05/12/2016 :  18:01:03  會員資料 Send sun a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by sun
要搞遠距離的話,不能只考慮直升機甲板,機庫要一並考慮,畢竟距離遠,且天候多變化啊!



還要有機庫的話那就是沒有裝高級電戰設備跟CIWS的準培里級啦。

用成功級的船體跟引擎,不用裝大型飛彈發射器跟高級電戰設備,多餘空間改用來裝更多40mm機關砲跟執法水砲,預留小型飛彈發射架跟反潛魚雷發射架空間,電子設備比照一般海警用船隻。機庫可以停UH-60/S-70。76砲也要留著。滿載排水量4000t。

如果再裝上衝角,也許連2901也可撞贏。



日本海保的大型直昇機巡視船(Patrol Vessel Large With Helicopter,PLH)都是具有直昇機甲板與機庫。其他PL雖有可提直升機的甲板,但無機庫。
至於將派里級改成海巡艦.......
米國不是之前就搞過減配嗎?
其中確定兩艘(USS Taylor, USS Gary)被我們搶到,還要將飛彈發射組回裝,才能恢復本性。
另外應該還有兩艘(USS Carr, USS Elrod)等待中。
拆除Mk 13飛彈發射系統,裝上25mm M242 Bushmaster機砲。
然後,拆除Mk32反潛魚雷發射器,裝上「水砲」及大量的機槍.......
有機會!
不過海巡會不會有這種預算?
(遠目)

不過就算裝上「撞角」,要撞贏上萬噸級的大船嘛.........
這要看「贏」的定義為何了?
Go to Top of Page

sun
路人甲乙丙

1541 Posts

Posted - 05/12/2016 :  18:03:32  會員資料 Send sun a Private Message  引言回覆

quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by sun
要搞遠距離的話,不能只考慮直升機甲板,機庫要一並考慮,畢竟距離遠,且天候多變化啊!



還要有機庫的話那就是沒有裝高級電戰設備跟CIWS的準培里級啦。

用成功級的船體跟引擎,不用裝大型飛彈發射器跟高級電戰設備,多餘空間改用來裝更多40mm機關砲跟執法水砲,預留小型飛彈發射架跟反潛魚雷發射架空間,電子設備比照一般海警用船隻。機庫可以停UH-60/S-70。76砲也要留著。滿載排水量4000t。

如果再裝上衝角,也許連2901也可撞贏。



日本海保的大型直昇機巡視船(Patrol Vessel Large With Helicopter,PLH)都是具有直昇機甲板與機庫。其他PL雖有可提直升機起降的甲板,但無機庫。
至於將派里級改成海巡艦.......
米國不是之前就搞過減配嗎?
其中確定兩艘(USS Taylor, USS Gary)被我們搶到,還要將飛彈發射組回裝,才能恢復本性。
另外應該還有兩艘(USS Carr, USS Elrod)等待中。
拆除Mk 13飛彈發射系統,裝上25mm M242 Bushmaster機砲。
然後,拆除Mk32反潛魚雷發射器,裝上「水砲」及大量的機槍,再把艦身塗白.......
不錯的想法!有機會!
不過海巡會不會有這種預算?
(遠目)

不過就算把這種船裝上「撞角」,要撞贏上萬噸級的大船嘛.........
這要看「贏」的定義為何了?

Edited by - sun on 05/12/2016 20:45:41
Go to Top of Page

sun
路人甲乙丙

1541 Posts

Posted - 05/12/2016 :  18:39:58  會員資料 Send sun a Private Message  引言回覆
看來海巡署艦船配置可能要做一些修改了。
不過未來如何?取決於520之後,新執政黨的決策。

沖之鳥礁護漁有效 漁民漁獲4天就達標
https://video.udn.com/news/488891
摘錄:
琉球區漁會總幹事蔡寶興表示,沖之鳥礁護魚成效已顯現,昨天有在該海域作業的漁船船主回報,以往要7天作業時間捕獲的量,現在4天就達到了,效率提高,也不用再擔心受怕,希望政府持續護魚以嘉惠漁民。
蔡寶興說,東港、琉球漁船前往沖之鳥礁捕魚,一趟至少要捕到50噸的漁獲,才算「符合成本」。
琉球區漁會表示,沖之鳥礁海域主要是捕鬼頭刀、劍旗魚、黃鰭鮪、長鰭鮪、水鯊等魚類,作業漁船主是CT3噸級以上延繩釣漁船,去一趟要花8天航程,以往作業期間大約7至10天。
琉球區漁會表示,沖之鳥礁海域目前有4艘日本船艦及無人飛機,跟我方艦艇仍在對峙中,基於安全考量下,作業船隻暫需保密,大約有十幾艘漁船在作業,根據船長回報,日本因我方實施護魚,沒有阻擋作業,也無跟隨情況發生。
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 05/13/2016 :  15:26:50  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message  引言回覆
http://n.yam.com/cna/politics/20160513/20160513701128.html
沖之鳥礁 馬總統:日本不該帶頭違法
中央社-2016年05月13日 下午13:49

(中央社記者謝佳珍宜蘭縣13日電)總統馬英九今天談到沖之鳥礁問題時說,本來就是應該開放全球漁民捕魚的公海,既然日本已經簽訂海洋法公約,日本應做守法的國際公民,不應該帶頭違法。

馬總統上午於宜蘭縣烏石港搭船前往龜山島,抵龜山島後先到普陀巖祈福參拜,再登1706階,視察401高地周邊設施,並到龜山島安檢所慰勉龜山島行政院海岸巡防署幹部;這是馬總統首次登龜山島。

馬總統中午返回烏石港碼頭後,在位於宜蘭縣頭城鎮的海巡署北部地區岸巡局第一二岸巡大隊餐廳,與海巡署人員餐敘,致贈加菜金。

馬總統在慰勉龜山島駐島人員後表示,他很高興在搭往龜山島的船上,看到媒體報導琉球區漁會總幹事蔡寶興指之前去沖之鳥礁外面的公海捕魚7天滿載,現在4天就滿載,這是因為沒受到日本海上保安廳干擾,海巡署護漁船艦發揮功能。

馬總統說,可見本來就是應該開放全球漁民捕魚的公海,政府不僅維護台灣漁民權益,也包括全球漁民權益;既然日本已經簽訂海洋法公約,日本應做守法的國際公民,不應該帶頭違法,希望台日雙方盡快協商。

不過,馬總統表示,最近聽說日本政府不太想與台灣協商,這態度不好,日本眾議員岸信夫日前來台也認為台日應該協商,政府指定外交部、農委會官員與日本協商;協商期間,護漁團隊不會撤退,不希望公海捕魚權受損害。

馬總統並說,龜山島2.84平方公里,是沖之鳥礁的31萬5000倍大。

他說,上任後碰到釣魚台事件,離任前又有沖之鳥礁議題,貫穿他這8年,都與周邊海洋有關,不管台海、東海或南海,中華民國是愛好和平的國家,要以和平方式解決爭端。

「海巡挺漁民,海軍挺海巡」,馬總統說,這是一貫政策;在他離任前夕,能把工作打下基礎,為後來的總統建立好的基礎,讓其順理成章推動,他感到安慰。

談到首次登龜山島,馬總統表示,昨天中午宜蘭外海發生地震,政府不敢大意,經回報,龜山島外圍土石崩塌,東管處提醒船隻繞島要保持安全距離,並檢查相關設施,並未發現災情。

馬總統說,龜山島與釣魚台都屬宜蘭頭城鄉大溪里,應該好好維護環境、適度開發。

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.facebook.com/luke.liu3
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 05/13/2016 :  17:46:18  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
昨日宜蘭外海的護國神龜力抗日寇神獸[哥吉拉]的電磁炮攻擊3次,所幸只有外皮崩裂的小傷~
今日螞蝗祭拜後神龜再度發功兩次,力抗遠從沖之[鳥蕉]所射出的破壞死光,本島居民莫不感念神龜的庇祐,決定今晚消夜大嗑紅豆做的紅龜以玆慶祝~~

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

7047 Posts

Posted - 05/13/2016 :  22:15:07  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by sun


[quote]Originally posted by 慎.中野
日本海保的大型直昇機巡視船(Patrol Vessel Large With Helicopter,PLH)都是具有直昇機甲板與機庫。其他PL雖有可提直升機起降的甲板,但無機庫。至於將派里級改成海巡艦.......
米國不是之前就搞過減配嗎?其中確定兩艘(USS Taylor, USS Gary)被我們搶到,還要將飛彈發射組回裝,才能恢復本性。另外應該還有兩艘(USS Carr, USS Elrod)等待中。拆除Mk 13飛彈發射系統,裝上25mm M242 Bushmaster機砲。然後,拆除Mk32反潛魚雷發射器,裝上「水砲」及大量的機槍,再把艦身塗白.......不錯的想法!有機會!不過海巡會不會有這種預算?
(遠目)

不過就算把這種船裝上「撞角」,要撞贏上萬噸級的大船嘛.........
這要看「贏」的定義為何了?


全燃氣渦輪推動在日常低速巡航時太耗油了,這裡又沒有海軍需要靜音的考量
要撞船的話去買破冰船/遠洋拖輪/近洋用貨櫃船都比退役軍艦耐撞

Edited by - 冗丙 on 05/14/2016 07:37:25
Go to Top of Page
到第 頁,共 11頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04