作者 |
標題  |
cph0516
我是老鳥
   
6488 Posts |
Posted - 06/24/2025 : 17:36:00
|
接二手神盾艦 是最便宜的權宜之計 但美國自己都短缺.還想賣台灣 美軍退役堤康 基本都是快爛掉的艦艇(延壽)不符成本
美國要賣神盾艦 早期的雙臂提康早賣給台灣.還需要等這樣久嘛 台灣造大型艦艇 問題在要防空還是全功能型 反潛最重要的聲納.美國有要賣嗎? 而6000噸(含以下)神噸巡防艦 就是一艘打雜艦挺 不是跑不快.就是垂發管少.或短缺大型聲納.甚至沒反潛直升機 要滿足海軍所有需求
如果要四個艦隊 8艘神盾.24艘巡防(12+12).8艘潛艦 4艘油料補給艦.4艘彈藥補給艦 數艘登陸艦.潛艦救難艦.萬噸船烏艦
|
 |
|
damau
路人甲乙丙
  
1585 Posts |
Posted - 06/24/2025 : 17:58:23
|
我的想法是, 台灣能得到美國支持自治武器,往往是那些競標不過,賣技術給台灣發揮剩餘價值. 目前來看,星座級進度嚴重落後,預算超支,有機會會被川普取消計畫, 不知到時能否和美談授權自製降級版星座. |
 |
|
小毛
我是老鳥
   
Taiwan
11444 Posts |
Posted - 06/24/2025 : 18:11:11
|
建議還是用船員人數來看 不管噸位大小,50人上下算是三級艦,50~150算二級艦,150以上算一級艦。 小毛推的三級艦是用3000~4000噸海巡艦艇設計成海軍用,基本上這個人數不能做到4530想做的事,只能做到塔江等級的事。 至於目前中信的美國設計二級艦,小毛也擔心這只是權宜之計,後面能不能繼續玩下去還很難說...... 至於傳說中的6500未來款,還要看海軍有沒有多的錢.....
不知道海軍有沒有膽量開國際標,不管是Type 31, Arrowhead 140, 西班牙F110,FREMM啥的都請過來參一腳.......說真的美國未來船艦都被自己玩死了,你神盾艦說不得還得買日本或是韓國的改款設計.......
海巡可以買到義大利的 125m OPV 設計圖紙,其他的圖紙不知道賣不賣.......XD
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 06/24/2025 18:14:11 |
 |
|
cph0516
我是老鳥
   
6488 Posts |
Posted - 06/24/2025 : 19:20:32
|
另外一個重點 因為台美貿易有龐大的逆差 所以美國會施壓台灣政府.要買美國武器
美國沒有適合圖紙可賣 最好方式自己設計外.就是買現成的外國設計的圖紙 再換裝美國武器
|
 |
|
gera
我是老鳥
   
6564 Posts |
Posted - 06/24/2025 : 20:43:20
|
1,星座級是SPY6+COMBATSS-21戰系. COMBATSS-21戰系是LCS自由級,由神盾戰系衍生的輕量化戰系.
優點是可外銷,並可客製打造,搭配台灣自製的武器系統與硬體.
缺點是不具備反導彈能力.
也就是說COMBATSS-21本身就是降級版了. 採用它就不需要考慮海基反導彈了.
2,星座級是SPY6+COMBATSS-21戰系. SPY6一定得走FMS,並且美國不賣,在拜登時代就問過了. 至於川普會不會改變心意,再看看吧.
換言之,如果買SPY6+COMBATSS-21戰系,那麼問題就是前者,可行性頗低.
如果買SPY7+Aegis Baseline 6/7(TW),那問題就是後者,(前者可商售).
Baseline 6/7台灣版是相當於20年前的水平,洩密危安水平低,比較容易說服美國. 而且基本上台灣想要的能力也都有. 而沒有的,要嘛就是搭配的系統美國不賣,要嘛就是得另外想辦法繞過去,所以甚無所謂.
3,星座級是SPY6+COMBATSS-21戰系. 換言之,如果要換成SPY7+Aegis Baseline 6/7(TW) 整個船體上構與走線佈局都要重新設計.
所以星座級真正能用的就只有船體與動力系統的設計. 理論上來說,這些屬於美國產權,它整個與FREMM相當不同(這也是延誤的主因),因此基本上不需要問法國義大利.
|
Edited by - gera on 06/24/2025 20:43:41 |
 |
|
標題  |
|
|
|