| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
41804 Posts |
 Posted - 04/14/2018 : 19:56:08
|
還有,可能是因為年紀與經歷問題,1970年代小弟家中是開書店的,父親又愛買些羶色腥(那時代標準)的雜誌,所以看過一些奇怪東西,小弟發現這邊很多人可能沒看過......
小弟對女性義務役抱持懷疑態度的原因,一個是女性平均體能問題,志願役你可以不用考慮這個,義務役你會發現女性遺傳疾病過敏精神疾病這堆東西之多,體能後半的女性會很可怕,自殺他殺變成日報可不是笑話.
另一個則是美國剛開放女性志願役時代的那堆事情,看過之後你會覺得水龍敬畫得太保守......有人會說這是老鼠屎,這也沒錯,但一件事就夠你鬧了,更何況通常老鼠屎,在軍紀不太好的狀況下是以百分比算,軍紀好是以千分比算,軍紀好的話上萬人還可以說只發生十幾件,義務役是幾十萬人,那就...... |
 |
|
|
小卒看倌
路人甲乙丙
Taiwan
695 Posts |
Posted - 04/14/2018 : 20:17:45
|
| 是有耳聞，但現行男性為主兵役制度也有一定問題，有無相對健全對策? |
|
|
|
小卒看倌
路人甲乙丙
Taiwan
695 Posts |
Posted - 04/14/2018 : 20:19:11
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by 小卒看倌
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by 小卒看倌
quote:
Originally posted by MACOS8
真的是在講夢話..陸軍想買M1好久了，但是就是因為錢不夠，所以到現在都沒買成。
真的要回復大兵力的狀態其實也不是不可能，做到以下幾點可能性就會提高一些:
1.先讓地方政府把先前從國防部手中摳出來的地都還回來。
2.刪減社福支出，增稅，增加國防預算至少到現在的兩倍。
3.恢復徵兵制度，男二女一其實建議不錯，是可以考慮的。
做得到這些，接下來其他東西再說..
改革考核制度，薪水、退休金分三級。
高層官員實際做為和平時言行舉止占70%，提出可行建議15%，政策有效15%
中級60% 20% 20%
基層50% 25% 25%
現在實際執行的考評比這個嚴格多了,照這個建議根本不用買新裝備,要先把舊裝備賣掉籌人事費......
不要學那些318覺青,講一堆自以為天才的建議,實際上都是早就在幹甚至幹得比你想像還要深入的東西,這只會打壞自己的信用,以後大家當你小孩,沒人認真理會你的建議......
台灣過去確實好幾次研究要買M-1車系,可惜要不是老美認為沒必要,陸軍覺得要與其他部會打商量的問題多,或是陸軍搶錢搶輸海空軍,甚至就像老美中東戰後要就地拋售車輛,我們顧慮制度甚的沒有去接手......其他狀況還可以說是車貴,拋售時那真的是跳樓大拍賣,雖然會拋售的東西車況大概不好,但要拼裝修理可以玩的花樣不少......
我只是從James軍事寰宇、Allen Lin這兩人感想心得、經驗來看。一個是備役中校，一個是台裔阿富汗老兵。
不用扯 我對你的中文閱讀能力有疑慮
請求來源這兩位哪有這麼離譜的建議
不完全這樣是沒錯，但不會差太遠
不信?自己去找吧? |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/14/2018 : 20:39:17
|
quote:
Originally posted by 小卒看倌
不完全這樣是沒錯，但不會差太遠
不信?自己去找吧?
你要說服別人,應該是你要舉證吧?!
要是別人不信就要自己找的話.
那大部分的人會先將你講的話當屁話看.
事實上,你沒有感覺,已經很多網友出來吐槽了嗎?
常常都是兩三句短文,沒人看得懂自以為是的屁話.
如果ㄧ直都post這類無營養的東西,恐怕跟鬧版就沒差多少了.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 04/15/2018 : 00:56:41
|
小弟也不敢說看了很多,
只是剛好先後待過幾種不同層級的公司,從千人等級的國內業界龍頭,中等規模的外資企業(嚴格來說算半外資),到十幾人的台式小企業,
個人結論是,"相對"最有制度,相對守規矩,行事比較有可預測性的,其實是中華民國國軍.
民間企業有彈性的優勢,不過也更會亂搞.
大型組織是由許多各自不同出身,不同想法,有不同利益立場,活生生的人組成的,要驅動組織中的人共同朝著某個方向前進,不是那樣容易的.所以隨便拆毀行之可行的現有制度,是很危險的.
不提社會組織,光是讓一個小孩順著你著意思按時吃飯睡覺,就不是哪樣簡單,去照顧一下學齡前的小孩,就能體會,那是一個活生生,有自己想法,會和你產生許多不同互動與應對的人,不是下個指令,他就會照辦.能理解這一點的話,就不會輕率提出那些民粹式的改革國軍手段.
想依靠"臺灣優先"之類的意識形態來清洗國軍,並希望這種手法能驅使國軍,往自己想要方向變化的人,建議先去參考一下伊朗伊斯蘭革命後的軍事情況.阿拉都辦不到的事情,臺灣意識形態豈能有甚麼成果?
|
Edited by - roger011 on 04/15/2018 02:21:44 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/15/2018 : 06:42:34
|
quote:
Originally posted by 小卒看倌
不完全這樣是沒錯，但不會差太遠
不信?自己去找吧?
當然不信,甚至是看了就知道誤會出在哪,差得遠了.
大家會與您對話,不是因為覺得您的水準與我們相提並論,以小弟來說,看軍武36年了,您犯的錯誤,小弟當年(20世紀內)都犯過,所以會出來講這種想法的盲點,希望能學快點,不要像小弟當年沒人提點,鬼打牆很多年. |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 04/15/2018 : 08:27:16
|
有關女性服役的部分小弟其實有個還不成熟的想法，
所有的女性應服社會役：接受訓練後在安養、育幼...等機構服務一到二年，
考慮現在社福預算已是國家最沉重的負擔，
並且這類機構同樣也存在人手不足的問題，
或許是一個可行的方向。 |
|
|
|
小卒看倌
路人甲乙丙
Taiwan
695 Posts |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5417 Posts |
Posted - 04/15/2018 : 10:04:46
|
美國預備役軍人入校讀書，除學費與年資方面的益處外，畢業求職時，在經驗方面也比普通畢業生更具優勢
預備役背景的畢業生有更好的紀律性，能服從上級的安排將事情辦好
而且經過忠誠調查，即曾受政府信任並許可接觸機密性工作，值得信賴
每個月只需為軍隊工作1個周末（2天），夏季时再工作2週即可。即一年約工作僅40天且有工資
這就是假日戰士
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 04/15/2018 : 19:25:47
|
quote:
Originally posted by change.she
有關女性服役的部分小弟其實有個還不成熟的想法，
所有的女性應服社會役：接受訓練後在安養、育幼...等機構服務一到二年，
考慮現在社福預算已是國家最沉重的負擔，
並且這類機構同樣也存在人手不足的問題，
或許是一個可行的方向。
社會役其實善加運用的話有很多潛力，不論男性女性在社會役的範疇都應該有更廣擴的運用，並且應該減少保護。
女性服役其實我是有私心的...如果知道金馬自衛隊歷史的話就知道我的私心在哪裡了 XD
這種外加的壓力也可以在一定層面上降低台灣現在社會的某種壓力。
至於營內性平與侵害問題，過去幾年應該已經有部分的改善了，並且這種問題是你不碰就永遠不會變的。 |
|
|
|
小卒看倌
路人甲乙丙
Taiwan
695 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13035 Posts |
Posted - 04/15/2018 : 22:49:43
|
| 通通都是x 看不到 |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13035 Posts |
Posted - 04/16/2018 : 01:04:28
|
quote:
Originally posted by roger011
小弟也不敢說看了很多,
只是剛好先後待過幾種不同層級的公司,從千人等級的國內業界龍頭,中等規模的外資企業(嚴格來說算半外資),到十幾人的台式小企業,
個人結論是,"相對"最有制度,相對守規矩,行事比較有可預測性的,其實是中華民國國軍.
民間企業有彈性的優勢,不過也更會亂搞.
大型組織是由許多各自不同出身,不同想法,有不同利益立場,活生生的人組成的,要驅動組織中的人共同朝著某個方向前進,不是那樣容易的.所以隨便拆毀行之可行的現有制度,是很危險的.
不提社會組織,光是讓一個小孩順著你著意思按時吃飯睡覺,就不是哪樣簡單,去照顧一下學齡前的小孩,就能體會,那是一個活生生,有自己想法,會和你產生許多不同互動與應對的人,不是下個指令,他就會照辦.能理解這一點的話,就不會輕率提出那些民粹式的改革國軍手段.
想依靠"臺灣優先"之類的意識形態來清洗國軍,並希望這種手法能驅使國軍,往自己想要方向變化的人,建議先去參考一下伊朗伊斯蘭革命後的軍事情況.阿拉都辦不到的事情,臺灣意識形態豈能有甚麼成果?
其實國軍組織制度的規範慎密，比起許多大型企業也不差。
問題從來都不是出在制度，而是出在制度裡面的人，尤其是"上面"負責決定考核的人。
這個"上面"的人難道是黃埔醬缸? 不，是比黃埔醬缸更上面的總統與立委，以及比總統與立委更上面的人民。
就算是國軍中有不世出的人才，老百姓會珍惜嗎? 我沒有看到。反而是出了一點小錯誤小麻煩，追殺不斷。
https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1390617522.A.0D7.html
https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1410106711.A.9B2.html
https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1460453789.A.90C.html
https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1391023935.A.F04.html
https://newtalk.tw/news/view/2013-06-28/37708
曾自費購裝備陸戰隊長怨酒駕「癱瘓全軍」報退
比如說國軍離營酒駕，上司一定會被牽連，然後全單位花費大量時間拼命檢討。美軍沒有這樣的制度，不是說要學美軍嗎?
這一條改掉，會有更多的人才願意待在國軍。
這個學起來很簡單，一道行政命令就好，難道是黃埔醬缸不讓改?
當然不是。
|
Edited by - BlueWhaleMoon on 04/16/2018 02:13:45 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
小卒看倌
路人甲乙丙
Taiwan
695 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/16/2018 : 17:16:42
|
quote:
Originally posted by 小卒看倌
文章無理頭+先前閣下自己評論不錯=?
文章不是我寫的，是Allen Lin
他點出的問題、看法，我免役就不多說話，您自個去問他比較快
個人覺得你可能哪裡有些問題.
常常搞不清狀況,讓人不知你在講啥,你也聽不懂人家在講啥...
跟你討論是很累人的事.
我說的是那些臉書的留言(截圖)很無厘頭.
文章是更前面的連結.
你都拿別人的文章為自己的論點佐證.
今天我們根本不質疑Allen Lin,要質疑的是你寫的東西.
你寫的東西跟Allen Lin寫的根本兩回事.
Allen Lin知道你這樣說,他恐怕也要吐血.
懂不懂"兩回事"是什麼意思? 什麼叫做"不相關"?
看來要先跟你定義好中文基本用語,才有辦法溝通.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 04/16/2018 17:18:49 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 04/17/2018 : 09:08:17
|
老兵兄有在本版上，樹大招風他只是不出聲而已，他的文章最大的麻煩是用戰時米軍的眼光去看果軍~~
全亞洲最有錢的新加坡軍國防部長都曾說過該國陸軍若改為美式裝備+訓練的話會破產，豹皇二是只能買幾台當門神!!
所以新加坡的防破片背心是永遠比不上米軍的，當然我們205搞的背心更比不上新國~~~
就那句老話一分錢一分貨，最低價得標的東西你車縫就只有X型就不錯了，想要人家給你X型+口型=大英國旗那種車縫強度??
洗洗睡吧~~
明明連一件6000的冬季勾鐵絲大衣的錢都付不起，還想要人家1.4萬米軍大衣的性能!!
而本軍每年去米國遊學1~2年的多的是，每年高專名額破30吧??
這些人遠比老兵兄受訓的時間還要長，接觸的層面更廣，那數十年下來本軍成為啥樣??
就接不上地氣而已!!
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 04/21/2018 : 16:48:27
|
有顧問團把日軍遺毒排毒很好啦，只是一來IS國父的招數不一定好
光頭就有此先見之明，所以才有明德專案這東西，可惜一樣人亡政息
再來是這不是你要有就有的，否則日帝怎麼會幫中共建國，中國會被禁運武器換國械呢?
要學真的可以，我妹在美國工資就是最低的換算成3萬台幣/月，要繳25%所得
從這先從錢這點開始學吧 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 04/24/2018 : 11:18:13
|
quote:
Originally posted by 冗丙
老兵兄有在本版上，樹大招風他只是不出聲而已，他的文章最大的麻煩是用戰時米軍的眼光去看果軍~~
全亞洲最有錢的新加坡軍國防部長都曾說過該國陸軍若改為美式裝備+訓練的話會破產，豹皇二是只能買幾台當門神!!
所以新加坡的防破片背心是永遠比不上米軍的，當然我們205搞的背心更比不上新國~~~
就那句老話一分錢一分貨，最低價得標的東西你車縫就只有X型就不錯了，想要人家給你X型+口型=大英國旗那種車縫強度??
洗洗睡吧~~
明明連一件6000的冬季勾鐵絲大衣的錢都付不起，還想要人家1.4萬米軍大衣的性能!!
而本軍每年去米國遊學1~2年的多的是，每年高專名額破30吧??
這些人遠比老兵兄受訓的時間還要長，接觸的層面更廣，那數十年下來本軍成為啥樣??
就接不上地氣而已!!
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
國軍在美國留學遊學的人其實真的不少
我以前參加駐美代表處辦的新年晚會時, 一定都會看到一群美國海官的交換生
(最妙的是有一年, 晚會主持人, 服役時在中正預校當少尉預備軍官區隊長
而當天在場的某一個美國海官台籍留學生就是他當年在中正預校帶過的留學生
早年軍方很喜歡讓準備出國留學很會讀書的預官去當預校或是官校的區隊長)
但是你也知道, 國軍家大業大, 要改變不容易, 並且容易發生一些蠢事讓你提前下庄
(大家還紀念勞乃成嗎? 這個時代真的是要很小心, 否則真的樹大招風)
畢竟這不是以前清末練新軍的時代, 一個美國或是日本回來的官校生可以直接當團長或是營長
然後發動兵變當上xx省督軍的時代, 現在要慢慢爬爬到有實權已經幾十年
所以其實現在要改革最快的辦法是層峰下決心 找外籍顧問來監督
就如同當年美軍顧問團一樣
(或是像空軍那樣, 大量把飛行員送到美國訓練, 但是陸軍可能除了陸航單位外很難做到)
現在回頭想想, 國軍要搞真的很難, 例如當年陸軍搞得全球轟動武林驚動萬教的羅德西亞陸軍
整個陸軍才一萬零八百人, 兩三個團/旅的兵力 (外加四萬預備役軍人)
所以要訓練成全球第一個全面特戰化的陸軍其實難度可能沒有我們想像的大
但是問題是, 台灣地理很尷尬, 要大不大要小不小
真正的小島只需要小部隊防禦, 真正的大島可以用縱深防禦還是不需要太大的部隊
但是這種要大不大要小不小的島嶼缺乏防禦縱深又同時這麼多地方要守
所以很難像日本北海道這麼大一個島就四個師旅去守
所以要搞就得有一個規模不小的陸軍, 那問題又變成, 要改這麼大的陸軍其實很難
所以真的只能慢慢搞, 小弟我是認為錢不可少,
早年台灣警察待遇低的時候部也素質很不一
現在台灣警察因為勤務加給很高, 至少從報考分數來看已經和過去完全不一樣了
(我甚至認為國防部可以去跟警政署合作, 讓考不上警察的考生填海巡和憲兵的志願,
然後給他們一定的加給或是承諾協助在服役一定年限後協助轉警職) |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 04/24/2018 11:35:18 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 04/24/2018 : 18:56:35
|
| SAF在新加坡的比例很高，但他們怎麼改革的或許可以好好研究下？ |
|
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 04/27/2018 : 09:25:15
|
quote:
Originally posted by change.she
有關女性服役的部分小弟其實有個還不成熟的想法，
所有的女性應服社會役：接受訓練後在安養、育幼...等機構服務一到二年，
考慮現在社福預算已是國家最沉重的負擔，
並且這類機構同樣也存在人手不足的問題，
或許是一個可行的方向。
共军的女兵主要就是三个专业，通信、护士、文工团。
抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。 |
|
|
|
JAS123
新手上路
57 Posts |
|
|
標題 |
|
|
|
陸軍制度改革討論
