| 作者 |
 標題  |
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
 Posted - 12/29/2021 : 16:35:50
|
大陸教育部高校學生司司長王輝表示，大陸2022屆高校畢業生預計將達到1,076萬人，年比增加167萬
高校畢業生:1076萬
本科畢業生: ?
專科畢業生: ?
這兩個比例好像不太好找
2018年全国共招了422万本科，369万专科，76万硕士
2022畢業的比例大該也是這個
(不過畢業人數好像比2018招的人多啊?)
考研人數: 457萬(錄取120萬)
這個考研的比例，本科畢業不考研，計畫直接去工作的比例似乎有點低。
(當然考研失敗還是會就業)
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 12/29/2021 16:49:25 |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
7479 Posts |
Posted - 12/30/2021 : 01:06:28
|
quote:
Originally posted by a2979
你这只月经贴又来了，既然领土从古至今都是变迁的，你有本事逼着中共签个割让台湾的条约，我立刻支持你台湾独立，没本事那就是自古以来了
大胸姐又来搞笑了 --- 切记切记,中共只是赤匪的野种
而中华的正统在台湾.
认野爹到�荍�,不过口口声声要让野爹来分亲爹的田---这个可就是老太婆靠墙喝稀饭看手表了鸭 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 12/30/2021 : 07:46:09
|
quote:
Originally posted by a2979
quote:
Originally posted by hawkeye
我真愛中華民國ˋ真愛青天白日滿地紅國旗ˋ敬重國父 孫文ˋ和先總統 蔣公的決心不變!縱然現在臺灣台獨當道ˋ去蔣去中這種氛圍我依然堅守自己立場!這才叫真心吧!
你这只月经贴又来了，既然领土从古至今都是变迁的，你有本事逼着中共签个割让台湾的条约，我立刻支持你台湾独立，没本事那就是自古以来了
好啦，两岸就是制度的竞争，你丫有选票么，也配对人家台湾同胞放狠话？大陆比台湾强大十倍，但是你丫影响政治的能力有人家的十分之一么？
先把大陆治理明白了再瞅人台湾吧。
回到永州：
第一个问题：你啥时候同意过死刑？我就搞不明白了，从头到尾就是觉得人母亲不理中客了，还觉得人女儿（10岁11岁被强奸轮奸强迫卖淫精神压迫丧失生育能力）是欠家教才有此报应，咋突然脸一抹成了被蒙蔽的正义群众了？
第二个问题：你丫的sohu链接你丫自己看了么？不是说乐乐是问题少女么？自己打脸不疼是不是？
我说你丫的文字功底不行你还不服呢，我干嘛怼人家记者，你看懂了人家的意思了么：一开始整个逼良为娼的老鸨的爹妈忆苦思甜，啥子“别人（卖淫但是没有强迫幼女卖淫）不抓就抓她”“之前（因为女儿逼良为娼）父母都不工作了，现在（女儿被抓了在监狱都瘦了）老两口还得下地干活了”……这老鸨被抓，对她的双亲是多么大的折磨呀——你要不要认同呀？
然后就是强奸并逼良为娼的周某以及轮奸幼女的四小儿还从幼女的痛苦中谋取金钱和肉体的利益。一个小学女生成了人渣们的牲畜被转手折磨……全篇没有一个字煽动情绪，为乐乐抱不平，只是客观转述，但是从题材的筛选就能看出来，这记者绝逼是气愤难平，在这儿隐晦地高级黑呢。这水平没挨老笔杆子十年以上的骂，写不出来。
全篇就一个“精神强制”算是你的了。不过我啥时候质疑这理由不存在了？我只是质疑其被利用罢了。扯这个也只是想抛砖引玉问问对岸网友对于精神强迫的看法。连审题都审错，你得意个啥呀。哦对了，教你个乖，所谓精神控制，当然是在判决书啦。连这都不知道，将来惹上谁，热血上头不理中客了，被司法玩死都不知道怎么死的。
至于你，先想想俩案子真是俩案子再说话吧。不过我想你是知道正确答案的，不然为啥同年同月同日的巧合，问你丫三次都回避不谈？不过你知道我的目的不是让你认输，因为一是性价比太低，二是你算什么东西你的认输值五毛钱么？我只需要让其他坛友知道就好了。你不怕丢人请继续。
六四的事儿，问你问题你不回答，留下YY这个傻瓜替你顶锅，你是有什么程度的思觉失调以至于认为你我胜负不分？
未战先亡？我战了两年了怎么还活着？那么从国家和民族的角度考虑，我真心希望你关于台湾的不堪一击美日的逡巡不前的推论，能比未战先亡高明一点。
那么，接下来你是滚回同温层取暖，还是勇敢接替坟头草三尺的YY继续和我六四呀。 |
Edited by - judah1970 on 12/30/2021 07:59:32 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 12/30/2021 : 07:48:16
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
大陸教育部高校學生司司長王輝表示，大陸2022屆高校畢業生預計將達到1,076萬人，年比增加167萬
高校畢業生:1076萬
本科畢業生: ?
專科畢業生: ?
這兩個比例好像不太好找
2018年全国共招了422万本科，369万专科，76万硕士
2022畢業的比例大該也是這個
(不過畢業人數好像比2018招的人多啊?)
考研人數: 457萬(錄取120萬)
這個考研的比例，本科畢業不考研，計畫直接去工作的比例似乎有點低。
(當然考研失敗還是會就業)
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
还有三加二、冬季高考（社会）、学校升级等来源。不确定进修和函授算不算。 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 12/30/2021 : 09:26:26
|
quote:
Originally posted by a2979
quote:
Originally posted by hawkeye
既然领土從古至今都是變遷的:(我回復成正體中文字!)
所以領土面積範圍是:清朝>中華民國北洋時期>中華民國北伐後統一時期>中華民國抗戰勝利時期>中華人民共和國1950>中華人民共和國2001(新疆又變小了ˋ長白山又讓一部分給朝鮮人民共和國).................
行了，都是些纸上领土，为了实际领土变得更大，快快投降吧
2300萬人給你們養~呵呵呵呵~
過去共產黨最喜歡扇動蠱惑貧窮農工階級去鬥爭富人地主ˋ所以過去窮國人民都力挺共產黨ˋ但是呢等到執政後人民依然貧窮ˋ共產黨官員卻取代地主富人成為新的富裕階層ˋ人民就不再支持共產黨了ˋ就像東歐和蘇聯ˋ中國共產黨也只能變成資本主義才能生存~
拿下台灣ˋ不說這要多少損耗了ˋ每年兩千三百萬張著嘴巴等著要吃飯ˋ看你們要怎們辦?
我提的回復中華民國和正體字ˋ唾棄馬列毛匪ˋ民進黨和獨派就會被台灣人民唾棄掉!就像波蘭共產黨一樣可以贏得民主德選舉!是最好的康莊大道ˋ不用一槍一砲ˋ不須任何人犧牲流血ˋ就像東德交給西德ˋ東德梅克爾一樣可以當德國總理得到世人讚譽ˋ你們要是執迷不悟ˋ就像滿清韃虜不肯改革ˋ就是滅亡ˋ不信?蘇維埃不就是嗎? |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 12/30/2021 : 09:35:54
|
這個精神控制或許可以換個講法。
我們以中華民國刑法為例,與幼男幼女性交罪怎麼跟強制性交(強姦)區分呢?
直接用手段分,有強暴脅迫就是後者。
以往我們法院常用同意與否來分, 同意用前者,這說法不好,因為法律上不承認幼男幼女的性自主權,體系上的矛盾,此其一。爭執主觀上的同意與否對社會來說是很糟糕的,此其二。
刑法的構成要件盡量要客觀,像殺人/過失致死的客觀構成要件很簡陋--害死人,主觀構成要件(腦子想甚麼),反而多--兩種故意,實際上一種過失,這就成了法院操作的空間。英美法不同,光害死人,客觀構成要件的描述就通常有三種以上。客觀情狀的描述一清楚,辯護空間就會縮小,法院操作空間也變小。除了本位,各自學術背景不同的權鬥也是問題。也有喜好問題, 德派喜歡構成要件精簡抽象,中國刑法體系也有客觀情狀的描述清楚的傾向,所以提倡客觀情狀描述清楚,會被譏為大清刑律(笑)。這跟信不信任專業法官,用不用專業法官也有關。程序法跟實體法因此發生了一定的連動關係--當然也可以不連動。
所以說,不要提幼男幼女是不是被精神控制比較不會有爭議。
我們看到強制性交,這民國86年修的,我們當時一看到就發現這個"違反其意願之方法"在幼男幼女為被害人的情況會發生爭議,有時候這種法案是法務部配合運動團體的,比較沒有從辯護人的觀點看會出甚麼問題。不好的法就又花了十多年實務上才形成標準。
第 221 條
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之
現在網路上很多法普的東西,學校也在提法治教育, 我也有想過去帶幾堂課,不過他們希望教出信任制度的學生,這我很怕。我認為行外人太信任法條,太信任目前的制度,對法官甚至律師的信任度很低,現在其實人的問題不大,但制度有大半出於習慣,是必須小心的。
上面講到雛妓的事。
在特定時間在特定單位的警察幾乎都有問題。以往特定派出所主管/分局的刑事組長是要幾百萬還不一定調得成的。這些人賺得油洗洗,一堆人在加拿大紐西蘭,其他人不敢跟人家講自己在做警察,薪水又少,形象又差。年金被砍, 帳除了算到民進黨,還要算在這些人頭上。 |
Edited by - Harvida on 12/30/2021 09:47:46 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 12/30/2021 : 10:48:50
|
quote:
Originally posted by Harvida
不過他們希望教出信任制度的學生,這我很怕。
其實最需要的是教學生避免觸法 而不是信任制度
比如說不要把帳號借人 不要幫人遞送物品 等等
有故事說 有貨車司機幫忙去運土 問題是他不知道這是非法廢土
"只要發現偷倒廢棄物、廢土，就依廢棄物清理法移送法辦，可處1年以上、5年以下徒刑，嚴懲不法。"
然後就背上前科
我有在想，是否高中生就應該學會，有哪些法條是一年以上徒刑的。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 12/30/2021 12:23:51 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3193 Posts |
Posted - 12/30/2021 : 11:28:34
|
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by hawkeye
好啦，两岸就是制度的竞争，你丫有选票么，也配对人家台湾同胞放狠话？大陆比台湾强大十倍，但是你丫影响政治的能力有人家的十分之一么？
先把大陆治理明白了再瞅人台湾吧。
回到永州：
第一个问题：你啥时候同意过死刑？我就搞不明白了，从头到尾就是觉得人母亲不理中客了，还觉得人女儿（10岁11岁被强奸轮奸强迫卖淫精神压迫丧失生育能力）是欠家教才有此报应，咋突然脸一抹成了被蒙蔽的正义群众了？
第二个问题：你丫的sohu链接你丫自己看了么？不是说乐乐是问题少女么？自己打脸不疼是不是？
我说你丫的文字功底不行你还不服呢，我干嘛怼人家记者，你看懂了人家的意思了么：一开始整个逼良为娼的老鸨的爹妈忆苦思甜，啥子“别人（卖淫但是没有强迫幼女卖淫）不抓就抓她”“之前（因为女儿逼良为娼）父母都不工作了，现在（女儿被抓了在监狱都瘦了）老两口还得下地干活了”……这老鸨被抓，对她的双亲是多么大的折磨呀——你要不要认同呀？
然后就是强奸并逼良为娼的周某以及轮奸幼女的四小儿还从幼女的痛苦中谋取金钱和肉体的利益。一个小学女生成了人渣们的牲畜被转手折磨……全篇没有一个字煽动情绪，为乐乐抱不平，只是客观转述，但是从题材的筛选就能看出来，这记者绝逼是气愤难平，在这儿隐晦地高级黑呢。这水平没挨老笔杆子十年以上的骂，写不出来。
全篇就一个“精神强制”算是你的了。不过我啥时候质疑这理由不存在了？我只是质疑其被利用罢了。扯这个也只是想抛砖引玉问问对岸网友对于精神强迫的看法。连审题都审错，你得意个啥呀。哦对了，教你个乖，所谓精神控制，当然是在判决书啦。连这都不知道，将来惹上谁，热血上头不理中客了，被司法玩死都不知道怎么死的。
至于你，先想想俩案子真是俩案子再说话吧。不过我想你是知道正确答案的，不然为啥同年同月同日的巧合，问你丫三次都回避不谈？不过你知道我的目的不是让你认输，因为一是性价比太低，二是你算什么东西你的认输值五毛钱么？我只需要让其他坛友知道就好了。你不怕丢人请继续。
六四的事儿，问你问题你不回答，留下YY这个傻瓜替你顶锅，你是有什么程度的思觉失调以至于认为你我胜负不分？
未战先亡？我战了两年了怎么还活着？那么从国家和民族的角度考虑，我真心希望你关于台湾的不堪一击美日的逡巡不前的推论，能比未战先亡高明一点。
那么，接下来你是滚回同温层取暖，还是勇敢接替坟头草三尺的YY继续和我六四呀。
好了啦，我们有在谈两岸制度竞争吗？我们是在谈拳头啦，你不要自作多情，莫名其妙啦，还政治影响，你一公司搞卫生的都能影响到懂事局决策那不是乱套了吗，你最多影响到公会啦，论影响谁论的过红卫兵啦。还有“同胞”俩字，真有心，藏在心里就行了，又不是什么公开场合，真是让双方都感到肉麻
对于永州，再重申一遍
一，我对本案与劳教案本就没兴趣，知道的也就大概，但我对两者的关联很有兴趣，到底是如何导致劳教的很感兴趣。
至于该如何判罚，死刑，缓刑还是�荋谿茤�谓，因为这本就不是讨论重点，或者说不在我跟你讨论的范围内，但过多了解一下，基于同一时期同罪同罚的原则，我认为罪不致死，就这么简单。
二，知道跟你谈六四有种什么样的感觉吗，就是此案中上访户的感觉啊！！！道理说尽，死缠烂打，就如同此案，必须再三重申。
任何事底线很重要哦，自认为再多的理也不要跨过去不要跨过去，不管是劳改案、六四还是废青，甚至是包括红脖子。 |
Edited by - a2979 on 12/30/2021 11:37:39 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3193 Posts |
Posted - 12/30/2021 : 11:31:04
|
quote:
Originally posted by hawkeye
quote:
Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by hawkeye
2300萬人給你們養~呵呵呵呵~
過去共產黨最喜歡扇動蠱惑貧窮農工階級去鬥爭富人地主ˋ所以過去窮國人民都力挺共產黨ˋ但是呢等到執政後人民依然貧窮ˋ共產黨官員卻取代地主富人成為新的富裕階層ˋ人民就不再支持共產黨了ˋ就像東歐和蘇聯ˋ中國共產黨也只能變成資本主義才能生存~
拿下台灣ˋ不說這要多少損耗了ˋ每年兩千三百萬張著嘴巴等著要吃飯ˋ看你們要怎們辦?
我提的回復中華民國和正體字ˋ唾棄馬列毛匪ˋ民進黨和獨派就會被台灣人民唾棄掉!就像波蘭共產黨一樣可以贏得民主德選舉!是最好的康莊大道ˋ不用一槍一砲ˋ不須任何人犧牲流血ˋ就像東德交給西德ˋ東德梅克爾一樣可以當德國總理得到世人讚譽ˋ你們要是執迷不悟ˋ就像滿清韃虜不肯改革ˋ就是滅亡ˋ不信?蘇維埃不就是嗎?
只要你还能在这里打字，我就相信你有自力更生的能力，再努力一下还有余钱贡献给政府，加油！！ |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3193 Posts |
Posted - 12/30/2021 : 12:39:02
|
quote:
Originally posted by Harvida
這個精神控制或許可以換個講法。
我們以中華民國刑法為例,與幼男幼女性交罪怎麼跟強制性交(強姦)區分呢?
直接用手段分,有強暴脅迫就是後者。
在这里精神控制并没有否定强制性交，而在于强制手段是否恶劣到死刑的程度
虽然台湾法律比较宽松，我到很有兴趣此案在台湾该怎么判 |
Edited by - a2979 on 12/30/2021 13:00:27 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 12/31/2021 : 16:29:57
|
台灣法定刑是沒有到無期徒刑,他們在台灣大概會坐牢到7~8年...不過大陸的無期徒刑假釋門檻是13年?我比較認同。
我比較贊成死刑(或真正終身監禁)+假釋門檻15年左右的無期徒刑。現在台灣幾乎沒有死刑,我認為25年可假釋的無期徒刑,不恰當。現在很多社會沒注意到的殺人案判12~15年左右,實際坐牢不到8年比比皆是,基本上就是無期徒刑假釋門檻過高的影響。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 12/31/2021 : 16:39:15
|
我比較贊成死刑(或真正終身監禁)+假釋門檻15年左右的無期徒刑
=
+1
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3193 Posts |
Posted - 12/31/2021 : 18:52:29
|
7∼8年，以十年为槛，在大陆算中期徒刑。台湾法律太宽松，追加两等，�荋薄C
�荋蟆�释门槛13年，那是因为上面还有个死缓限制减刑20年。这么说来此案从一审被高院打回，死刑改�荋薄A足足减了两级。
废死具有基督文化背景，不符合中国传统观念，台湾是政治因素，大陆大概是当年严打时期冤死鬼太多，后面都一个个爆出来，矫枉过了头。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 12/31/2021 : 19:17:57
|
台灣也是因為冤案
江國慶
盧正
蘇建和
=
這幾個案子讓反死聲勢浩大
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 12/31/2021 19:23:30 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 12/31/2021 : 20:52:22
|
quote:
Originally posted by a2979
[quote]
你这只月经贴又来了，既然领土从古至今都是变迁的，你有本事逼着中共签个割让台湾的条约，我立刻支持你台湾独立，没本事那就是自古以来了
想起了有個國家叫墨西哥ˋ墨西哥也是因跟美國敗仗割讓了現今加州ˋ亞利桑那ˋ新墨西哥ˋ德克薩斯等大面積領土ˋ使得墨西哥成為衰敗國家到今~
那請問ˋ現今中華人民共和國ˋ誇稱是繼承正統中國ˋ那從清朝被割給俄國的土地可不比墨西哥少呀!而且呢ˋ從1949成立這毛匪政權ˋ還把本來不屬於外蒙古的新疆北塔山也割讓給蘇聯老毛的龜兒子外蒙!連江東六十四屯都不敢要!日本海出海口也不敢要ˋ這不是要俄國龜孫子!還有對於帝俄和前蘇聯入侵東北殺害我中國同胞強姦倫大米我中國女子ˋ都不敢吭聲譴責!默認了嗎?每次我提這中華民族國恥ˋ你們對岸同胞都不敢回答我!只敢呢威脅要武力犯台!呸!
我想應該很多大陸同胞尤其是東北地區ˋ都很痛恨當年蘇聯匪賊軍的暴行!但被你們中國共產黨強力打壓!
你們算甚麼泱泱大國!連自己同胞被欺負ˋ領土被強佔都不敢吭聲ˋ只會壓制人民口舌ˋ諂媚俄國惡狼!
我可以合理懷疑ˋ你們"黨"根本和民進黨是唱雙簧的!都只會媚外欺民!民進黨和綠營獨派台獨聲浪越高ˋ你們就越高興ˋ就越有理由可以攻台了!不是嗎?
|
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3193 Posts |
Posted - 12/31/2021 : 22:24:24
|
你这个人啊，思想还处在半兽人状态，作为新新人类，我们要有契约精神，人家墨西哥因为土地被抢而衰败，你就劝人家去打美国好了。
我家阿共现在可强壮的很，不需要这么没品，再说了大毛已经被整死，二毛也很听话，就你家这小绿绿手上没纸还汪汪汪，不找你找谁！ |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 12/31/2021 : 22:47:49
|
話說1991年俄羅斯和中華人民共和要重新劃定國界ˋ為什麼要五毛給一塊?能告訴我真相嗎?
話說趙匡胤建立宋朝時ˋ一直掛念要收回燕雲十六州ˋ還設置封樁庫要贖回來ˋ但人亡政息ˋ而之前的柴榮還出兵攻打契丹收回部分歷史譽為五代最英明之君ˋ後來趙光義還大舉出兵ˋ楊業因此被俘絕食而亡成為楊家將故事ˋ雖然宋朝始終收不回燕雲ˋ但卻從來不忘!
歡迎來辯!被強佔領土還有資格稱強國嗎?
當年民族救星ˋ先總統 蔣公矢志反攻大陸後ˋ就要和蘇維埃要回清朝失地ˋ起碼要回海參威這日本海出海口ˋ讓中國成為民主自由ˋ沒有被批鬥監視恐懼的民富安樂的真正強國! |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3193 Posts |
Posted - 12/31/2021 : 23:13:00
|
房价呢不光要看面积更要看地段
如此有理想，我觉得你应该先去攻打塔绿班做个表率，看好你哦！！ |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 01/01/2022 : 01:50:48
|
quote:
Originally posted by hawkeye
當年民族救星ˋ先總統 蔣公矢志反攻大陸後ˋ就要和蘇維埃要回清朝失地ˋ起碼要回海參威這日本海出海口ˋ讓中國成為民主自由ˋ沒有被批鬥監視恐懼的民富安樂的真正強國!
鹰眼兄，这里我说句心里话：憋屈不憋屈？憋屈，但是政治要有现实感。别说如此强大的俄罗斯，就算是印度这种咖小，藏南——阿鲁恰特邦一旦被占，居民几百万，你就算是武力夺回，然后呢？甚至菲律宾在南海的中业岛的几百号居民，你又能怎么办呢？扔海里还是56个民族再加一个菲律宾族？
如果来自美国的压力消失，可能中俄之间矛盾会突然爆发，但是现在不可能。不但中俄不可能，中印中菲中越都不可能所以说这些没有意思。中共能把现在的领土顾住就算是尽到历史义务了。
以上的“中”包括中国大陆中共政权、台湾的中华民国政权（不是一个壳的那种）和今后可能的其他政权。 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 01/01/2022 : 04:38:42
|
quote:
Originally posted by a2979
quote:
Originally posted by judah1970
好啦，两岸就是制度的竞争……
回到永州：
第一个问题：你啥时候同意过死刑？……
第二个问题：你丫的sohu链接你丫自己看了么？不是说乐乐是问题少女么？自己打脸不疼是不是？
……全篇没有一个字煽动情绪，为乐乐抱不平，只是客观转述，但是从题材的筛选就能看出来，这记者绝逼是气愤难平，在这儿隐晦地高级黑呢。这水平没挨老笔杆子十年以上的骂，写不出来。
六四的事儿，问你问题你不回答，留下YY这个傻瓜替你顶锅，你是有什么程度的思觉失调以至于认为你我胜负不分？
未战先亡？我战了两年了怎么还活着？……
那么，接下来你是滚回同温层取暖，还是勇敢接替坟头草三尺的YY继续和我六四呀。
好了啦，我们有在谈两岸制度竞争吗？我们是在谈拳头啦……
对于永州，再重申一遍
一，我对本案与劳教案本就没兴趣，知道的也就大概
二，知道跟你谈六四有种什么样的感觉吗，就是此案中上访户的感觉啊！！！
拳你妹的头，拳头是你的么？不是你的，甚至有可能砸断你的脊梁骨，你骄傲啥？
回到永州：
“一，我对本案与劳教案本就没兴趣”，这是知道自己错了想云淡风轻遁了？不过你虽然承认自己�茠鴃A我还是要追杀一下才对得起我自己浪费的时间和精力啦，请闭上你的小嘴儿默默承受——你要是乖，我保证就这一次啦
其实，即使是小a你认为对自己观点有利的北京青年报的报导我们也可以看出，永州幼女被迫卖淫案，并不只是法律问题，或者说，根本就不是一个法律问题，而是一个政治问题。
��论从唐妈妈寻找女儿张某（化名乐乐），还是解救过程，还是随后令人疑窦丛生的秦星（逼迫乐乐卖淫的鸨母，二审被判死刑）立功事件（莫须有的阻止同监狱友自杀，该狱友从动机上否认自己有可能自杀，但是一但确定立功，该鸨母可能由死刑改死缓，而我之前说过死缓在大陆司法的意义：http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11354&whichpage=5 台生帖28 P5 25#，也就是说，一个基本被证明是唬烂的立功，使一个死刑犯可能15年以内就出狱），都证明了至少是警察部门的部分人，并未公正行使公权力。
在这种大环境下，唐妈妈利用舆论向对手施压，不但不错误，而且很聪明，更关键点的是，她很幸运，幸运地吸引了全国的眼球。
就好像逃票被抓是要罚款而不仅仅是要补偿票价，这种制度性的腐败一旦偶然暴露，社会就会要求从严从重。这种“非法”的要求，个人认为并非操纵法律，而是一个非民主社会民间自发性的改良，帮助公权力改过自新，重塑社会公序良俗。至于是否过当，执法司法如果�虓\于心，自然应该抗住舆论压力，保护施害者的合法权益，而不应该反过来要求舆论理性不逾矩。
至于六四，另帖回复。
quote:
Originally posted by Harvida
上面講到雛妓的事。
在特定時間在特定單位的警察幾乎都有問題。……
其实本案也是，比如乐乐就叙述老鸨的男友陈刚穿警服恐吓她，还说本区警察他都认识“乐乐曾回忆，陈刚多次称自己是冷水滩区警察，并拿出一些自己穿警服和许多一样也穿警服的人在一起的录像放给乐乐观看（详情请见本报4月2日A12版）”甚至还有雷姓警察参与奸淫乐乐，不过雷某课其他嫖客并未出现在被告名单上。
|
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 01/01/2022 : 04:39:51
|
quote:
Originally posted by Harvida
這個精神控制或許可以換個講法。
……
刑法的構成要件盡量要客觀,……客觀情狀的描述一清楚,辯護空間就會縮小,法院操作空間也變小。
所以說,不要提幼男幼女是不是被精神控制比較不會有爭議。
我們看到強制性交,這民國86年修的,我們當時一看到就發現這個"違反其意願之方法"在幼男幼女為被害人的情況會發生爭議,有時候這種法案是法務部配合運動團體的,比較沒有從辯護人的觀點看會出甚麼問題。不好的法就又花了十多年實務上才形成標準。
第 221 條
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之
現在網路上很多法普的東西,學校也在提法治教育, 我也有想過去帶幾堂課,不過他們希望教出信任制度的學生,這我很怕。我認為行外人太信任法條,太信任目前的制度,對法官甚至律師的信任度很低,現在其實人的問題不大,但制度有大半出於習慣,是必須小心的。
好容易等来了法律专才H大，我要趁机多问一些问题。虽然两岸法律制度有差，但是法律精神应该还有相通之处。
首先我同意H大的说法，所谓精神控制，所以比起暴力胁迫，不是特别严重，所以不能采取定格刑罚，这逻辑本身就很可笑。
其次，乐乐是挨了打的，虽然法庭认定的就一次，因为乐乐不愿接客被打一个耳光。不过同案也说乐乐两次试图逃跑或联系家人，很难想象不幸被施害人制止后，只是言语上“批评教育”受害人（乐乐），而没有其他惩罚，以加强其“精神控制”（对比台湾白冰冰案，绑匪因被害人试图逃跑就奸杀了被害人）。至于乐乐可以在施害人陪同下去网吧上网，甚至在网上拉客，就说没有强制成分，这个实在是让人哭笑不得。
最后这里有一篇知乎关于乐乐案两死刑改�荋薊滌峖W评论，作者怕惹上麻烦所以使用大段的英文评论，虽然我相信这里的坛友都能看懂，不过为了更好组织发言，我斗胆将引用的重要部分转化为中文：
https://www.zhihu.com/question/24119127，5#
quote:
Originally posted by 知乎匿名
……判决荒唐……
根据刑法第三百五十八条规定，强迫他人卖淫只有情节特别严重的，如大规模强迫卖淫犯罪集团的首要分子，强迫多名幼女卖淫的，多次在公共场所劫持他人拘禁后强迫卖淫的，或者强迫卖淫手段特别残忍、造成被害人严重残疾或者死亡等情形，才可考虑判处死刑。对于情节特别严重的认定，应结合行为人强迫卖淫的人次规模、作案对象、犯罪手段、强制程度、犯罪后果、社会影响等因素综合加以判断，确保罪责刑相适应。
强迫卖淫的人次规模:
直至12月30日被解救为止，乐乐已经被迫卖淫百余次，并曾于12月下旬某日，在卖淫过程中，遭刘润、蒋军军、兰小强和秦斌4人轮奸
作案对象:
乐乐，案发时为小学五年级学生
犯罪手段:
10月3日乐乐出走后，实际上被周军辉带到了秦星和陈刚开设的“柳情缘休闲中心”卖淫。期间乐乐在秦星和陈刚的安排下被送到当地各宾馆卖淫。
...
并曾于12月下旬某日，在卖淫过程中，遭刘润、蒋军军、兰小强和秦斌4人轮奸。卖淫所得赃款被秦星、陈刚和周军辉分得。
强制程度:
此后，周军辉多次从秦星处领取张某某卖淫所得款共１０００余元，外出打工后又委托朋友魏治敏（绰号“韦剑”）继续领取张某某的卖淫所得款。其间，张某某因不服从卖淫安排，与秦星发生争吵并朝秦星脸部打了一巴掌。陈刚见状朝张某某脸部打了一下，周军辉闻讯赶来亦打了张某某脸部一下，要张某某尊重老板、听从安排。
犯罪后果:
乐乐被救后，经医生确诊为严重的创伤后应激精神障碍 和性病，并极有可能丧失生育能力。
社会影响:
不需多说。
对于最高法院改判死刑为�荋薊熔z由：
quote:
Originally posted by 知乎匿名
但根据被害人陈述及证人李某某、蔡某某、陈某某等的证言，证实被害人可与其他证人结伴外出、经常到附近网吧上网，未被完全限制人身自由，除有一次因不服从卖淫安排，被打脸部外，未发现被害人受到二被告人的其他暴力侵害。鉴于周军辉、秦星强迫卖淫的暴力、胁迫程度，犯罪情节的恶劣程度尚未达到情节特别严重，第一审判决、第二审裁定对二被告人以强迫卖淫罪判处死刑立即执行量刑不当。
……
最后在这里我想问H大几个问题，我保证尽量避免诱导性提问和煽动性提问：
1. 所谓精神控制，比起暴力胁迫，是否是轻判的理由？感觉您的回答中，把精神诱导，理解成了（��论出于被欺骗还是�茠儐滿^自愿，而本案中的精神诱导但是在我的认知中，精神控制难道不是一种更高形态的胁迫么？而且造成的伤害是精神上的，更严重更难恢复，所以不应该从严判决么？
2. 如何认定时间过久已��伤可验的暴力行为？是依照一般的�虒o推定需要受害人自行举证（基本不可能）还是按被害人证词为依据，需要施害人举证反驳（一旦施害人某事被证明说谎，则法庭从宽认定施害事实）？亦或是，次数及程度对判决影响极小，��关大局？
3. 如何认定限制人身自由？比如此案中，如果施害者受过反侦察反侦讯训练，一致声称乐乐是自愿留在此处的，是否可以逃脱法律制裁？
PS：问这个绝不是要做什么有违法律或道德的计划。
4. 作为司法从业人员，如何评价舆论对司法判决施压的情况？如需要更具体的事例请说明。我看您之前的发言，似乎台湾的问题是另一个极端，即恐龙法官的问题。
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 01/01/2022 : 10:18:45
|
第 221 條
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
==
台灣這一條法律，並沒有提到精神控制，脅迫/恐嚇可能比較接近，另外有留下"違反其意願之方法"這個解釋空間。
至於用哪一種方法違反意願，與刑期似乎沒有直接關係。這又牽扯到一個法官如何量刑的問題。
不過在台灣，恐嚇罪是比傷害罪，來的輕微的。
樂樂一案，以台灣來說，強暴、脅迫、恐嚇應該就適用，似乎不必糾結精神控制與否。
有意思的是，雖然法條中有催眠術，但是實際操作上是用"讓被害人昏迷"這種解釋，而不是心理學那種催眠術。
====
另外台灣有一條略誘罪
第 241 條
1. 略誘未成年人脫離家庭或其他有監督權之人者，處一年以上七年以下有期徒刑。
2. 意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
3. 和誘未滿十六歲之人，以略誘論。
4. 前三項之未遂犯罰之。
===
這個就算是自願，一樣要罰。
另外還有
兒童及少年性剝削防制條例，除了脅迫恐嚇之外，還有監控
===
第 33 條
1. 以強暴、脅迫、恐嚇、監控、藥劑、催眠術或其他違反本人意願之方法，使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
2. 意圖營利而犯前項之罪者，處十年以上有期徒刑，併科新臺幣一千萬元以下罰金。
媒介、交付、收受、運送、藏匿前二項被害人或使之隱避者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
3. 前項交付、收受、運送、藏匿行為之媒介者，亦同。
4. 前四項之未遂犯罰之。
第 34 條
1. 意圖使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為，而買賣、質押或以他法，為他人人身之交付或收受者，處七年以上有期徒刑，併科新臺幣七百萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
2. 以強暴、脅迫、恐嚇、監控、藥劑、催眠術或其他違反本人意願之方法，犯前項之罪者，加重其刑至二分之一。
3. 媒介、交付、收受、運送、藏匿前二項被害人或使之隱避者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。
4. 前項交付、收受、運送、藏匿行為之媒介者，亦同。
前四項未遂犯罰之。
預備犯第一項、第二項之罪者，處二年以下有期徒刑。
quote:
我們以中華民國刑法為例,與幼男幼女性交罪怎麼跟強制性交(強姦)區分呢?
直接用手段分,有強暴脅迫就是後者。
以往我們法院常用同意與否來分, 同意用前者,這說法不好,因為法律上不承認幼男幼女的性自主權,體系上的矛盾,此其一。爭執主觀上的同意與否對社會來說是很糟糕的,此其二。
所以說,不要提幼男幼女是不是被精神控制比較不會有爭議。
我們看到強制性交,這民國86年修的,我們當時一看到就發現這個"違反其意願之方法"在幼男幼女為被害人的情況會發生爭議,有時候這種法案是法務部配合運動團體的,比較沒有從辯護人的觀點看會出甚麼問題。不好的法就又花了十多年實務上才形成標準。
H大提的這一段，應該就是說馬英九任內的"白玫瑰運動"
https://www.jrf.org.tw/articles/1688
到底未成年人，有沒有"意願"，或者怎樣才算是"不違反意願"，在我們認為未成年人，尚未有自主權力，或者自主權力有限的情況下，是會有H大所提的問題的。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 01/01/2022 10:55:41 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3193 Posts |
Posted - 01/01/2022 : 11:21:00
|
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by judah1970
回到永州：
“一，我对本案与劳教案本就没兴趣”，这是知道自己错了想云淡风轻遁了？不过你虽然承认自己�茠鴃A我还是要追杀一下才对得起我自己浪费的时间和精力啦，请闭上你的小嘴儿默默承受——你要是乖，我保证就这一次啦
其实，即使是小a你认为对自己观点有利的北京青年报的报导我们也可以看出，永州幼女被迫卖淫案，并不只是法律问题，或者说，根本就不是一个法律问题，而是一个政治问题。
��论从唐妈妈寻找女儿张某（化名乐乐），还是解救过程，还是随后令人疑窦丛生的秦星（逼迫乐乐卖淫的鸨母，二审被判死刑）立功事件（莫须有的阻止同监狱友自杀，该狱友从动机上否认自己有可能自杀，但是一但确定立功，该鸨母可能由死刑改死缓，而我之前说过死缓在大陆司法的意义：http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11354&whichpage=5 台生帖28 P5 25#，也就是说，一个基本被证明是唬烂的立功，使一个死刑犯可能15年以内就出狱），都证明了至少是警察部门的部分人，并未公正行使公权力。
在这种大环境下，唐妈妈利用舆论向对手施压，不但不错误，而且很聪明，更关键点的是，她很幸运，幸运地吸引了全国的眼球。
就好像逃票被抓是要罚款而不仅仅是要补偿票价，这种制度性的腐败一旦偶然暴露，社会就会要求从严从重。这种“非法”的要求，个人认为并非操纵法律，而是一个非民主社会民间自发性的改良，帮助公权力改过自新，重塑社会公序良俗。至于是否过当，执法司法如果�虓\于心，自然应该抗住舆论压力，保护施害者的合法权益，而不应该反过来要求舆论理性不逾矩。
至于六四，另帖回复。
[quote]Originally posted by Harvida
上面講到雛妓的事。
在特定時間在特定單位的警察幾乎都有問題。……
其实本案也是，比如乐乐就叙述老鸨的男友陈刚穿警服恐吓她，还说本区警察他都认识“乐乐曾回忆，陈刚多次称自己是冷水滩区警察，并拿出一些自己穿警服和许多一样也穿警服的人在一起的录像放给乐乐观看（详情请见本报4月2日A12版）”甚至还有雷姓警察参与奸淫乐乐，不过雷某课其他嫖客并未出现在被告名单上。
道理已经很简单了，两码事就是两码事，你硬拗死撑也没用，这就是典型偏执性上访户的心态，跟六四一个样。
眼界太小，只知道钻本案牛角尖，却看不到其它案例或者说不敢拿同期案例作比较，根本就是只法盲。
台湾属于你理想体制中的一员，政治先不说，司法总没问题吧，Harvida定刑跟我预想差不多，依据就是BlueWhaleMoon帖的案例。难道你是觉得�荋薑茩�还想再轻点？那我可又有意见了
再说精神控制，这根本就是个量刑问题，就如BlueWhaleMoon所说“在台灣，恐嚇罪是比傷害罪，來的輕微的”，同样“伤害程度”下，在大陆也是最基本的认知，暴力手段同样可以造成精神损害，甚至更严重。
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 01/01/2022 : 12:41:15
|
以樂樂案，似乎很難躲開34條第一款
如果定罪，七年應該跑不了
是否能用33條第二款，10年以上。要看實際證據
不過沒有一條可以判到無期.
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 01/01/2022 12:42:45 |
|
|
|
標題 |
|
中華人民共和國的生活與社會百態42
