MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 中華民國海軍未來發展討論區24
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

waffe
我是老鳥

7601 Posts

Posted - 03/22/2022 :  19:15:50  會員資料 Send waffe a Private Message
上次提過要發展無人機並有打擊能力我軍應該發展能自製的"地獄火lilk"飛彈,土雞牌無人機也是使用土雞牌地獄火lilk飛彈,這種飛彈從頭到腳都不是什麼黑科技,但要花時間整合到能用。

就雷射追蹤,民用的一堆
https://www.youtube.com/watch?v=eZH2ZKmpRMg

電料行都有賣
https://www.youtube.com/watch?v=sYi91uFDwUE

軍用的也是原理一樣的東西,只是要求更高而已。

而兼扛單兵紅外線飛彈也該排入研發的項目,以前搞過但卡關後就沒在投錢,從這俄烏的經驗看這東西對地面部隊有極大的掩護作用,最少敵軍飛行員會非常的提心吊膽。
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13686 Posts

Posted - 03/22/2022 :  20:37:52  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
+100
應該用預備金立刻展開預研

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

7100 Posts

Posted - 03/22/2022 :  23:42:18  會員資料 Send ki1 a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

當然第一波能夠對船團有盡可能大的殺傷,是最好的,所以美軍建議70%當目標。
重點是城鎮戰,就算是劣勢,也可以買時間。
讓C130可以運更多的魚叉來台灣,繼續打那些殘存的運補艦。
整體來說,防衛成功的概率更高。
當然缺點就是要城鎮戰。
不過台灣建築化程度實在太高,要沒有城鎮戰機率太低了。
台灣防守成功的條件是:
*某個時點把船團殺光
不是
*第一波把船團殺光


以2022/2月烏克蘭戰訓來看,或許海空軍在這方面的問題比陸軍大許多?
前提:考慮到經濟及政治後果,動員時間可能不甚理想
(太早進入城鎮戰階段的話,難以有效動員)
俄軍計畫:6~12小時內消滅烏克蘭空軍和重要固定目標(烏克蘭海軍本來就近似不存在),接著地面及空降部隊推進
結果:烏克蘭空軍還存在,並疑似在抵抗第一波攻擊中發揮作用,搞砸俄軍接下來的計畫
(傳說載著VDV被打火雞的Il-76們)

如果能讓壓制海空軍所需時間明顯更長(一大堆防空艦,一大堆STOL飛機,一大堆防空飛彈),或許在買時間上有利許多
-到時才有各種免費的東西
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

7100 Posts

Posted - 03/22/2022 :  23:54:39  會員資料 Send ki1 a Private Message
quote:
Originally posted by cph0516

台灣就算買個5000枝標槍
算10億美金好了
共軍有5000輛裝甲車可以打?

台灣花大錢研發戰機
(IDF當1980~1990年算花20億美金.如今早已超過100億美金)
不如拿一半錢花在
研發類似刺針.標槍等飛彈上.或是長釘(輕.中.重)型反坦克飛彈



1.恐怕還真的有
2.外交不太失敗的話,刺針,標槍等等不難取得,但戰機大概沒門
且比起眾多標槍刺針等增加的複雜性,讓空軍還能砸場子增加的複雜性或許高出許多
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

9392 Posts

Posted - 03/23/2022 :  00:49:31  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message
現在俄烏戰爭之所以會這個鳥樣,情報發現俄軍似乎沒有一個總指揮官,各戰線部隊自己自由發揮
所以除非解放軍也爛到這程度,俄烏戰爭的現況恐怕不能參考

Edited by - ian125 on 03/23/2022 00:50:44
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

1563 Posts

Posted - 03/23/2022 :  22:26:10  會員資料 Send ASMP a Private Message
空射雄三傳輸系統 中科院傳指廠商規大炸鍋
https://yimedia.com.tw/military/158650/

毅傳媒的蕭介雲可以算是朱明的後繼者,尤其很愛寫那種廠商惡鬥的爆料新聞,
不過還是可以由此得知空射雄三將會配置資料鏈,就不知是否為雙向資料鏈,
但這應該會是國造反艦飛彈的創舉。
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 03/23/2022 :  23:31:35  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by ASMP

空射雄三傳輸系統 中科院傳指廠商規大炸鍋
https://yimedia.com.tw/military/158650/

毅傳媒的蕭介雲可以算是朱明的後繼者,尤其很愛寫那種廠商惡鬥的爆料新聞,
不過還是可以由此得知空射雄三將會配置資料鏈,就不知是否為雙向資料鏈,
但這應該會是國造反艦飛彈的創舉。



https://www.chinatimes.com/newspapers/20211118000176-260204?chdtv
宏�硐E焦GloRa 物聯網搶先機

宏�痋]2353)投入Super TaiRa技術長達20年,去年正式以GloRa重新定位...

https://www.bnext.com.tw/article/52793/super-taira%E2%80%8A-international-standard
Super TaiRa — 你的標準不是你的標準

...
全波科技總經理童玉瑋表示,Super TaiRa在開發過程透過軟硬體的強化,
以Semtech所提供的晶片為基礎做了大幅度的改良,
達成低誤碼率(Packet Error Rate;PER)、抗干擾、高資安、高覆蓋率,
以及最重要的高度抗災性。
...

https://zh.wikipedia.org/wiki/LoRa
LoRa

LoRa(Long Range)是Semtech開發的LPWAN協定,
是依chirp展頻(CSS)技術衍生的展頻調變技術為基礎。
...

--------------------------------

用LoRa真的是太扯淡了!!!

智頻號稱是中科院和宏�皉X作的公司.
所開發的技術宣稱是GLoRa,之前的名字叫Super TaiRa.
宣稱是中科院開發的新技術.

但是,系統所使用的晶片,其實是Semtech所生產的LoRa晶片.
看來是用LoRa的硬體,加上中科院或是智頻或是全波修改的軟體.
但是,基本的頻率和波型看來是沒有大幅修改,應該是使用商規LoRa的規格.
把這種在業界都不算普遍使用的技術用在軍用系統上,真的是太天真了.

個人有問過LoRa的供應商,LoRa的實際傳送能力如何?!
雖然號稱傳輸可以超過10公里,但是實際在城市中的距離,大約1公里左右.
如果用這麼弱的廉價傳輸規格,那麼空射雄三恐怕性能會非常地悲情!
這真的是太混了!!! 絕對要阻止這種蠢事發生!

無論中科院,智頻或是全波,可能都沒有通信IC設計人才,
也就是說使用的IC勢必要採用通用型的RF晶片,甚至是FPGA.
為了偷懶而採用LoRa晶片,真的是太不可思議了.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13686 Posts

Posted - 03/24/2022 :  01:43:08  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
無論中科院,智頻或是全波,可能都沒有通信IC設計人才,
=
這個一直是台灣軍方科技的超短版

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

coolhand
我是菜鳥

379 Posts

Posted - 03/24/2022 :  09:43:44  會員資料 Send coolhand a Private Message
其時空射反艦飛彈究竟是空射雄三還是之前披露的台版LRASM猶未可知
不過從美軍反艦戰術及彈重來看,似乎後者較為合理。
若真有資料鏈,似乎也是次音速飛彈比較需要。
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4390 Posts

Posted - 03/24/2022 :  15:59:32  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
倒很好奇
劍二 總要資料鏈吧
IDF號稱90km處也可遙控劍二 的data link又是哪一家...

大妓者的小說特點往往是:
少見多怪+語不驚人死不休....
雷達版攻船魚叉飛彈的根源logic與現役雄二雄三一樣:
就是 打座標+飛彈只靠自己雷達在指定座標附近自己找目標打

(0:18~)
https://youtu.be/oxpwIsZCgtM

別說現役 雄二雄三沒link
就連 雷達版攻船魚叉也是在2015年後(Harpoon II+)才開始配link...
2015之前的雷達版攻船魚叉(當然包含國軍現役全部...)可沒link

那之前版本老美打仗(1986,1988)難道不用嘛??
---當然是劃出 擊殺管制區 ,擅闖後果自負嘛

Edited by - oneeast00 on 03/24/2022 17:41:09
Go to Top of Page

coolhand
我是菜鳥

379 Posts

Posted - 03/24/2022 :  16:14:10  會員資料 Send coolhand a Private Message
自己家的?
新新季刊 卷期 : 13 / 出版年 : 2017/01/01
通訊通信; 微型雙向資料鏈技術研究
現今資料鏈在軍事中主要應用於通訊、導航及識別,並支援戰術指揮、控制、通信、計算機及情報系統。本文依據資料鏈系統研製經驗,採用軟體無線電作為設計架構,側重彈性化設計,針對坽微型化、夌功耗、奅連線品質、妵安全性等四項發展目標,進行新一代微型雙向資料鏈技術研究,以改良提升傳統資料鏈系統,達到系統縮裝、通訊性能提升,有助於無人飛行機(UAV)與飛彈系統之應用與發展。





Edited by - coolhand on 03/24/2022 16:16:17
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 03/24/2022 :  18:46:23  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

無論中科院,智頻或是全波,可能都沒有通信IC設計人才,
=
這個一直是台灣軍方科技的超短版



其實應該不是,台灣的IC設計人才不少,經驗也豐富.
中科院要找人,並不特別困難.

主要在於市場太小,國軍那一點需求,根本不需要開晶片.
一個批次的飛彈,數量連一片晶圓都填不滿.
IC設計人員也是很尷尬,寫計畫也很難寫,因為量太小.
還不如找一些可以客製化的通用晶片來用就可以了.
IC設計人員很容易陷入有志難伸的窘境,這就很容易被挖角或是跳槽了.

跟民間企業合作是正確的方向,
但是,如果過於遷就民用市場,忽視軍用需求,那就過度政治化而本末倒置了.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8449 Posts

Posted - 03/25/2022 :  02:53:31  會員資料 Send cph0516 a Private Message
台灣特殊ic的需求與產量太少
只能客製化採購
再說
中科院又不是佛心單位

看蘋果來台灣
挖走聯發科的IC設計人員
基本就是三倍薪水
甚至對岸挖人也是3~5倍起跳
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 03/25/2022 :  03:45:21  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by cph0516

台灣特殊ic的需求與產量太少
只能客製化採購
再說
中科院又不是佛心單位



其實並不會,台灣的晶片代工廠眾多,很多針對特殊製程.
就算台積電也有特殊製程部門.
台灣的晶片需求是來自全球,並不止於台灣一地的需求.
產量更不用說了,也不止台灣一地使用.

只是如果以中科院和台灣軍方為主要客戶的話,
單一產品的數量就偏少了.
這是客戶本身的問題,跟晶片製造業沒有太大的關係.

而且一些特殊客製化產品,本來就該用FPGA這類可客製化的晶片.
美國軍方也是一樣,所以FPGA很重要.
但是,這次恐怕是研究人員偷懶,採用商規現有通信規格的晶片來開發.
因為民用通信晶片是面對較大的市場,不具備軍方所需的特別性能.
這樣的選擇就是錯誤的.

我會提到IC設計人員,只是強調這次牽涉到的公司都沒有人是做IC設計,
所用到的晶片,都是其他公司現有的商規晶片,不會是自己設計的而已.

quote:
Originally posted by cph0516


看蘋果來台灣
挖走聯發科的IC設計人員
基本就是三倍薪水
甚至對岸挖人也是3~5倍起跳



高手本來就很值錢,全世界都如此.
以前股票分紅沒有計入公司費用的時候,台灣的工程師都賺飽飽的,
旅居國外的工程師還會特意回國創業.

現在,因為眼紅別人賺錢多,迫使政府立法將股票分紅計入公司費用.
從此之後,台灣高科技公司再也沒有強力銀彈吸引好人才.
基本就是螃蟹效應,自己台灣人搞死自己台灣人.

不用怪東怪西的,都是自作自受,沒辦法!

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 03/25/2022 03:51:23
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 03/25/2022 :  04:41:04  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by coolhand

自己家的?
新新季刊 卷期 : 13 / 出版年 : 2017/01/01
通訊通信; 微型雙向資料鏈技術研究
現今資料鏈在軍事中主要應用於通訊、導航及識別,並支援戰術指揮、控制、通信、計算機及情報系統。本文依據資料鏈系統研製經驗,採用軟體無線電作為設計架構,側重彈性化設計,針對坽微型化、夌功耗、奅連線品質、妵安全性等四項發展目標,進行新一代微型雙向資料鏈技術研究,以改良提升傳統資料鏈系統,達到系統縮裝、通訊性能提升,有助於無人飛行機(UAV)與飛彈系統之應用與發展。



這個所謂"微型"就是很糟糕的誤導,好像很先進,其實只是因為用的是較為簡單的小晶片.
也讓研發人員比較輕鬆,但是事實上在性能上犧牲得很大.

"軟體無線電"(SDR)也是近年流行的技術,但是這也有分高低呀!
國外軍用雷達強調的SDR,頻率都是起碼幾個GHz,需要高速運算,
常常要帶FPGA,否則不夠快.
而且,多數支援多路收發線路,可以形成相位陣列,
達到波束形成和控制.

這次用的SDR晶片,低於1GHz,能程式化的功能相當有限.
根本沒有啥高速運算的存在.只是顆便宜簡單的小晶片.
只有單路的無線電訊號收發,功能十分貧弱.
所謂低功耗,其實代表了低功率,無法用在遠程通信.
頻寬也極為有限,即時高清影像估計無法做到.還UAV勒?!
這還沒考慮跳頻,散頻等功能.
所謂的CSS散頻,也是極為簡易的散頻,很容易被偷聽,不具備軍用的等級.
唬弄一下外行人還行.行內人看了會搖頭.

這玩意會被人吐槽,實在不是沒有道理.
難怪中科院自己人都會大炸鍋.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

arexychen
新手上路

Taiwan
177 Posts

Posted - 03/25/2022 :  17:01:43  會員資料 Send arexychen a Private Message





玉山軍艦的近照,機庫門似乎是上摺式的結構

另外可以看到右舷的車輛跳板跟用途不明的門狀結構

Edited by - arexychen on 03/25/2022 17:11:08
Go to Top of Page

airbear
新手上路

83 Posts

Posted - 03/26/2022 :  12:18:39  會員資料 Send airbear a Private Message
quote:
Originally posted by oneeast00

quote:
Originally posted by MistOfWar

quote:
那對台灣而言,敵運輸線顯然大多在海上,要怎麼打海上目標看來才是決定戰況走向的
把不對稱作戰限縮在各種人攜裝備才是本末倒置
-能有效消滅海上補給線或能有效維持海上補給線的才是重點



蔡政府也是說以消滅70%為目標(這已經是陸基魚叉雄2/3近千枚的情況...), 要完全阻止上岸可能不是單憑反艦飛彈可以辦到的。


把唯一希望寄託在地面戰絕對是死路一條
一條萬噸船沒幹掉...也不必靠岸了路過就好...每隔24小時(200km來回+裝卸)就帶20~50輛全新人車...
一星期就是 140~350輛...兩星期就是280~700輛...

如果超過一條沒幹掉呢?? x2倍呢?? x4倍呢?? x10倍呢??
要幾支標槍才夠?
手中沒一萬支標槍+2億人口...就不要作地面決戰定勝負的美夢...

敝人認為兩岸陸軍/登陸軍 只是補漏/收割,
真正的勝負結局只在於打船/反打船
地面戰只是拖時間..真正的勝負結局在於臺灣能否來得及在撐不住前耗完敵重裝備運輸能量










其實你這個論點最大問題, 是完全忽略後勤補給問題
假設已經有一萬名解放軍登陸成功, 請問光靠一艘船夠補給?
運戰車也是, 戰車的補給彈藥油料難道天上掉下來?
就算柴油能在台灣找到, 彈藥/食物/醫療用品/後備零件怎麼辦??

現階段除非大陸能完全控制一座大型港口
否則是不足以保障大部隊的後續補給需求

而且大陸的戰甲車也不是無限的, 有兩棲能力只佔少數
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8449 Posts

Posted - 03/26/2022 :  16:42:32  會員資料 Send cph0516 a Private Message
你這是運車的貨船
毫無防禦能力
萬一船底被開了洞就是沈船

這幾年歐洲沉了多少這種運車輛的貨船可以去找一下

失火貨輪沉了4千輛豪車全葬身海底2022年3月2日
Felicity Ace貨輪上載有約4,000輛新車,當中包含約1,100輛保時捷和189輛賓利
還有數量不詳的奧迪與藍寶堅尼,由於天候不佳,消防隊和技術人員難以登船
因此火勢持續一週才撲滅;船運公司事後派遣拖船營救,但卻因為風浪過大
船體遭大浪襲擊後右傾45度沉沒
葡萄牙海軍表示沉船地點水深約3,000公尺
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12650 Posts

Posted - 03/28/2022 :  16:38:52  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
沒看到超地平線天線,是配圖錯誤? 這玩意只能知道四百公里那邊有東西,但是不知道是啥東西吧....

https://udn.com/news/story/10930/6196121
廣角鏡/高頻地波雷達車測試 可偵400公里遠大船
中山科學研究院自行研發機動高頻地波雷達車,日前被發現在屏東九鵬海岸測試,裝備號稱可偵測到四百公里遠的大型船舶、兩百五十公里的中型船舶、一百公里內的小型船舶;同時具備對低空目標包括飛機、巡弋飛彈的偵測能力。



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12650 Posts

Posted - 03/28/2022 :  16:42:03  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
海軍學員沒辦法趁著敦睦艦隊訓練出國走走實在很可惜.....

https://udn.com/news/story/10930/6197540
獨/海軍敦睦艦隊艦艇高雄集結 展開航訓
海軍今年敦睦艦隊組成艦艇,今天在高雄集結,展開航訓。敦睦支隊今年因防疫考量,仍然不會前往邦交國慰訪,而是在台灣周邊海域演訓,也不會有環島靠泊的行程。

海軍敦睦艦隊今年由磐石艦、康定級武昌艦、成功級成功艦組成,三艦今日上午10時申請進高雄港集結後,自高雄二港口出航。

海軍今(111)年是否如常舉行敦睦遠航訓練;海軍司令部副參謀長王國強曾在立法院答詢僅表示,會評估邦交國的疫情狀況。但軍方透露,因邦交國疫情等限制,並無多餘的時間去進行隔離措施,因此敦睦支隊111年仍然不會前往邦交國,而是在台灣周邊海域演訓。

而據了解,敦睦遠航訓練支隊今年訓練方式,是白天搭載軍校應屆畢業生出海在周邊海域訓練,終昏前返左營港泊靠。

中華民國海軍敦睦遠航訓練支隊,簡稱敦睦支隊,又稱敦睦艦隊,是海軍每年度例行性任務性編組支隊,主要目的是遠洋航行訓練,提供各軍校正期班學生在四年級下學期的實習課程。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16513 Posts

Posted - 03/29/2022 :  00:24:27  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
quote:
Originally posted by 小毛

沒看到超地平線天線,是配圖錯誤? 這玩意只能知道四百公里那邊有東西,但是不知道是啥東西吧....



當然是配錯圖~~
記得這個是大俠兄之前工作的範疇??
超視距 (Over-The-Horizon,OTH) 雷達包含天波雷達、地波雷達及大氣波導雷達三種。

環台岸基海洋雷達測流系統建置完成
http://www.wa-people.com/post.aspx?seq=421
2009年國家實驗研究院台灣海洋科技研究中心成立之初,即展開「台灣四周海域表層海流即時觀測平台計畫」,在海巡署、國產署、軍備局、工業局、墾管處、東管處、海博館、新北市等機關
協助提供適當場址下,6年間於台灣沿海建置了17座海洋雷達,完成「環台岸基海洋雷達系統」 (Taiwan Ocean Radar Observing System, TOROS)。
目前此觀測平台逐時提供台灣周遭約150公里範圍內、相當於5.4倍台灣島面積大小海域的表層海流資訊,開啟了我國前瞻海洋科技支援海洋事務管理及海洋科學研究的新世紀。

岸基雷達測流資料
https://www.tori.narl.org.tw/TORI_WEB/CTORI/Data_Application/Codar/
洋中心自2009年開始建置岸基高頻雷達觀測海流,於2011年完成第一階段15座雷達站之海流觀測系統,
此時缺了東北角的海域區塊;於2015年增建東北角馬崗站,完成了環台測流的目標;並為了海洋科學研究及搜救提供良好數據支持,增建標準型南灣及枋寮測站。
在2018年10 月間,在澎湖白沙建立第一個離島站後寮站,以提升離岸風電海域的常時環境監測資訊。

海洋中心於台灣沿海所建置的19座海洋岸基雷達,其觀測特性在於大範圍、長時間、全天候的以超視距來進行海流觀測,能夠逐時提供台灣周遭約 1 5 0 公里範 圍內,總面積194,607平方公里的表層海流資訊。



百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog

Edited by - 冗丙 on 03/29/2022 00:25:34
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 03/29/2022 :  00:32:15  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6565352
中科院高頻地波雷達車測試 可偵400公里遠大船

應該是少了一張圖,下面是部署之後的模型.這種就真的是高頻地波雷達了.



--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

qaz9491
路人甲乙丙

902 Posts

Posted - 03/29/2022 :  13:47:32  會員資料 Send qaz9491 a Private Message
quote:
Originally posted by 小毛

沒看到超地平線天線,是配圖錯誤? 這玩意只能知道四百公里那邊有東西,但是不知道是啥東西吧....

https://udn.com/news/story/10930/6196121
廣角鏡/高頻地波雷達車測試 可偵400公里遠大船
中山科學研究院自行研發機動高頻地波雷達車,日前被發現在屏東九鵬海岸測試,裝備號稱可偵測到四百公里遠的大型船舶、兩百五十公里的中型船舶、一百公里內的小型船舶;同時具備對低空目標包括飛機、巡弋飛彈的偵測能力。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


請問你認為超地平線天線該是何種外型??? 你從圖片沒看見不代表沒有,更何況圖片確實有,只是拍攝角度問題導致無法拍攝全系統入鏡,當然!空拍就沒問題了!不過在那一區域這是不可能的.......
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12650 Posts

Posted - 03/29/2022 :  14:30:37  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
謝謝指教,印象中一整排鋼架的原來是天波雷達,地波好像只是一根一根的天線.......
看來海邊要多蓋幾座高爾夫球練習場,很適合用來掩護整排的地波雷達天線......

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

9392 Posts

Posted - 03/31/2022 :  18:22:04  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message
美國海軍最終結論LCS不適合拖聲納,別再妄想塔江反潛了
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04