MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論10
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 16頁

cph0516
路人甲乙丙

5997 Posts

Posted - 12/22/2022 :  05:18:37  會員資料 Send cph0516 a Private Message
軍中掛羊頭賣狗肉的事可多了
反正就是有辦法弄到錢
各單位有兩本帳本
也是陋習

外面也有這些鳥事
例如看病拿建保藥單.去外面拿藥
還有人換東西回家

醫院開的藥項目多時
病人不一定要吃
反而拿單據把某些不用吃也不會死的高單價藥品
跟藥局換點東西(口罩.日用品等...)

這也是建保被濫用的主因之一
例如呼吸噴劑一次可以開兩種
一種就好幾百到上千元
而慢籤只要50元就可以拿3次.民眾這樣會玩.建保不倒才有鬼
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3667 Posts

Posted - 12/22/2022 :  13:49:31  會員資料 Send Harvida a Private Message
https://youtu.be/RH2TTS1kCYg
annual cost的比較,確實有包括航母的飛行隊(8:46)。還有一個亮點,美史崔克旅、摩步旅維持費非常高(6:10),沒比裝甲旅低多少。我之前以摩步替代部分機甲旅提案,沒有太大實益。美裝甲旅4000個直接戰鬥人員,配了9000個支援與指揮人員,與我的陸軍2040方案的2000個相比足有4倍之多。(5:18)

地面部隊履帶一半能出門,三成射控妥善又能上路,雲豹並不是靠部隊就能常態保持高妥善,這跟快速反應完全是兩回事啊。不過我們需不需要像挪威瑞典那樣的反應能力又是另一回事。

Edited by - Harvida on 12/22/2022 13:59:17
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 12/22/2022 :  15:17:49  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by Harvida

https://youtu.be/RH2TTS1kCYg
annual cost的比較,確實有包括航母的飛行隊(8:46)。還有一個亮點,美史崔克旅、摩步旅維持費非常高(6:10),沒比裝甲旅低多少。我之前以摩步替代部分機甲旅提案,沒有太大實益。美裝甲旅4000個直接戰鬥人員,配了9000個支援與指揮人員,與我的陸軍2040方案的2000個相比足有4倍之多。(5:18)

地面部隊履帶一半能出門,三成射控妥善又能上路,雲豹並不是靠部隊就能常態保持高妥善,這跟快速反應完全是兩回事啊。不過我們需不需要像挪威瑞典那樣的反應能力又是另一回事。



難怪你都會搞錯! 看影片怎麼會靠譜呢?? 去看看美國國會的報告吧!
所謂維持費高,其實都是人事費用,一般的事務費其實不高.
而且影片中並沒有計算航艦的大修費用,這一筆就比一年的維持費還要高了喔!
養航艦是很花銀子的!
不要以片面的資訊,就得到錯誤的結論!!!

瑞典挪威有怎樣的反應能力呢??? 其實不見得比國軍高明到哪裡去.
而且過去十年瑞典的home guard數量大幅減少,現在只剩下約2萬人.
所謂快速反應部隊,只是把訓練從每年4日,增加到每年8日.

所謂快速反應並不是因為放棄機甲,這點其實是嚴重的誤導!!!

主要是因為瑞典國土廣大,地廣人稀,軍隊動員往往需要數天的交通才能報到成功.
所以,就在各地區成立民兵組織,可以就地報到,就能在數小時內反應.
主要是地理的因素.

台灣地區,北中南各地區,報到時間也是以小時計,按照瑞典的標準,都是快速反應了喔!
各國有各國的國情,不需要瞎扯淡加腦補!

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3667 Posts

Posted - 12/22/2022 :  15:56:13  會員資料 Send Harvida a Private Message
你看過那你跟大家分享吧,航母大修不算annual cost,裝甲車引擎大修整新算不算?

重點是近9000人的支援人力,真是不簡單。我們幾個連的支援人力,換來履車只有3成可開射控ok喔。戰備常態只有連,臺中、南投、彰化、雲林、嘉義一個連;臺北、桃竹苗一個連,趕不到就是沒有。打擊旅要打仗應該要幾個禮拜編實、提高妥善。

瑞典軍隊才多少人,home guard就兩萬啊。我們需不需要有這樣即應與掩護動員與部隊展開的民兵/準軍事組織?需要那就要補,被奇襲就算了,因為機率很低,也可以。

不是說地面部隊全機甲,或程度越高,反應就越快,我想說的是這個。

Edited by - Harvida on 12/22/2022 16:01:25
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 12/22/2022 :  21:27:54  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by Harvida

你看過那你跟大家分享吧,航母大修不算annual cost,裝甲車引擎大修整新算不算?



你也可以算呀! 可是還是比不上航艦的大修費用! 腦子請靈光一點!
至於資料都在網路上,請自行尋找.
你每次都拿錯誤的資料,要不然就是曲解,我很不想免費提供.

quote:
Originally posted by Harvida


重點是近9000人的支援人力,真是不簡單。我們幾個連的支援人力,換來履車只有3成可開射控ok喔。戰備常態只有連,臺中、南投、彰化、雲林、嘉義一個連;臺北、桃竹苗一個連,趕不到就是沒有。打擊旅要打仗應該要幾個禮拜編實、提高妥善。



所以在比人家少的人力之下,國軍的妥善率其實並沒有想像來得差.
如果沒有錢的話,等幾個禮拜也不會有比較高的妥善率.
妥善率和反應速度並沒有關係.

你的邏輯似乎很差,一直要把妥善率當成無法及時反應的原因.
但是,事實都證明你是錯的.

特別這串討論下來,都證明台灣必須對陸軍投資更多!
這更是強烈打臉你之前的謬論!

quote:
Originally posted by Harvida


瑞典軍隊才多少人,home guard就兩萬啊。我們需不需要有這樣即應與掩護動員與部隊展開的民兵/準軍事組織?需要那就要補,被奇襲就算了,因為機率很低,也可以。

不是說地面部隊全機甲,或程度越高,反應就越快,我想說的是這個。



已經講過了,瑞典的Home Guard是因為地理因素,才需要成立.
可是台灣並沒有地廣人稀,所以成立的理由是什麼呢??

基本上這跟機不機甲,一點關係都沒有.不懂你為何一直要去機甲化??

從上面的討論可以發現,你只是找一些似是而非的理由,來達成政治的目的.
但是,深究之後,就會發現這些理由都不存在,也不成立!!! 原來只是扯淡而已!!!
要不要承認錯誤???

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 12/22/2022 21:40:59
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3667 Posts

Posted - 12/22/2022 :  22:23:50  會員資料 Send Harvida a Private Message
明明就只有步槍旅啊,假定有錢又有一年兵如何云云,這一半是空話,民進黨先編出更多預算,再談一年兵如何?實則增稅砍社福加一年兵,哪黨辦得到。所以我們只會有一年兵跟輕步旅,或是把那一點錢加在打擊旅還有整併,選一個。

3成的履車完全妥善,剩下一半趕回營區的要怎麼快速反應,這是常理啊。

不然你說說提升戰備,為什麼不是營值戰備而是營級特遣隊?

https://www.thelocal.se/20180606/sweden-mobilises-entire-home-guard-for-first-time-since-1975/

Sweden’s 22,000 volunteer soldiers were on Tuesday evening grabbing their guns and uniform, cancelling social engagements, and rushing to their stations, as the Swedish Armed Forces launched its biggest surprise exercise since 1975.

我們後備報到到能作戰,完全不是小時等級的反應。
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 12/22/2022 :  23:54:05  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by Harvida

明明就只有步槍旅啊,假定有錢又有一年兵如何云云,這一半是空話,民進黨先編出更多預算,再談一年兵如何?實則增稅砍社福加一年兵,哪黨辦得到。所以我們只會有一年兵跟輕步旅,或是把那一點錢加在打擊旅還有整併,選一個。

3成的履車完全妥善,剩下一半趕回營區的要怎麼快速反應,這是常理啊。

不然你說說提升戰備,為什麼不是營值戰備而是營級特遣隊?



不懂你在說什麼??

一年兵役和機甲化並沒有一定要掛鉤的相關性.這是兩個獨立的議題.
難道不買M1A2T就不能延長役期,擺明不合理.

你的最大問題就是什麼事都政治化,這就讓人覺得很噁心了!

就是要求政府增加預算呀! 為什麼都是有限的無理選擇呢??
不要老是搞DPP側翼哪一套! 好像只有你設定好的選項可選,別人又不是白癡!

可以動的履帶車有五成喔! 還有別的車輛,也還是有車能坐.
難道沒車坐,你就不會打仗了嗎??? 不要如此智障.

quote:
Originally posted by Harvida


https://www.thelocal.se/20180606/sweden-mobilises-entire-home-guard-for-first-time-since-1975/

Sweden’s 22,000 volunteer soldiers were on Tuesday evening grabbing their guns and uniform, cancelling social engagements, and rushing to their stations, as the Swedish Armed Forces launched its biggest surprise exercise since 1975.

我們後備報到到能作戰,完全不是小時等級的反應。



現在後備的報到是要訓練,又不是要打仗.
真打仗的時候,把槍和子彈一發,就可以打仗了喔! 你不知道在糾結啥.
瑞典也就是有發槍和子彈和制服而已,這只是因為台灣的槍械管制更嚴格而已.
只要國防部敢發槍,那麼名義上的反應速度是可以很快的.
台灣就這麼點大,沒有必要特別組快速反應的民兵.

請搞清楚狀況! 你好像都聽不太懂,硬要扯淡,讓人覺得很無聊!
你的英文又很差,引用一些無關的英文,並沒有什麼幫助!

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1424 Posts

Posted - 12/23/2022 :  02:08:30  會員資料 Send damau a Private Message
quote:
Originally posted by Harvida



我們後備報到到能作戰,完全不是小時等級的反應。


現在狀況不清楚,不談訓練,假設報到的兵素養夠,上午報到到下午兵全副武裝加彈藥是很有可能的.過去新訓師本身就有滿編武器個人裝備,士官級基層領導也都在,本身也有動員庫,經補庫,彈藥庫,一個新訓師搞不好可以短時間動員成兩三個步兵師,準備動員時去領彈藥衣服及可,
兵一報到馬上以過去專長編隊,甚至過去當過軍士官的補領導缺員,領衣服裝備完稍指導一下歸零射擊和射擊要點,不會花多久.
還有一點,不是敵方登陸或開打你才去動員,從敵情狀況二就要批次動員了,警急狀況如突然的空降機降等下來不了多少部隊,也不會降下什麼重裝甲,步兵的66火箭彈,老干媽或81迫就可以開罐頭,現有軍隊和警力夠應付了.區域兵力不夠,國軍空特或幾支特勤隊隨時都有快反部隊待命,發完彈藥到出動花不了多長時間,加上AH1,AH64....你降下一兩個加強營還不夠打的,夠快夠威吧!
從部隊,軍團,陸軍,國防部到參本部,總統府都有戰情值班,警急狀況命令傳遞很快的,在狀況傳給最高層到下決心前,該準備的較下層的早按計畫準備中或準備好了,每個旅一定都有待命部隊和湊出妥善的裝備車輛待命,不會去搞個紅色裝備來待命,因為隨時會會測考.
過去我們當戰備連的經驗,軍團無預警測考,部隊正在用餐,從通知到全付武裝槍彈藥連集合場集合完畢三分鐘整達標,要做到也不難,所有東西放下,臨兵幫你取槍,機槍,迫炮,火箭彈,頭盔等,你去取彈藥或去開車,拿了先衝到集合場再整理檢查裝備. 這時連隊訓練和默企,指揮馬上看出來, 陸軍觀念也許陳舊,但不會連這都做不到.
最後,我想說的是過去很多人和我一樣,是服一年十個月或兩年甚至三年的義務役,但卻是把他當成一分正職,一份責任,有時比志願役的還盡職,不管是責任心,情誼還是怕軍法.到後來變四個月,又有幾個不是玩票心態,更別說什麼同連同梯情誼,反正撐撐四個月很快就過去了,民兵你要拿什麼約束他們.當新年假期大家都想回家過年時要他們兩個禮拜待命跑戰備,或要求他三分鐘,甚至三十分鐘內全副武裝集合完畢,衝到第一線幫你賣命??

Edited by - damau on 12/23/2022 04:04:47
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3667 Posts

Posted - 12/23/2022 :  15:18:29  會員資料 Send Harvida a Private Message
「提升戰備,為什麼不是營值戰備而是營級特遣隊?」

「抓剛去過漢光的連湊和,因為同營其他連履車輪甲車能出門兼射控妥善的比例太低」這解釋是最合理的。

整併打擊旅,是因為沒有一黨做得到加錢+加人。只加一年兵,只是滿足部分人我當過兵,所以你也要的情緒,徒然分散資源。國民黨多數利用民氣逼民進黨要宣佈一年兵,只是為選舉,你要他砍社福增稅來配合,那請贊成一年兵的國民黨先承。

沒有民兵或薄弱面臨特攻作戰會發生什麼事呢?

2024 特工與幫派與份子以炸彈攻擊甫敗選的民進黨重要集會,重要政治人物均身亡,其扈隨小黨成員與社運組織亦遭攻擊。同日,著便服不明團體,實為為營級輕快兵力兵力,隨船與民航機干擾臺北港、基隆港、臺中港與松山、桃園國際機場正常運作。共軍宣布進行軍演封鎖,傳話給國民黨當局要求宣布承認一個中國與不歡迎外國勢力介入台海。機場警衛戰備兵力在通常情況下應該是一個排。打擊旅的戰備兵力在幾小時車程外,路上交通大亂。

一隻內政部下轄民兵由治安機關動員,才可能造成在中央有所反應前先接敵戰鬥的既成事實,一則快速反應圖遲滯之,一則增加中央政府消極以對的難度。
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 12/23/2022 :  16:37:18  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by Harvida

「提升戰備,為什麼不是營值戰備而是營級特遣隊?」

「抓剛去過漢光的連湊和,因為同營其他連履車輪甲車能出門兼射控妥善的比例太低」這解釋是最合理的。



明明有一大堆理由可以解釋,為什麼都是以DPP側翼式的自我腦補方式來硬凹解釋呢??
而且哪裡合理了?? 之前大家討論了一大堆,你好像根本無視.
只是頑固老人式的堅持自我的幻想???

quote:
Originally posted by Harvida


整併打擊旅,是因為沒有一黨做得到加錢+加人。只加一年兵,只是滿足部分人我當過兵,所以你也要的情緒,徒然分散資源。國民黨多數利用民氣逼民進黨要宣佈一年兵,只是為選舉,你要他砍社福增稅來配合,那請贊成一年兵的國民黨先承。



這又是DPP側翼形式的語言! 誰說一年兵是要滿足某些人的負面情緒??
你這也是一種莫名其妙的幻想中的情緒勒索.
小英要宣布一年兵的原因,還不是要安撫米國.
你這種扭曲現實式的扯淡,估計也有為了DPP解套的政治企圖.

砍社福增稅和一年兵有任何鳥關係?? 硬扯在一起有意思嗎??
而且我也不認為你這樣扯就能抹黑KMT,因為KMT目前只是吃瓜看戲而已.
頭痛的是DPP.

quote:
Originally posted by Harvida


沒有民兵或薄弱面臨特攻作戰會發生什麼事呢?

2024 特工與幫派與份子以炸彈攻擊甫敗選的民進黨重要集會,重要政治人物均身亡,其扈隨小黨成員與社運組織亦遭攻擊。同日,著便服不明團體,實為為營級輕快兵力兵力,隨船與民航機干擾臺北港、基隆港、臺中港與松山、桃園國際機場正常運作。共軍宣布進行軍演封鎖,傳話給國民黨當局要求宣布承認一個中國與不歡迎外國勢力介入台海。機場警衛戰備兵力在通常情況下應該是一個排。打擊旅的戰備兵力在幾小時車程外,路上交通大亂。

一隻內政部下轄民兵由治安機關動員,才可能造成在中央有所反應前先接敵戰鬥的既成事實,一則快速反應圖遲滯之,一則增加中央政府消極以對的難度。



我看你的DPP側翼風實在是太嚴重了! 連幻想的劇本也是同一種調調.
誰會去用炸彈攻擊落選的DPP?! 這基本就是一個DPP被害妄想症.
又企圖抹紅KMT,還被逼承認一個中國哩?? 你的幻想會不會太明顯了??

這種破劇本,連警察就足以應對了,根本動不到軍隊.
要是真有營級的PLA特戰來犯,國軍現有的部隊也足以反應.
否則小英多次演練逃生路線是怎樣?? 照你的幻想,小英早就被斬首了喔! 呵呵
怕死的小英不會允許這種鳥事發生啦!

你幻想的事情根本就不成立! 太容易戳破你的幻想了啦!

而且我估計小英等DPP高層,應該會強烈反對此種民兵計畫!
如果PLA發動斬首行動,難道小英要依賴民兵來反制快速斬首??
想也知道不靠譜! 所以怕死的DPP高層就不可能贊成這種腦殘的民兵計畫.
你的快速反應民兵,恐怕小英這關都過不去! 呵呵

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 12/23/2022 16:48:47
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1424 Posts

Posted - 12/23/2022 :  23:21:29  會員資料 Send damau a Private Message
那種級的暴亂,什麼軍事設施都破壞不了,明明警察和憲兵就搞定的事,偏要搞個民兵.
誰能保證有武裝的民兵不會變成私人武力搞政變,或變黨衛軍,那個黨黨選其他黨就武力造反,好不容易搞成的軍隊國家化被玩完.那危險性更超過什麼暴民.所以正常有腦筋的國家除非很特殊目的如避嫌,不會容許民兵成立或重用民兵.

Edited by - damau on 12/24/2022 04:36:37
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13283 Posts

Posted - 12/24/2022 :  05:27:18  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
再次強調,烏克蘭現在根本沒有民兵,全部都國家化收編入正規軍體系

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3667 Posts

Posted - 12/24/2022 :  10:26:39  會員資料 Send Harvida a Private Message
CWC除了謾罵,好像沒有解釋狀況來了為什麼不派建制的營,要派營特遣隊喔?我說平常的妥善不行是原因,解釋錯了教我,不可以這樣啦。老人就老人,我BMI是27,leg tuck8下,不錯吼。

不要講在營人數戰備人數,基隆憲兵隊連級的兵力,基隆港附近警察單位備勤加線上人數,怎麼算都沒有一個分隊(排)的警力,步槍也沒領,對付營級混充冒進的便衣隊,會被吃掉,一回神,幾個港口都掉了。因為分不清是犯罪或入侵,特攻注定由準軍事組織來第一時間應對,這就是為什麼,戒嚴時期市區長期唯一成建制甲車單位在省警務處,天津街約20輛。

不喜歡home guard,至少要補憲兵。甚至重新區分警憲的轄區。

這想定很瘋狂,但非常難處理,共產黨的要求,全是國民黨的主張,獨派被清洗,要動員開戰幫民進黨復仇嗎?幾近不可能。可以不管,因為機會低,但要承認這是洞為宜。

Edited by - Harvida on 12/24/2022 10:38:39
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 12/24/2022 :  12:10:34  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by Harvida

CWC除了謾罵,好像沒有解釋狀況來了為什麼不派建制的營,要派營特遣隊喔?我說平常的妥善不行是原因,解釋錯了教我,不可以這樣啦。老人就老人,我BMI是27,leg tuck8下,不錯吼。



你估計都沒有查資料,只憑空用幻想的.營特遣隊也可以是建制營喔!
而且,重點在於跨軍種,這樣更可以應對各種方式的威脅.

BMI 27是輕度肥胖喔! 天氣冷了,小心掛掉.
DPP的蔡同榮,平時號稱很身體好,可是78歲就在冬天掛掉了,也沒有多長壽.
我不知道有啥好驕傲的? 我可以10下以上喔! 呵呵
更何況頑固老人是心態上的,不是體態上的,不知道你扯這個要幹嘛?!

重點是哪裡來的謾罵?? 我只是仔細分析一下你的主張,結果都禁不起檢驗.
而且都是用DPP側翼一般的招數,過於明顯,你可能以後要改進,洩漏身分就不好了.

https://udn.com/news/story/10930/6511637
獨/因應共軍軍演 國軍下令戰備輪值部隊提升為特遣隊
...
而國軍營級任務的「特遣隊」編制,是指因應特定任務而臨時組織而成的遣派部隊。
可由營級組成也可跨軍種組成,可獨立進行小規模作戰。
特遣隊因應軍種與任務別而有所變化,平時設定計畫,透過聯勇操演等時等時機驗證,
能因應突發狀況,緊急出動,而非固定編制。
...

quote:
Originally posted by Harvida


不要講在營人數戰備人數,基隆憲兵隊連級的兵力,基隆港附近警察單位備勤加線上人數,怎麼算都沒有一個分隊(排)的警力,步槍也沒領,對付營級混充冒進的便衣隊,會被吃掉,一回神,幾個港口都掉了。因為分不清是犯罪或入侵,特攻注定由準軍事組織來第一時間應對,這就是為什麼,戒嚴時期市區長期唯一成建制甲車單位在省警務處,天津街約20輛。



"省警務處"?! 就別挖歷史來說了.早八百年前就廢省了...
先想想小英的逃命甲車,萬鈞車哪裡來的再說啦!
連明顯擺在那裡的武器裝備都不知道,一昧扯淡,不知道有何意義???

https://www.setn.com/news.aspx?newsid=281479
畫面曝光!投入政軍兵推演習 蔡總統戴鋼盔坐萬鈞車

quote:
Originally posted by Harvida


不喜歡home guard,至少要補憲兵。甚至重新區分警憲的轄區。

這想定很瘋狂,但非常難處理,共產黨的要求,全是國民黨的主張獨派被清洗要動員開戰幫民進黨復仇嗎?幾近不可能。可以不管,因為機會低,但要承認這是洞為宜。



又來了! "不喜歡"?? 你的主張不合理,被人戳破,就怪別人不喜歡?!
你的錯,要怪我囉?!

"共產黨的要求,全是國民黨的主張"?? 這不就是明顯的抹紅嗎??
"獨派被清洗"?? 誰要清洗獨派?? 小英嗎??? 呵呵
"要動員開戰幫民進黨復仇"??? 復啥仇??

不要說我罵你?? 我根本沒有罵! 我只是指出DPP側翼的風格! 這是事實.
更何況你自己的言論,又再度落實了我的分析.

被人戳破事實,你就不高興了嗎?? 要怪別人之前,請先自我反省! 哈哈

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 12/24/2022 12:14:37
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1424 Posts

Posted - 12/24/2022 :  17:04:35  會員資料 Send damau a Private Message
港區防衛是海軍陸戰隊負責,基隆港光海陸警衛部隊就一個加強營.再加上陸軍配屬人員,必要時附近還有海陸防空連.陸軍六軍團在五堵七堵也有單位.
Go to Top of Page

dasha
版主

41971 Posts

Posted - 12/25/2022 :  08:09:32  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by cwchang2100


從上面的討論可以發現,你只是找一些似是而非的理由,來達成政治的目的.
但是,深究之後,就會發現這些理由都不存在,也不成立!!! 原來只是扯淡而已!!!
要不要承認錯誤???



對Harvida兄的意見,小弟與cwchang2100兄一樣,只是小弟現在不會這樣說,除了個人老化導致的個性改變以外,還有兩點:
1.程度差太多要講到懂是很難的工作,讓小學生學會十年後才學的高中生知識,需要碩士以上等級的人,甚至是可以當補教名師或綜藝節目主持人(口才超好)的大學教授(博士以上還有多年教學經驗)來教.
2.其實,政治傾向決定戰略戰術傾向,學術上是一種常見的思想盲點,實務上卻常常是決定國家政策的方向.問題是自己政治傾向與自己知識提出的解答之間是否矛盾.

又,台中港的問題,作為中華民國(前)職業軍人,小弟很贊成共軍以台中港為主要登陸目標,理由是潮汐差,會碰到的問題與韓戰的仁川有拚,可以解決,但也可以看看當年大家擔心的問題是甚.台灣登陸自然條件最差的地區你敢選,小弟只能說我們至少能少買100發反艦飛彈......
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

5997 Posts

Posted - 12/25/2022 :  09:15:45  會員資料 Send cph0516 a Private Message
桃園新屋到桃園機場這區
也是很適合兩棲登陸

防線又長
防守方也無丘陵等高地可利用
又可以截斷湖口駐軍北上支援

採新竹機場跟觀音.大園分別登陸
除了可以控制機場
逼迫湖口守軍只選一個防守
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7285 Posts

Posted - 12/25/2022 :  09:37:06  會員資料 Send waffe a Private Message
quote:
Originally posted by Harvida

CWC除了謾罵,好像沒有解釋狀況來了為什麼不派建制的營,要派營特遣隊喔?我說平常的妥善不行是原因,解釋錯了教我,不可以這樣啦。老人就老人,我BMI是27,leg tuck8下,不錯吼。




quote:
Originally posted by dasha

對Harvida兄的意見,小弟與cwchang2100兄一樣,只是小弟現在不會這樣說,除了個人老化導致的個性改變



小弟之前就跟您說過好幾次建議先去爬墳墓文充實一下基礎會比較好,這裡都是一些老屁股看您的發言就知道您懂到什麼程度了。搞錯數據是一回事但觀念錯誤那就屬於大事了,我個人當年也是被轟過一陣後明顯發現自己光看的書籍就是錯誤的。

09/21/2011
quote:
Originally posted by dasha

好久沒看到無知的菜鳥居然有膽子以自己的無知打老鳥了......



這是在說我的,大俠現在真的是老了脾氣差很多,而且據他自己的供詞牙齒掉了以外老二也不會硬所以說話相當佛心,我個人當年就是跟版主打嘴砲直接被圍剿,但也很快了解自己的不足與無知。

Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13283 Posts

Posted - 12/25/2022 :  10:11:47  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
quote:
Originally posted by dasha
對Harvida兄的意見,小弟與cwchang2100兄一樣,只是小弟現在不會這樣說,除了個人老化導致的個性改變以外,還有兩點:
1.程度差太多要講到懂是很難的工作,讓小學生學會十年後才學的高中生知識,需要碩士以上等級的人,甚至是可以當補教名師或綜藝節目主持人(口才超好)的大學教授(博士以上還有多年教學經驗)來教.
2.其實,政治傾向決定戰略戰術傾向,學術上是一種常見的思想盲點,實務上卻常常是決定國家政策的方向.問題是自己政治傾向與自己知識提出的解答之間是否矛盾.


我的看法比較不一樣,H大的脈絡與思路是清晰的,與一些無知小白有很大的不同。

我感覺H大是很努力地在想,也很努力地蒐集與分析資訊(比起一些開口就說強者我朋友的小白強多了),可是在一些細節傾向於過度解讀,所以得到一些其他網友不太同意的結論。

而其他網友不同意也不是因為政治因素或學養因素,純粹是與其他資訊對不起來。H大應該沒有接觸過這些資訊,所以傾向於不相信其他網友的說法。

但是說實話,真的要查資料,妥善率這東西只有兩種資料,
1. 官方資料
2. 網路傳言。
除非真的在陸軍服役,不然兩者都不相信,也不是甚麼太奇怪的判斷。

這在網路交流是很常見的樣態,我總是覺得有交流是好的。比如說有些領域H大的資訊也給我很大的啟發。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 12/25/2022 10:34:25
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13283 Posts

Posted - 12/25/2022 :  10:17:35  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
quote:
Originally posted by Harvida

「提升戰備,為什麼不是營值戰備而是營級特遣隊?」

「抓剛去過漢光的連湊和,因為同營其他連履車輪甲車能出門兼射控妥善的比例太低」這解釋是最合理的。


其實我有另一個解釋,因為人不夠。

一個營有三個連,如果戰備連升級到戰備營,代表戰備兵力要提高三倍。

我們知道國防部公文是把戰備比例從1/9,提高到1/6。如果要提高到三倍,戰備比要提高到3/9=1/3。

我估計這是不可能辦到的,因為第一線兵力已經缺編了(這個有非常多的資訊顯示國防部的編現比是美化過的),1/3的戰備比實務上可能是1/2戰備比,這個不可能維持的。

戰備兵力變成1/9->1/6,也就是增加一半兵力,實務上是連級以上,營級未滿。

我估計是"加強連"聽起來太low,只好春秋筆法改成"營級特遣隊"

陸軍妥善率一直有問題,大家都承認,只是這與戰備比關係真的不大,我不太清楚為甚麼要在這個"連結"上一直打轉?

「抓剛去過漢光的連湊和」
我的解釋是,其他人都有排好的事務要做
漢光結束的連,理論上是要放假的,就是把要放假的人延後放假。這對整個組織調整是最簡單的。
https://seskywalker0981.pixnet.net/blog/post/25383769
quote:

結束那個該死...啊是充滿回憶的漢光23號演習後,
(當聽到小電要先載我和電腦回管部,可以出營區時...都快哭了!)
本來是期待著那夢寐以求的假期,但放第一次收假後...


另外妥善率的數字其實有許多陸軍服役的網友有分享過,雖然相當不理想,但是沒有低到30%都沒有。更多的時候大家抱怨的是為了維持陸軍高層的超高妥善率要求,必須做出各種奇怪的操作(包括造假),感覺又累又不值得。

可是90%妥善率是假的,不代表真實妥善率是30%...這中間有很大的空間。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 12/25/2022 10:30:39
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13283 Posts

Posted - 12/25/2022 :  10:47:04  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
轉一下慎大在烏克蘭戰爭的文

台籍烏克蘭志願兵 這邊有網友整理出9點
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671687506.A.431.html
1-3 無人機 無人機 無人機
4. 輪甲車很重要
5. 步兵榴彈很重要 (補充一下,Davidboy大有分享過,面對馬城烏克蘭防彈衣穿滿的精銳,榴彈槍比步槍有用的多) (R提督也是40榴彈槍的支持者XD)
6. 負重問題 (我還是覺得迫炮應該配兩輪人力拖車,緊急時才肩扛)
[這個有幾位先進噴過我這個小白了,可是我還是要堅持提出來一下]
7 全民急救訓練
8 懂英文比莒光日重要XD


PS
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671892294.A.3A7.html
台灣北部防禦: 淡新防線

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 12/25/2022 11:58:35
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16187 Posts

Posted - 12/25/2022 :  12:46:04  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
本軍每班有兩個T85發射器,只是改增加低速榴彈用光瞄的配置比較優先~~
本軍60砲已從志願役的旅退出,只剩81/120迫砲,81砲用的2輪拖車根據空特的弟兄反映並不好用,屆時去徵用的小綿羊還比較實際!!(本軍啊豹無81/120迫砲車)




--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

wind hsu
新手上路

Taiwan
50 Posts

Posted - 12/25/2022 :  13:45:21  會員資料 Send wind hsu a Private Message
國軍妥善率其實最大問題就是窮,很多東西庫房內有,只有高裝檢時才會拿出來拆封曬曬陽光,平常怕損壞根本不拿出來訓練使用,有心訓練的幹部在耗材申請上去被多次狗幹後大概率也都放棄了(沒放棄的都黑掉了準備到期退伍)。很多武器裝備帳上跟庫房內都有,但連隊平常沒訓練,會用的人不到一隻手就能數完,真到需要時沒人會用才是更大的問題。
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

5997 Posts

Posted - 12/25/2022 :  13:53:27  會員資料 Send cph0516 a Private Message
國共淮海戰役
共軍就是動用200萬人
用人力小推車來幫前線補給物資與彈藥

最終打贏國民黨軍
的大卡車後勤運輸部隊的
最終導致軍隊(無油.無糧.無彈藥)直接潰敗與投降

不知道以烏克蘭戰場
那種各式砲彈消耗的方式
台灣能夠打多久?

當年在砲指部當兵
聽去支援堆彈藥的人回來說
派它們去幫忙的彈藥庫................
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13283 Posts

Posted - 12/25/2022 :  15:17:57  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
請問人力小推車可以渡海嗎?
這與台灣有什麼關係?

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page
到第 頁,共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04