| 作者 |
 標題  |
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13344 Posts |
 Posted - 12/29/2022 : 14:38:39
|
是啊 不要弄太複雜，基本的戰術訓練搞好，裝備妥善率維持，我只希望(不敢說要求)這樣
尤其是無人機應對，南韓這兩天才被洗臉一次。
https://tw.nextapple.com/international/20221226/80A425A14B5BBB1495561A21AACECA10
韓聯社今（12/26）下午報導，南韓軍方表示，今有5架北韓無人機擅自越界進入南韓挑釁，為5年來首見。南韓軍方隨即部署戰鬥機、直升機與其他戰備升空，開火約100發試圖予以截落但未能命中。靠近首爾的金浦、仁川機場今午一度暫停民航機起降，另稍早傳出墜毀的南韓空軍KA-1輕型攻擊機，也是迎擊北韓無人機的陣容之一。
應對無人機基本戰術訓練，現在變成是最亟需加強的
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 12/29/2022 14:40:44 |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
6054 Posts |
Posted - 12/29/2022 : 15:23:22
|
台灣政府長期以來
以國防及各種民航安全
來封鎖人民朝天空發展
如今要它們開放天空.在根本上是不大可能
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11194 Posts |
Posted - 12/30/2022 : 12:14:08
|
問個高速榴彈與編裝表問題。
之前雲豹運兵車使用7.62機槍與MK19共存的遙控武器站，但聽說後面會改成Mk44 30mm鏈砲。
我想問的是雖然MK44破甲力更高，但是破片殺傷和Mk19相比那個好？(畢竟我們沒買ABM，沒有空炸能力)
當敵人普遍都穿防彈背心防彈頭盔，是否需要增加40mm這類的高速低速中速榴彈類武裝到基層步兵單位？Mk19/M203/連發縱火槍....
或是換個更強威力的突擊迫砲，單人就能操作....
突擊迫砲可以這樣用，像是敵人躲在街口牆角後開槍，用突擊迫砲打到街口用破片殺敵...
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 12/30/2022 15:16:21 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3686 Posts |
Posted - 12/30/2022 : 15:29:24
|
桃園方面共軍上陸應該是全機械化的部隊，新步兵旅沒車，時間可能也不夠動員車輛。可以的話，我還是認為練好步槍、槍榴彈、紅隼，後兩者數量夠非常重要。
我反而是建議機砲車集中到六軍團。
共軍節奏如果是這麼快，很多想法做法都要重新來過。我會放重點在：
1.以支援後勤常時可維持90/90（編現比，妥善）為準來定出打擊旅數目，中南部可能要各只有一個旅，甚至是再少。
2.M109是寶，要集中應用於六軍團。
3.撤底揚棄火箭進行反泊地，與其他火炮進行反舟波射擊。
真照我意思，阻絕器材快速敷設--方式要讓指揮官敢下決心，反特攻，炮兵改革是重點，300多機砲甲車、半數M60A3，北台拖兩週其實是夠了。想打大仗，但資源不夠，因而不夠快，是目前的危機。
諸君如果還沒看過「來自硫磺島的信」值得一看。 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/30/2022 : 15:42:23
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
是啊 不要弄太複雜，基本的戰術訓練搞好，裝備妥善率維持，我只希望(不敢說要求)這樣
尤其是無人機應對，南韓這兩天才被洗臉一次。
https://tw.nextapple.com/international/20221226/80A425A14B5BBB1495561A21AACECA10
韓聯社今（12/26）下午報導，南韓軍方表示，今有5架北韓無人機擅自越界進入南韓挑釁，為5年來首見。南韓軍方隨即部署戰鬥機、直升機與其他戰備升空，開火約100發試圖予以截落但未能命中。靠近首爾的金浦、仁川機場今午一度暫停民航機起降，另稍早傳出墜毀的南韓空軍KA-1輕型攻擊機，也是迎擊北韓無人機的陣容之一。
應對無人機基本戰術訓練，現在變成是最亟需加強的
無人機的應對方式,MDC最近快討論爛掉了!
個人的看法是,無導引火炮,就是沒有雷達沒有光電頭的鐵瞄火炮,
又沒有VT信管,那就是沒鳥用.
民用型無人機,最好的手段是無線電干擾,再來才是有導引火炮,或是雷射炮.
用飛彈是最昂貴的選項.
軍用無人機的話,因為抗干擾性能較強,需要專業的電戰單位.
所以,直接用導引火炮或雷射炮較快,再來就是用飛彈.
韓國估計因為沒有MDC,所以用上最愚蠢的手段,找飛機用火炮打?!
這是最沒效率的方法,100多發沒中是意料之中的事.
用飛機高速飛過的亂流,恐怕會更有效,不過這有點危險,撞上之後,自己也可能GG. 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11194 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/30/2022 : 18:38:26
|
quote:
Originally posted by 小毛
韓國明明就有SPAAG，不知為何表現成這樣....
履帶式
https://military-wiki.com/k30-biho-south-koreas-effective-low-range-fire-used-to-trap-north-korea/
輪式
https://militaryleak.com/2019/06/06/south-korea-completes-development-anti-aircraft-gun-wheeled-aagw/
SPAAG又不會飛,如果無人機的入侵路徑上沒有SPAAG,那也是白搭!
韓國的SPAAG也沒有多到每處都有部屬,所以一定有漏洞.
這也就是韓國出動20架軍用機去打,還掉了一架KA-1.
那一百多發沒打中的,據韓國新聞說是攻擊直升機用20mm機炮打的.
所以,新聞中的照片應該是靠譜的,韓國的攻擊直升機當中,(AH-64是30mm)
只有AH-1有XM35機炮是20mm,用的是M73 reflex sight.
這是人工光瞄,打不中應該是很正常.
不過新聞裡說,UAV是被直升機的雷達發現,因為只有AH-64或是美軍的AH-1Z才有長弓雷達.
所以,應該是友軍發現,再由另一架AH-1接戰.
因此,雷達對於發現UAV還是很有效的!! 還好台灣也有長弓雷達! 
https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20221227/117169689/1
전투기-헬기 20대 출동하고도 北무인기 격추 실패… 방공망 구멍
...
공격헬기가 서해에서 북한 무인기를 레이더로 포착한 뒤 기관포 100여 발을 쐈지만, 놓친 것으로 보인다.
...
南韓的M73光瞄
美軍AH-1Z上的長弓雷達
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11194 Posts |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2132 Posts |
Posted - 12/30/2022 : 23:13:27
|
最新的AH-64E Apache Guardian(衛士)，除了強化引擎和傳感器，還能操作無人機
俄羅斯使用伊朗製無人機、遊蕩彈藥頻繁轟炸烏克蘭，還有他串提督的回應
曾讓我聯想到衛士的規格有沒有充當「小預警機+攔截機」的可能？專對付小無人機和遊蕩彈藥
當時初步討論：現有戰鬥直升機的規格(時速最高300公里、長弓雷達和地獄火頂多10公里的距離)，可能蠻吃力的 |
|
|
|
henryjen
我是菜鳥
Taiwan
318 Posts |
Posted - 12/30/2022 : 23:29:24
|
quote:
Originally posted by Harvida
桃園方面共軍上陸應該是全機械化的部隊，新步兵旅沒車，時間可能也不夠動員車輛。可以的話，我還是認為練好步槍、槍榴彈、紅隼，後兩者數量夠非常重要。
我反而是建議機砲車集中到六軍團。
共軍節奏如果是這麼快，很多想法做法都要重新來過。我會放重點在：
1.以支援後勤常時可維持90/90（編現比，妥善）為準來定出打擊旅數目，中南部可能要各只有一個旅，甚至是再少。
2.M109是寶，要集中應用於六軍團。
3.撤底揚棄火箭進行反泊地，與其他火炮進行反舟波射擊。
真照我意思，阻絕器材快速敷設--方式要讓指揮官敢下決心，反特攻，炮兵改革是重點，300多機砲甲車、半數M60A3，北台拖兩週其實是夠了。想打大仗，但資源不夠，因而不夠快，是目前的危機。
諸君如果還沒看過「來自硫磺島的信」值得一看。
要是我來搞，我會先第一步，把m59長腳湯母的腳搞更長，這大概只要把管子搞長一點就解決，然後改良減輕砲架，裝上m113的底盤。
第二步，把剩下一部份長腳湯姆搞成岸基要塞，搭配更多雄風2、3，外加陸劍1、2搭配成超級要塞。
第三步，把槍榴彈遙控機台裝上v150，如果可以，應該增強機台的伏仰角，增加防空、反無人機功能。
第四步，所有120迫砲全面裝上m113、cm21全面機動化。
如果可以，應該把T82結合雷達裝上m113底盤，甚至把廢掉的“T92 40mm砲”裝上。 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/31/2022 : 01:53:39
|
quote:
Originally posted by 小毛
南韓的AW159也有雷達,雖然是反潛反艦用的,不知道能不能抓無人機?
AW159是配屬韓國海軍,並不是陸軍,所以出動的機率不高.
而且AW159是歸類於反潛直升機,並不是攻擊直升機,和新聞不合.
不過,該Seaspray雷達是設計用來對付面目標,也就是海面或是陸上,
因為是X-band,所以可以偵測到UAV,該雷達有特別的空對空模式.
可能要飛高一點,加上切換到該模式才能看到,該模式似乎無法和對地模式合用.
有機會抓到UAV,但是應該沒有在這次出場.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 12/31/2022 01:54:11 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7291 Posts |
Posted - 12/31/2022 : 06:01:05
|
quote:
Originally posted by Harvida
桃園方面共軍上陸應該是全機械化的部隊，新步兵旅沒車，時間可能也不夠動員車輛。可以的話，我還是認為練好步槍、槍榴彈、紅隼，後兩者數量夠非常重要。
我反而是建議機砲車集中到六軍團。
共軍節奏如果是這麼快，很多想法做法都要重新來過。我會放重點在：
1.以支援後勤常時可維持90/90（編現比，妥善）為準來定出打擊旅數目，中南部可能要各只有一個旅，甚至是再少。
2.M109是寶，要集中應用於六軍團。
3.撤底揚棄火箭進行反泊地，與其他火炮進行反舟波射擊。
真照我意思，阻絕器材快速敷設--方式要讓指揮官敢下決心，反特攻，炮兵改革是重點，300多機砲甲車、半數M60A3，北台拖兩週其實是夠了。想打大仗，但資源不夠，因而不夠快，是目前的危機。
諸君如果還沒看過「來自硫磺島的信」值得一看。
你這已經進入胡說八道的環節了.......
來自硫磺島的信?電影裡莫非沒有出現砲擊灘頭的畫面?揚棄火箭砲與野戰砲砲擊泊地那請問要不要派附近的警察幫土共交管一下?登陸戰的成敗主要就是泊地的佔領與防衛，而一旦登陸戰打響守軍很大程度已無海空兵力，你不要火砲打擊泊地莫非是以為放敵人源源不絕的上岸可以讓我軍練經驗順便刷裝備與寶物?
來自硫磺島的信?電影裡沒呈現登陸點是多點多面的進行所以你不知道?老美二戰中的奪島戰役都是多點多面的圍攻式登陸，好吧你把主力集中六軍團是吧?那我一支部隊登陸蘭陽平原另一隻登陸新竹，從鳳山溪一代堵住湖口。然後我中華民政府的轄地馬上只剩北北基與桃園。
你以為老陸花大錢買那麼多直升機是打算拿來每年閱兵分列式用的?
您PPT看多了吧。
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13344 Posts |
Posted - 12/31/2022 : 09:39:22
|
quote:
Originally posted by MCSEG
最新的AH-64E Apache Guardian(衛士)，除了強化引擎和傳感器，還能操作無人機
俄羅斯使用伊朗製無人機、遊蕩彈藥頻繁轟炸烏克蘭，還有他串提督的回應
曾讓我聯想到衛士的規格有沒有充當「小預警機+攔截機」的可能？專對付小無人機和遊蕩彈藥
當時初步討論：現有戰鬥直升機的規格(時速最高300公里、長弓雷達和地獄火頂多10公里的距離)，可能蠻吃力的
我最近也在想，V280勝出除了較成熟之外，未來有高巡航速度，對抗固定翼無人機
不知道有沒有列入考慮
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/31/2022 : 15:03:20
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by MCSEG
最新的AH-64E Apache Guardian(衛士)，除了強化引擎和傳感器，還能操作無人機
俄羅斯使用伊朗製無人機、遊蕩彈藥頻繁轟炸烏克蘭，還有他串提督的回應
曾讓我聯想到衛士的規格有沒有充當「小預警機+攔截機」的可能？專對付小無人機和遊蕩彈藥
當時初步討論：現有戰鬥直升機的規格(時速最高300公里、長弓雷達和地獄火頂多10公里的距離)，可能蠻吃力的
我最近也在想，V280勝出除了較成熟之外，未來有高巡航速度，對抗固定翼無人機
不知道有沒有列入考慮
相信你也知道無人機有分種類,所以這裡也請分清楚種類.
難打的是小型低速無人機,這部分戰鬥直升機可以用雷達搜索,
問題在於火炮和飛彈尚沒有整合自動射控,也沒有VT信管,用人工光瞄的效率差.
並不是直升機速度追不上.
大型高速無人機,那就直接用防空飛彈了,V280也未必會比較好用.
與其期待新玩具,還不如用現有的方案.
如果拿V280去追大疆無人機,那又是另一種笑話了. 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/31/2022 : 15:16:28
|
quote:
Originally posted by Harvida
諸君如果還沒看過「來自硫磺島的信」值得一看。
相信八成的MDC網友應該都看過了,至少有超過五成吧!
但是,硫磺島和沖繩戰役,除了戰術上的影響之外,更重要的是戰略上的意義.
就是因為此兩戰役,米軍的慘痛犧牲,導致大幅高估計劃中的九州和本州登陸作戰的傷亡.
這也直接促成了原子彈的使用,多死一些小日本鬼子,總比死一堆米國大兵好!
下來的結果就是天皇的終戰玉音廣播了!
所以,這也證明了"嚇阻"的重要性!
硫磺島和沖繩的堅決抵抗,意外拯救日本民族,避免了一億國民總玉碎的下場.
台灣一樣也需要表明"堅決抵抗"的決心,才能"嚇阻"可能的武力入侵!
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6054 Posts |
Posted - 12/31/2022 : 15:52:19
|
逼日本快速投降的
是蘇聯入侵東北
並不是美國丟下原子彈
二戰蘇軍7天拿下70萬關東軍
日本投降 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/31/2022 : 16:00:59
|
quote:
Originally posted by cph0516
逼日本快速投降的
是蘇聯入侵東北
並不是美國丟下原子彈
二戰蘇軍7天拿下70萬關東軍
日本投降
那只是因素之一,蘇軍的影響沒有原子彈大.
這從許多文獻上都可以知道.
就算是蘇聯快速入侵東北的決定,也和原子彈有關.
如果沒有投原子彈,蘇聯也不會立馬入侵,深怕佔不到便宜.
講到底,原子彈才是關鍵,史達林都知道喔!
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3686 Posts |
Posted - 12/31/2022 : 16:04:27
|
火箭反泊地留給反艦飛彈甚至是空軍,不然會放得極靠近灘岸,舟波打完應該是沒有機會再打灘岸防護,也是這個原因。請參考劉得金將軍以設障阻絕誘使敵軍進入"陸上"預想殲敵區的作戰構想。
資源不夠時不要試圖守住所有的地點,而是應該盡全力守住雙北兩個禮拜。撇開美國人是惡意的可能,那美國人認為的弱點應該是我們節奏比較慢。
中南部各上陸兩個旅級以上部隊,我方應該是守不住,港口機場開放難以避免。對方不這樣打,我方目前兵力配置形同浪費,對守住雙北兩個禮拜幾無幫助;如中南部上陸部隊各在兩個旅以下,威脅有限,我方目前兵力對盡全力守住雙北兩個禮拜仍然幾無幫助。
在戰時,中部,南部,宜蘭形同孤島,兵力難以轉用,要放多少兵力,甚麼兵力一定要再思考。
我說句喪氣話,多幾個輕步兵旅(沒車,最重火器是105拖炮是,故曰輕)不能自滿,我們陸軍的火力兩年內不會有太大質與量的改變。海馬斯完全交貨,雷霆2000增程型成軍,或要到2027之後了。 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6109 Posts |
Posted - 12/31/2022 : 16:15:14
|
如果以有動作到登陸間60小時為準,即使把現在打算增加的編制再多加碼,似乎也難有把握
陸軍初期只確保少數要點(例如Harvida板友所提地區),等長射程砲兵/陸航/海空軍關門後再推出來或許是更適合的選項?
(反之,關不住門的話,每天能上多少?也不必決戰了)
稍早提及的硫磺島,就是盡量不做泊地攻擊的案例之一,但關不住門的話總是沒用的
(反之,能關門的話就能讓瓜島重演,美日雙方都關過對方的門,讓登陸部隊慘上加慘) |
Edited by - ki1 on 12/31/2022 16:17:56 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13344 Posts |
Posted - 12/31/2022 : 17:00:36
|
quote:
Originally posted by Harvida
火箭反泊地留給反艦飛彈甚至是空軍,不然會放得極靠近灘岸,舟波打完應該是沒有機會再打灘岸防護,也是這個原因。請參考劉得金將軍以設障阻絕誘使敵軍進入"陸上"預想殲敵區的作戰構想。
HIMARS的M31A1射程15–92km(9.3–57.2英里)，為甚麼不能反泊地?
quote:
在戰時,中部,南部,宜蘭形同孤島,兵力難以轉用,要放多少兵力,甚麼兵力一定要再思考。
宜蘭一定要放的，不然台北防空網會被圍攻。
中南部我的規劃是要放兵力，兵力還是有轉用的時機，只是沒法迅速轉用。
簡單的來說如果是基輔極限突襲(第一波直撲台北)，可能96小時之內雙北陸戰要靠自己。
但是兩周後中南部的兵力有轉用的機會。
同時中部的愛國者/弓三/HIMARS會讓PLA北台灣登陸軍非常的痛苦，光是保護他們就值得投資陸戰兵力。
quote:
中南部各上陸兩個旅級以上部隊,我方應該是守不住,
但是這會把登陸軍海運能量吸光光，這個時候北台灣不可能有大部隊登陸。
因為PLA海運能量是有限的
台灣防守至少兩周的戰略目標，開戰第一天就確保達成了。
所以這邊可以看出您這句話是對的，但是真正對台海勝負的意涵，要看"時間"，而您這句話並沒有包含"時間"這一項最重要的資訊。
我希望台灣戰略規畫，要做的就是讓PLA的每個選擇都很困難。
quote:
我說句喪氣話,多幾個輕步兵旅(沒車,最重火器是105拖炮是,故曰輕)不能自滿,我們陸軍的火力兩年內不會有太大質與量的改變。海馬斯完全交貨,雷霆2000增程型成軍,或要到2027之後了。
往好處想美國人認為PLA攻台也是2027年以後。
有些東西要提早規劃，戰力編裝改變從規劃到成形，至少要五年。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 12/31/2022 17:46:55 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2132 Posts |
Posted - 12/31/2022 : 17:10:01
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
相信你也知道無人機有分種類,所以這裡也請分清楚種類.
難打的是小型低速無人機,這部分戰鬥直升機可以用雷達搜索,
問題在於火炮和飛彈尚沒有整合自動射控,也沒有VT信管,用人工光瞄的效率差.
並不是直升機速度追不上.
大型高速無人機,那就直接用防空飛彈了,V280也未必會比較好用.
與其期待新玩具,還不如用現有的方案.
如果拿V280去追大疆無人機,那又是另一種笑話了.
我們這邊說的當然指Group 2到3的產物：
飛行時速200公里上下、重量數十到數百公斤、長寬十米內、低空作業(高度200米到5公里)
這種規格的無人機(遊蕩彈藥)，飛在多數防空系統和地面槍炮的夾縫
我們先前討論的反制方案之一，認為可以強化重機槍砲(12.7-30mm)的遙控武器站，提高效率
至於投入戰鬥直升機要看場合和設定條件，我隨便設定一個情境(不要太複雜)
EX：有一座4×4公里機場
敵人會用自殺式無人機攻擊，估計有一波20架(規格時速200公里、200公斤、高度200米)衝向這座機場
如果能在一個鐘頭前預警和判斷方位，又有4架戰鬥直升機可出勤(Combat Air Patrol)的情況
要怎麼最佳化？把敵人傷害降到最低 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13344 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/31/2022 : 17:39:25
|
quote:
Originally posted by Harvida
火箭反泊地留給反艦飛彈甚至是空軍,不然會放得極靠近灘岸,舟波打完應該是沒有機會再打灘岸防護,也是這個原因。請參考劉得金將軍以設障阻絕誘使敵軍進入"陸上"預想殲敵區的作戰構想。
這也是類似硫磺島和沖繩戰役後的錯誤推演.
首先,要說明的是,縱使在戰術上,預想殲敵區會有一定的效果,但是在戰略上卻是大失敗!
硫磺島和沖繩戰役的不打登陸灘岸戰鬥的主要戰術目地,其實並不是打勝仗.
最終也沒有打勝仗,而是造成敵人的最大傷亡.這是戰術目標.
戰略上,因為日本的九州和本州還在,所以企圖嚇阻美軍進攻九州和本州.
其實戰略上也是失敗的,只是逼美軍先投原子彈而已.
這種不作灘岸戰鬥的戰術,先天就是一種必死假設.目的在於擴大敵軍傷亡.
但是無法阻止敵軍,簡單用腦子就知道了.
我是PLA的話,都已經登陸了,就算誤中陷阱,傷亡大了點,會撤退嗎??
明顯就是增加兵力再打囉! 沒有後退的道理,撤退就別想了.
所以,這種作法,就是必敗! 最多讓PLA死多點人,但是最終結局註定就是會失敗,打敗仗.
縱使,擴大敵軍傷亡的戰術目的達成,戰略上就失敗了!
問題就是這種戰術是戰略上的錯誤想定,才會導致使用這種戰術.
必敗的戰略,再成功的戰術都無法挽救.
認為海空必定全滅的這種戰略必敗設定,其實就會導致一敗塗地.
因為PLA看到你已經在準備海空全滅的後續工作了,那麼必然會鼓勵PLA準備加速侵台.
如果PLA看到你打算打擊泊地,堅守灘頭,這時就要考慮PLA的損失了.
因為如果上不了灘頭的話,PLA也不用打下去了.
所以,台灣的戰略設定很重要,如果示弱的話,不但鼓勵PLA侵台,美國也會對台灣沒信心.
這種"陸上"預想殲敵區的作戰方式,是錯誤的戰略方針.
多殺敵,結果卻是無用功.最終就是被打敗.
這些人太過短視,只看到硫磺島戰役表面上似乎打得比較好.
但是,沒有思考到,日軍下場其實還是一樣全滅,沒有啥差別.
因為,事先的"陸上"預想殲敵區計劃還是導致最後的硫磺島總玉碎,無鳥用.
我們必須要提醒劉得金將軍和其他網友,要想遠一點,不要過於短視.
quote:
Originally posted by Harvida
資源不夠時不要試圖守住所有的地點,而是應該盡全力守住雙北兩個禮拜。撇開美國人是惡意的可能,那美國人認為的弱點應該是我們節奏比較慢。
中南部各上陸兩個旅級以上部隊,我方應該是守不住,港口機場開放難以避免。對方不這樣打,我方目前兵力配置形同浪費,對守住雙北兩個禮拜幾無幫助;如中南部上陸部隊各在兩個旅以下,威脅有限,我方目前兵力對盡全力守住雙北兩個禮拜仍然幾無幫助。
在戰時,中部,南部,宜蘭形同孤島,兵力難以轉用,要放多少兵力,甚麼兵力一定要再思考。
在現代戰爭中,台灣南北不過300-400公里,調度的難度並沒有哪麼高.
PLA也沒那麼多直升機,可以快速南北調動.自我侷限,其實沒啥意思,也沒有實際的意義.
如果這麼短的陸上調動都這麼難,PLA要渡過一百多公里的台灣海峽不就難如登天了?!
對國軍加上腳鐐手銬,對PLA大開綠燈,這種不切實際的雙標,並不能用"料敵從寬"來硬凹.
這只是跟自己人過不去而已,自找麻煩.
quote:
Originally posted by Harvida
我說句喪氣話,多幾個輕步兵旅(沒車,最重火器是105拖炮是,故曰輕)不能自滿,我們陸軍的火力兩年內不會有太大質與量的改變。海馬斯完全交貨,雷霆2000增程型成軍,或要到2027之後了。
只要願意,強化一下無人機和通信,就可大幅增強國軍火力.
無人機的採購已經在路上了.
明明簡單的改善就可以加強戰力,一定要執著於幾項特定武器,這才是問題吧!
如果2027年前交貨的高枕無憂了嗎??
不要過度簡化,看來過於短視,都不用腦子,這才是問題之所在! 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 12/31/2022 17:39:55 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/31/2022 : 18:07:56
|
quote:
Originally posted by MCSEG
我們這邊說的當然指Group 2到3的產物：
飛行時速200公里上下、重量數十到數百公斤、長寬十米內、低空作業(高度200米到5公里)
這種規格的無人機(遊蕩彈藥)，飛在多數防空系統和地面槍炮的夾縫
我們先前討論的反制方案之一，認為可以強化重機槍砲(12.7-30mm)的遙控武器站，提高效率
至於投入戰鬥直升機要看場合和設定條件，我隨便設定一個情境(不要太複雜)
EX：有一座4×4公里機場
敵人會用自殺式無人機攻擊，估計有一波20架(規格時速200公里、200公斤、高度200米)衝向這座機場
如果能在一個鐘頭前預警和判斷方位，又有4架戰鬥直升機可出勤(Combat Air Patrol)的情況
要怎麼最佳化？把敵人傷害降到最低
其實,並不難,用接戰的基本邏輯處理就好了.
一般都有搜索警戒雷達,無論是陸基或是直升機的空載雷達.
看個50-200公里不過分吧?!
所以警戒距離,至少會有50-200公里,以200公里的時速,就是15分鐘到一小時了.
首先是情報蒐集,一般要知道目標的目前坐標,行進方向,行進速度,高度.
這些是基本情報,如果能判定型號就更好了.
一般戰管也會知道友軍的部屬,在空直升機的坐標和地面防空部隊的坐標和武器.
正常程序就是根據目標坐標,速度,方向,型號,做出威脅程度的判定.
然後根據優先順序的可用攔劫友軍的目前位置,指定適合的攔劫任務.
因為20架遠高於4架在空直升機,只能從威脅程度最大和離直升機最近的目標開始,
逐個解決目標,如果有地面防空部隊的幫助,自然也可指定一些目標讓地面部隊解決.
而且越接近機場的話,4x4公里的範圍,都是在單架直升機的攻擊範圍之內.
四架平均分配,一台直升機打5台UAV,照理來說最終應該可以全數解決.
如果做不到的話,就叫直升機去撞掉這些UAV吧!!! 能撞多少是多少,誰叫你槍法如此糟糕!
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 01/01/2023 08:32:12 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16192 Posts |
Posted - 12/31/2022 : 19:24:12
|
常上MDC的網友多半都知道自從[鵝烏之戰]後，一堆軟體工程師在修改原有雷達的程式，原本速度過低都被當成雜波濾掉的狀況，現在又必須要加回來!!!
懶得加當然就開發新雷達賺更多的錢!!不然就會發生跟南朝癬一樣把鳥群當北方入侵者的窘況!!!
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog |
|
|
|
標題 |
|
|
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論10
Topic Locked
