| 作者 |
 標題  |
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1707 Posts |
 Posted - 06/06/2025 : 01:52:57
|
quote:
怎麼一大批各色人馬這麼熱衷於在台實行城鎮絞肉呢?
韓國就是在搞大陸軍，首爾那麼靠近邊境的，他們也從未說過開戰後會為了保護建築物，放棄首爾。 如果北韓真打到首爾，就變城市絞肉戰了啊，人家明明就在文字徵兵制大陸軍，從來就沒說必要時不打絞肉戰啊 |
 |
|
|
ki1
我是老鳥
6219 Posts |
Posted - 06/06/2025 : 03:32:47
|
韓國的大陸軍看似是用來先發制人，打到平壤的
主動消除打到首爾的可能性-自然不用次次提及城鎮絞肉
|
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1707 Posts |
Posted - 06/06/2025 : 09:04:59
|
韓國軍隊連真正指揮權都沒有， 還先發制啥？ 本質上就是一個防禦型的軍隊， 看看歷次南北韓衝突就知道， 南韓都是挨打的一方， 北韓都是先動手的一方。
南北韓若真有戰爭， 那一定是北韓先動手的， 北韓先動手的前題， 就是百萬大軍都出動了。 這種程度已經無法避免“絞肉”了， 不在首爾也會發生在某地， 所以南韓也是搞大陸軍。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11367 Posts |
Posted - 06/06/2025 : 10:44:43
|
南韓陸軍說是要打坦克大決戰也不為過......巷戰????
wiki資料
南韓陸軍
2024年時兵力總數為36.5萬人，其中14萬為義務役士兵，另預備軍中亦有310萬名後備軍人。由於朝鮮陸軍在非軍事區沿線採攻勢部署，因此三分之二以上的韓國陸軍部隊部署於前緣陣地，並維持相當高的戰備程度。
主力戰車方面，擁有老舊的M48巴頓式主力戰車、K1主力戰車和K1A1主力戰車等三型，共計2,350輛。
此外，韓國陸軍還擁有2,700輛裝甲車輛、5,900門火砲與多管火箭砲。
600架直昇機。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1707 Posts |
Posted - 06/06/2025 : 11:20:12
|
我覺得韓國那個地形，和雙方龐大的步兵人數，已經決定地面戰鬥不會僅憑那2000輛戰車解決的... 起碼上次的戰爭，對方根本沒啥裝甲，美國的“裝甲優勢”也沒太多作用....
南北韓若真要打大仗，絞肉程度應該會比台灣高多了，雙方百萬軍隊是直接接壤的 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6219 Posts |
Posted - 06/06/2025 : 20:23:29
|
quote:
Originally posted by MistOfWar
quote:
如果因155失敗拆砲,且砲力重要,則可恢復57mm砲,但並沒有
為什麼會有這種判斷？ 美國如果真要放棄艦炮，那各種DDGX, CGX等未來軍艦設計圖中，就會看不到艦炮。
事實是現在流傳的設計圖中，都還是有艦炮的，DDGX應該會先做，那個明顯就還是有艦炮的。
如果railgun科技進一步成熟，艦炮只會更重要，而不是消失
巨型官僚體系的(保守)慣性相當強大,除非遇到明顯的挑戰,通常會比照過去方式行事
(反之,DDG-1000改造案就是觀察明顯挑戰下如何決策的機會)
從DDGX流傳概念圖的4大4小燃氣渦輪排氣口亦可看出
(以松華特/摩耶實績,以及日本神盾系統艦計畫,2大2小即可)
電磁軌道砲的話,考慮高速時阻力遠不成比例
,以及高精度加工砲彈/導引裝置(若有)/引信(若有)的成本
或許實用化時會M型分佈:
a.在近距離投射大量小型彈丸的
(彈丸加工相對便宜,利用電磁砲的特性打無導引彈幕)
b.極遠處投射巨型彈丸的-此處巨型指的大約是相當於8"以上
(才能和砲彈成本平衡) |
|
|
|
標題 |
|
中華民國海軍未來發展討論區37
